Darth18 escribió:Hola! la cosa es que quiero comprarme un monitor de 21 o 23 pulgadas,he mirado varios de acer,asus y samsung que serian los que mas me gustan,mi pregunta es,de cuantas pulgadas me recomendariais para tener resolucion optima full hd??mejor lcd o led??y de las marcas que busco cual es la mejor relacion/calidad/precio????un saludo!!
adri173 escribió:Darth18 escribió:Hola! la cosa es que quiero comprarme un monitor de 21 o 23 pulgadas,he mirado varios de acer,asus y samsung que serian los que mas me gustan,mi pregunta es,de cuantas pulgadas me recomendariais para tener resolucion optima full hd??mejor lcd o led??y de las marcas que busco cual es la mejor relacion/calidad/precio????un saludo!!
si tienes una buena gráfica led, si es normalita depende tu bolsillo pero creo que te sale mas económico comprar un televisor led y así tienes monitor y tele
yo también opto por samgsun
Darth18 escribió:Hola la tarjeta que tengo es una Ati Radeon X700 Pro de 512 megas,hara cuatro años que la tengo,crees que es bastante o es preferible comprar otra???y lo de monitor y tele ya tengo un televisor de 42" con conexion para pc pero no me fio por si quema la pantalla....un amigo quemo la suya por culpa del ordenador,un saludo
Darth18 escribió:Hola gracias!,pues la tarjeta no la exprimo ya que no juego con el pc,solo algunos emus y mas pero juegos que necesiten grafica nada,y lo del monitor fue hace tiempo a un amigo,tenia una fujitsu creo y a la semana se le quemo el tubo,no se si salio mal de fabrica,o dejar imagenes fijas.....pensais que deberia ponerla en la tv??tengo una samsung de 42 full hd,nunca me he fiado por eso,pantallas fijas del pc....no dañan la television???un saludo
) juanf escribió:Las que se pueden joder al dejar una imagen fija son las teles de tubo, con las planas no pasa eso.
Soto_ST escribió:La única diferencia es que un led va a consumir y calentarse menos que un lcd ccfl, aparte de ser más finos. La gráfica no tiene nada que ver.
Lo suyo sería que pillaras un 23" 1920x1080, pero si vas a jugar esa gráfica se te quedará corta, y si no piensas cambiarla próximamente tal vez te interese uno con menos resolución.
darkking escribió:yo tengo un tv vizio de 22¨ led y va muy bien me ha encantado.
aprovechando el hilo quero hacer una pregunta . estoya punto de conseguir una grafica nueva y cuenta solo con salidas dvi, y el tv solo tiene vga, hdmi y componentes en este caso ¿cual es mi mejor opcion para conectarlo? he pensado por hdmi pero no se si me valla mejor por vga
Soto_ST escribió:darkking escribió:yo tengo un tv vizio de 22¨ led y va muy bien me ha encantado.
aprovechando el hilo quero hacer una pregunta . estoya punto de conseguir una grafica nueva y cuenta solo con salidas dvi, y el tv solo tiene vga, hdmi y componentes en este caso ¿cual es mi mejor opcion para conectarlo? he pensado por hdmi pero no se si me valla mejor por vga
Con un cable dvi-hdmi podrás sacar audio y video sin problemas.
Israsp75 escribió:Soto_ST escribió:darkking escribió:yo tengo un tv vizio de 22¨ led y va muy bien me ha encantado.
aprovechando el hilo quero hacer una pregunta . estoya punto de conseguir una grafica nueva y cuenta solo con salidas dvi, y el tv solo tiene vga, hdmi y componentes en este caso ¿cual es mi mejor opcion para conectarlo? he pensado por hdmi pero no se si me valla mejor por vga
Con un cable dvi-hdmi podrás sacar audio y video sin problemas.
Y como piensas sacar el audio por DVI?? Me parece que te equivocas un poquito, el DVI solo saca imagen que yo sepa.......
Sunburst escribió:Si es DVI-I, sacarás sonido, pero en detrimento del ancho de banda para video, y además en analógico. Si es DVI-D, (que es el que tenemos el 97% de la humanidad), no sale sonido.
Darth18 escribió:Hola al final me he comprado una samnsung syncmaster led de 21",es una maravilla,ahora mi pregunta es la resolucion optima te dice que es 1920x1080,pero la he puesto y el escritorio lo veo de lejos!!!!da igual si uso la 1024x768 que es la que siempre he utilizado??o deberia de poner la otra resolucion,un saludo!!
Yoshi's escribió:Sunburst escribió:Si es DVI-I, sacarás sonido, pero en detrimento del ancho de banda para video, y además en analógico. Si es DVI-D, (que es el que tenemos el 97% de la humanidad), no sale sonido.
Eso NO es cierto, la única diferencia del DVI-I y del DVI-D es que el primero tiene señal de vídeo digital + analógica (VGA) y en el segundo caso, solo digital.
En cualquier caso, eso es respecto a la salida de una tarjeta gráfica, aunque la salida sea DVI-I (es decir, mixta) luego en función del cable que conectas, la gráfica sacaracá señan analógica (DVI-A = VGA) o digital (DVI-D), pero no ambas a la vez.
Todas las gráficas del mercado son DVI-I y todas ellas sacan sonido, y no van en detrimento de la calidad del vídeo.
De hecho, la razón por la que puede sacar audio por un conector DVI (es algo que he descubierto en los últimos meses toquiteando los controladores) es porque estás sacando una señal HDMI por un conector DVI, de la misma forma que es posible sacar señal DVI por un conector HDMI (y no llevaría sonido).
Es decir, es cierto que una señal DVI NUNCA lleva sonido, también es cierto que una señal HDMI SIEMPRE lleva sonido. Pero igualmente cierto es que por un conector DVI puedes sacar una señal HDMI y por un conector HDMI puedes sacar una señal DVI-D (por tanto, tendrás sonido o no en función de la señal que uses, no del conector por el que la saques).
Por tanto, ¿cuál es el mejor conector? Pues yo siempre digo que las mejores gráficas son las de doble-DVI. La razón es que a partir de sus conectores puedes sacar indistintamente DVI (sin sonido), VGA (sin sonido) y HDMI (con sonido). El el único conector que saca los 3 tipos de señales es DVI-I.
por adri173 hace 21 minutos
Darth18 escribió:
Hola al final me he comprado una samnsung syncmaster led de 21",es una maravilla,ahora mi pregunta es la resolucion optima te dice que es 1920x1080,pero la he puesto y el escritorio lo veo de lejos!!!!da igual si uso la 1024x768 que es la que siempre he utilizado??o deberia de poner la otra resolucion,un saludo!!
la optima sera esa, yo creo que pon la que mejor veas tu no le influye al monitor
Sunburst escribió:A ver, porque creo que estás equivocado. El DVI es una conexión que tiene unos poquitos años, y está enfocada a la informática, no a la electrónica de consumo. En un principio la señal que salía por un DVI, nunca tuvo sonido, pero con la proliferación del HDMI en monitores, se encontraron con un problema: sacar sonido por el DVI y bajar las prestaciones en video, o cambiar a HDMI.
Dependiendo del fabricante, hizo una cosa u otra,... hay tarjetas con HDMI, y otras con DVI-I con sonido, pero no son todas, es más, son más bien pocas. Cómo se saca el sonido?? metiendo un chip de sonido en la propia tarjeta, que invalida parte de la circuitería de sonido de la placa base y anula el trabajo de la tarjeta de sonido dedicada, si la hubiese. Puesto que el DVI-I no tiene pines de sonido asignados (es una conexión antigua), saca el sonido por los pines de video analógico.
Sunburst escribió:Y sí, en detrimento de la calidad. Debido al uso de los pines destinados al video analógico, que como bien dices, no se puede usar a la vez que el digital, se lleva un ancho de banda vital para, por ejemplo, hacer uso del monitor 3D. No puedes usar un DVI para sacar sonido si quieres 1080p a 120Hz, siendo la frecuencia máxima de 60Hz, y esto lo que hace es dejarte el DVI como el HDMI, como bien dices.
Para poder tener 1080p 120Hz necesitas o 2xHDMI o un DVI sin sonido.
Sunburst escribió:Y... siento decirte que todo el que no tenga una tarjeta medianamente moderna, no tiene chip de sonido.
Soto_ST escribió:Si el monitor es 1920x1080 ( 16/9 ) y le pones una resolución de 1024x768 ( 4/3 ) la imagen se verá estirada, eso es si o si. Por otra parte no entiendo que lo veas todo lejano cuando puedes aumentar tanto el tamaño de las fuentes como el de los iconos. ¿ acaso no se te ve así ?
Darth18 escribió:Si,si yo quiero poner esa resolucion pero ya he aumentado las fuentes que solo hace mas grande el letrerito de las carpetas...y los iconos tambien mas grandes...pero el problema es al navegar por internet,las paginas no llegan a ocupar toda la pantalla y las escrituras las veo lejisimos igual que las fotos...despues en mis carpetas en windows donde antes en un recuadro en una misma linea tenia cinco carpetas y podia visualizarlas bien ahora me caben 20 y diminutas!!! no se vosotros usais el Xp y teneis ese problema o con el Windows 7 ese problema no ocurre??si se le puede llamar problema a eso....
Yoshi's escribió:Darth18 escribió:Si,si yo quiero poner esa resolucion pero ya he aumentado las fuentes que solo hace mas grande el letrerito de las carpetas...y los iconos tambien mas grandes...pero el problema es al navegar por internet,las paginas no llegan a ocupar toda la pantalla y las escrituras las veo lejisimos igual que las fotos...despues en mis carpetas en windows donde antes en un recuadro en una misma linea tenia cinco carpetas y podia visualizarlas bien ahora me caben 20 y diminutas!!! no se vosotros usais el Xp y teneis ese problema o con el Windows 7 ese problema no ocurre??si se le puede llamar problema a eso....
¿Pero dónde estás incrementando el tamaño de las fuentes e iconos? Yo con Windows XP no tengo ningún problema.
Darth18 escribió:En propiedades,aumento fuentes y iconos pero solo aumenta eso...para mi el problema es despues al navegar...carpetas escritorio muy pequeñas.....como lo tienes tu configurado compañero,yo lo he intentado todo y no acaba de gustarme
Darth18 escribió:Ahora si compañero pero aun tengo unas cosillas que no acaban de gustarme...las carpetas no se agrandan....y como decias antes el explorer pones al 125 o 150 y se ve de lujo pero como uso el mozilla como podria hacerlo para todas las paginas y auqe uan a una puedo acercando el zoom...pero para todas???un saludo
) con 1680x1050 (16-10) y la verdad que el cambio fue enorme, hasta pasado 3 meses o así no me acostumbre a la pantalla, estas navidades adquirí un 23" a 1920x1080 y la verdad que se ve de lujo, yo ahora pongo 1366x768 o 1280x720 y lo veo todo enorme.