[Recomendación?]Disco duro

Personalmente, creo que cualquiera que no entre en la gama "verde". Es decir, que no estén modificados para tener menos consumo y tal, lo que conlleva menor rendimiento. Si quieres un WD, un Blue te hará bien el trabajo. Dudo que la diferencia de rendimiento entre un Blue y un Black merezca la diferencia de precio. Lo digo, eso sí, sin haber probado un Black, por lo que es una mera impresión. Actualmente tengo un par de WD Blue enchufados desde hace tiempo, y 0 problemas.

Entonces antes el de 500GB caviar blue que el de 1TB green no?

si es para el sistema, el blue sin ninguna duda. yo estuve unas semanas con un green con Windows 7, y puede llegar a ser desesperante las tareas de descompresión o copia.

WD: http://www.wdc.com/en/products/internal/desktop/

WD Blue: http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=110
WD Black: http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=100

Teniendo en cuenta que:
* Garantia: un WD Black tiene 5 años de garantia y un WD Blue solo 2 años de garantia
* Cache: 32 MB o 64 MB para un Black ; un Blue 16 o maximo 32 MB para los de cierta capacidad
* La duracion media tambien es muy diferente

Yo claramente optaria por un WD Black preferentemente a un WD Blue
Los WD Green ni considerarlos para el sistema operativo, solo en todo caso para datos

Yo hace un par de años me hice un RAID 0 con dos WD Blue de 500 GB y ya me esta dando problemas. Segun parece los discos duros actuales no son tan duraderos como los de hace unos años. Ahora optaria por WD Black, cueste lo que cueste (cuando empiezan a fallar te tiras de los pelos por haber sido tacaño)

Samsung Spinpoint, un gran disco.

Saludos

Cuál escogerian entre estos dos?????
http://www.alternate.es/html/shop/produ ... eId=700775
http://www.pccomponentes.com/wd_caviar_ ... sata3.html


Y entre estos externos?????
http://www.pccomponentes.com/wd_element ... b_3_0.html (este es que no está en stock y llevo esperando una semana)
http://www.pccomponentes.com/toshiba_st ... b_3_0.html
http://www.pccomponentes.com/toshiba_st ... negro.html

Muchos componentes tienen mas de 2 años de garanatia pero es un putada los portes, mmm a veces es mejor disco nuevo. aunque si dan 5 años ser por algo no?
me quedo con wd interno y el toshiba de 750 externo

salu2

Si cambias de opinion, y quieres uno de 2.5TB aqui tienes uno, la relación capacidad/precio es mucho mejor.

alpha_19_ escribió:Si cambias de opinion, y quieres uno de 2.5TB aqui tienes uno, la relación capacidad/precio es mucho mejor.

me dijeron que los wd caviar green parar guardar datos y tal está bien pero que si voy a instalar un SO me coja un caviar blue o un black...
seguramente me coja el hdd interno caviar Black y el hdd externo toshiba de 750GB

Los Samsung Spinpoint F3 están muy cercanos al rendimiento del un caviar black, y al parecer están dando muy buenos resultados. La ventaja es que tienen un precio más competitivo. Y entre los blue y los black sí que hay diferencia a la hora de la verdad.

Si es para SO olvídate de algo que lleve la palabra "green" o algo por el estilo porque son muy lentos y a la larga dan problemas.

Hola. Me voy a comprar un disco duro y estoy entre estos 2. Uno lo tienen en tienda y otro me lo tienen que pedir, y la verdad es que me urge un poco. El que tienen es SATA 2 y es este:

http://www.appinformatica.com/discos-du ... 20ears.php

Y el SATA 3 es este:

http://www.appinformatica.com/discos-du ... -green.php

Va a ser para almacenamiento de pelis y tal. Se nota mucho la diferencia SATA 2 VS SATA 3?

Espero podais ilustrarme.

Gracias de antemano!

El rendimiento va a ser el mismo porque en un disco duro mecánico aún ni siquiera se supera el ancho de banda del SATA I exceptuando algunos de gama alta como el caviar black que lo superan por muy poco.