Recomendacion de placa base para micro AM3+

http://www.pccomponentes.com/placas_bas ... _am3/hdmi/

Pues si que tengo pocas opciones xD

¿Y para que quieres tenga HDMI la tarjeta madre -y su video integrado?, eso te limita mucho ya que solo hay chipset AMD780G/785G o AMD880G con su video radeon integrado, pero que sin embargo para un FX no son la mejor opcion y pues en ese sentido tiene mejor uso y parovechamiento el chipset AMD980G .

http://www.amd.com/us/products/desktop/ ... ipset.aspx

Asi que busca tarjetas madre con chipset AMD980G, que traeran salida HDMI ademas de puertos USB3. Y en ese sentido seria mejor un FX 6300 o un FX6200, mas eficiente y con un poco de mejor rendimiento por ciclo.

Esta asus está a muy buen precio y tiene hdmi
http://www.amazon.es/gp/product/B0054U7HIO/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL

La idea principal es usarlo para reproducir mkv de 30 - 40gb en la samsung de 46" del salon, y unos logitech z906, vamos hacer un buen home cinema en casa de ahi que lo necesitase con hdmi para ahorrarme tener que comprarme una grafica con salida hdmi solo para este fin.

musculman escribió:La idea principal es usarlo para reproducir mkv de 30 - 40gb en la samsung de 46" del salon, y unos logitech z906, vamos hacer un buen home cinema en casa de ahi que lo necesitase con hdmi para ahorrarme tener que comprarme una grafica con salida hdmi solo para este fin.

pero te limita mucho y si quieres hacer un home cinema en casa esta la opcion de poner procesador y grafica juntos
http://www.pccomponentes.com/procesador ... t_fm2.html

opry escribió:

musculman escribió:La idea principal es usarlo para reproducir mkv de 30 - 40gb en la samsung de 46" del salon, y unos logitech z906, vamos hacer un buen home cinema en casa de ahi que lo necesitase con hdmi para ahorrarme tener que comprarme una grafica con salida hdmi solo para este fin.

pero te limita mucho y si quieres hacer un home cinema en casa esta la opcion de poner procesador y grafica juntos
http://www.pccomponentes.com/procesador ... t_fm2.html

Y que ventajas tiene?

el no tener que pagar por una grafica estas pagando 115 alomejor por un buen procesador y por una grafica decete aparte si lo quieres para home cinema tira por esta idea

Me recomiendas por favor, placa+micro con ese tipo de procesadores?

http://www.pccomponentes.com/asrock_fm2a75_pro4.html
http://www.pccomponentes.com/amd_a10_5800k_3_80ghz.html

opry escribió:http://www.pccomponentes.com/asrock_fm2a75_pro4.html
http://www.pccomponentes.com/amd_a10_5800k_3_80ghz.html

Ok, gracias por la ayuda, me replanteare que opcion coger. Lo unico que me hecha para atras es que la diferencia de rendimiento de ese 5800k y el fx6100 es bastante notable, siendo mas barato el fx.


http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

musculman escribió:

opry escribió:http://www.pccomponentes.com/asrock_fm2a75_pro4.html
http://www.pccomponentes.com/amd_a10_5800k_3_80ghz.html

Ok, gracias por la ayuda, me replanteare que opcion coger. Lo unico que me hecha para atras es que la diferencia de rendimiento de ese 5800k y el fx6100 es bastante notable, siendo mas barato el fx.


http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

pero no te viene con grafica ademas que para comprar un 6100 vete a por el 6300 o si no baja a por un phenom x6

el 6300 se me dispara ya, y referente al phenom x6 es inferior tambien y la diferencia de precio es minuscula no? o lo dices por que ese micro es mejor para otras cosas?

mira
hilo_fx6100-o-phenom-ii-x6-1045t-para-jugar-y-duracion-del-ordenador_1809687

pero estamos hablando de que vas hacer home cinema para que quieres un fx o un phenom? la idea seria un apu porque ya viene con grafica y el problema del hdmi te lo soluciona

y lo que pusiste es algo para orientarse ademas que poner un 6100 para usarlo de home cinema es como que lo estas desperdiciando su potencial y ademas tendrias que comprar la grafica aparte asi que suma grafica normalita y el 6100 y te sale mas caro que el 5800k

Aha, te entiendo. La cuestion es que tambien lo usare con photoshop y ahi si que me vendria bien potencia.
Si tengo suerte, me regalan una grafica con hdmi, asi que me decanto por el que mas corra
Ahora me queda buscar una placa con usb3 y salida optica.

Cual pillarias tu?

musculman escribió:Aha, te entiendo. La cuestion es que tambien lo usare con photoshop y ahi si que me vendria bien potencia.
Si tengo suerte, me regalan una grafica con hdmi, asi que me decanto por el que mas corra
Ahora me queda buscar una placa con usb3 y salida optica.

Cual pillarias tu?

No te lo pienses
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... _am3_.html

Gigabyte GA-990FXA-UD3 AM3+

PD: si eres de Barcelona la encuentras por 99,90€

musculman escribió:Aha, te entiendo. La cuestion es que tambien lo usare con photoshop y ahi si que me vendria bien potencia.
Si tengo suerte, me regalan una grafica con hdmi, asi que me decanto por el que mas corra
Ahora me queda buscar una placa con usb3 y salida optica.

Cual pillarias tu?

el x6 porque son nucleos completos si fuese el 6300 la cosa cambiaria

alanwake escribió:

musculman escribió:Aha, te entiendo. La cuestion es que tambien lo usare con photoshop y ahi si que me vendria bien potencia.
Si tengo suerte, me regalan una grafica con hdmi, asi que me decanto por el que mas corra
Ahora me queda buscar una placa con usb3 y salida optica.

Cual pillarias tu?

No te lo pienses
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... _am3_.html

Gigabyte GA-990FXA-UD3 AM3+


PD: si eres de Barcelona la encuentras por 99,90€

Menudo bicho placa xD preferiria gastarem menos moni que esa se me dispara...


Y el tema del x6, por que en los test de benchmark esta bastante mas por debajo en rendimiento?

no e visto bench del 6100 ni del 1045t pero te voy a pasar algo parecido como el 6300 y el 1055

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=699

puede que sea algo mejor el 6300 pero es mas superior al 6100 y el 1045 al 1055 no hay nada de diferencia

mira estos son los resultados de los dos micros que hablamos.

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... ore&id=257

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 45T&id=389


Y como que saca bastante mas puntuacion el 6100...

musculman escribió:mira estos son los resultados de los dos micros que hablamos.

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... ore&id=257

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 45T&id=389


Y como que saca bastante mas puntuacion el 6100...

ya y el fx 8320 le saca muchisimo al i5 3570k y no es asi

No se puede fiar uno entonces... bueno intentare rascarme el bolsillo para ese 6300 ahora a por la placa.

que ta esta: http://www.pccomponentes.com/asus_m5a97_le_r2_0.html

musculman escribió:No se puede fiar uno entonces... bueno intentare rascarme el bolsillo para ese 6300 ahora a por la placa.

que ta esta: http://www.pccomponentes.com/asus_m5a97_le_r2_0.html

yo te recomendaria la xtreme4 o la gigabyte ud3

y esta gigabyte? http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_970a_d3.html
que diferencias tiene con la ud3? por que esta de precio me gusta mas

musculman escribió:y esta gigabyte? http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_970a_d3.html
que diferencias tiene con la ud3? por que esta de precio me gusta mas

la d3 tiene 4+1 y la gigabyte ud3 8+2 fases

Y eso de las fases para que sirven? perdona mi ignorancia...

Básicamente: en una "fase" análoga el elemento de paso, que es quien de cierta forma "regula" la potencia (un transistor mosfet por lo general), conduce en forma constante durante todo el intervalo de carga (con mayor o menor intensidad). Esto implica que el transistor disipa potencia en todo momento [a mayor carga debe dispar mayor potencia lo que genera mayor calor en el dispositivo]


En la fase "digital" no es así y lo hace por lapsos breves que pueden variar de acuerdo al requerimiento de carga, el beneficio de hacerlo de esa forma radica en que el transistor mencionado más arriba disipa menos potencia en forma de calor. La base de todo esto es la baja resistencia de estado "encendido" que pueden llegar algunos poco miliohms.

resumiendotelo la ud3 es mas estable

opry escribió:Básicamente: en una "fase" análoga el elemento de paso, que es quien de cierta forma "regula" la potencia (un transistor mosfet por lo general), conduce en forma constante durante todo el intervalo de carga (con mayor o menor intensidad). Esto implica que el transistor disipa potencia en todo momento [a mayor carga debe dispar mayor potencia lo que genera mayor calor en el dispositivo]


En la fase "digital" no es así y lo hace por lapsos breves que pueden variar de acuerdo al requerimiento de carga, el beneficio de hacerlo de esa forma radica en que el transistor mencionado más arriba disipa menos potencia en forma de calor. La base de todo esto es la baja resistencia de estado "encendido" que pueden llegar algunos poco miliohms.

resumiendotelo la ud3 es mas estable

Una explicacion de manual me ha quedado claro claro... muchas gracias por tu ayuda en este tema.
Intentare pillarme esa gigabyte sea como sea

Un saludo

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... ost3161856
http://www.chw.net/foro/electronica-f99 ... ost2960748



Hay varias maneras de explicarlo

alanwake escribió:http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=313168&p=3161856&viewfull=1#post3161856



Hay varias maneras de explicarlo

vaa jajajaj q lo hice rapido con lo facil que es ponerlo en el buscador y ya te dice lo que es

aparte la d3 no lleva disipadores en los mosfet y la ud3 si, algo indispensable si quieres hacerle overclock sin peligro de que se chamusquen.