Recomendacion. ¿Actualizar componentes pc?

Pues yo con ese mismo presupuesto , un phenom x4 y esa misma cantidad de memoria ram , me pille una r9 290 y otros 4gb mas de ram , luego O.C al Phenon II X4 y ya esta , no se puede hacer mucho mas .
el phenom te hará cuello de botella en algunos juegos cpu dependientes (lo querrás cambiar al tiempo) , pero aun así jugaras con mas calidad y mejor frame rate que en una ps4 , y en juegos no cpu dependientes lo fliparas .

Hola , un par de dudas.
Mi fuente de alimentacion no tiene conectores pci-e, como la conecta a la grafica, sera suficientemente potente?
Mi placa base es PCI Express 2.0 graphics interfaces, si la grafica es 3.0, seria compatible?

He estado viendo esta grafica, AMD Radeon R9 380X, consume menos y es compatible con DX12, que opinas?

gracias.

Mi fuente de alimentacion no tiene conectores pci-e, como la conecta a la grafica

Se usan estos adaptadores de molex a pci-e

sera suficientemente potente?

Ese es el mayor problema que le veo a tu configuarcion , si fuesen reales esos 430w (Corsair es buena marca), andarias demasiado justo , en esta comparativa , analizan alguna r9 290 y r9 290x, y la 290 tiene picos de 336 watios , stock , y pico de 364 watios con O.C a 1100mhz http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-4.html

los phenom van de 95w a 140w , según si es c3 o modelos anteriores , así que en full load rebasarias esos 430w ,

Mi placa base es PCI Express 2.0 graphics interfaces, si la grafica es 3.0, seria compatible?

Totalmente compatibles , y ademas apenas hay diferencias apreciables de rendimiento

He estado viendo esta grafica, AMD Radeon R9 380X, consume menos y es compatible con DX12, que opinas?

Estaria mas acorde con el phenom x4 , aun que lógicamente es menos potente que la r9 290 ,

aqui tienes un video de un phenom x4 con una R9 380 (sin x , la tuya seria mas potente) por hacerse una idea , le tendrias que añadir un os pocos fps mas.
https://www.youtube.com/watch?v=px6crY1AG9k
1920x1080
test
Battlefield 4 BF4: fps 59- 72
Grand Theft Auto V: fps 31-42
Tomb Raider 2013: fps 28-40

Parece que con la R9 380X tendre suficiente.

Y ademas creo que al consumir menos no tendre que cambiar la fuente.

Una duda , esos graficos de FPS que es el juego todo configurado a calidad maxima a 1920x1080?

danifons escribió:Parece que con la R9 380X tendre suficiente.

Y ademas creo que al consumir menos no tendre que cambiar la fuente.

Una duda , esos graficos de FPS que es el juego todo configurado a calidad maxima a 1920x1080?

Si , pone que si no se indica lo contrario es con especificaciones maximas y identicas en todas las graficas ,

Benchmark scores in other reviews are only comparable when this exact same configuration is used.
All video card results are obtained on this exact system with exactly the same configuration.
All games are set to their highest quality setting unless indicated otherwise.
AA and AF are applied via in-game settings, not via the driver's control panel.
Each game is tested at these screen resolutions:
1600x900: Common resolution for most smaller flatscreens and laptops today (17" - 19").
1920x1080: Most common widescreen resolution for larger displays (22" - 26").
2560x1440: Highest possible 16:9 resolution for commonly available displays (27"-32").
3840x2160: 4K Ultra HD resolution, available on the latest high-end monitors.

aqui tienes la prueba completa , con 29 paginas y mas juegos comparados.

http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/1.html

Por el precio que están las 380X compraba una 380 4GB por 220/230€, que rinden casi lo mismo y no creo que compense pagar los casi 40€ de diferencia por 4fps que puedes alcanzar con un ligero oc. Incluso una 960 4GB por 220€ también iría bien ya que tienes una cpu justita y las Nvidia son menos cpu dependientes bajo dx11 que las AMD, saturando menos la cpu.

ok, a ver si pillo alguna en oferta.
Gracias.