Ranking mundial en calidad de vida y trabajo

No se si lo especifica, pero por ejemplo ahora mismo ( de hace unos pocos años) hay un boom en mi ciudad natal ( valencia) de expatriados que van a vivir alli teletrabajando para sus empresas europeas o americanas. Todos encantadisimos.

No te jode, viviendo a cuerpo de rey comparados con los que cobran mil euros y gracias.

El ranking mundial de calidad de vida y trabajo, quitando microestados y países del petrodolar, lo tiene Suiza. Y se acabó la historia.

dinodini escribió:El ranking mundial de calidad de vida y trabajo, quitando microestados y países del petrodolar, lo tiene Suiza. Y se acabó la historia.

Sobre todo por sus inabarcables playas, sus 300 dias al año por encima de 30 grados y sus cinco bares por habitante ( lo digo porque son cosas que la gente vota en estos " rankings")

Ciudad de México???

Calidad de vida y trabajo los países del norte de Europa,Suecia,Noruega,Dinamarca,Islandia y Finlandia.

Eso sí para el que le guste el calorcito lo tiene un poco mal.

[PeneDeGoma] escribió:

dinodini escribió:El ranking mundial de calidad de vida y trabajo, quitando microestados y países del petrodolar, lo tiene Suiza. Y se acabó la historia.

Sobre todo por sus inabarcables playas, sus 300 dias al año por encima de 30 grados y sus cinco bares por habitante ( lo digo porque son cosas que la gente vota en estos " rankings")

Es que ningún país lo puede tener todo, a no se que estemos hablando de vivir allí siendo rico, así hasta Cuba es el mejor sitio del mundo para vivir, con sus maravillosas playas, pero claro, un sitio fantastico para vivir para ti, que estando forrado puedes comprar lo que quieras, pero no para el 90% de los cubanos para los cuales su vida es una mierda allí con sus sueldos de risa. Una cosa es que se viva en un país con una gran calidad de vida, pero con un clima malísimo, como sería vivir en Islandia o Suecia, y otra cosa es Suiza. Eso no es Islandia con su clima ártico todo el año.

A la hora de hacer un ranking del mejor sitio para vivir, lo prioritario debería de ser el nivel de vida de ese lugar, los sueldos, la asistencia medica, seguridad social, las pensiones que se reciben, etc. Es lo mas importante para el 90% de la población. De pocos sirve vivir en el paraíso de clima y playa, si tu sueldo y el de la mayoría de la gente que vive allí es una mierda. Por ej. Tunez.

Si queremos combinar buenos sueldos y buen clima y playa, una opción sería California, Hawai o Miami.

John_Dilinger escribió:Calidad de vida y trabajo los países del norte de Europa,Suecia,Noruega,Dinamarca,Islandia y Finlandia.

Eso sí para el que le guste el calorcito lo tiene un poco mal.

En todos los sitios cuecen habas...

¿Qué es calidad de vida en los países del norte?
Porque si hablamos de sanidad te aseguro que no tenemos (a pesar de todo) nada que envidiarles.
¿Comida? Te aseguro por experiencia que estamos a años luz
¿Clima? Esto ya es completamente subjetivo, pero aun así...

Sinceramente, lo único que le veo es más "calidad en el trabajo", pero eso es más por culpa nuestra que porque ellos estén bien.

Pero al final lo que habría que mirar no es qué cantidad de dinero se gana allá. Habría que mirar qué porcentaje de sueldo se va en cada cosa. Porque si vivo (en mi caso) en Valencia y se me va el 40% del salario en vivienda y me voy a, por ejemplo, Dinamarca y se me continúa yendo el 40% del salario en vivienda, me da lo mismo ganar 1500€ que 3000€ (bueno, el equivalente en Coronas).

dinodini escribió:

[PeneDeGoma] escribió:

dinodini escribió:El ranking mundial de calidad de vida y trabajo, quitando microestados y países del petrodolar, lo tiene Suiza. Y se acabó la historia.

Sobre todo por sus inabarcables playas, sus 300 dias al año por encima de 30 grados y sus cinco bares por habitante ( lo digo porque son cosas que la gente vota en estos " rankings")

Es que ningún país lo puede tener todo, a no se que estemos hablando de vivir allí siendo rico, así hasta Cuba es el mejor sitio del mundo para vivir, con sus maravillosas playas, pero claro, un sitio fantastico para vivir para ti, que estando forrado puedes comprar lo que quieras, pero no para el 90% de los cubanos para los cuales su vida es una mierda allí con sus sueldos de risa. Una cosa es que se viva en un país con una gran calidad de vida, pero con un clima malísimo, como sería vivir en Islandia o Suecia, y otra cosa es Suiza. Eso no es Islandia con su clima ártico todo el año.

A la hora de hacer un ranking del mejor sitio para vivir, lo prioritario debería de ser el nivel de vida de ese lugar, los sueldos, la asistencia medica, seguridad social, las pensiones que se reciben, etc. Es lo mas importante para el 90% de la población. De pocos sirve vivir en el paraíso de clima y playa, si tu sueldo y el de la mayoría de la gente que vive allí es una mierda. Por ej. Tunez.

Si queremos combinar buenos sueldos y buen clima y playa, una opción sería California, Hawai o Miami.

No se como masticartelo mas, pero si te lees la noticia veras como funcionan estos rankings, no es nada objetivo, y basicamente los parametros fundamentales son : comer barato, salir de marcha y clima ( como ya he dicho los expatriados de hoy en dia se traen el sueldo de sus paises, por lo que cuanto mas tercermundista sea el destino en ese aspecto, mejor)

que mala es la envidia jijiji

Mejores: Dubái, Ciudad de Mezico
Peores: París, Tokio, Nueva York

El ranking me parece una mierda, más aún cuando lo más negativo que por ejemplo ponen para Malaga, es el hacer carrera profesional, y lo mejor la socialización. Lo que entiendo es que se lo pasan de pm saliendo por ahí, pero que para buscarte la vida es una puta muerda.

reyhh23 escribió:Ciudad de México???

Uno de mis mejores amigos estuvo trabajando y viviendo 4 años en Ciudad de México y bueno, siempre dice que sus mejores años los ha pasado allí pero que jamas se planteó vivir toda la vida allí, y menos aún montar una familia.

Que cada uno lo entienda como quiera.

John_Dilinger escribió:Calidad de vida y trabajo los países del norte de Europa,Suecia,Noruega,Dinamarca,Islandia y Finlandia.

Eso sí para el que le guste el calorcito lo tiene un poco mal.

Según lo que sea para ti calidad de vida, meterte en un pais donde la mitad del año es de noche, donde tienes temperaturas de -20ºC en invierno, no lo llamaría calidad de vida, tiene otras cosas muy buenas, pero su situación geográfica es bastante extrema

A mí me gusta pisar mierdas de perro y ver coches aparcados en rotondas y pasos de cebra.

Soy afortunado porque vivo en la mejor ciudad del mundo.

dinodini escribió:Es que ningún país lo puede tener todo

lo que te esta diciendo el compañero, es que precisamente estos "rankings" son asi. uno puede decir que malaga es un sitio estupendo para trabajar porque hace solecito, tu puedes decir que suiza es el mejor porque es donde mas se cobra y otro puede decir que no, que es, yo que se, quintanar de la pradera, porque tiene 0 paro. y segun los parametros del ranking en cuestion, los 3 tienen razon.

ademas, si se pone al mismo nivel y se cualifica de igual manera, por ejemplo, los dias de sol que haya al año con respecto a si la cobertura sanitaria es publica o esta pagada por la empresa, o el numero de dias de vacaciones que tiene al año y si los eliges tu, o el numero de dias por año de indemnizacion si te despiden o incluso si te indemnizan si te despiden, pues "son parametros". para mi, respecto a la calidad de vida y del trabajo es mas importante saber que me indemnizan si me despiden y cuanto, que los dias de sol que haga al año, pero si ponemos los dos indicadores al mismo nivel...

dinodini escribió:A la hora de hacer un ranking del mejor sitio para vivir, lo prioritario debería de ser el nivel de vida de ese lugar, los sueldos, la asistencia medica, seguridad social, las pensiones que se reciben, etc. Es lo mas importante para el 90% de la población. De pocos sirve vivir en el paraíso de clima y playa, si tu sueldo y el de la mayoría de la gente que vive allí es una mierda. Por ej. Tunez.

bueno, ese es tu criterio. el criterio de otro puede ser que prefiere cabo verde a suiza porque hace mas calorcito y porque al fin y al cabo con su trabajo de 800$ al mes alli, vive mejor que el 99% del resto de habitantes del lugar. es lo que tiene que cada uno tenga su criterio.

al final hay que elaborar un criterio lo mas objetivo posible que elimine subjetividades, que es como se suelen hacer los estudios mas fiables al respecto.

y esto del hilo es una simple encuesta, que ademas no distingue por paises sino por ciudades.

GXY escribió:bueno, ese es tu criterio. el criterio de otro puede ser que prefiere cabo verde a suiza porque hace mas calorcito y porque al fin y al cabo con su trabajo de 800$ al mes alli, vive mejor que el 99% del resto de habitantes del lugar. es lo que tiene que cada uno tenga su criterio. .

xexio escribió:

John_Dilinger escribió:Calidad de vida y trabajo los países del norte de Europa,Suecia,Noruega,Dinamarca,Islandia y Finlandia.

Eso sí para el que le guste el calorcito lo tiene un poco mal.

En todos los sitios cuecen habas...

¿Qué es calidad de vida en los países del norte?
Porque si hablamos de sanidad te aseguro que no tenemos (a pesar de todo) nada que envidiarles.
¿Comida? Te aseguro por experiencia que estamos a años luz
¿Clima? Esto ya es completamente subjetivo, pero aun así...

Sinceramente, lo único que le veo es más "calidad en el trabajo", pero eso es más por culpa nuestra que porque ellos estén bien.

Pero al final lo que habría que mirar no es qué cantidad de dinero se gana allá. Habría que mirar qué porcentaje de sueldo se va en cada cosa. Porque si vivo (en mi caso) en Valencia y se me va el 40% del salario en vivienda y me voy a, por ejemplo, Dinamarca y se me continúa yendo el 40% del salario en vivienda, me da lo mismo ganar 1500€ que 3000€ (bueno, el equivalente en Coronas).

No es lo mismo que te queden limpios 900€ que 1800€, ni que sea porque la diferencia puedes ir a gastártela en España de vacaciones.

La calidad de vida y trabajo para expatriados, que es lo que falta añadir. Y si miras la encuesta pregunta cosas como facilidad para instalarse, facilidad para crear un nuevo círculo social etc. no habla de lo educada que sea la población, la puntualidad de los trenes o la limpieza de las calles. Así que desde ese punto de vista el ránking puede tener perfecto sentido.

Un saludo

dinodini escribió:

GXY escribió:bueno, ese es tu criterio. el criterio de otro puede ser que prefiere cabo verde a suiza porque hace mas calorcito y porque al fin y al cabo con su trabajo de 800$ al mes alli, vive mejor que el 99% del resto de habitantes del lugar. es lo que tiene que cada uno tenga su criterio. .

Ha puesto un ejemplo, no te lo tomes como algo literal, te está diciendo que el parámetro para lo que es la "calidad de vida" difiere mucho depende de cada persona, para uno será vivir en la fifth avenue de manhattan y para otro será vivir en una casa de campo con un huerto y sin aguantar a nadie

Encuentro muy interesante la reflexión de @dinodini, @_osiris_ @GXY y otros compañeros que me dejo en el tintero.

Gracias a todos por vuestra opinión.

_osiris_ escribió:

dinodini escribió:

GXY escribió:bueno, ese es tu criterio. el criterio de otro puede ser que prefiere cabo verde a suiza porque hace mas calorcito y porque al fin y al cabo con su trabajo de 800$ al mes alli, vive mejor que el 99% del resto de habitantes del lugar. es lo que tiene que cada uno tenga su criterio. .

Ha puesto un ejemplo, no te lo tomes como algo literal, te está diciendo que el parámetro para lo que es la "calidad de vida" difiere mucho depende de cada persona, para uno será vivir en la fifth avenue de manhattan y para otro será vivir en una casa de campo con un huerto y sin aguantar a nadie

Si, pero tendrá que ser en un sitio que no tenga altos niveles de delincuencia, que tenga seguridad jurídica, que no haya altas capas de la población viviendo en la pobreza = continuos conflictos sociales y revueltas, que no tenga uno que sufrir la corrupción de la policía, funcionarios, etc, y que cuente con un sistema sanitario público aceptable. Incluso aunque intentes vivir aislado en el campo en ese país, no podrás evitar muchos de estos problemas. Yo con esos parámetros, ya excluiría para vivir toda África y media América y Asia de una tacada.

Sí, es genial para que te contraten y irte a vivir a cualquier sitio menos a málaga. Está sobreexplotada a mas no poder y empieza a dar un asco máximo.

Kimera2015 escribió:Hola amigos,

Pues eso, el nivel de disparates ya no tiene límites. Solo hay que mirar el ranking de las 10 ciudades con mejor calidad de vida. Honestamente no sé si reírme o llorar.

La encuesta, sitúa a la capital malagueña sólo por detrás de Kuala Lumpur

Felices fiestas a todos.

Yo vivo en la costa y vivo y trabajo de puta madre, la percepción y autoflagelismo de cada uno no tiene que ver con la mayoría.

Que viviría mejor con 500 millones en el banco, y sin trabajar, pues puede que sí o que no, la intensidad en cada preocupación varía depende de las que tenga cada uno.

A mí me preocupara más pagar la hipoteca, y a un rico sin ese problema pues que se le averie el Lamborghini.

Sin no se conoce el movimiento de expatriados, trabajo desde casa y la huida en masa donde a gente que cobra burradas les cuesta pagar el alquiler, es normal que sorprenda esta lista.

España es uno de los países principales para gente que busca un rendimiento mayor de su dinero.

Buen clima, una seguridad envidiable, salud pública, gastronomía, arquitectura, historia, etc..

Pocos sitos en el mundo cumplen estos requisitos.

dinodini escribió:

_osiris_ escribió:

dinodini escribió:

Ha puesto un ejemplo, no te lo tomes como algo literal, te está diciendo que el parámetro para lo que es la "calidad de vida" difiere mucho depende de cada persona, para uno será vivir en la fifth avenue de manhattan y para otro será vivir en una casa de campo con un huerto y sin aguantar a nadie

Si, pero tendrá que ser en un sitio que no tenga altos niveles de delincuencia, que tenga seguridad jurídica, que no haya altas capas de la población viviendo en la pobreza = continuos conflictos sociales y revueltas, que no tenga uno que sufrir la corrupción de la policía, funcionarios, etc, y que cuente con un sistema sanitario público aceptable. Incluso aunque intentes vivir aislado en el campo en ese país, no podrás evitar muchos de estos problemas. Yo con esos parámetros, ya excluiría para vivir toda África y media América y Asia de una tacada.

Si, el pueblo de mis abuelos en ciudad real cumple esos parámetros, alguien que le gusta vivir en Dubai, Tokio o New York le parecería un sitio con calidad de vida? obviamente no, a mi tampoco, como tampoco me parece un sitio con calidad de vida Suiza, Tokio o New York, son lugares donde aunque me tocara el euromillón, no me iría a vivir ni harto de grifa

angelillo732 escribió:Sin no se conoce el movimiento de expatriados, trabajo desde casa y la huida en masa donde a gente que cobra burradas les cuesta pagar el alquiler, es normal que sorprenda esta lista.

España es uno de los países principales para gente que busca un rendimiento mayor de su dinero.

Buen clima, una seguridad envidiable, salud pública, gastronomía, arquitectura, historia, etc..

Pocos sitos en el mundo cumplen estos requisitos.

Alguien que por fin parece que sabe por dónde van los tiros... De hecho, como dije, ese tipo de gente "maldice" que el paro baje en españa y suba el smi, por ejemplo, porque pierden " competitividad".

angelillo732 escribió:Sin no se conoce el movimiento de expatriados, trabajo desde casa y la huida en masa donde a gente que cobra burradas les cuesta pagar el alquiler, es normal que sorprenda esta lista.

España es uno de los países principales para gente que busca un rendimiento mayor de su dinero.

Buen clima, una seguridad envidiable, salud pública, gastronomía, arquitectura, historia, etc..

Pocos sitos en el mundo cumplen estos requisitos.

Si, si se trata de vivir pero cobrando de otro país, España evidentemente es de los mejores países del mundo para vivir. La relación calidad de vida - precios de los servicios es casi imbatible. Puedes encontrar países con servivios (alquiler, comida, transporte, etc) mas barato que España, pero son países pobres y con todo lo que ello conlleva: seguridad juridica, delincuencia, corrupción, etc. Por tanto, si te traes el dinero, el mejor sitio para vivir es un país con buen clima, precios baratos, y que no sea un país pobre, y como España, hay pocos. Portugal podría ser otro ejemplo, pero claro, sus playas de aguas congeladas no son como las nuestras.

Yo por eso me planteo que cuando me jubile me gustaría irme a vivir a las Canarias. Clima imbatible (nunca baja de 10 grados ni sube de 30 grados), poca lluvia, y playas y montañas para aburrir. Y si te agobia vivir en una isla, tienes vuelos a casi cualquier ciudad de la península pagando solo el 25% del coste del vuelo.

dinodini escribió:

angelillo732 escribió:Sin no se conoce el movimiento de expatriados, trabajo desde casa y la huida en masa donde a gente que cobra burradas les cuesta pagar el alquiler, es normal que sorprenda esta lista.

España es uno de los países principales para gente que busca un rendimiento mayor de su dinero.

Buen clima, una seguridad envidiable, salud pública, gastronomía, arquitectura, historia, etc..

Pocos sitos en el mundo cumplen estos requisitos.

Si, si se trata de vivir pero cobrando de otro país, España evidentemente es de los mejores países del mundo para vivir. La relación calidad de vida - precios de los servicios es casi imbatible. Puedes encontrar países con servivios (alquiler, comida, transporte, etc) mas barato que España, pero son países pobres y con todo lo que ello conlleva: seguridad juridica, delincuencia, corrupción, etc. Por tanto, si te traes el dinero, el mejor sitio para vivir es un país con buen clima, precios baratos, y que no sea un país pobre, y como España, hay pocos. Portugal podría ser otro ejemplo, pero claro, sus playas de aguas congeladas no son como las nuestras.

Yo por eso me planteo que cuando me jubile me gustaría irme a vivir a las Canarias. Clima imbatible (nunca baja de 10 grados ni sube de 30 grados), poca lluvia, y playas y montañas para aburrir. Y si te agobia vivir en una isla, tienes vuelos a casi cualquier ciudad de la península pagando solo el 25% del coste del vuelo.

Entiendo que haya mucha gente que piense como tú, eso lo primero. Pero depende de cada uno. Por ejemplo el clima. No he estado en Canarias, pero yo cuando llevo ya unas semanas sin lluvia, estoy de bajón ya ( tampoco diré deprimido porque eso es algo más serio ) y el tiempo en la costa mediterránea que al 99% le puede parecer maravilloso, me parece horrible. Aparte de que llueva 4 veces, que esas 4 veces que llueve no se disfruta porque casi tienes que usar barca...el calor húmedo que tenemos lo llevo fatal. Soy incapaz de estar una hora fuera de casa en verano y 1 o 2 meses antes y después. Y luego, aunque el frio en la costa es muy relativo, me resulta muy incómodo ( a mi ex, rusa, también se lo parecía xD. ). Así que aunque te entienda, no puedo compartirlo pese a que la mayoría pueda pensar distinto a mí.

GXY escribió:

dinodini escribió:Es que ningún país lo puede tener todo

lo que te esta diciendo el compañero, es que precisamente estos "rankings" son asi. uno puede decir que malaga es un sitio estupendo para trabajar porque hace solecito, tu puedes decir que suiza es el mejor porque es donde mas se cobra y otro puede decir que no, que es, yo que se, quintanar de la pradera, porque tiene 0 paro. y segun los parametros del ranking en cuestion, los 3 tienen razon.

ademas, si se pone al mismo nivel y se cualifica de igual manera, por ejemplo, los dias de sol que haya al año con respecto a si la cobertura sanitaria es publica o esta pagada por la empresa, o el numero de dias de vacaciones que tiene al año y si los eliges tu, o el numero de dias por año de indemnizacion si te despiden o incluso si te indemnizan si te despiden, pues "son parametros". para mi, respecto a la calidad de vida y del trabajo es mas importante saber que me indemnizan si me despiden y cuanto, que los dias de sol que haga al año, pero si ponemos los dos indicadores al mismo nivel...

dinodini escribió:A la hora de hacer un ranking del mejor sitio para vivir, lo prioritario debería de ser el nivel de vida de ese lugar, los sueldos, la asistencia medica, seguridad social, las pensiones que se reciben, etc. Es lo mas importante para el 90% de la población. De pocos sirve vivir en el paraíso de clima y playa, si tu sueldo y el de la mayoría de la gente que vive allí es una mierda. Por ej. Tunez.

bueno, ese es tu criterio. el criterio de otro puede ser que prefiere cabo verde a suiza porque hace mas calorcito y porque al fin y al cabo con su trabajo de 800$ al mes alli, vive mejor que el 99% del resto de habitantes del lugar. es lo que tiene que cada uno tenga su criterio.

al final hay que elaborar un criterio lo mas objetivo posible que elimine subjetividades, que es como se suelen hacer los estudios mas fiables al respecto.

y esto del hilo es una simple encuesta, que ademas no distingue por paises sino por ciudades.

por paises es demasiado extremo un sitio d eun pais que otro. por ciudades esta bien. y a la gente le parece que vivir en Malaga es cojonudo. los parametros es lo de menos porque cada cual es un mundo unos valoran mas el clima, otros "carrera profesional" otros trranquilidad y seguridad...pero lo que es cierto es que si preguntas individualmente han dicho que la segunda ciudad para vivir y trabajar prrefieren Malaga.