Rajoy prepara un Gobierno austero con menos ministerios y subvenciones

1, 2
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
    El secretario de Economía y Empleo del PP, Álvaro Nadal, dijo hoy que las "subvenciones nominativas" a sindicatos y asociaciones empresariales deberían suprimirse de los presupuestos y, en caso de considerarse necesarias, concederlas mediante concursos abiertos a todo el mundo.

    En una entrevista en Telemadrid, Nadal respondió así tras ser preguntado si el nuevo Gobierno del PP se planeta recortar o eliminar las subvenciones a sindicatos, organizaciones empresariales e incluso partidos políticos.

    "Cuando hablamos de cosas menos necesarias, las está nombrando", contestó Nadal, quien aseguró que su partido no tiene un programa económico oculto con recortes y que lo que hará es desarrollar y cumplir lo pactado en la reforma constitucional.

    "Sabemos que ahora se está gastando más de lo que se está ingresando", afirmó Nadal, quien aseguro que no es cuestión de subir más los impuestos al ciudadano porque éste "no da más de sí y eso sería hacer muy mala gestión de la economía".

    A su juicio, habrá que apretarse el cinturón, lo que no significa que haya que eliminar gastos necesarios, entre los que mencionó sanidad, educación, policía o ejército.

    "Lo que hay que hacer es suprimir aquello que es menos urgente, lo menos necesario", como por ejemplo los 2.000 millones que gastan comunidades autónomas y corporaciones locales en política exterior o el solapamiento de gasto entre las distintas administraciones.

    Nadal aseguró que en España no gobernarán ni Europa ni los mercados, sino aquellos que han elegido los españoles, el PP, porque "no sería aceptable que un país que hace sus deberes dentro de la zona euro se encontrase bajo vigilancia o coartada su capacidad de tomar decisiones".

    Añadió que el nuevo Gobierno hará lo necesario para que "España crezca y vaya mucho mejor" para lo que habrá que hacer tres cosas: poner las cuentas públicas en orden, continuar con la reestructuración del sector financiero y hacer la economía mucho mas competitiva.

    Por otra parte, aseguró que habrá que hacer una reforma laboral porque el mercado laboral español es el que peor funciona en el mundo.

    Aunque tendió la mano a sindicatos y patronales para hacerla "entre todos", recordó que el Gobierno tiene mayoría absoluta y, como tal, "tiene mandato popular de hacer lo que tenga que hacer si hay otro tipo de agentes sociales o políticos que no son razonables".

    Reforma laboral

    Nadal ha advertido este lunes que el Gobierno de Mariano Rajoy se ha proclamado ganador de las elecciones generales con mayoría absoluta y tiene un "mandato" de los ciudadanos para "hacer lo que tenga que hacer" en materia de reforma laboral "si otros agentes sociales no son razonables".

    Nadal se ha expresado de esta forma en declaraciones a Telemadrid al ser preguntado acerca de la relación que el nuevo Ejecutivo 'popular' mantendrá con los agentes sociales, en especial los sindicatos, de cara a abordar nuevos cambios en el mercado de trabajo.

    Tras recordar que Rajoy, presidente electo, aprovechó su discurso tras conocer el resultado de los comicios para anunciar que abrirá el diálogo social pidiendo la "colaboración de todo el mundo", y asegurar que el PP espera "busca razonabilidad y sensatez por encima de todo", Nadal ha remarcado que el proceso "no puede eternizarse".

    "Hay que hacer una reforma laboral porque el mercado de trabajo español es el que peor funciona del mundo, sólo hay que ver los resultados", ha incidido el 'número dos' del equipo económico del PP.

    Asimismo, Nadal ha remarcado que el PP tiene intención de suprimir las "subvenciones nominativas" recogidas en los Presupuestos Generales del Estado para sindicatos y otras organizaciones sociales, partidos políticos incluidos.

    No "recortes" y más "gestión"

    "Las subvenciones nominativas con nombres y apellidos deberían suprimirse, si se va a dar una subvención a alguien debería ser un concurso abierto a todo el mundo, por esa línea se tiene que ajustar", ha señalado.

    Nadal ha remarcado que no se debe confundir los "recortes" con la "gestión" del gasto público --como, a su juicio, se está haciendo en Cataluña y Castilla La Mancha-- porque es ineludible "apretarse el cinturón" y ha asegurado que el PP hará todo lo posible por mantener las partidas "necesarias", como en sanidad o educación.

    España no puede pagar más en Dependencia

    "El ciudadano quiere servicios públicos de calidad en educación o sanidad, lo demás es recortable", ha incidido el dirigente 'popular' que, no obstante, ha asegurado que el PP mantendrá sin reducción las partidas destinadas al cumplimiento de la Ley de Dependencia "en la medida en que sea encajable", pero que las previsiones de desarrollo no son practicables. "España tendría que ser mucho más rica para podérselo permitir", ha remarcado.

    En cualquier caso, ha negado que el PP tenga un 'programa oculto' y ha remarcado que el ajuste de gasto es algo que se pactó con el PSOE a partir de la reforma constitucional para recoger el principio de estabilidad presupuestaria que ahora habrá que "desarrollar y cumplir", sin que ello conlleve una subida de impuestos. "Los ciudadanos no están para eso", ha asegurado.



Fuente:

http://www.intereconomia.com/noticias-g ... ales-20111
Si reduce las subvenciones, ¿cómo se supone que ayudará a las PYMES (lo ha repetido hasta la saciedad)? Ah, espera, que no les va a ayudar.
Solid_87 escribió:"Las subvenciones nominativas con nombres y apellidos deberían suprimirse, si se va a dar una subvención a alguien debería ser un concurso abierto a todo el mundo, por esa línea se tiene que ajustar", ha señalado.
Eso no se lo creen ni ellos, una de las bases de enriquecimiento de los políticos es precisamente darle subvenciones a quien te salga del cimbrel previo soborno.

No me veo a esta gente renunciando a su parte del pastel.
jas1 escribió:
Solid_87 escribió:"Las subvenciones nominativas con nombres y apellidos deberían suprimirse, si se va a dar una subvención a alguien debería ser un concurso abierto a todo el mundo, por esa línea se tiene que ajustar", ha señalado.
Eso no se lo creen ni ellos, una de las bases de enriquecimiento de los políticos es precisamente darle subvenciones a quien te salga del cimbrel previo soborno.

No me veo a esta gente renunciando a su parte del pastel.

ya se sacaran la pasta de otro lado, no te preocupes.

si realmente quieren ahorrar pasta, q se recorten los sueldos, q se bajen las pensiones, y q si quieren lujo q se lo paguen de su bolsillo.
cuidado con lo que decís, que seguro que está leyendo el foro desde su flamante y gratuito movil de última generación TIPO IPHONE 4
;)
Creo que la idea es recortar aquí y allá, brindar apoyo en forma de palmadita en la espalda a aquellos que lo necesiten e ir rezando.
Alpo escribió:Si reduce las subvenciones, ¿cómo se supone que ayudará a las PYMES (lo ha repetido hasta la saciedad)? Ah, espera, que no les va a ayudar.


Pues mediante la politica fiscal, que no todo ha de ser regalar dinero. Ademas, cuando ese dinero regalado viene tarde y mal, dificilmente puedes contar con el, asi que generalmente es como si no estuviera. Probablemente una reduccion de la carga fiscal a pymes sea un estimulo mayor que las subvenciones.


Si viniera acompañado una mayor carga fiscal a los altos rendimientos del capital y tramos altos del impuesto de sociedades, seria perfecto. Y en un momento dado, me conformo con que se recaude lo que la esta legislado y no se recauda, que eso 40.000 millones anuales por parte de las grandes empresas dan para muuuucho.
Solid_87 escribió:Tras recordar que Rajoy, presidente electo, ...


¿no sería más bien candidato ganador? Presidente electo será cuando su candidatura sea la más votada en la sesión de investidura ¿no?

si todo el reportaje es así de riguroso... [poraki]
Como se acaben las subvenciones a los sindicatos, va a ser el fin.... el fin de las marisquerias :(
ELPREGONERO está baneado por "clon de usuario baneado"
jas1 escribió:
Solid_87 escribió:"Las subvenciones nominativas con nombres y apellidos deberían suprimirse, si se va a dar una subvención a alguien debería ser un concurso abierto a todo el mundo, por esa línea se tiene que ajustar", ha señalado.
Eso no se lo creen ni ellos, una de las bases de enriquecimiento de los políticos es precisamente darle subvenciones a quien te salga del cimbrel previo soborno.

No me veo a esta gente renunciando a su parte del pastel.

yo si.tal como esta la cosa,no pueden caer en lo mismo de comer el pastel...pq no duran ni la legislatura.disimuladamente nos dejaran unos añitos oler la tarta,y luego se la comeran.pero no tan pronto.y solo oyendo el discurso de ayer ya saben que la mayoria absoluta fue mas demerito de unos que merito de otros,y que casi(a mi juicio injustamente,ganse quien ganase)tendra que andar sobre un alambre en el vacio.
¿Recortaran tambien las ayudas a la iglesia catolica? al igual que los sindicatos, ¿tendra la iglesia que mantenerse con lo que aporten sus militantes? entonces me parecerian coherentes...
shamus escribió:Si viniera acompañado una mayor carga fiscal a los altos rendimientos del capital y tramos altos del impuesto de sociedades, seria perfecto. Y en un momento dado, me conformo con que se recaude lo que la esta legislado y no se recauda, que eso 40.000 millones anuales por parte de las grandes empresas dan para muuuucho.


Juraría que Rajoy está en contra de todo eso. A los altos empresarios y sus grandes fortunas ni tocarlos (que pierde votos para las siguientes elecciones). Hace tiempo vi que si se persiguiera el fraude fiscal de las grandes empresas se recaudarían 90.000 millones al año (no sé si era esa cantidad exactamente, pero algo por el estilo). A eso súmale lo que tú dices y saldremos de la crisis pasado mañana. Pero claro, eso no interesa a Marianito (ni le interesó a ZP qué coño).
Solid_87 ¿qué tal Marianico anoche?
ELPREGONERO está baneado por "clon de usuario baneado"
nikiforo escribió:¿Recortaran tambien las ayudas a la iglesia catolica? al igual que los sindicatos, ¿tendra la iglesia que mantenerse con lo que aporten sus militantes? entonces me parecerian coherentes...

lo que puse en negrita te lo contesto.

que mas quisiera la iglesia que le dieran DIRECTAMENTE 300 PUTOS MILLONES DE EUROS como recibieron ccoo y ugt...y que luego en the times una sindicalista belga(u alemana,no recuerdo 100%)decia que viajo a muchos paises,y que se avergonzaba de los sondicatos españoles.que eran los unicos que recordaba que tenian chofer.
ELPREGONERO escribió:
nikiforo escribió:¿Recortaran tambien las ayudas a la iglesia catolica? al igual que los sindicatos, ¿tendra la iglesia que mantenerse con lo que aporten sus militantes? entonces me parecerian coherentes...

lo que puse en negrita te lo contesto.

que mas quisiera la iglesia que le dieran DIRECTAMENTE 300 PUTOS MILLONES DE EUROS como recibieron ccoo y ugt...y que luego en the times una sindicalista belga(u alemana,no recuerdo 100%)decia que viajo a muchos paises,y que se avergonzaba de los sondicatos españoles.que eran los unicos que recordaba que tenian chofer.

La iglesia recibe muchísimo mas. Pero muchísimo mas.

No solo recibe de la casilla del irpf, recibe perras de muchísimos sitios, solo en subvenciones se hinchan.
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
BitratE escribió:Solid_87 ¿qué tal Marianico anoche?


[qmparto] [qmparto]

Ultimamente miscelanea es mejor que cualquier terapia de risoterapia... [qmparto] [qmparto]
Venga, que empiecen a recortar ya [+risas] sindicatos, partidos politicos, iglesia catolica, asociaciones varias, FAES, francisco franco, etc... y ejercito tambien, a ver si es que estamos cada 2x3 en guerra, que recorten en tanques, aviones de combate y gilipolleces varias, ahhh que empicen por el jet privado del Rey. Mira si tienen por donde empezar.... sera verdad?? [qmparto] [qmparto] [qmparto]


jas1 escribió:
ELPREGONERO escribió:lo que puse en negrita te lo contesto.

que mas quisiera la iglesia que le dieran DIRECTAMENTE 300 PUTOS MILLONES DE EUROS como recibieron ccoo y ugt...y que luego en the times una sindicalista belga(u alemana,no recuerdo 100%)decia que viajo a muchos paises,y que se avergonzaba de los sondicatos españoles.que eran los unicos que recordaba que tenian chofer.

La iglesia recibe muchísimo mas. Pero muchísimo mas.

No solo recibe de la casilla del irpf, recibe perras de muchísimos sitios, solo en subvenciones se hinchan.


No solo subvenciones, solo en excepciones, IBI por ejemplo ya tienes esos millones seguro.
ELPREGONERO escribió:
nikiforo escribió:¿Recortaran tambien las ayudas a la iglesia catolica? al igual que los sindicatos, ¿tendra la iglesia que mantenerse con lo que aporten sus militantes? entonces me parecerian coherentes...

lo que puse en negrita te lo contesto.

que mas quisiera la iglesia que le dieran DIRECTAMENTE 300 PUTOS MILLONES DE EUROS como recibieron ccoo y ugt...y que luego en the times una sindicalista belga(u alemana,no recuerdo 100%)decia que viajo a muchos paises,y que se avergonzaba de los sondicatos españoles.que eran los unicos que recordaba que tenian chofer.


¿que estas tratando de argumentar exactamente? ...precisamente hablaba de coherencia, ejem, ejem...
y eso de que se da mas a los siondicatos que a la iglesia... dejame que lo dude. Soy de la opinion de: ni a unos ni a otros. algunos seguis pensando que el "y tu mas" tiene algun valor, y digo algunos por no decir casi 17.000.0000 de españoles
ELPREGONERO está baneado por "clon de usuario baneado"
ya.lo bueno de ser TDAH es que me gusta anticiparme a la respuests....y sabia que las iba a dar.

pero a la iglesia si no se las dan que pasa.

y si no se lo dan a los sindicatos que pasa.te lo cuento ahora.
primero le iban a dar 400
luego no le iban a dar----------->huelga general para JUNIO.
luego le iban a dar 300---------->recularon
luego europa le decia que "nain"->la huelga la volvian a meter...pero PARA SETIEMBRE Y NO DESCARTABAN MAS DE 2 DIAS DE HUELGA ALTERNADOS.
luego se saco de donde se saco los 300--------------->y al final como no eran 400 solo un dia de huelguita...bueno...que dia ni ostias,a las 4 pm todo dios funcionando... [+risas] .


si,lo se pq de freak que soy leo el boe...y era un cachondeo leer el boe,y al dia siguiente...zas...reaccion sindical.


la iglesia son unos trasnochados y junto con "infraeconomia" me hacen de reir...pero los sindicatos son una mafia y no solo "no me hacen de reir" si no,que me dan muy muy muy mal rollo.
ELPREGONERO escribió:ya.lo bueno de ser TDAH es que me gusta anticiparme a la respuests....y sabia que las iba a dar.

pero a la iglesia si no se las dan que pasa.

y si no se lo dan a los sindicatos que pasa.te lo cuento ahora.
primero le iban a dar 400
luego no le iban a dar----------->huelga general para JUNIO.
luego le iban a dar 300---------->recularon
luego europa le decia que "nain"->la huelga la volvian a meter...pero PARA SETIEMBRE Y NO DESCARTABAN MAS DE 2 DIAS DE HUELGA ALTERNADOS.
luego se saco de donde se saco los 300--------------->y al final como no eran 400 solo un dia de huelguita...bueno...que dia ni ostias,a las 4 pm todo dios funcionando... [+risas] .


si,lo se pq de freak que soy leo el boe...y era un cachondeo leer el boe,y al dia siguiente...zas...reaccion sindical.


Puedes explicar todo esto de un modo mas claro y con enlaces a informacion, por favor?.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
Lo de los sindicatos es de risa, de mariscadas y en hoteles de lujo, así defienden a los trabajadores..., eso si los partidos politicos tampoco se libran...
ELPREGONERO está baneado por "clon de usuario baneado"
shamus escribió:
ELPREGONERO escribió:ya.lo bueno de ser TDAH es que me gusta anticiparme a la respuests....y sabia que las iba a dar.

pero a la iglesia si no se las dan que pasa.

y si no se lo dan a los sindicatos que pasa.te lo cuento ahora.
primero le iban a dar 400
luego no le iban a dar----------->huelga general para JUNIO.
luego le iban a dar 300---------->recularon
luego europa le decia que "nain"->la huelga la volvian a meter...pero PARA SETIEMBRE Y NO DESCARTABAN MAS DE 2 DIAS DE HUELGA ALTERNADOS.
luego se saco de donde se saco los 300--------------->y al final como no eran 400 solo un dia de huelguita...bueno...que dia ni ostias,a las 4 pm todo dios funcionando... [+risas] .


si,lo se pq de freak que soy leo el boe...y era un cachondeo leer el boe,y al dia siguiente...zas...reaccion sindical.


Puedes explicar todo esto de un modo mas claro y con enlaces a informacion, por favor?.


vale.te lo voy explicar.las subenciones(publicas) y demas salen oficializadas en el boe.yo directamente lo leia en la consulta de abogacia que tiene mi hermano(es el el que los lee)y el cogio un buen dia,cuando se concreto la huelga de octubre,y en su oficina me empezo a enseñar los boe,y lo que anunciaban los sindicatos y era divertido que sus "declaraciones" fluctuaban dependiendo de lo que el boe "anunciaba" para ellos.te mentiria si te digo que tengo el enlace...pero que era muy curioso que el me enseñaba el epigrafe....y luego una noticia de los mismos de un periodico cualquiera de un par de dias mas tarde... [+risas] .

y antes de que digais nada.ni soy del soe ni soy del pepe. soy del UPYD pq si no mi hermano me mata(iba de senador por pontevedra XD )
Podrian acabar tambien con las autonomias y funcionar todos igual, ahorraríamos dinero y problemas
ELPREGONERO escribió:ya.lo bueno de ser TDAH es que me gusta anticiparme a la respuests....y sabia que las iba a dar.

pero a la iglesia si no se las dan que pasa.

y si no se lo dan a los sindicatos que pasa.te lo cuento ahora.
primero le iban a dar 400
luego no le iban a dar----------->huelga general para JUNIO.
luego le iban a dar 300---------->recularon
luego europa le decia que "nain"->la huelga la volvian a meter...pero PARA SETIEMBRE Y NO DESCARTABAN MAS DE 2 DIAS DE HUELGA ALTERNADOS.
luego se saco de donde se saco los 300--------------->y al final como no eran 400 solo un dia de huelguita...bueno...que dia ni ostias,a las 4 pm todo dios funcionando... [+risas] .


si,lo se pq de freak que soy leo el boe...y era un cachondeo leer el boe,y al dia siguiente...zas...reaccion sindical.


la iglesia son unos trasnochados y junto con "infraeconomia" me hacen de reir...pero los sindicatos son una mafia y no solo "no me hacen de reir" si no,que me dan muy muy muy mal rollo.


Si esta muy bien darle caña a los sindicatos, pero ¿solo a los sindicatos? hombre... seamos seansatos, que si empezamos a estos si y a estos no... volvemos a lo mismo, es decir no hay "cambio" [+risas]

PD: Bien dices que los sindicatos se han puesto en huelga en el momento que les hacen recortes, cierto. Que pasa con la iglesia? sin recortarles nada de nada no han salido a la calle? cri, cri, cri.... Si a eso no le das importancia mas que reclamar soluciones, reclamas otras cosas que tiene que var mas con las banderas que con la justicia
ELPREGONERO está baneado por "clon de usuario baneado"
Dfx escribió:Podrian acabar tambien con las autonomias y funcionar todos igual, ahorraríamos dinero y problemas

VES?.eso me gustaria.fue una pena que quien lo queria hacer....solo le intereso proponerlo como resta de poder pq perdieron todas las diputaciones.pero la idea en si es buena.eso si.autonomias no.pero hacer 8 departamentos(centralizar todo seria un caos de cojones)como portugal,podria ir de putifa.

nikiforo.yo no digo que lo de la iglesia sea correcto...pero al menos es menos nociva que los sindicatos.
Mas en contra de la iglesia que yo, creo que no se puede estar... pero hay que recordar que durante estos 8 años con un partido de supuesta izquierda, a la iglesia se le ha seguido pagando un pastizal, y a sindicatos, subvenciones para el cine español, etc...

La iglesia está claro que se lleva muchisimo dinero, pero por lo menos tienen residencias, hospitales, colegios, etc... y algo de provecho se le saca... en cambio otras subvenciones son para irse de marisquerias, ojo, que en lo que se da a la iglesia está claro que mucho se lo queda quien no debe y sirve para enriquecerles mas... pero el tema de los sindicatos es de chiste, solo protestan cuando no se les paga, porque hemos tenido la reforma laboral, los cinco millones de parados, y todos tenian la boca ocupada comiendo langostinos y gambas, ahora, como se les va a acabar el chollo, seguro que ponen huelgas todas las semanas.

Y yo a la iglesia, solo le daria lo de la casilla del irpf, y a su vez, añadiria casillas para otras organizaciones, ya sean sectas, ongs o lo que sea, yo siempre marco fines sociales, pero no tengo ni idea de donde va ese dinero.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
Para darle a la Iglesia hay que rellenar su casilla correspondiente, no es obligatorio,yo antes se lo doy a la Iglesia para Caritas que están ayudando a muchas personas que los sindicatos politizados, obsoletos y de clase alta que tenemos.
CrazyJapan escribió:Y yo a la iglesia, solo le daria lo de la casilla del irpf, y a su vez, añadiria casillas para otras organizaciones, ya sean sectas, ongs o lo que sea, yo siempre marco fines sociales, pero no tengo ni idea de donde va ese dinero.


Pues ya esta, no hay mas. Ni a unos ni a otros.
¿Lo hizo el PSOE? NO. Pues a tomar porculo, no nos valen.
¿lo va ahacer el PP? [360º]
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
A saber, es algo opcional y ya está...
Solid_87 escribió:Para darle a la Iglesia hay que rellenar su casilla correspondiente, no es obligatorio,yo antes se lo doy a la Iglesia para Caritas que están ayudando a muchas personas que los sindicatos politizados, obsoletos y de clase alta que tenemos.


Para darle a la iglesia ya se encarga el estado en una partida presupuestaria, de unos pocos miles de euros creo. La X en la declaración es por si cada ciudadano elige o no asignar un tanto % a fines beneficos o la la iglesia.
Ya se nota que han empezado a apretarse los cinturones todas sus "señorias".

Los 350 diputados surgidos de las elecciones generales del domingo comenzarán a cobrar su sueldo desde este lunes, aunque no lo percibirán hasta diciembre, cuando se constituyan las nuevas Cortes.

Su asignación básica será de 2.813,87 euros al mes, un salario que es 312 euros inferior al que empezaron cobrando quienes fueron elegidos diputados en 2008, debido a que la retribución parlamentaria se congeló en 2009 y en mayo de 2010 se rebajó un 10% con carácter general tras los recortes aplicados entonces a los funcionarios.

Esos casi 2.813 euros que percibirán todas sus señorías se verán incrementados en el caso de aquellos que pasen a ocupar un puesto de más responsabilidad dentro de la Cámara Baja, unos 'extras' que también serán menores a los que regían en 2008.

Así, el presidente del Congreso que resulte elegido el próximo 13 de diciembre, el día que se constituirá el Parlamento, complementará su sueldo base con otros 9.121 euros por su condición de miembro de la Mesa de la Cámara Baja, de gastos de representación y de gastos de libre disposición.
Sueldo más complementos

Por su parte, los dos vicepresidentes sumarán a la asignación general 2.813 que reciben todos los diputados otros 1.209,60 por ser miembro de la Mesa del Congreso, 1.010,83 por los gastos de representación y 707,10 para su libre disposición. De su lado, los secretarios de la mesa, los portavoces y los portavoces adjuntos tendrá unos complementos adiciones por valor de 2.440,3 euros, 2.667,5 euros y 2.087.07 euros respectivamente.

También recibirán un sueldo mayor los integrantes de las diferentes comisiones que se constituyan, el cual variará en función del grado de responsabilidad del puesto que sea ocupado. Así, el complemento de los presidentes de las comisiones se situará en los 1.434,31 euros; el de los vicepresidentes y portavoces de los distintos grupos, en 1.046,48; el de los secretarios en 697,65 euros y el de los portavoces adjuntos en 697,65 euros.

Además de las percepciones individuales correspondientes a su asignación, los diputados que vengan de una circunscripción distinta a Madrid recibirán una cuantía mensual de 1.823,86 euros, y de 870,56 euros los electos por Madrid para afrontar los gastos de alojamiento y manutención que origine la actividad de la Cámara. Estas cifras son idénticas a las aplicadas durante toda la anterior legislatura.

Asimismo, el Congreso cubrirá los gastos de transporte de los diputados abonando directamente el precio del billete a la empresa transportista, a no ser que los diputados utilicen su propio vehículo, para lo que se les abonarán 0,25 euros por kilómetro siempre que el desplazamiento esté debidamente justificado.
Bono taxi de 3.000 euros al año

Los que no tengan coche oficial tendrán a su disposición, como viene ocurriendo desde 2006, una tarjeta para sus desplazamientos en taxi por Madrid con un límite de 3.000 euros anuales. Además, si viajan en misión oficial, recibirán 150 euros diarios en concepto de dietas, si salen al extranjero, y 120 euros si el viaje es en territorio nacional.

Una novedad de los diputados de la X Legislatura será que contarán, por primera vez, con una tableta, tipo iPad, dentro del kit tecnológico que se les entregarán cuando se acrediten como miembros del Congreso. Esta nueva herramienta sustituirá al ordenador portátil con el que contaban en las dos últimas legislaturas. Pero además seguirán teniendo un teléfono móvil de última generación, concretamente el último modelo de iPhone (el iPhone 4S), el ordenador del escaño, el del despacho y una línea ADSL en su domicilio.
Sin complemento de pensión

Lo que variará respecto a los diputados que tomaron posesión de sus escaños en 2008 es que los nuevos ya no tendrán derecho al complemento de pensión del que venían disfrutando los parlamentarios que hubieran sumado más de siete años en ejercicio.

Estas ayudas sólo se mantienen para quienes ya las percibían o los que hayan devengado el derecho a las mismas el 13 de diciembre, día de constitución de las nuevas Cámaras, pero no podrán recibirlas los que hayan sido elegidos ahora por primera vez o ya tuvieran escaño pero no cumplieran los requisitos establecidos para beneficiarse de ellas.

De la misma manera, los diputados de la X Legislatura que cesen tras pasar un mínimo de dos años en el escaño tendrán derecho a la indemnización por cese que ya regía para sus antecesores, pero no podrán compatibilizarla con cualquier otro sueldo, retribución, salario, pensión o dieta de carácter público o privado. Antes esta indemnización sólo era incompatible con otros sueldos públicos.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/21/espana/1321857594.html?a=375fb535e13dc9bd5874d517367bdc3e&t=1321878480&numero=


Festival del humor ¿Crisis?
Solid_87 escribió:Para darle a la Iglesia hay que rellenar su casilla correspondiente, no es obligatorio,yo antes se lo doy a la Iglesia para Caritas que están ayudando a muchas personas que los sindicatos politizados, obsoletos y de clase alta que tenemos.
Eso es mentira, la iglesia recibe dinero publico de muchos sitios independientemente que taches la casilla o no.

Lo que mucha gente pedimos es que se le de mas dinero por cada persona que tache la casilla pero no reciba de nada mas.
¡Cuidado, que llega la derecha! Ya os estáis poniendo la tirita antes de que os salga la herida.

Yo flipo, se trata de ahorrar dinero por que no nos llega. El nuevo gobierno tiene intención (luego veremos si llega a ser algo real [+risas] ) de reducir costes haciendo estas cosas más que lógicas y se le critica... Y TODAVÍA NO ESTÁ MANDANDO [carcajad]

Precisamente el otro gobierno se ha cargado la caja a base de regalar dinero a los vagos y crear ministerios chupiguays que NO SIRVEN PARA NADA. En España nos han acostumbrado muy mal, a la mínima que tenemos problemas: A PEDIR SUBVENCIÓN. Pues no, a la mínima que tenemos problemas se cambia el modelo de negocio o se reduce gastos o se abren nuevas vías de negocio. Y cuando la cosa va bien GUARDA algo para imprevistos e inversiones, NO lo tiress.

Las ayudas por desempleo es otro tema igual, por cada uno que de verdad lo necesita hay 5 o 6 que lo usan para sus "vacaciones". "Yo trabajo 6 o 7 meses y estoy un mes sin trabajar cobrando...". Eso es en lo que ha convertido el sistema de ayudas indiscriminados a España. Deberían seguir las ayudas, por supuesto, pero con un control muuuuuuucho mayor y unas restricciones aun más grandes. Tengo conocidos que llevan 4 años sin trabajar, ¡4 años señores! y son 4 años por que no les ha salido del mismisimo na-- , pues bien todos ellos tienen su paguilla de 200 o 400 euros. ¿Como se las apañan para estar todo el día fumando porros en el banco del parque y cobrando algo que yo tengo que ganarme trabajando casi 10 horas al día? Eso tiene que acabar y ojalá empecemos ahora.

Da mucha pena ver familias enteras que no tienen un duro y que tienen que acudir a pedir comida (por cierto tanto quejarse de la iglesia pero nadie ha dicho aquí la labor humanitaria que hace repartiendo comida y ropa TODAS LAS SEMANAS en sus parroquias, ¿cuanto le costaría eso a un gobierno? y mira que yo la iglesia no la piso ni para ir a las bodas de los amigos). A esas personas que DE VERDAD lo necesitan hay que darles oportunidades de trabajo NO LIMOSNA. Dando "paquitas" a diestro y siniestro no soluciona nada, simplemente retrasas el problema y "acomodas" al que recibe dinero sin moverse de casa. Ese dinero hay que invertirlo en crear empresas, en ahorrarles dinero para que contraten más gente. Así se sale de la crisis.

En verano he visto gente que no tiene ni para comer y se han lanzado a la calle a vender dulces hechos por ellos mismos, o a limpiar coches en descampados, o a ir puerta por puerta a decir que quieren limpiar casas, arreglar jardines, sacar a sus perros... ESAS PERSONAS SE MERECEN ESA AYUDA TEMPORAL HASTA QUE DEN CON UN TRABAJO ESTABLE.

Y claro ahora viene la típica frase: "los empresarios son unos... y no se les debe ayudar que son todos ricos, con sombrero de copa y puro en la boca" pues claro que hay empresarios hdp, pero es que también hay trabajadores hdp. Para eso está la ley, para denunciar cuando ocurre. Mientras tanto vamos a dejarnos de subvenciones y paguitas y vamos a centrarnos en que la gente pueda trabajar. Las PYMES acaparan un porcentaje altísimo de trabajo en España y en vez de cuidarlas y rebajarles los impuestos este gobierno se ha dedicado a hacerlas cada vez más inflexibles y a exigirles a diestro y siniestro.


"Dame, dame, dame..." , gánatelo joder!!! así nos va.


Un saludo
Solid_87 escribió:Para darle a la Iglesia hay que rellenar su casilla correspondiente, no es obligatorio,yo antes se lo doy a la Iglesia para Caritas que están ayudando a muchas personas que los sindicatos politizados, obsoletos y de clase alta que tenemos.


La iglesia recibe X millones por la casilla del IRPF y XXXXXX millones porque ella lo vale, para pagar colegios, hospitales, patrimonio, profesores de religión, etc....

Pero de todos esos millones recaudados, una pequeñisima parte va a cáritas, y muchas veces quien da cosas para cáritas no es la iglesia, sino la gente.

Por ejemplo, en las residencias de ancianos, el estado paga dinero por ellas, luego la iglesia cobra al mayor que está alli, cogiendole un 80% de su pensión, y por ejemplo, casi toda la comida son donaciones de las empresas, y muchas veces les llevan productos como yogures que están a punto de caducar, que se retiran de la venta, pero que se pueden consumir, y también añadir que las monjas que curran, no cobran, solo les dan techo y comida (en la propia residencia) y unos 15 dias de vacaciones cada 5 años.... vamos, que la iglesia recibe por todas partes y no gasta apenas....

La iglesia, si fuera tan buenos como dicen, el pastizal que se llevaron cuando vino el papa lo tendrian que haber dado integro a cáritas.... pero claro, es mejor meterlo en sus cuentas para enriquecerse mucho mas....


En fin, a ver como va todo, y esperemos que se rodee de un buen equipo para sacar el país adelante
CrazyJapan escribió:
Por ejemplo, en las residencias de ancianos, el estado paga dinero por ellas, luego la iglesia cobra al mayor que está alli, cogiendole un 80% de su pensión


Como cualquier residnecia dle estado. Le quitan el 80% de la pension al anciano, que se la quita el estado no la residencia, y luego el estado les da una tasa fija por cada anciano.
ELPREGONERO escribió:
nikiforo escribió:¿Recortaran tambien las ayudas a la iglesia catolica? al igual que los sindicatos, ¿tendra la iglesia que mantenerse con lo que aporten sus militantes? entonces me parecerian coherentes...

lo que puse en negrita te lo contesto.

que mas quisiera la iglesia que le dieran DIRECTAMENTE 300 PUTOS MILLONES DE EUROS como recibieron ccoo y ugt...y que luego en the times una sindicalista belga(u alemana,no recuerdo 100%)decia que viajo a muchos paises,y que se avergonzaba de los sondicatos españoles.que eran los unicos que recordaba que tenian chofer.


La Iglesia recibió en los anteriores presupuestos algo más de 5000 millones,se recortaron casi 1500 millones desde el anterior ejercicio, y solo 250 millones provenían del IRPF,,cantidad adelantada por el Estado que siempre es mayor que la recaudación real.Si realmente tienes curiosidad encontrarás fácilmente estos datos.

Y que conste que un sindicato acepte subvenciones del Estado me parece un error de base porque condiciona y limita claramente su independencia a la hora de defender los intereses de sus representados
Cuando se marca la casilla de la iglesia en la declaracion del IRPF, estamos desviando un % de lo recaudado hacia la iglesa, en vez de destinarlo a otros fines. No es que paguemos un % mas de lo que nos corresponde. Y hay algo que debe tener mucho mas valor que las sagradas escrituras:

Articulo 14 de la contitucion española escribió:
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.


252 millones de € en 2009, se llama esta discriminacion. Si, culpa del PP y del PSOE
Esperaros que el 2012 va empezar ........ nos van a quitar hasta "La Noria" .......
2pac4ever escribió:Ya se nota que han empezado a apretarse los cinturones todas sus "señorias".


Y ya que estamos por que no también los partidos políticos...esto es lo que se van a llevar por las elecciones:

No nos olvidemos que ademas de sus sueldos reciben un dinero por cada voto recibido (0,79 euros en el Congreso y a 0,32 euros en el Senado) y cada escaño obtenido (21.167,64) en cualquiera de las dos cámaras.
Esto supone que los partidos reciben unos 45 millones de € del bolsillo de todos.

Con respecto a los gatos de la iglesia http://www.publico.es/espana/375058/la- ... s-publicas
la politicas deberia ser un hobby, no un trabajo. Total, si solo estan en el congreso 2 horas.
Delnegado escribió:la politicas deberia ser un hobby, no un trabajo. Total, si solo estan en el congreso 2 horas.

Eso cuando van!!!.

Salu2.
ELPREGONERO está baneado por "clon de usuario baneado"
para ellos ,paradogicamente si fuera un hobby...no seria divertido(no seria un hobby XD )
ocihc escribió:¡Cuidado, que llega la derecha! Ya os estáis poniendo la tirita antes de que os salga la herida.

Yo flipo, se trata de ahorrar dinero por que no nos llega. El nuevo gobierno tiene intención (luego veremos si llega a ser algo real [+risas] ) de reducir costes haciendo estas cosas más que lógicas y se le critica... Y TODAVÍA NO ESTÁ MANDANDO [carcajad]

Precisamente el otro gobierno se ha cargado la caja a base de regalar dinero a los vagos y crear ministerios chupiguays que NO SIRVEN PARA NADA. En España nos han acostumbrado muy mal, a la mínima que tenemos problemas: A PEDIR SUBVENCIÓN. Pues no, a la mínima que tenemos problemas se cambia el modelo de negocio o se reduce gastos o se abren nuevas vías de negocio. Y cuando la cosa va bien GUARDA algo para imprevistos e inversiones, NO lo tiress.

Las ayudas por desempleo es otro tema igual, por cada uno que de verdad lo necesita hay 5 o 6 que lo usan para sus "vacaciones". "Yo trabajo 6 o 7 meses y estoy un mes sin trabajar cobrando...". Eso es en lo que ha convertido el sistema de ayudas indiscriminados a España. Deberían seguir las ayudas, por supuesto, pero con un control muuuuuuucho mayor y unas restricciones aun más grandes. Tengo conocidos que llevan 4 años sin trabajar, ¡4 años señores! y son 4 años por que no les ha salido del mismisimo na-- , pues bien todos ellos tienen su paguilla de 200 o 400 euros. ¿Como se las apañan para estar todo el día fumando porros en el banco del parque y cobrando algo que yo tengo que ganarme trabajando casi 10 horas al día? Eso tiene que acabar y ojalá empecemos ahora.

Da mucha pena ver familias enteras que no tienen un duro y que tienen que acudir a pedir comida (por cierto tanto quejarse de la iglesia pero nadie ha dicho aquí la labor humanitaria que hace repartiendo comida y ropa TODAS LAS SEMANAS en sus parroquias, ¿cuanto le costaría eso a un gobierno? y mira que yo la iglesia no la piso ni para ir a las bodas de los amigos). A esas personas que DE VERDAD lo necesitan hay que darles oportunidades de trabajo NO LIMOSNA. Dando "paquitas" a diestro y siniestro no soluciona nada, simplemente retrasas el problema y "acomodas" al que recibe dinero sin moverse de casa. Ese dinero hay que invertirlo en crear empresas, en ahorrarles dinero para que contraten más gente. Así se sale de la crisis.

En verano he visto gente que no tiene ni para comer y se han lanzado a la calle a vender dulces hechos por ellos mismos, o a limpiar coches en descampados, o a ir puerta por puerta a decir que quieren limpiar casas, arreglar jardines, sacar a sus perros... ESAS PERSONAS SE MERECEN ESA AYUDA TEMPORAL HASTA QUE DEN CON UN TRABAJO ESTABLE.

Y claro ahora viene la típica frase: "los empresarios son unos... y no se les debe ayudar que son todos ricos, con sombrero de copa y puro en la boca" pues claro que hay empresarios hdp, pero es que también hay trabajadores hdp. Para eso está la ley, para denunciar cuando ocurre. Mientras tanto vamos a dejarnos de subvenciones y paguitas y vamos a centrarnos en que la gente pueda trabajar. Las PYMES acaparan un porcentaje altísimo de trabajo en España y en vez de cuidarlas y rebajarles los impuestos este gobierno se ha dedicado a hacerlas cada vez más inflexibles y a exigirles a diestro y siniestro.


"Dame, dame, dame..." , gánatelo joder!!! así nos va.


Un saludo


+1

Poco mas que decir, ya que tiene toda la razon de que se debe olvidar la politica de la subvencion y tener una politica de flexibilizacion empresarial.

Mi mujer, menor de 25 años y emprendedora, pidio subvenciones para su negocio y al final no ha visto ni un duro. Teniendo 3 trabajadoras y llevando la empresa, ella ya no quiere subvenciones, lo duro se ha pasado, lo unico que le vendria bien sería una reduccion o revision de los gastos en seguros sociales, autonomo y demas impuestos, con eso podria incluso hasta contratar a otra persona...... mientras tanto....

Un saludo.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Delnegado escribió:la politicas deberia ser un hobby, no un trabajo. Total, si solo estan en el congreso 2 horas.


Yo siempre lo he dicho: el político y el sindicalista tiene que serlo por principio. Se les aplica el sueldo medio de la sociedad en la que gobiernen y a tirar millas. Si quieres hacerte rico la política no debería ser el camino mas fácil.
Solid_87 ya has encontrado trabajo?
SuperTolkien escribió:Yo siempre lo he dicho: el político y el sindicalista tiene que serlo por principio. Se les aplica el sueldo medio de la sociedad en la que gobiernen y a tirar millas. Si quieres hacerte rico la política no debería ser el camino mas fácil.


Con eso lo que promocionarías es el trinqueo a saco por parte de ellos. Yo realmente lo que haría es reducir el número de cargos, aumentarles el sueldo a los que estén (al fin y al cabo tienen una gran responsabilidad y hay que pagarla) y que se aumenten las penas en caso de corrupción. Digo esto porque pienso que así sería menos goloso ser político por "el dinero fácil" y que habría más posibilidades de que los que llegasen fuese porque de verdad quieren llegar.
2pac4ever escribió:Ya se nota que han empezado a apretarse los cinturones todas sus "señorias".



Festival del humor ¿Crisis?


Es de verguenza la de complementos que tienen, con el sueldazo que tienen, encima mil complementos, moviles, adsl y hasta 3000€ para taxis, de traca...
ELPREGONERO está baneado por "clon de usuario baneado"
Xavisu escribió:
2pac4ever escribió:Ya se nota que han empezado a apretarse los cinturones todas sus "señorias".



Festival del humor ¿Crisis?


Es de verguenza la de complementos que tienen, con el sueldazo que tienen, encima mil complementos, moviles, adsl y hasta 3000€ para taxis, de traca...

pse,con eso en vigo tienes para la bajada de bandera y poco mas [+risas]
Xavisu escribió:
2pac4ever escribió:Ya se nota que han empezado a apretarse los cinturones todas sus "señorias".



Festival del humor ¿Crisis?


Es de verguenza la de complementos que tienen, con el sueldazo que tienen, encima mil complementos, moviles, adsl y hasta 3000€ para taxis, de traca...

Sueldo, complementos, Iphone 4s, 2 portátiles, Adsl EN SU DOMICILIO....y luego tienen la cara de pedir que hay que arrimar el hombro para salir de la crisis.

Salu2.
60 respuestas
1, 2