Adama escribió:melanit0 escribió:¿ Por qué todo el mundo echa la culpa de como estamos a Zapatero ? Los problemas económicos, laborales y en definitiva la crisis, no los ha causado una sola persona. Seamos serios y antes de mirar la paja en el ojo ajeno, miremos el nuestro. La gente viviendo como si fuesen más que millonarios.
En serio, paremonos a pensar.
Seguramente lo de PM que se supone que iba España hace 4 años era culpa de la nogestion de ZP, pero lo malo era de Ansar o de Bush...
Este tipo lleva 6 años, la crisis no tengo ninguna duda que con otro personaje no habria sido peor ni de coña, ni utilizando al pulpo Paul se habria hecho tan mal. En materia economica en los ultimos 6 años no se ha hecho nada que no fuera despilfarrar y aumentar el gasto a lo tonto. Y eso lo ha hecho ZP, nadie mas.
Porque lo de los planes E, ha sido la chorrada mas grande que se pudo inventar, lo de los 400€ a todo dios (Lo mismo a Botin, que al becario), el ministerio de Vivienda y el de Igualdad. Los nosecuantos fondos para que todas las comunidades pudieran trincar mas. El descontrol a la hora de endeudarse de todas las administraciones,... eso es de Ansar verdad?.
Estamos pagando los excesos de los ultimos años y lo peor esta por venir. En cuanto en europa se empiece a crecer (vamos, los alemanes), y se suban los tipos, cagate lorito.
La crisis con otro partido habría sido igual, si se veía venir desde antes incluso que supiésemos que Zapatero existía como persona publica.
Una economía basa su economía en el boom inmobiliarios tenia que terminar petando tarde o temprano. Y encima el estado apenas recaudaba por ello porque los corruptos de los politicos se quedaban las perras, y los corruptos de los notarios escrituraban a precios mas bajos que los precios reales de venta.
La crisis mundial ha favorecido que eclosionase nuestra economía pero todo el mundo sabia que la situación de falso biesnestar era insostenible.
Los que pensais que la economia habria sido mejor con otro partido os digo que eso solo hubiese podido ser viables si las casas teniendo en cuenta su crecimiento en la epoca de boom hubiesen terminado valiendo 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 millones de euros. y la gente hubiese podido pagarlas.
que trabaje en una inmobiliaria y se de loq ue hablo, que teniamos que llamr TODAS LAS SEMANAS a las promotoras para que nos actulizasen los precios porque no paraban nunca de subir.
en algun momento tenia que llegar el tope, y los topes en economia no llegan poco a poco y con opción de cambiar, en economía cuando llega un sector a su tope peta.
Si no hubiese habido una crisis mundial habrías petado igual gobernase quien gobernase.
Ahora hay que plantearse porque los años de bonanza peperos fueron tan desaprovechados por ese partido para crear un modelo economico mas estable. porque da la sensacion de como las cosas iban bien dejaron que la burbuja siguiese creciendo y jugaron a la patata caliente.
patata que le ha reventado al Zapatero pero le habria reventado hasta al politico mejor preparado de la historia de la humanidad.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
. Un poquito más de visión global por favor. 
