Queda algún tema vetado o tabú en cine y tv?

Archivado
1, 2
Con el avance de la sociedad y las telecomunicaciones, el cine y la tv han avanzado muchísimo, temas que antes no se tocaban, ahora se abarcan y afrontan con total libertad, la violencia nunca tuvo mayor problema pues siempre podía "esconderse" en el genero de terror o el slasher, pero... y el sexo?.

El sexo ha pasado por muchísimas variantes, de lo sutil y/o censurado, a lo solo insinuado, o a los bizarrismos setenteros donde casi todo valía, luego hay películas independientes donde hay sexo explicito, pero no suelen tener una gran trama.

Luego, con la llegada del contenido bajo demanda y las múltiples operadoras y empresas como netflix, hbo, etc, hemos podido acceder a muchísimo mas contenido, abierto, sin filtros ni censuras, el mas "llamativo" (por su poquísima cantidad en el pasado), el colectivo lgtb.

Teniendo en cuenta estos 2 puntos, que la violencia (por muy extrema que sea) siempre tendrá sus géneros, y que el sexo y todas sus variantes ya se abordan y muestran sin ningún problema, creéis que todavía hay algun tema que no se muestre ya sea a nivel argumental o visual?.

Matizo que hablo de material "facilmente" encontrable, o sea que se haya doblado o editado en nuestro pais de alguna manera, como muchisimo material de netflix que viene solo en version original subtitulada, o sea no valen excepciones de, la peli bulgara solo emitida en algun festival u otras no editadas en españa.

Yo creo que en lo referente al sexo, hay 3 cosas que nunca se suelen ver.

1: Series de comedia politicamente incorrectas (Desviados, Broad City, The Mick etc), que salgan desnudos, suelen ser muy bestias en el lenguaje e incluso pueden salir en ropa interior, pero desnudos, no, de echo, como ejemplo, en Broad City, los desnudos estan censurados con pixeles, como si de porno jspones se tratase xD.

2: Series de ciencia ficcion o fantasia, con desnudos, no son muy tipicas, en las tropecientas series que habre visto de estos 2 generos, solo he encontrado 5 series, True Blood, Powers, Westworld, Altered Carbon y Penny Dreadful.

3: El tema del incesto, que no sean dramas bizarros y/o con "fan service" del hijo o la hija con 18 años o menos (no pueden tener 20 o 19 y un dia xD), no se suelen ver, y las pocas veces que lo hacen, suelen recurrir al recurso trampa de madrastra, hijastro etc.
Nunca he visto un planteamiento no bizarro (abusos o el personaje se entera de que su pareja en realidad es de su sangre etc), donde por ejemplo, una chica o un chico de 25 años tenga relaciones con uno de sus padres.

4: Peliculas o series con personajes femeninos que cometan delitos sexuales, aunque es obvio que el 99% de los delitos sexuales son cometidos por hombres, la ficcion es ficcion, y podria haberse tratado este tema.
Ha habido cientos de personajes femeninos en peliculas que han robado, matado, descuartizado etc, pero en cuanto a la maldad sexual, se olvidan de ellas y se lo dejan solo a los hombres.

Bueno, eso es todo, disculpad si se ha echo demasiado largo, pero queria explicar y matizar todo bien, os cedo la palabra...

cuales son los tabus que a vuestro entender, todavia no se muestran, o no lo suficiente, en cine y tv?

Saludos.
Series donde cosas como la discriminación racial sea algo positivo o vueltas de tuerca a lo mismo de siempre. Os imaginais una policiaca ambientada en la Alemania nazi en la que el inspector de turno tenga que investigar a resistentes judíos o comunistas?.

Ya los ingleses hacen algo parecido en las películas de piratas en las que los españoles (como Salazar en la última del caribe) son los malos que intentan acabar con los alegres patapalos.
@Zardoz2000

No se si te he entendido bien, dices una serie o película donde alguien sea racista y te lo vendan como algo bueno, como si fuese lo mas normal?...

Porque las series y películas nos llevan vendiendo años personajes repugnantes que tienen defectos horribles, desde solo personalidad misantropa (House o Sheldon tratando a los demás como basura), a violencia (Torrente o Dexter), ya sea pretendiendo explicarnos sus motivos (que no los hay, son personas odiosas y punto), o metiéndole "humor" como en Torrente.

Específicamente racistas, ahora no me acuerdo, pero creo que es peor que te intenten vender asesinos sádicos que (fingiendo), son encantadores... sociopatas.
No recuerdo haber visto ninguna recientemente que tratara el estado de estupidez que vive la sociedad actual (y Hollywood alarmantemente), de la hipocresía, de quedabienismo, de los políticos que viven de las causas fáciles para camuflar su ineptitud, de la lacra de los ofendiditos por todo, toda, tode, todi, todu, etc......
Dustaine está baneado por "faltas de respeto"
ros escribió:No recuerdo haber visto ninguna recientemente que tratara el estado de estupidez que vive la sociedad actual (y Hollywood alarmantemente), de la hipocresía, de quedabienismo, de los políticos que viven de las causas fáciles para camuflar su ineptitud, de la lacra de los ofendiditos por todo, toda, tode, todi, todu, etc......


Esto. Ese tema ahora es prácticamente tabú, "les todes". Insoportables. El nuevo puritanismo es asqueroso.
Una peli tipo La vida de Brian ahora sería impensable. Y si nos ponemos a buscar encontraríamos muchas más que usarían para tachar a los productores de racistas, machistas, homófobos, fascistas y veríamos revolucionarias de pelo morado intentando boicotear los estrenos.
Dustaine está baneado por "faltas de respeto"
Alecs7k escribió:Una peli tipo La vida de Brian ahora sería impensable. Y si nos ponemos a buscar encontraríamos muchas más que usarían para tachar a los productores de racistas, machistas, homófobos, fascistas y veríamos revolucionarias de pelo morado intentando boicotear los estrenos.


Definitivamente. Les destruirían las carreras y la vida a todo el que participara en una película así actualmente.
Si la pasión de cristo era seria y profunda y se lío la de dios (y era el 2004), es obvio que una comedia como la vida de brian, la hundirían en cinco minutos, pero el fanatismo religioso ha existido siempre...

Mi idea inicial era referente al sexo, porque se supone que en estos tiempos de 500 orientaciones sexuales, que somos mas abiertos que nunca y que se supone que ya lo hemos visto todo en cine o tv, las excepciones que puse siguen siendo un gran tabú que no hay valor para afrontarlas.
Dustaine está baneado por "faltas de respeto"
Lobeznoviejo1982 escribió:Si la pasión de cristo era seria y profunda y se lío la de dios (y era el 2004), es obvio que una comedia como la vida de brian, la hundirían en cinco minutos, pero el fanatismo religioso ha existido siempre...

Mi idea inicial era referente al sexo, porque se supone que en estos tiempos de 500 orientaciones sexuales, que somos mas abiertos que nunca y que se supone que ya lo hemos visto todo en cine o tv, las excepciones que puse siguen siendo un gran tabú que no hay valor para afrontarlas.


El problema actual no es tanto el fanatismo religioso, sino el fanatismo "progresista".
Lobeznoviejo1982 escribió:Si la pasión de cristo era seria y profunda y se lío la de dios (y era el 2004), es obvio que una comedia como la vida de brian, la hundirían en cinco minutos, pero el fanatismo religioso ha existido siempre...

Mi idea inicial era referente al sexo, porque se supone que en estos tiempos de 500 orientaciones sexuales, que somos mas abiertos que nunca y que se supone que ya lo hemos visto todo en cine o tv, las excepciones que puse siguen siendo un gran tabú que no hay valor para afrontarlas.


Con eso sexo tampoco puedes hacer ciertas cosas sin que se te tiren al cuello. Si se trata de una mujer empoderada que castra a todo aquel que le lleva la contraria se vería como un símbolo de revolución, si por el contrario en una peli/serie llena de violencia hay una violación o abuso sexual a una mujer, se volverían locos.

En Juego de Tronos, por ejemplo, nadie cuestiona la violencia, incluso muy explícita, pero si han acusado al escritor y a los productores por sus escenas patriarcales. Incluso de racista han tachado al escritor. Ahora tiene uno que justificar hasta su ficción.
Dustaine está baneado por "faltas de respeto"
Alecs7k escribió:
Lobeznoviejo1982 escribió:Si la pasión de cristo era seria y profunda y se lío la de dios (y era el 2004), es obvio que una comedia como la vida de brian, la hundirían en cinco minutos, pero el fanatismo religioso ha existido siempre...

Mi idea inicial era referente al sexo, porque se supone que en estos tiempos de 500 orientaciones sexuales, que somos mas abiertos que nunca y que se supone que ya lo hemos visto todo en cine o tv, las excepciones que puse siguen siendo un gran tabú que no hay valor para afrontarlas.


Con eso sexo tampoco puedes hacer ciertas cosas sin que se te tiren al cuello. Si se trata de una mujer empoderada que castra a todo aquel que le lleva la contraria se vería como un símbolo de revolución, si por el contrario en una peli/serie llena de violencia hay una violación o abuso sexual a una mujer, se volverían locos.

En Juego de Tronos, por ejemplo, nadie cuestiona la violencia, incluso muy explícita, pero si han acusado al escritor y a los productores por sus escenas patriarcales. Incluso de racista han tachado al escritor. Ahora tiene uno que justificar hasta su ficción.


Ahora todo lo que venga de los blancos es racista. Es la moda. Los negros no, eh. Según la nueva definición de los "guerreros de la justicia social", o como se llamen, para ser racista hay que ser blanco.
@Dustaine

Bueno, yo en politica o cosas asi no entro, todo tipo de fanatismo es malo, y hoy hay mas tipos que nunca, sexual (con el lgbtabcedfgh... xD), el doblaje, feminismo, y el mas repugnante, el que habéis comentado de los ofendiditos por todo, tristemente estos lo he sufrido mas que nadie, de ahí una de mis firmas...

@Alecs7k

Lo que en su momento me pareció una broma exagerada (un episodio de los simpson donde Flandes tiene tropecientas cintas de vídeo de todo lo grabado en tv para apuntar lo que es blasfemo, ofensivo etc), hoy me doy cuenta de que es una gran verdad.

Cuantos millones de amargados y amargadas dedicaran su tiempo a hacer lo mismo?...mirar lo que paso con Apu....
Dustaine está baneado por "faltas de respeto"
Lobeznoviejo1982 escribió:@Dustaine

Bueno, yo en politica o cosas asi no entro, todo tipo de fanatismo es malo, y hoy hay mas tipos que nunca, sexual (con el lgbtabcedfgh... xD), el doblaje, feminismo, y el mas repugnante, el que habéis comentado de los ofendiditos por todo, tristemente estos lo he sufrido mas que nadie, de ahí una de mis firmas...

@Alecs7k

Lo que en su momento me pareció una broma exagerada (un episodio de los simpson donde Flandes tiene tropecientas cintas de vídeo de todo lo grabado en tv para apuntar lo que es blasfemo, ofensivo etc), hoy me doy cuenta de que es una gran verdad.

Cuantos millones de amargados y amargadas dedicaran su tiempo a hacer lo mismo?...mirar lo que paso con Apu....


Es que ya pasó de ser sólo política a afectar e infectar todo. Soy traductor de noticias desde hace muchos años y me tocan bastantes temas de éstos. Hace un tiempo me llegó una noticia de un escritor (blanco) en USA que había incluido en su libro un personaje negro. Allá salieron los insultados por todo a decir que el pobre tiipo había cometido "apropiación cultural" y le hicieron la vida un yogurt. Sin embargo, cuando no ponen personajes negros, los acusan de racismo. En fin, que están como Dora... "si se la meten, grita, y si se la sacan, llora".
Tema tabú o vetado?

La historia de España , da para mil películas , series o videojuegos , en cambio de otros países hay 10 versiones de algún acontecimiento y si no lo hay lo inventan tipo Gladiator
Lobeznoviejo1982 escribió:Mi idea inicial era referente al sexo, porque se supone que en estos tiempos de 500 orientaciones sexuales, que somos mas abiertos que nunca y que se supone que ya lo hemos visto todo en cine o tv, las excepciones que puse siguen siendo un gran tabú que no hay valor para afrontarlas.

Yo me pregunto si habría modos de mostrar ciertos fetichismos (no tiene por qué incluír escenas sexuales per se) sin caer en el "uff, vaya desviación", "eso lo hace porque es a, porque si lo hiciera b o c daría asquito y su pareja denunciaría" o el "jijíjajá, le gusta x, es y".
Habéis visto Angel Heart (Traducida en España como "el corazón del ángel") (1987)?.

Probablemente muchos de vosotros no, ya que no suelen pasarla por televisión, si es que lo han hecho alguna vez, al igual que películas como la naranja mecánica, natural born killers, eyes wide shut, american history x, por citar algunas, son difíciles de ver por tratar temas políticamente incorrectos.

Y estoy hablando de películas muy conocidas, nada de serie b, independientes ó bajo presupuesto...
ROCKER escribió:Habéis visto Angel Heart (Traducida en España como "el corazón del ángel") (1987)?.


Sí, claro. Yo la vi de estreno en el cine y luego un par o tres de veces más. Es una magnífica película y tuvo buenas críticas y aceptación en su momento, pero no veo la relación que pueda tener con este hilo.
Arvo escribió:
ROCKER escribió:Habéis visto Angel Heart (Traducida en España como "el corazón del ángel") (1987)?.


Sí, claro. Yo la vi de estreno en el cine y luego un par o tres de veces más. Es una magnífica película y tuvo buenas críticas y aceptación en su momento, pero no veo la relación que pueda tener con este hilo.


Pues igual tienes que verla una cuarta... [carcajad]. Te lo pongo en spoiler por si quiere verla alguien

Me ha venido a la mente, porque el OP ha puesto como ejemplo el Nª3, que corresponde al incesto... digo yo, que algo tendrá que ver, no?
se busca la rentabilidad y todo lo polémico no interesa. se hacen pelis tipo hechas mil veces y otras mil que las harán, en plan cadena de comida rápida.
Lo cierto es que tabúes, no queda ninguno por tratar en cine. La cuestión es que hay varios tabúes sexuales que se tratan poquísimo, como el de la necrofilia, visto en Visitor Q, de Takashi Miike, pero con muy poco recorrido en el resto de cinematografías. En este subgrupo entrarían otras tendencias sexuales aberrantes, como el sexo con animales, que se ha venido sugiriendo en no pocas películas a través de elipsis, pero que sigue siendo un tabú.

Saludos
@ROCKER Ah, vale. Pensaba que te referías a otra escena en la que se comenta un hecho que no sale en pantalla referente a cierto miembro en cierta ubicación y que no necesita ser explicitada.

Respecto al tema del incesto, sí aparece en ocasiones incluso en la pequeña pantalla. Me vienen a la cabeza además de Juego de Tronos la reciente y un tanto fallida Taboo cuyo propio nombre ya da suficientes pistas o la formidable Boss. También es cierto que, en este último caso, fuera esa la razón o no, tras finalizar con ese cliffhanger no hubo tercera temporada, aunque para ser justos empezaba a perder el norte y ciertamente no necesitaba ir por esos derroteros.
yo creo que hoy dia, mas que temas tabu lo que hay es "desarrollos del tema" tabu.

es un tema un tanto filosofico y dificil de describir para un post a las 2 de la mañana, pero queria dejar dicho el "one liner". :p
pelis donde el protagonista sea un ejemplo a no seguir. ej. torrente. de esas pelis se hacen muy poco, pelis donde el protagonista sea un capullo de tomo y lomo sin filtros ni tratando de enderezarlo al final.

pelis donde el protagonista no solo sea un villano sino que se salga con la suya. en todas las pelis de villanos siempre acaban mal (vale habrá alguna por ahí rara que desconozco me refiero en general).
Dustaine escribió:
Alecs7k escribió:Una peli tipo La vida de Brian ahora sería impensable. Y si nos ponemos a buscar encontraríamos muchas más que usarían para tachar a los productores de racistas, machistas, homófobos, fascistas y veríamos revolucionarias de pelo morado intentando boicotear los estrenos.


Definitivamente. Les destruirían las carreras y la vida a todo el que participara en una película así actualmente.

Yo estoy seguro de que la escena de "Loreta" ni siquiera habría sido ideada de haberse hecho hoy la película.


yitan1979 escribió:Tema tabú o vetado?

La historia de España , da para mil películas , series o videojuegos , en cambio de otros países hay 10 versiones de algún acontecimiento y si no lo hay lo inventan tipo Gladiator

No será porque no hay toneladas de películas de la Guerra Civil.
coyote-san escribió:No será porque no hay toneladas de películas de la Guerra Civil.


Millones si, estan los americanos aqui dia si y dia tambien haciendo peliculas xD
@yitan1979 ¿Qué tienen que ver los americanos con lo que he dicho? Una característica del cine español es la sobresaturación de películas de la Guerra Civil. Y los extranjeros que suelen hacer películas de la Guerra Civil española no son americanos sino ingleses en su mayoría.
coyote-san escribió:No será porque no hay toneladas de películas de la Guerra Civil.


anda que no hay sucesos historicos para coger de la historia de españa que no sean la guerra civil. :-|

aunque hay que decir que de casi todo lo relevante se ha hecho pelicula, serie, obra literaria, de teatro o algo.
Para cosas que no se hayan visto de sexo ya está Euphoria.

Han llenado de pollas algunos capítulos, paja incluida, y hace nada un transexual enseñando las tetas.
Lobeznoviejo1982 escribió:@Zardoz2000

No se si te he entendido bien, dices una serie o película donde alguien sea racista y te lo vendan como algo bueno, como si fuese lo mas normal?...

Porque las series y películas nos llevan vendiendo años personajes repugnantes que tienen defectos horribles, desde solo personalidad misantropa (House o Sheldon tratando a los demás como basura), a violencia (Torrente o Dexter), ya sea pretendiendo explicarnos sus motivos (que no los hay, son personas odiosas y punto), o metiéndole "humor" como en Torrente.

Específicamente racistas, ahora no me acuerdo, pero creo que es peor que te intenten vender asesinos sádicos que (fingiendo), son encantadores... sociopatas.


Me choca un poco tu comentario refiriéndose a Dexter, en todo momento se muestra un protagonista que es un psicopata. Consigue desviar sus instintos asesinos hacia personajes que el considera detestables pero en todo momento te exponen que el personaje es un psicopata.
Y tampoco creo que sea odioso, no empatizo con el por motivos más que evidentes, pero creo que el hecho de mostrar su día a día lo hace un personaje más o menos simpático.

Saludos

P.S. No aporta gran cosa al hilo, pero me ha chocado un poco el comentario, a menos que no lo haya entendido bien.

Saludos
Todo lo sanguinario es promocionado, si hasta hay series de Lucifer...
Eso sí, esto no lo vereis en la tele jamás hulio.
http://www.lacasademitia.es/articulo/cu ... 32303.html
https://www.filmaffinity.com/es/film681687.html
Blawan escribió:Todo lo sanguinario es promocionado, si hasta hay series de Lucifer...
Eso sí, esto no lo vereis en la tele jamás hulio.
http://www.lacasademitia.es/articulo/cu ... 32303.html
https://www.filmaffinity.com/es/film681687.html

Yo la vi en un festival de cine y he de decir que era un truño en todos los sentidos
penando escribió:
Blawan escribió:Todo lo sanguinario es promocionado, si hasta hay series de Lucifer...
Eso sí, esto no lo vereis en la tele jamás hulio.
http://www.lacasademitia.es/articulo/cu ... 32303.html
https://www.filmaffinity.com/es/film681687.html

Yo la vi en un festival de cine y he de decir que era un truño en todos los sentidos

Yo no recuerdo que fuera especialmente buena tampoco...XD
Es mas una crítica constante al sistema con un poco de humor que lo que se entiende por "cine"...pero vamos, para echarla en antena 3 por la tarde da. [carcajad]
¿Que cada vez hay menos tabúes? ¿Pero que te fumas para decir eso? Si temas que se tocaban en los 70 u 80 ahora serian impensables,que coño,hemos llegado al extremo que ni temas que se podían tocar hace ¡5 años!
¿Y que hay menos tabúes con la violencia? Si,claro,por eso hay tantos remakes y peliculas calificadas R
Ah,no,que la mayoría son PG13
Usar actores discapacitados reales sin que haya moraleja detrás o sean útiles para la trama.

Los hermanos Farrelly son de los pocos que se atreven y en sus producciones sacan personajes secundarios discapacitados y no pasa nada con ellos, son solo un personaje más.

En la serie Loudermilk, de uno de estos hermanos, uno de los miembros de un club de alcohólicos anonimos tiene brazos como un T-Rex y no pasa nada, no hay moraleja ni la trama se centra en su discapacidad.
@Vdevendettas si sacan discapacitados en una película siempre es por algún motivo concreto, aunque la película no gire en torno a ellos y su condición si están ahí es porque el director ha querido deliberadamente un perfil de actor determinado para dar una cierta imagen, y dependiendo del caso el motivo puede ser cumplir un cupo como se hace con las mujeres y con las personas no blancas.
@coyote-san por eso lo digo, siempre que salen discapacitados hay alguna moralina detrás o algo, como digo, solo los Farrelly los meten en sus producciones como extras sin trasfondo alguno.
Lobeznoviejo1982 escribió:Si la pasión de cristo era seria y profunda y se lío la de dios (y era el 2004), es obvio que una comedia como la vida de brian, la hundirían en cinco minutos, pero el fanatismo religioso ha existido siempre...

Mi idea inicial era referente al sexo, porque se supone que en estos tiempos de 500 orientaciones sexuales, que somos mas abiertos que nunca y que se supone que ya lo hemos visto todo en cine o tv, las excepciones que puse siguen siendo un gran tabú que no hay valor para afrontarlas.



En realidad la Pasión de Cristo era más papista que el Papa pero todo el mundo se quedó en ¨Cristo se folla a la Magdalena¨. Vamos a ver toda la película nos muestran a un Cristo de estampita pero más cabreado (es un fanático estilo David Koresh) que hasta el mismísimo final se resiste al Diablo y como es natural es tentado con sexo, pero ni siquiera eso si no con casarse y tener hijos como toda mamá judia esperaría de su hijo (sólo faltaba que se hiciera médico o abogado). Si hay una película que realmente sería más dañina de la imagen de la Iglesia (salvo sobre curas pedófilos y la Inquisición) sería la bendecida por dos papas SILENCIO. Esa sí que es canela fina ya que nos muestra sin tapujos el fracaso de la Iglesia en Japón (al menos en La tentación se vencía al Demonio) ya que ni siquiera es que los cristianos japos creyesen de verdad en el rollo católico. Es más hasta se muestra a curas católicos como colaboradores de inquisidores taoistas y budistas así que os voy a contar.
Imagen
Me pregunto si Qui-Gon Jinn y Kylo Ren (los actores claro) compararían notas sobre la Guerra de las galaxias [carcajad]
Imagen
Imagen


Para mí la que más ha derribado tabús es Serbian Film, una película que con las escenas extendidas se hace dura hasta lo insoportable sobre todo en el rollo pedofilo que está muy presente en la película que por cierto en su día se podía localizar en youtube sin esfuerzo y encima la versión fuerte.
@Zardoz2000

Ya no puedo echarme atrás, pero mi hilo iba mas orientado a temas tabú en lo que a trama se refiere, y concretamente sobre el sexo, basuras creadas por putos enfermos como A Serbian Film o
Salo o los 120 dias de Sodoma, son polemicas por razones obvias, pues parecen pelis snuff y no las considero peliculas.
Lobeznoviejo1982 escribió:@Zardoz2000

Ya no puedo echarme atrás, pero mi hilo iba mas orientado a temas tabú en lo que a trama se refiere, y concretamente sobre el sexo, basuras creadas por putos enfermos como A Serbian Film o
Salo o los 120 dias de Sodoma, son polemicas por razones obvias, pues parecen pelis snuff y no las considero peliculas.


Vamos que hablas de cine transgresor pero de calidad en la que se tratan cosas no vistas antes y no desbarres. Por poner un ejemplo sobre el lesbianismo hubo una película británica bastante explícita de los 60 Llamada el asesinato de la hermana George. Imagina el londres Beatles de los 60 y la caótica vida de una actriz de una serie ñoña en la que va de monja.

Teniendo en cuenta que estaba acostumbrado a las películas de la Hammer, los Beatles, la fina comedia británica o Sherlock Holmes me shockeo ver a dos mujeres besandose (hasta hay masturbación) yendo a clubes de lesbis e incluso trazas de sadomasoquismo. Incluso en una escena la protagonista se propasa (hoy se llamaría abuso sexual) con un par de monjas "de verdad" en un taxi. Y no, aquí no se esconde nada en dos minutos pillas que la buena señora es lesbiana por lo que no sé cómo pasó la censura.

Y repito que no es un rollo arte y ensayo en la que los actores hacen cosas guarras.
más pelis como "la pianista". pelis donde se vea lo peor del ser humano, donde el prota o la prota sea un cabronazo en lugar de ser siempre personajes modélicos.
Sobre comedias y sexo me viene a la mente Californication, sobre todo salen pechos y culos de perfil, no recuerdo frontales completos ni de mujeres ni de hombres.

Sobre cosas malas bien vendidas, recuerdo una escena de Torrente en la que abusa/viola a una chica que esta dormida/drogada en un sofa, si mal no recuerdo era la novia del personaje que hacia Gabino Diego, y se "vendia" como una escena comica por la poca duracion de Torrente.
@Zardoz2000

Es muy "interesante" por la sordidez de la trama y el año en el que se hizo, yo tampoco entiendo como algo tan fuerte para la época, paso las tijeras moralistas.

@rampopo

La protagonista de esa película, es la increíble Isabelle Huppert, una actriz sobresaliente, pero que extrañamente ha rodado bastantes pelis muy bizarras, yo la veo como la Meryl Streep oscura, es una pedazo de actriz que puede con lo que la echen, pero precisamente por eso, ha rodado algunas películas bastante raras y crudas.
Todo lo relacionado con Mahoma [angelito] .
tarzerix escribió:¿Y que hay menos tabúes con la violencia? Si,claro,por eso hay tantos remakes y peliculas calificadas R
Ah,no,que la mayoría son PG13

eso no es por tabúes es por el mercado, para poder acceder a más público.
Gracias al flanderismo hay muchos temas que antes se veían y hoy están muy vetados, al menos en el cine comercial.

Es cosa de ver Robocop (1987) y tomarlo como ejemplo de cine de acción comercial de la época:

- Ultra violencia
- Tíos consumiendo cocaína
- Tetas.

Estas cosas se ven hoy sólo en directores como Tarantino, que por muy populares que sean siguen siendo un tipo de cine alternativo o nicho
strider_hiryu escribió:Gracias al flanderismo hay muchos temas que antes se veían y hoy están muy vetados, al menos en el cine comercial.

Es cosa de ver Robocop (1987) y tomarlo como ejemplo de cine de acción comercial de la época:

- Ultra violencia
- Tíos consumiendo cocaína
- Tetas.

Estas cosas se ven hoy sólo en directores como Tarantino, que por muy populares que sean siguen siendo un tipo de cine alternativo o nicho

supongo que esperan conseguir una futura sociedad mejor a cambio.
ROCKER escribió:
Arvo escribió:
ROCKER escribió:Habéis visto Angel Heart (Traducida en España como "el corazón del ángel") (1987)?.


Sí, claro. Yo la vi de estreno en el cine y luego un par o tres de veces más. Es una magnífica película y tuvo buenas críticas y aceptación en su momento, pero no veo la relación que pueda tener con este hilo.


Pues igual tienes que verla una cuarta... [carcajad]. Te lo pongo en spoiler por si quiere verla alguien

Me ha venido a la mente, porque el OP ha puesto como ejemplo el Nª3, que corresponde al incesto... digo yo, que algo tendrá que ver, no?


Creo que aquí se habla de tabús que se han ido rompiendo poniendo como ejemplo las primeras películas que lo hicieron. En el cine japo de los 60 hubo algunas películas bastante atrevidas y de hecho me acuerdo de una sobre las vicisitudes sobre un grupo de prostitutas en la época de la ocupación americana (algo como Angeles con caras sucias pero con putas). De hecho empieza con la violación y asesinato de una presuntamente por un soldado americano y hasta creo que sale
un cura negro que se pincha a una.



Gate of Flesh (Nikutai no mon, 1964)

Gate of Flesh
( ‘Gate of Flesh’ )

Cine negro, drama y prostitución. Ambientado en el Tokio de la posguerra, la de la II Guerra Mundial, y en un mundo en el que lo único que importa es la supervivencia, y algo más. La película también rompió moldes en su momento por el tratamiento del sadomasoquismo dentro del cine convencional. Sus prostitutas protagonistas venden su cuerpo para poder comer, pero lo que ganan tampoco no les da para nada más. La llegada de un guapo exsoldado renegado buscando refugio complicará aun más las cosas entre el grupo de meretrices protagonistas. Nihilismo galopante a cargo de Seijun Suzuki (su cine cuenta con admiradores como Jim Jarmusch o Tarantino


En el cine japo siempre ha habido mucho sexo violencia y crueldad y no siempre son películas frikis o de terror.
strider_hiryu escribió:Gracias al flanderismo hay muchos temas que antes se veían y hoy están muy vetados, al menos en el cine comercial.

Es cosa de ver Robocop (1987) y tomarlo como ejemplo de cine de acción comercial de la época:

- Ultra violencia
- Tíos consumiendo cocaína
- Tetas.

Estas cosas se ven hoy sólo en directores como Tarantino, que por muy populares que sean siguen siendo un tipo de cine alternativo o nicho


Hombre, es que si vas a hacer una película comercial, lo que intentas es vender llegando a cuanto más público mejor. Será que no se hacen pelis gore hoy en día madre mía..

Para mi, el problema es que mucha gente no acepta que todo va cambiando, las tendencias lo marcan todo y que si no hay ultraviolencia en las producciones de hollywood, no es por más que no renta.

Estas mismas conversaciones se han tenido en todas las décadas, para muchos puretas en los 80, el cine era una basura por que los jóvenes no tenían valores y bla bla bla, pues esto lo mismo, lo que les pasa a muchos es que son puretas.

Si una película quiere sacar ultraviolencia y sexo lo hace.

Este hilo es el equivalente a "tiempos pasados eran mejores".
He encontrado peliculas de venganza de mujeres a hombres en varios links, como por ejemplo este.

https://screenrant.com/best-revenge-movies-women-men/

sin embargo no he encontrado nada (y he buscado un rato largo) al reves, es decir peliculas de venganza de hombres a mujeres.
Lo malo es que cuando se habla de peliculas "polemicas", siempre se recurre a 3 cliches...

- Violencia explicita y/o gore
- Cuestiones religiosas
- Violaciones y abusos reales (en variados contextos)

No puede haber una pelicula "polemica" o transgresora, que te haga pensar o que digas, "que fuerte, que curioso, nunca habia visto esto en una pelicula", sin que te sientas sucio por haber visto algo que parece una peli snuff?...

Os pongo un ejemplo de una peli inventada que creo que seria super polemica en estos tiempos por no ser nada convencional, y haber que opinais...

Rachel, una chica universitaria de 20 años con unas inquietudes sexuales muy variadas, pretende analizarlas en profundidad y sin sopesar los riesgos, que no solo seran fisicos... sino tambien emicionales.

Rachel siempre tuvo una relacion muy abierta con sus padres, ya que el fue un rockero muy famoso y ella modelo.
Teniendo en cuenta esos estilos de vida tan sociales y liberales, sus padres siempre han sido muy modernos, y abiertos, que, unido a su pasion por la comida sana y el ejercicio, aparentan ser mucho mas jovenes de lo que son.

Todas estas cualidades, los convierten en los candidatos ideales para el primer tabu que Rachel desea romper... el incesto, tendra relaciones con sus propios padres.

Siguiendo en su camino hacia los variados y oscuros caminos del deseo sexual, Rachel aceptara las insinuaciones de su maduro profesor de filosofia, de 60 años y llegara incluso a peligrosas fantasias como la Harpaxofilia (fantasia de querer ser violada), que la marcaran profundamente.


Obviamente esta hipotetica pelicula no se estrenaria en ningun cine o al menos, no en ninguno convencional, y/o iria de cabeza al canal sundance, porque la mezcla de estas 3 filias nada convencionales ni comerciales y que no tendria desnudos, haria de esta pelicula, un "coñazo" para casi todo el mundo y carne de nicho.
58 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Series y cine