Que resultado te da la evaluación de Windows 7 ?

P.Base: Gigabyte X38-DS4
CPU: Intel Q9650 @ 4Ghz
Grafica: XFX 8800 GTSXXX 512 (Core: 740 / Shaders: 1855 / Memory: 1009)
Ram: DDR2-OCZ 2GB 800MHZ
HDD: Seagate 500Gb / 7200rpm / 32Mb cache

¿Alguna recomendación de placa slot 775 a buen precio?

La Gigabyte X48-DS5 es bastante buena y vale unos 110€
(Es la superior al a que yo tengo ahora mismo)

Depende de lo que llames buen precio.

Teniendo en cuenta que el socket 775 esta moribundo, sería para actualizar lo que tienes, y poco mas

Yo recomendaría algo mas económico. Por ejemplo una Asus P5QC. En todo caso asegurate en la pagina del fabricante de que soporte PCI-E 2.0, ya que ese dato no siempre aparece claro en las paginas de las tiendas

Core i7 920 @ 2.66 GHz
6 GB RAM 1600 MHz
Asus EAH 5870
Asus P6T Deluxe v2
Caviar Black 1TB

i7 920 2.66 ghz
6gb ddr3 1333mhz
gtx 260
gigabyte x58 extreme
caviar black 640gb

Orbatos_II escribió:Depende de lo que llames buen precio.

Teniendo en cuenta que el socket 775 esta moribundo, sería para actualizar lo que tienes, y poco mas

Yo recomendaría algo mas económico. Por ejemplo una Asus P5QC. En todo caso asegurate en la pagina del fabricante de que soporte PCI-E 2.0, ya que ese dato no siempre aparece claro en las paginas de las tiendas

Ok, muchas gracias.

Un saludo.

Con el equipo de la firma:

Procesador 7.3
Ram 7.5
Graficos 7.5
Graficos de juego 7.5
Disco duro 5.9

Salu2

Wence-Kun escribió:

R3k07 escribió:yo con un phenomII 955 me da una puntuacion de 3.7 en calculos por segundo del procesador. creo q hay algo mal, pues en velocida del procesador me sale 1600mhz (la mitad) y en el cpu-z me oscila de 800mhz para arriba dependiendo de la carga de trabajo.

¿alguien sabe algo de este tema? creo q puede ser algun problema de drivers o de la activacion de cool 'n quiet.

gracias

Es un portatil?, porque tengo entendido que baja la frecuencia del reloj para ahorrar baterìa, razon tambièn por la que windows se niega a hacer la prueba si no se ejecuta mientras se està conctado a la corriente electrica.

no, como ya han dicho es un sobremesa. pero estoy intrigado con eso del 3,7. ¿este resultado afecta al funcionamiento de otro soft?

creo q tendre q seguir mirando. lo q no se si en la bios o en win7
salu2

Tengo un acer aspire one 150ab, lo tengo instalado desde hace un mes y ningun cuelge va muy bien va perfecto pero como puntuacion final me da 2,1

les dejo mi captura

Mother: Gigabyte
E6750@2.66 OC 3.2 Gh
2X1 GB 800MHZ Kingston Alto Rendimiento
Nvidia 9500GT

Es un equipo que he armado poco a poco, sin duda no es la gran cosa, pero puedo hacer casi de todo asi que creo que no esta mal, aunque se siente un poco opacado por algunos de por aqui...

Aquí el mio:

Modelo: Packard Bell EasyNote LJ65
Procesador: Intel Core 2 Duo Processor P7350
HDD: 500 GB HDD
Memoria Ram: 4 GB DDR3 Memory
Tarjeta Grafica: Nvidia GEFORCE GT 130M CUDA 1GB

Mi super pepino:
AMD 3200+
K8N neo 2 Platinum
2 GB Ram ddr 400 kingston
Grafica Ati HD3650 AGP
HD Seagate barracuda 7200 160 gb.

Como se nota que la grafica es lo mejor ¿eh? xD

Procesador: Intel Pentium D 3.40GHz @ 3.80GHz
Memoria (RAM): 2GB DDR2-800
Tarjeta gráfica: NVIDIA Point of View 8600 GTS (521MB)
Disco duro principal: Seagate Barracuda 7200.12 (500GB)

Saludos.

Aspire 5920G
Windows 7 Professional 64 bits
T8300, 4gb 667, nVIDIA 8600M GT 512Mb...


Viliv X70
Windows 7 Professional 32 bits
Atom Z520, 1Gb, GMA 500+US15W, 32Gb SSD,

PORTÁTIL LG E500-17B

Ahí va la puntuación, bastante baja pero me va mil veces mejor que vista..
MARCA: LG
MODELO: LE500-SP17B
EAN: 8801031446128
MARCA MODELO PROCESADOR: Intel Core 2 Duo T7300
VELOCIDAD (MHz):2.0 GHz
FSB (MHz)800 MHz
MEMORIA CACHE:4MB L2 Cache
MEMORIA RAM (MB): 2048MB DDR2 (667MHz)
AMPLIACION RAM (MB):4096 MB
CAPACIDAD DISCO DURO (GB):160 GB SATA
LECTOR DE TARJETAS:4-in-1 (SD / MMC / MS / MS Pro)
UNIDAD OPTICA DVD Super-Multi
MARCA MODELO CHIP GRÁFICO (MB): NVIDIA® GeForce® 8400 512MB
(Hypermemory)
PANTALLA PULGADAS:15.4' WXGA - Fine Bright Technology
MÁXIMA RESOLUCIÓN:1280x800
Wireless 802.11a / b / g
W-LAN AntenaDual Quad-band Antena
Modem56Kbps Modem
LANGigabit Ethernet
Bluetooth Si (Bluetooth 2.0)
Nº DE PUERTOS USB:4
TECLADO EXPANDIDOSi
RJ11 / RJ45Si
VGA..SI
S-VIDEOSi
FIREWIRE Si
Line-in (S / PDIF):SI
PC CARD PCMCIA tipo II

WEBCAM Si (1, 3 Mega Pixel)
REFRIGERACIÓN LÍQUIDAIncluida
DIMENSIONES (ANCHO x PROFUNDIDAD x ALTO) (MM):358 x 259 x 27mm
PESO (KILOGRAMOS):2, 7 KG (con batería)
SISTEMA OPERATIVO:MICROSOFT® WINDOWS® Vista Home Premium

Dios mio, con esos pepinos de ordenadores que tienen algunos y les de un 5 raspo

No os quiero ni contar en mi dinosaurio lo que me dará

Pues eso he hecho la prueba con "Windows7UpgradeAdvisorSetup" de la pagina de M$ para saber si cumplia con los requisitos y segun el programita, parace ser que si... ahora os pregunto a los entendidos.

Pentium: Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200)
Placa base: Asus P4s800
Memoria Ram: 1.50 "DDR"
Grafica: Nvidia Geforce FX 5200 (128Mb)

Funcionará decentemente WIN7 ?¿?¿?¿

estos de microsoft no son tontos, ni los fabricantes. para que te dé la nota más alta casi hay que tener un hd de 10.000rpm, casi na de dinero que valen.

iokaiser: a tu pregunta yo creo que si te irá, pero casi mejor xp.

iokaiser escribió:Dios mio, con esos pepinos de ordenadores que tienen algunos y les de un 5 raspo

No os quiero ni contar en mi dinosaurio lo que me dará

Pues eso he hecho la prueba con "Windows7UpgradeAdvisorSetup" de la pagina de M$ para saber si cumplia con los requisitos y segun el programita, parace ser que si... ahora os pregunto a los entendidos.

Pentium: Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200)
Placa base: Asus P4s800
Memoria Ram: 1.50 "DDR"
Grafica: Nvidia Geforce FX 5200 (128Mb)

Funcionará decentemente WIN7 ?¿?¿?¿

Sobre el tema de notas ni caso, a mi miedo me da, como bien comenta el último usuario lo que quieren es que te dejes una pasta para tener un 7 de media.... encima la global te dan la más baja, no son espavilaos ni na.

Sobre tu pc, en un principio, te debería ir bien, no tiene por que ir lento, y en caso de ir lento, con cambiar la gráfica creo que valdría, el procesador va bien, la RAM quizá algo lentilla, pero vamos, que tendría que funcionar bien, yo que tú si quieres probar , ponía otro hdd y no formateaba el que tengo por si las moscas.

un saludo

Gracias a los 2 por responder , he leido por otros lares. Algunos tienen mas o menos lo que yo tengo y dicen que les va decentemente... probaré y tal. Por cierto cuando salio WinVista lo probé y dios mio lo lento que me iba el pc, pero lento, lento, lento hasta para mover el ratón la flechita iba a trompicones .

Bueno, aquí los resultados con la placa base nueva:

Equipo
-------
Placa Base: MSI P45 Platinum
CPU: Intel Q9650 - 3.0MHz (sin overclock)
Memoria: 4GB Kingston DDR 800 (sin overclock)
Gráficas: ATI HD5870 + Nvidia 9800GT para Pshysx (las dos sin overclock)
Sonido: Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro

Puntuaciones
-------------
Procesador: 7,3
Memoria (RAM): 7,3
Gráficos: 7,8
Gráficos de juego: 7,8
Disco duro principal: 5,9

Puntuación media: 5,9

Un saludo.

Os dejo los resultados de mi nuevo ordenador, sin overclock de ningun tipo y llevando un tiempo sin pasar el wiper al disco duro solido, ya que cuando lo hago me da 7,2. Ya pondre las puntuaciones cuando le meta caña.

Equipo:

Intel Core i7 920
Asus P6T Deluxe V2 1366
Noctua NH-U12P SE2
G.Skill Trident DDR3 1600 6GB 3x2GB CL6
Gigabyte HD 5850
Mushkin Europe 2 Series 60GB
Raid 0 Segate 2 TB
NOX Sonar 780W Modular
Antec Nine Hundred Two

Puntuaciones:

Procesador: 7,5
Memoria RAM: 7,5
Gráficos: 7,7
Gráficos de juego: 7,7
Disco Duro Principal: 7,1



http://2.bp.blogspot.com/_fMUPmjpENf4/S ... -01-10.png

5,9 con el PC de mi firma

Procesador:7'5
Memoria:7'5
Graficos:7'4 las dos
Disco duro:6'1

Amd phenomII x4. 955@3800mhz
2x2gb g-skill ripjaws 1600mhz
XFX Radeon 5770
2x150gb WD Velociraptor RAID0

a mi tambien me da 5,9 en el disco duro

vaya chorrada d analisis de windwos

Phenom II X4 955 BE
G.Skill Trident DDR3 1600 2x2Gb CL8
Sapphire HD 5850
WD Caviar Black 640Gb

Un saludo.

La mia es la siguiente:


Inte Core i7 920
Corsair Dominator 3x2G 1600 Mghz
Corsair Torqx 64G SSD
Nvidia 9800GX2
Gygabite Extreme X58

Con la ram bien configurada actualizo mi puntuación:

Toshiba Satellite X205-S9349 comprado en octubre de 2007:
Intel Core 2 Duo T7100 @ 1.80
NVIDIA GeForce 8700M GT
2x120GB HDD 5400rpm
2x1GB RAM DD2-667 (a 333 Mhz) Samsung

Resultados:
-----------
Procesador: 4,8
Memoria: 4,8
Gráficos: 6,3
Gráficos de juego: 6,3
Disco duro principal: 4,7

Windows 7 Ultimate.

Davi21 escribió:La mia es la siguiente:


Inte Core i7 920
Corsair Dominator 3x2G 1600 Mghz
Corsair Torqx 64G SSD
Nvidia 9800GX2
Gygabite Extreme X58

¿El ssd que tienes es Corsair o Patriot? Es que me suena que el modelo Torxq es del fabricante Patriot.

Algunos se enfadan porque les sale 5,9 en el disco duro xDD

Para los que os quejais de la puntuación de vuestros HDD:

Ahí teneis la comparativa entre mi SSD y mis HDD en RAID 0.

Inlcuso con HDD en raid el SSD es unas 25 veces mas rapido en la lectura de archivos de 4k.

Si este benchmark fuera lineal, no os tendría que dar ni ese 5.9 de el que os quejais.

Portatil Acer Aspire 5920G
Intel Core 2 Duo, procesador T7500 (2,2 Ghz)
Grafica: Nvidia Geforece 8600 GS (256 dedicados)
2 GB de Ram

Resultados:

juer, tonces con mi 7.4 d puntuacion ya puedo estar contento xD
Procesador, graficos y graficos d juego: 7.4
Memoria ram: 7.5
Disco duro: 7.9

el ekipo m lo cambie hace un par d dias, phenom II 955 BE, HD5770, SSD Intel X25-M 80Gb (y el secundario un samsung F3 d 1tb), y 4gb d ram (ripjaws CL7)

7,4



I7-860
8GB Ram
Ati 5770 1GB
SSD Intel X25 80gb

Equipo actualizado xD

A casi todo el mundo el disco duro no smarca 5,9 jejejejej eso huele a chamusquina aun asi esos valores son modificables, y recodermos que la misma evaluacion es disntinta en vista que en windows 7, por aquellos que habiais puesto que os daba mas en vista, porque en 7 el tope es 7,9 y en vista 5,9.

Me da pereza subir la imagen ahora pero con el siguiente portatil.

Athlon X2 QL-65 2,10ghz
4GB DDR2 667
4570 512MB DDR2
HD 500GB 5400

Procesador. 4.9
Memoria. 5.6
Graficos. 4.1
Graficos de juego. 5.9
Disco Duro principal. 5.8

Punt Final. 4.1

http://img37.imagefra.me/img/img37/6/5/13/prodeciv/f_j5l9fb5plim_92bc699.jpg

Saludos Amigos Foristas!!..
hace unos dias me puse a comparar la pc de una amiga y la mia y no entiendo porque, su computadora le da 3.2 y a mi 3.1 en el aero y ajustando la resolucion al minimo alcance 3.2!!
su pc es un AMD Athlon X2 de 2.7 Ghz, 1gb de ram DDR2 667, y tiene una tarjeta grafica Integrada Geforce 6150
la mia es un Intel Core 2 Cuad q6600 a 2.4 Ghz 2gb de ram DDR2 667, y tiene una PCI Express Geforce 8400
me parece muy curioso este detalle. se que por ley los AMD son mejores que los intel, pero no puede ser a ese extremo!! 4 contra 2 y gana el de 2?? a que se debera eso? la unica diferencia que veo es que mi monitor es mas grande y esta trabajando a una resolucion de 1680x1050 pero cuando lo cambie a 1024x768 apenas vario 0.1 puntos.. estoy averiguando mas detalles pero aun no consigo nada relevante..

Esta cosa no me deja ni mostrar las imagenes con quote!!!.. mucho menos las IMG!!..

la gráfica está aparte de la cpu Prodevic...

amd mejor que intel?

tengo que buscar la foto..pero mi Q6600 OC a 3ghz me da 7.3 ...ahí lo llevas

Uploaded with ImageShack.us

con mi ordenador nuevo

Athlon II X2 250
Asus M4A785TD-M EVO con gráfica integrada ati HD4200
2Gb Ram ddr 3 @1333
Seagate 1Tb Barracuda Sata II 7200rpm

[quote="mjmx"][url=http://img148.imageshack.us/i/capturaw.jpg/]http://img148.imageshack.us/img148/1298/capturaw.th.jpg[/url]

Uploaded with [url=http://imageshack.us]ImageShack.us[/url]

con mi ordenador nuevo

Athlon II X2 250
Asus M4A785TD-M EVO con gráfica integrada ati HD4200
2Gb Ram ddr 3 @1333
Seagate 1Tb Barracuda Sata II 7200rpm[/quote]
[quote="Arkana18"]la gráfica está aparte de la cpu Prodevic...

amd mejor que intel?

tengo que buscar la foto..pero mi Q6600 OC a 3ghz me da 7.3 ...ahí lo llevas [/quote]


Como hacen para que se les vean las imágenes en este foro?. hay que habilitar algo??.. y si arkana, la grafica es aparte de la cpu pero el aero tiene mucho que ver con la mezcla de ambos.. no entiendo por que me da tan bajito si he visto aqui que procesadores y graficas menores dan mas puntos..

[attachment=0]evaluacion.jpg[/attachment]

este es el mio

barbaro tempus!!:. esta bueno.. mira, pero que equipo tienes?.. yo logre arreglar lo de mi equipo!.. en el bios aparecia con un bus de 133 y lo cambie a 266 (ojo, de multiplicador no de FSB) y ahora el resultado subio 0.3 en aero (el mas bajo) pero el procesador paso a 7.1 luego revisare la ram porque me parece que tambien esta trabajando a mas baja frecuencia de lo que deberia!!

Señores, en la evaluacion de mi win7 me da este "extraño" resultado:

-Rendimiento del escritorio aéreo de windows - 4.7

Sabes a que es debido o que quiere decir exactamente eso?

EDIT: Es debido a la modesta gráfica integrada de mi asus.

Pongo la calificación actualizada, ya con mi flamante SDD Intel Postville X25-M G2 de 80GB frente al lamentable 4,8 de mi anterior HDD de 5400 rpm. Extrañamente, la puntuación de gráficos aero bajó de 6,4 a 5,9 cuando cambié de W7 32 a W7 64-bit.

Mi equipo es el siguiente:

Toshiba X205-S9349:

Intel Core 2 Duo T7100 (1,80 Ghz 800 FSB 2MB Cache)
2x1GB DDR2 667
GeForce 8700 GT
Intel X25-M G2 80GB

Lupoiu Myhay escribió:Equipo actualizado xD

Tenemos casi la misma calificacion solo que con equipos totalmente diferentes, curioso x
d

yo:

hp pavilion dv5 1025es

intel core 2 duo p8400 2,26 ghz
4 gb de ram ddr2
nvidia geforce 9200m gs
320 gb disco duro WD a 5400 rpm

http://img96.imageshack.us/img96/4804/evwindows7.jpg
Procesador: 5,9
Memoria (RAM): 5,9
Gráficos: 3,4
Gráficos de juego: 5,3
Disco duro principal: 5,4

por que el grafico aero, que en teoria es poco exigente, da menos nota, y en juegos 3D que pide mucho mas, me dan "tanta" nota?

Aquí los resultados de mi ordenador

Pinchar para agrandar

Menuda cagada, aqui otro más con 5,9 por culpa del HD xD