¿Que Resolución usas?

Pues eso, me gustaría saber cual es la resolución mas usada de estas 3 que os propongo.

Salu2


800x600
1024x768
1280x1024



Mi idea era hacer una votación... Pero he fallado en el intento..


enfin
1024X768

P.D: Silinde pasate x el hilo de nanami
En escritorio, 1600x1200 (CRT 19")

En juegos, 1600x1200 , y si el juego se resiste pues hay que bajarlo a 1280x1024
en el Pc sobremesa: 1280x1024 en 19"
y en el macbook pro 1440x900 en 15,4 "
1280x800 en el portátil

1024x768 en el de sobremesa
zeltrix escribió:1024x768
tft 19"


LOL

estás de coña ¿no?

Si le pones la resolución nativa a ese TFT se verá infinitamente mejor, prueba a pnerle 1280x1024.
1680 x 1050

Si el juego no se deja... a lo máximo que me de
tmaniak escribió:En escritorio, 1600x1200 (CRT 19")

En juegos, 1600x1200 , y si el juego se resiste pues hay que bajarlo a 1280x1024


Te vas a fastidiar la vista como sigas usando esa resolucion. Ten en cuenta que a esas resoluciones la frecuencia de refresco la estas limitando como mucho a 85 Hz. Lo ideal es tenerla entre 100-120 y eso solo lo puedes conseguir con resoluciones de hasta 1024x768. To tambien tengo un cRt de 19" (LG FLATRON) que aguanta creo hasta 1600x1200, pero claro no sacrifico mi vista para poner una resolucion tan alta. En los juegos por lo general veo innecesario poner resoluciones mas altas de 1280x1024 (o lo que es lo mismo frecuencias mas bajas de 85)porque pasa lo mismo, a la larga la vista pasa factura.

salu2.
xRas3ngaNx escribió:
Te vas a fastidiar la vista como sigas usando esa resolucion. Ten en cuenta que a esas resoluciones la frecuencia de refresco la estas limitando como mucho a 85 Hz. Lo ideal es tenerla entre 100-120 y eso solo lo puedes conseguir con resoluciones de hasta 1024x768. To tambien tengo un cRt de 19" (LG FLATRON) que aguanta creo hasta 1600x1200, pero claro no sacrifico mi vista para poner una resolucion tan alta. En los juegos por lo general veo innecesario poner resoluciones mas altas de 1280x1024 (o lo que es lo mismo frecuencias mas bajas de 85)porque pasa lo mismo, a la larga la vista pasa factura.

salu2.


No me compares un caca LG flatron con un iiyama con tubo mitsubishi diamond tron por favor.

No se qué tipo de ojos tendrás tú, pero la gente es demasiado quejica con eso y yo paso horas y horas a esas resoluciones y no tengo el menor problema de casancio/mareo.
tmaniak escribió:
No me compares un caca LG flatron con un iiyama con tubo mitsubishi diamond tron por favor.

No se qué tipo de ojos tendrás tú, pero la gente es demasiado quejica con eso y yo paso horas y horas a esas resoluciones y no tengo el menor problema de casancio/mareo.



Lo primero , si llamas "caca" a un lg flatron ft915+ es que realmente no tienes ni idea de monitores (dando por supuesto que supongo que sabras que mi monitor tiene casi 5 años) y segundo ¿¿que tendra que ver la calidad del monitor para con la frecuencia de refresco?? Ya puede ser el monitor de la nasa, a frecuencias de 85 para abajo te fastidias la vista gradualmente a la larga (con 85 solo los ojos mas sensibles el minimo es 60) Y por favor... que no tengas sintomas de cansancio / mareo no significa nada, lo que ocurres es que estas acostumbrado y no notas ese "cansancio", porque algunos ojos son mas sensibles que otros, a lo mejor dentro de unos años empiezas a tener problemas y te diras a ti mismo (pues resulta que al final si que se me cansan los ojos xD..) simplemente era un comentario que a menor frecuencia, mas se cansan los ojos y normalmente resoluciones de 1600 no son necesarias en el 90% de los casos.
1280x1024 en TFT de 19"

GarridiN
xRas3ngaNx escribió:

Lo primero , si llamas "caca" a un lg flatron ft915+ es que realmente no tienes ni idea de monitores (dando por supuesto que supongo que sabras que mi monitor tiene casi 5 años) y segundo ¿¿que tendra que ver la calidad del monitor para con la frecuencia de refresco?? Ya puede ser el monitor de la nasa, a frecuencias de 85 para abajo te fastidias la vista gradualmente a la larga (con 85 solo los ojos mas sensibles el minimo es 60) Y por favor... que no tengas sintomas de cansancio / mareo no significa nada, lo que ocurres es que estas acostumbrado y no notas ese "cansancio", porque algunos ojos son mas sensibles que otros, a lo mejor dentro de unos años empiezas a tener problemas y te diras a ti mismo (pues resulta que al final si que se me cansan los ojos xD..) simplemente era un comentario que a menor frecuencia, mas se cansan los ojos y normalmente resoluciones de 1600 no son necesarias en el 90% de los casos.


No serán necesarias para tí esas resoluciones tan altas, para mí son la mar de útiles.
xRas3ngaNx escribió:

Lo primero , si llamas "caca" a un lg flatron ft915+ es que realmente no tienes ni idea de monitores (dando por supuesto que supongo que sabras que mi monitor tiene casi 5 años) y segundo ¿¿que tendra que ver la calidad del monitor para con la frecuencia de refresco?? Ya puede ser el monitor de la nasa, a frecuencias de 85 para abajo te fastidias la vista gradualmente a la larga (con 85 solo los ojos mas sensibles el minimo es 60) Y por favor... que no tengas sintomas de cansancio / mareo no significa nada, lo que ocurres es que estas acostumbrado y no notas ese "cansancio", porque algunos ojos son mas sensibles que otros, a lo mejor dentro de unos años empiezas a tener problemas y te diras a ti mismo (pues resulta que al final si que se me cansan los ojos xD..) simplemente era un comentario que a menor frecuencia, mas se cansan los ojos y normalmente resoluciones de 1600 no son necesarias en el 90% de los casos.


Opino exactamente igual que tu.
tmaniak escribió:
No serán necesarias para tí esas resoluciones tan altas, para mí son la mar de útiles.



No es que no sean necesarias para mi, es que unicamente para gente que se dedica al diseño asistido o al diseño en general "necesitan" (entendiendo por necesitar el rango mas explicito de la palabra) esas resoluciones, si no te dedicas al diseño realmente no la necesitas, otra cosa es que te guste ver los juegos a esas resoluciones o tener en el escritorio 2000 iconos de acceso directo y todo bien visible, pero sigo insistiendo en q no se que necesaria puede ser una resolucion de 1600x1200, sobre todo cuando a esas resoluciones la tasa de refresco no supera los 75 hz en el 98 % de las ocasiones. De todas formas, estoy dandole demasiada importancia al tema, es evidente que muchisima gente usa resoluciones altas, lo que me "fastidia" entre comillas es que la gente se queje de molestias en la vista (ojo no va por ti esto lo digo en general) cuando ni siquiera saben el motivo o no saben que poner una resolucion tan alta puede ser la causa...

salu2.
1440*900 en una de 19" panorámica

Saludos!
1280x1024

TFT 19''.


PD: si cosmiton te he copypasteado
Tengo un tft de 19" y una ati de 512mb y lo pongo al maximo 1440 por 900
960x700 a 75 Hz
"14 [+risas]

El monitor es un CRT LG del año de la pera,no dá resoluciones mas arriba de 1024x768 a 65 Hz (a esta frecuencia y resolución me da dolor de cabeza) [tomaaa]
crt 22" 1280x960
portatil 1280x800
1680x1050 sobremesa 20"
1280x800 portátil 12"
1280x1024 en un 19"

este tema ya lo habia visto y con votacion ^^

silinde pasate por pruebas e intentas la votacion pero vamos que es facil xD
1024x768

y en el otro 800x600 XD
1280x1024, y porque mi monitor no admite más XD
1024x768 en el PC
1280x800 en el portatil
1024x768 y 85 hz en el escritorio, es que no puedo ponerlo mas, a ver si el que ha dicho antes de los hz, me dice que esta bien, o me voy a quedar ciego para siempre, es que prefiero no comprarme otro monitor y menos un mierda TFT.
Con juegos utilizo mi tele LCD, y es a 1360x768.

Saludos.
1600x1200 en mi ordenata (portatil) de 15"


Trist
Haber puesto una votacion multiple, en fin... estoy un poco aburrido XD:

PC: 1280x1024
MacBook: 1280x800

Saludos.
1280x1024 a doble pantalla.
Imagen

Saludos
1280x1024 en un monitor y 1440x900 en el otro.

SaLu2.
1680 x 1050 en un TFT de 20"
AlterNathan escribió:1024x768 y 85 hz en el escritorio, es que no puedo ponerlo mas, a ver si el que ha dicho antes de los hz, me dice que esta bien, o me voy a quedar ciego para siempre, es que prefiero no comprarme otro monitor y menos un mierda TFT.
Con juegos utilizo mi tele LCD, y es a 1360x768.

Saludos.



Con 85 hz esta bien, no es que tengas que tener 100 por obligacion, yo solo he dicho que a menos hz, mas daño se hace la vista, pero 85 es una frecuencia muy usada, aunque en 1024 lo suyo es tener 100 (o 120 como en mi caso). Eso si menos de 85 ni se te ocurra ...
xRas3ngaNx escribió:

Con 85 hz esta bien, no es que tengas que tener 100 por obligacion, yo solo he dicho que a menos hz, mas daño se hace la vista, pero 85 es una frecuencia muy usada, aunque en 1024 lo suyo es tener 100 (o 120 como en mi caso). Eso si menos de 85 ni se te ocurra ...


que sí que sí, 200Hz como mínimo ,si hace falta bajamos a 640x480
yo estoy con xRas3ngaNx. cuantos más refresco mejor. Y de la resolución a 1600x1200 en un monitor de 19"crt, te estás dejando la vista. Me resulta a mi incomoda en uno de 22"crt, pero bueno, cada uno es libre de hacer lo q quiera.
tmaniak escribió:
que sí que sí, 200Hz como mínimo ,si hace falta bajamos a 640x480


No estoy diciendo nada que sea una tonteria, ahora, que tu te lo tomes a cachondeo eso es cosa tuya. Lo unico que hago es limitarme a dar consejos, tu mismo si te lo tomas como algo tan personal... [+risas]
xRas3ngaNx escribió:

Con 85 hz esta bien, no es que tengas que tener 100 por obligacion, yo solo he dicho que a menos hz, mas daño se hace la vista, pero 85 es una frecuencia muy usada, aunque en 1024 lo suyo es tener 100 (o 120 como en mi caso). Eso si menos de 85 ni se te ocurra ...


Gracias, es que a 1024 no puedo poner mas hz, como comprenderas no voy a bajar mas la resolucion.

Saludos.
1280x960 para el escritorio y la mayoría de los juegos, para algunos uso 1600x1200.
xRas3ngaNx escribió:
No estoy diciendo nada que sea una tonteria, ahora, que tu te lo tomes a cachondeo eso es cosa tuya. Lo unico que hago es limitarme a dar consejos, tu mismo si te lo tomas como algo tan personal... [+risas]


Es que joder, 1024x768 en un CRT de 19" me produce pinchazos al corazón XD
tmaniak escribió:
Es que joder, 1024x768 en un CRT de 19" me produce pinchazos al corazón XD


Es porque te has acostumbrado a resoluciones mas altas en el escritorio, 1024 es una resolucion muy normal, ¿para que necesito mas? no tengo el escritorio petao de iconos y las aplicaciones las veo perfectamente a 1024 (tengo las fuentes de pantalla de un tamaño mas pequeño). Ademas seguro que me vas a llamar obseso xD pero prefiero 1024 a 120Hz que por ejemplo 1280 a 85 ;)
Yo en la pantalla del portatil (17"):
- Escritorio: 1920x1200@60Hz
- Juegos: 1280x800@60Hz (o más, depende del rendimiento que vea)

Y en el PC de casa (17")
- Escritorio: 1280x1024@75Hz
- Juegos: 1024x768@75Hz (o igual que en el escritorio... depende)
65 respuestas
1, 2