¿Que puedo renovar de mi PC?

Depende lo que te quieras gastar, pero de primeras cambiaría la gráfica.
Si quieres cambiar algo mas, metele 8gb de ram que no esta cara ahora.
¿Que fuente tienes?

Pucelink escribió:Depende lo que te quieras gastar, pero de primeras cambiaría la gráfica.
Si quieres cambiar algo mas, metele 8gb de ram que no esta cara ahora.
¿Que fuente tienes?

Pero la ram creo que no es necesaria tanta aún no? Lo veo una exageración xD
La fuente es una de 600W o 650W no me acuerdo bien.

Los reemplazos de una 5770 aún están a precios algo elevados(contando rebajas incluso).

Lo único que te haria notar diferencia vs una 5770/6770(que es lo mismo) y para jugar a 1080p es la HD7850 2GB.

Consume casi lo mismo que una 5770, sólo necesita un cable pci-e 6 pin.

Si consigues un i5-760 baratillo mejor todavía.

PD: Jamás compres dual cores, ese i5 650 era un timo en precio cuando salió y caiste redondito cuando podrías haber pillado algo MUCHO mejor por menos precio (los i5 750).

Nintendork escribió:Los reemplazos de una 5770 aún están a precios algo elevados(contando rebajas incluso).

Lo único que te haria notar diferencia vs una 5770/6770(que es lo mismo) y para jugar a 1080p es la HD7850 2GB.

Consume casi lo mismo que una 5770, sólo necesita un cable pci-e 6 pin.

Si consigues un i5-760 baratillo mejor todavía.

PD: Jamás compres dual cores, ese i5 650 era un timo en precio cuando salió y caiste redondito cuando podrías haber pillado algo MUCHO mejor por menos precio (los i5 750).

Sustituirla por la HD7850 realmente merece la pena actualmente, o es mejor esperar un poco?

Si, cuando fui a comprar el ordenador (Casi 3 años creo) estube barajando esas 2 posibilidades o irme a por un AMD (Que de 4 núcleos tenían el precio de i5 650), pero el 750 costaba 235€, frente al mio que costaba 190€ y como el presupuesto no me daba para mucho más.. (También había juegos que quería jugar que me dijeron que daban un mejor rendimiento con el i5 650, ya que los núcleos eran más rápidos que el otro y no estaban optimizados para 4, pero claro, mirando al futuro, un 4 núcleos o si no no haces nada..)

Nintendork escribió:Los reemplazos de una 5770 aún están a precios algo elevados(contando rebajas incluso).

Lo único que te haria notar diferencia vs una 5770/6770(que es lo mismo) y para jugar a 1080p es la HD7850 2GB.

Consume casi lo mismo que una 5770, sólo necesita un cable pci-e 6 pin.

Si consigues un i5-760 baratillo mejor todavía.

PD: Jamás compres dual cores, ese i5 650 era un timo en precio cuando salió y caiste redondito cuando podrías haber pillado algo MUCHO mejor por menos precio (los i5 750).[/quote]


¿Pero tú no eres el que siempre dice que para juegos, que es de lo que está hablando el chico, lo único que importa es la GPU?

Tiene bemoles que recomiendes en otros lados quads lentos que en juegos llegan a dar peores rendimientos que los dual core de intel, y cambies el discurso según la marca de la cpu de quien pregunte:

http://www.elotrolado.net/hilo_procesador-amd-ayuda_1800206

Para jugar no necesitas un proce caro, en lo absoluto, con los proces quad de 100pavos tienes más que de sobra. Lo que importa es la GPU.

Entre un quad de 100 y otro de 220 a igual gráfica como mucho ganas entre 0-15% (con menos gasto de cpu conforme sube la resolución/detalles), mientras entre una gráfica de 100 y otra de 220 la diferencia puede ser del doble o incluso más.

Teniendo en cuenta que ese i5 650 contra el mismo AMD PhII 965 que aún premias en el comentario anterior, hay en juegos CERO diferencias:

http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=144

Tiene especial cachondeo tus palabras.

O sea, que si es AMD, la gpu es lo que importa, pero si hablamos de intel, te sacas de la manga una supuesta "necesidad" de más cpu, un "¿a qué huelen los dual core y porqué huelen mejor los quads?" y todo lo demás.


#Lugi:

Para dentro de unos meses la situación del mercado será distinta, como no has dicho cuánto te quieres gastar sería demasiado atrevido aconsejarte algún producto concreto, cuando en realidad hay tantas alternativas en distintos rangos de precio.

Yo de ti no seguiría consejos a ciegas de alguien que sólo recomienda productos de una marca.

Por algo muy simple, cuando estaban a la venta los i5 650, los i5 750/760 quads de verdad valían lo mismo o menos pero había gente empecinada en que era mejor el dual más rápido aunque costara más que un señor quad (de la misma familia) sólo por tener "oh por dios 3.2Ghz en un dual i5 y no chusteros 2.8-2.9Ghz en el quad i5".

A poco que quiere jugar a BF3, Skyrim, Sleeping Dogs y demás el dual se va a arrastrar y un i5 quad de 2da mano es otra buena opción para completar la actualización.

Oh vaya, Sysmark2007/PS-CS4/3Dmax 2009 qué ejemplo de actualidad

Miro en mi bandeja... 2012 debo ser del futuro
*Ahora existen cosas como el Sony Vegas que han mejorado brutalmente en edición al usar las gpu's.

Las comparativas de anandtech hace rato que están obsoletas con semejante batería de programas sobretodo de cara a multihilo y su aprovechamiento. Y ya han dicho que no se molestarán en actualizarlo para no hacer todo de nuevo.

Nintendork escribió:Por algo muy simple, cuando estaban a la venta los i5 650, los i5 750/760 quads de verdad valían lo mismo o menos pero había gente empecinada en que era mejor el dual más rápido aunque costara más que un señor quad (de la misma familia) sólo por tener "oh por dios 3.2Ghz en un dual i5 y no chusteros 2.8-2.9Ghz en el quad i5".

A poco que quiere jugar a BF3, Skyrim, Sleeping Dogs y demás el dual se va a arrastrar y un i5 quad de 2da mano es otra buena opción para completar la actualización.

Oh vaya, Sysmark2007 qué ejemplo de actualidad

No os peleéis hombre xD

Entiendo lo de haberme pillado el 750 pero costaba unos 40€ más y ya con el pc que me pille me estaba estirando mucho, no me había encabezado en Duales ni nada, solo que era la opción que más se adaptaba a mi presupuesto, ya que me iba pillar la pantalla también..

También entiendo que lo principal es la GPU en juegos, pero claro tampoco es cuestión de meterle un Pentium IV, ya que el proce también influye mas o menos, según el juego. xD

El presupuesto que estaría dispuesto, pues no muy superior a 200€, y por eso os pregunto, si merece la pena en un par de meses, o esperarme más para que bajen las cosas o saquen mejores.
Por cierto, BF3 lo tiro entorno al máximo (Con un antialiasing no muy alto y alguna que otra opción en alto(No en extrema)), Skyrim igual (mejor que BT3), Sleeping Dogs le pongo el antialaising en bajo o medio y lo demas maximo (creo que era bajo, normal y extremo.) y de verdad, no trolleo, juego bien, pero cuando llegan los Dx11 con super-tesselation (Crysis 2 al máximo) me va a una tasa de fps asquerosa.

Gracias a ambos.

Las HD5000 no tienen su fuerte en la teselación, al contrario de las 6000 y mejor todavía en la 7000.

Donde más se va quedando un dual es cuando cargas opciones de física por cpu, personajes en pantalla o los recien lanzados mods del Skyrim(que es un port chustero de consola tal como viene).

Nintendork escribió:Las HD5000 no tienen su fuerte en la teselación, al contrario de las 6000 y mejor todavía en la 7000.

Donde más se va quedando un dual es cuando cargas opciones de física por cpu, personajes en pantalla o los recien lanzados mods del Skyrim(que es un port chustero de consola tal como viene).

Pero por ejemplo una 5770/6770 con tesselation deben de ser lo mismo no?
También depende del juego, Aliens vs predator iba de lujo.