leylha escribió:Y vamos, yo tengo un i7 920 a 4k, y depende de en que juego exigente en cpu, me limita con mi sli de 470gtx, no digo que haga cuello de botella, simplemente, que llega a un momento donde el procesador no da más y las gráficas no pueden tirar del conjunto. Si, el juego podría estar más optimizado, usar mejor la aceleración gráfica, etc, etc, pero la realidad es que siguen saliendo al mercado juegos mal optimizados, que chupan cpu como cosacos, a veces solamente dos nucleos, y no por decir, está mal optimizado, vas a dejar de jugarlo.
Mientes como un bellaco. Ningún i7 920 a 4 Ghz puede hacerle cuello de botella a un SLi de esas dos tarjetas o como bien dices no es problema de tu sistema y sí del juego.
Y claro que no, no vas a dejar de jugarlo. Lo que vas a hacer es comprarte hardware por seis o siete veces lo que cuesta el dichoso juego para ganarle un 10% de fps y que el resto de juegos te vayan igual. Por favor...
Comprensión lectora 0, para empezar, en el mismo mensaje que has quoteado pongo claramente que NO hace cuello de botella, es simplemente que hay juegos donde por procesador ya no verás más fps por mucho que escales en gráfica, yo por ejemplo tengo probados el shogun total war 2, donde con un 2500k me suben los fps como la espuma a 1920 x 1200 por cierto frente a mi i7 920 con el mismo sli de gráficas, o en el rift, donde con todo al máximo, con ese mismo 2500k subo 20 fps de mínimos a 1920 x 1080.
¿Son juegos mal optimizados? Si, es posible, pero si me gustan no voy a dejar de jugarlos, ni voy a comprar hardware 8 veces más potente, simplemente bajo opciones gráficas y puedo seguir jugando. Y aun hay hoy gente que prefiere pasar a 1680 x 1050 y jugar con todo bastante subido, que quedarse a 1920 x 1200 o 1920 x 1080 y bajar cosas, y ahí es donde entra en juego los benchs, cosas como gente posteando en los foros juegos exigentes gráficamente como witcher 2, metro 2033, crysis 2, con resoluciones inferiores a 1920 x 1080 para rascar algún fps. Si me dijeras que el bench ha sido sacado a 320 x 240 te diría si, es que soy estúpida y me creo las triquiñuelas de las webs como tu insinuaste, pero no, es que 1680 x 1050 es una resolución que aun hoy se usa bastante.
En cuanto a la pullita, tu mismo me has dicho que nadie en todo el hilo ha recomendado el phenom como diciendo, a ver si leemos, pues mira, he leído, veo 2 posts que lo recomiendan, o recomiendan comprarlo y luego montar en la misma plataforma otro proce más nuevo, y me hace gracia que se recomiende antes esperar a un procesador que no se sabe ni como funcionará, ni cuanto costará, y luego en el resto de posts se habla del consumo de las gráficas y de lo maravilloso que es pagar 1,2 euros menos al mes, cuando justamente aquí, es al contrario entre los 2 procesadores actuales.
