Que piensan de la Wii?(Solo Hardgames y Casuales)

tzare escribió:Pues tienes que estar convirtiendo igual, solo que en lugar de elegir divx, eliges un formato compatible con ps3. Y si kieres divx, instalas linux (gratis) en ps3, y listos.

..no hay que convertir nada, si no la tienes en red como dice ReVeReNdoCaBrOn vas copiando los discos y los vas viendo con el xbmc, que es lo que hago yo

supreme escribió:Es como el sector de coches de lujo, porque se vendan menos no dejan de hacerse porque tienen su público, al menos es lo que pienso yo.

Eso seria valido en un contexto en que por esos juegos nos soplaran 150 pavetes y no existiera la pirateria. O almenos que la gente no comprara "los otros" a mas de 20€, pero como los compran a precio normal, pues nos tendriamos que ir a lo de arriba para que cuadrara, y si se diera eso el primero que iba a pasar del tema iba a ser yo.

roberts_2 escribió:..no hay que convertir nada, si no la tienes en red como dice ReVeReNdoCaBrOn vas copiando los discos y los vas viendo con el xbmc, que es lo que hago yo

emm no he sido yo el que ha dicho de reconvertir videos. EN ps3 y en red con el pc y el nero, por ejemplo, no hace falta tampoco. Si es a eso a lo que te refieres

tzare escribió:emm no he sido yo el que ha dicho de reconvertir videos. EN ps3 y en red con el pc y el nero, por ejemplo, no hace falta tampoco. Si es a eso a lo que te fieres

...ya veo, era para vídeos HD...para ellos la xbox no tiene potencia suficiente si no van en .avi, ahí si es mejor opción momentáneamente la PS3

central98 escribió:Eso seria valido en un contexto en que por esos juegos nos soplaran 150 pavetes y no existiera la pirateria. O almenos que la gente no comprara "los otros" a mas de 20€, pero como los compran a precio normal, pues nos tendriamos que ir a lo de arriba para que cuadrara, y si se diera eso el primero que iba a pasar del tema iba a ser yo.

Llevas razón en que los juegos de mierda deberían costar 20pavos, es un timo que cobren más. Pero ten en cuenta que un buen juego se compra (pirateríá aparte).

mi opinion es que nintendo ha hecho lo que tenia que hacer.

Despues de llevar 2 generaciones hundido en lo mas profundo de la lista de ventas, sobreviviendo en el mercado de las portatiles, saca una gamecube 1.5, la mete un mando a medio depurar y la vende a precio de oro.

el milagro de los panes y los peces.

a veces os olvidais de que todas son empresas, no estan en el mundo para hacernos disfrutar, estan para ganar dinero.

otro punto es el pobre catalogo, como dice el compañero arkanoyd parece que a ps3 se le perdona pero parece que wii no.

vendiendo como vende seguro que llegan muchos juegazos, ninguna compañia podra resistirse a programar para wii (eso quiero pensar al menos)

Vamos a analizar lo que ocurre en todos los sectores de la electrónica de consumo, las empresas siempre sacan cada año nuevos productos mejorados con alguna tecnología nueva, ejemplo: los TV de Plasma o LCD que cada año salen nuevos modelos con nuevos avances.
Y qué ocurre ahora con Nintendo con la Wii, en contra de su filosofía desde los tiempos de SNES y N64, la cual era tratar de lanzar al mercado la videoconsola más potente del mercado de su generación, va y por razones que desconozco, pero imagino que tenían dos opciones: lanzar una videoconsola consola muy costosa pero que estuviese a la altura de esta nueva generación capaz de competir con xbox360 y Ps3, o, como último recurso, y debido al inesperado éxito de su NDS, coger la GameCube y ampliarla sacandola con un nuevo controlador y tratar de cambiar su filosofía para captar usuarios nuevos que no sean HardcoreGamers, es decir, un público femenino, unos padres, unos abuelos, gente que no le gusten los juegos violentos y en general a un público infantil con sus sagas de siempre (en eso no cambia). Pero por otro lado ha dejado tirado a los hardcoregamers y se ha desmarcado de lo que es normal. En lugar de sacar una máquina a corde con la nueva generación va y saca una GameCube dopada.
Eso me parece a mi una tomadura de pelo en toda regla.
No se puede lanzar una consola de bajo coste y con tecnología de la anterior generación y presentarla como novedad y a un precio abusivo (porque vender una Gamecube dopada a 250 euros me parece otra tomadura de pelo).
Y para más inri, va y no hay juegos buenos pero la consola se vende como churros. Es para mear y no echar la gota.
No hay quien lo entienda.
La NDS Lite y la Wii son consolas muy parejas:
- diseño a lo Mac, muy bonito
- pequeñas
- precio no muy alto comparado con la competencia
- controlador innovador (pantalla táctil en el caso de la NDS)

pero... carece de lo principal: juegos y potencia necesaria para ver juegos de verdadera nueva generación.
Lo del control de la Wii está muy bien, pero lo podrían haber sacado en la Gamecube, o haber llamado a la Wii, GameCube Lite, porque más bien es una revisión o un rediseño de la GameCube.

A lo que iba, cada generación, siempre se han visto grandes saltos tecnológicos que se han visto reflejados en los juegos, por ejemplo, el Super Mario de SNES y el Mario 64 de N64, o el Turok o Golden Eye de N64 y el Metroid Prime de Gamecube, por poner unos ejemplos.
Pero yo no veo esa diferencia en los juegos entre Gamecube y Wii, el nuevo Metroid Prime lo veo igual que en la Gamecube solo que se manejará con otro mando. Y así con todos los juegos que han salido o van a salir. ¿Pero esto es una nueva consola?
Para mi, repito, es la mayor tomadura de pelo de Nintendo a los jugones de toda la vida y a los jugones que saben de esto un poco.
Si tuviera el apoyo de las third parties y se viesen grandes juegos en cuanto a jugabilidad, diriamos, vale, pasa, pero como no es el caso, no comprendo como una máquina se venda tanto sin que tenga juegos.
¿Será su precio tentador y su diseño cool?
tendrían que aprender Sony y MS en cuanto a esto, y lanzar una revisión de sus consolas a lo MAC y con un precio no superior a los 300 euros si es que quieren vender como pretenden, al menos MS que como la PS3 baje más de precio y la Wii venda como lo está haciendo, acabarán superandola en cuanto a nivel de ventas.


Siento el tocho pero tenía que desahogarme con el tema de Nintendo y la Wii, ya que como veréis, no me gusta su nueva filosofía.
La culpable, es, sin duda, la NDS, nos guste o no.
si no fuera por el éxito de la NDS seguramente tendríamos ahora mismo una SNES 2 o algo parecido, pero nunca es tarde y más ahora que Nintendo se ha fortalezido y se esta forrando.
Podría lanzar de aquí a un par de años ó 3 (cuando las ventas de la Wii ya empiecen a caer en picado) una superconsola, muy superior a la PS3 y xbox360, dirigida a un público más hardcoregamer y dejaría en offside a MS y Sony por lo inesperado del asunto.
Pero conociendo a Nintendo, no lo hará. Antes seguirán con la Wii y sacarán una Wii 2 cuando toque la siguiente generación que hacer eso.

h

h

`_´ escribió:...

El tema es que DS tiene un catalogazo, tiene un montón de buenos juegos, eso sí, mucha paja tb, pero un montón de buenos juegos y q venden un montón, como hecho el último Zelda, que lleva un montón de unidades vendidas en Japón.

Sobre los otros juegos pues Pokemon es un juego de puta madre, aunq hay animaversión hacia ellos, y Animal Crossing era un juego freak al máximo en GC pero como ha sido un éxito ya se lo cataloga de morralla, y los summer vacation de ps son lo mismo y venden a tope y nadie dice nada (doble rasero total).

Ojalá sea como DS, sinceramente, ojalá me den Super Marios, Hotel Dusk, Trauma Centers, Mario Karts, Metroids, Zeldas de calidad y tropecientos juegos cojonudos de DS.

Como dice danicedi, a PS3 si se le da el chance por el catálogo pero a Wii no (otra vez Doble Rasero), y la máquina que hoy por hoy está haciendo más daña a la industria es la que está haciendo sufrir a las desarrolladoras, que es PS3

danicedi escribió:a veces os olvidais de que todas son empresas, no estan en el mundo para hacernos disfrutar, estan para ganar dinero.

otro punto es el pobre catalogo, como dice el compañero arkanoyd parece que a ps3 se le perdona pero parece que wii no.

Lo primero ni hay que decirlo, es obvio.
Y lo segundo, es una realidad que no entiendo, aunque sera en Europa ( como no, parece que en europa a muchos les les ponen en el culo al nacer "Sony y la "plei"" ), pero en paises como Japon o EEUU, estan muy bien con la consola, eso si, tienen muchos mas juegos que nosotros a dia de hoy, pero PS3 que esta fatal y nada por ser la "plei" ya es mejor que 360 (cosa que NO es cierta, 360 es la mejor hoy dia)... me parece petetico eso...

y como muchos os quejais del mando, pues ahi esta nintendo que mete el smash brawl only con mando tradicional.

esto me parece cojonudo, no hay porque adaptar el wiimote a TODOS los generos

la PS3 tiene morralla, y encima es la más cara.

La única que tiene, hoy por hoy, un gran catalogo de juegos, es la Xbox360, guste o no.

El problema para la Wii, es que tanto los juegos para Xbox360 como para Ps3 pueden mejorar mucho todavía, y por supuesto pueden salir juegos chorras estilo Wii y pueden sacar mandos estilo wii para jugar a esa clase de juegos. Y por supuesto, con el paso del tiempo llegarán a costar 250 euros o incluso menos.
Mientras que los juegos de la competencia se irán viendo mejor, los de Wii no podrán mejorar mucho más, ya que le falta potencia a la máquina. Ese es el caballo de troya de la Wii.
Ahora me saldrá alguno diciendo que la potencia gráfica y la alta definición no importa. Ya veriamos lo que opinan esos mismos viendo un Zelda en HD o un Metroid con gráficos a lo GOW o un Resident Evil 5.

En fin, mientras tanto pongo una noticia...

"El éxito de la 'Wii' quintuplica los beneficios de Nintendo

El fabricante japonés de consolas gana en junio 483 millones de euros

El fabricante japonés de vídeo juegos Nintendo anunció hoy que sus beneficios netos consolidados entre abril y junio aumentaron más de cinco veces respecto al mismo período de 2006, hasta los 80.250 millones de yenes (483 millones de euros).

Las ventas de la multinacional nipona crecieron un 160%, hasta 340.439 millones de yenes (2.055 millones de euros), gracias al éxito de su videoconsola Wii y del dispositivo portátil Nintendo DS, cuyas ventas alcanzaron los 3,43 y 6,98 millones de unidades durante el periodo respectivamente, hasta totalizar una cifra de 9,27 millones y 47,27 millones de unidades desde su salida al mercado.

Igualmente, Nintendo prevé vender 26 millones de dispositivos DS al cierre del presente ejercicio y cerca de 16,5 millones de videoconsolas Wii. De este modo, la compañía creadora del legendario fontanero virtual ''Super Mario'' elevó un 40,6% sus expectativas de beneficio neto para el conjunto del ejercicio, que concluirá en marzo de 2008, hasta 245.000 millones de yenes (1.479 millones de euros), mientras que prevé aumentar un 44,8% sus ventas, hasta 1,4 billones de yenes (8.453,4 millones de euros).

Asimismo, Nintendo ha mejorado un 37,1% su estimación de reparto de dividendos al cierre del ejercicio, situándola en 960 yenes por título (5,79 euros).

Las acciones de Nintendo han llegado a duplicar su valor en los últimos doce meses, llegando a superar hace un mes en valor de mercado a su rival Sony, entrando a formar parte por primera vez en su historia del ''club'' de las diez principales empresas niponas por capitalización bursátil."


Esperemos que todos esos beneficios se traduzcan en más I+D para que Nintendo desarrolle nuevas sagas (porque ya cansan con las mismas desde los tiempos de NES) y sobre todo en desarrollar una videoconsola, por lo menos, al mismo nivel tecnológico de xbox360 y PS3.

Pero lo icreíble de la noticia es que Nintendo ha superado a Sony.


Desde luego, Sony no es lo que era, teniendo tantas ramas y tanto I+D y ahora mismo mas de la mitad de su futuro depende de las videoconsolas y más concretamente de que su PS3 se venda.
A lo mejor no vemos una PS4 como sigan así las ventas de PS3.

snake-viper escribió:
Lo primero ni hay que decirlo, es obvio.

a muchos parece que se les olvida

supreme escribió:y la máquina que hoy por hoy está haciendo más daña a la industria es la que está haciendo sufrir a las desarrolladoras, que es PS3

¿Sufrir en que sentido?¿En la complejidad?¿En el elevado coste de sus proyectos?

Si es lo segundo estoy totalemnte de acuerdo, pero es debatible gracias a la existencia de los catálogos online, que permiten el desarrollo de proyectos pequeños/medianos de buena calidad.

Sin embargo, Wii representa una alternativa "mainstream" en la que desarrolladoras medianas pueden generar proyectos "al nivel" y con posibilidades de tener buenas ventas.

A final de cuenta la existencia de alternativas es lo que mantiene saludable a la industria.

El problema de la PS3, en resumidas cuentas es que es muy cara y no tiene juegos.

Quizás lo mejor por parte de Sony hubiera sido lanzarla o bien al mismo tiempo que la xbox360 pero sin lector Bluray, o bien lanzarla estas navidades o el año que viene pero a un precio de 350 euros y con muchos juegos bajo el brazo, y de paso con un mando con vibración.
La lanzaron tarde comparandola con la xbox360 y más cara, y muy pronto y muy cara comparandola con la Wii.
sinceramene, no creo que esta generación gane en cuanto a ventas la PS3. Estadisticamente, la que más vende cada generación no suele ser la más potente, sino todo lo contrario, por lo que preveo que la más vendida será la Wii, pese a que a mi no me guste.
La PS3 será un maquinón, pero Sony se ha equivocado de estrategia en esta generación.
Pero lo mismo de aquí a un par de años vemos la Ps3 a 199 euros y con juegos de calidad y entonces empiezan a dispararse las ventas y a caer las de Wii.
Esta generación va a estar todo muy igualado al final y se presenta muy calentita y larga.

Gunpei escribió:La wii tiene la potencia perfecta para ser next gen
Son las otras las que se pasan.

Exacto. Pero se pasan en su conjunto, incluyendo además tecnología que muy poca gente compra porque está adelantada comercialmente a su tiempo. Es decir, la mayoría de la gente no tiene un televisor HD en su casa, ni lo tendrá en unos años. El blueray es lo más sangrante al respecto, un despropósito comercial a dia de hoy para el usuario con un único interés, dominar la HD en el futuro. Es muy probable que cuando el Blueray o HDDVD domine sobre el DVD, cosa que hoy no ocurre ni de lejos ni tiene visos de ocurrir en años, los poseedores actuales de esta tecnología se pregunten si valió la pena pagar tanto por tan poco, al menos a nivel cinematográfico.

Wii es la consola de sobremesa más comercial que jamás se ha fabricado, sacada con riesgo pero estudiando el panorama al milímetro. Si, los analistas de Nintendo ni actuan absurda ni disparatadamente. Otros analistas de otras compañias parece ser que si. Los que algunos presuntuosamente llaman "no-juegos", más otro tipo de juegos ya lanzados en la anterior generación y gracias nuevamente a Nintendo y su DS, son la linea más general a seguir para la sobremesa a dia de hoy.

Salió en noviembre de 2006, ya estamos en julio de 2007 y casi llega a los 10 millones de consolas vendidas. Los datos son impepinables. La masa de usuarios que compra videojuegos tendrá mejor o peor gusto, pero es la que manda, y finalmente la que erige a una consola a los altares. Nos guste o no. Tu no compras un juego porque lo consideras infantil o "no-juego" o simple. Millones de personas si lo hacen, ellas definen la situación, tú no.

`_´ escribió:Pero lo icreíble de la noticia es que Nintendo ha superado a Sony.


Desde luego, Sony no es lo que era, teniendo tantas ramas y tanto I+D y ahora mismo mas de la mitad de su futuro depende de las videoconsolas y más concretamente de que su PS3 se venda.
A lo mejor no vemos una PS4 como sigan así las ventas de PS3.

No confundamos el valor de unas acciones con el valor real de una empresa.Sony y su conglomerado industrial es MUCHO mas grande que Nintendo.

"La bolsa no es mas que carreras de caballos" (cita no mia)

siddhartha escribió:
Exacto. Pero se pasan en su conjunto, incluyendo además tecnología que muy poca gente compra porque está adelantada comercialmente a su tiempo.

Uno dice una burrada tan elaborada como una reflexión metafísica hecha por Leticia Sabater, y llega el otro y lo secunda.


Que decir ante estas dos declaraciones sesudas...

Lo del BluRay vale que podria sobrar y esta con calzador, pero la HD (almenos la ready) hoy dia es totalmente un estandar, sobretodo si miramos entre el target de estas maquinas, y ya no te digo si miramos en unos años. Ademas de que no es algo que requiera un sobreprecio de la maquina para nada, lo que requiere es totalmente estandar hoy dia (hasta la xbox1 lo proporcionaba). Nintendo esta en el estandar... de la pasada generacion.

Ataru-Sama escribió:

Uno dice una burrada tan elaborada como una reflexión metafísica hecha por Leticia Sabater, y llega el otro y lo secunda.


Que decir ante estas dos declaraciones sesudas..

Rebate con argumentaciones y quizá entonces, solo quizá, te lean en serio.

central98 escribió:Nintendo esta en el estandar... de la pasada generacion.

Y los usuarios que compran consolas de sobremesa y portátiles, también están en el standar de la pasada generación.

siddhartha escribió:
Rebate con argumentaciones y quizá entonces, solo quizá, te lean en serio.



Y los usuarios que compran consolas de sobremesa y portátiles, también están en el standar de la pasada generación.

Rebatir? Tu crees que hay que rebatir la chorrada que has apoyado? Que Wii está en la justa medida y por eso es más..... ¿mejor? y las otras dos el problema es que se pasan...

De hecho todo el mundo desea quedarse tal como está, con gráficos marcados por la generación anterior y a nadie le interesa la alta definición. De hecho no se venden ese tipo de televisores. Vamos, que cojones, lo que diga Nintendo va a misa.

RI-DI-CU-LO. La verdad. Lo siento, pero el argumento se te cae solo.
No hace falta rebatirlo.

Ataru-Sama escribió:
Rebatir? Tu crees que hay que rebatir la chorrada que has apoyado? Que Wii está en la justa medida y por eso es más potente, y las otras dos el problema es que se pasan...

RI-DI-CU-LO. La verdad. Lo siento, pero el argumento se te cae solo.
No hace falta rebatirlo.

¿Que Wii es más potente?, ¿de dónde sacas eso?.

Aprende a respetar las opiniones de los demás, que veo que no sabes. Y sobretodo, aprende a leer.

Sony y Microsoft han sacado producto con el analisis tradicional del mundo consolero. Metele lo mas hightech que puedas dentro de la caja, y ya veremos a cuanto la vendemos. Y la estiraremos todo lo que podamos. (es sony quien ha dicho que pretende que ps3 dure 10 años)

Nintendo ha sacado producto con el analisis tradicional del mercado electronico japones. Calcula el precio de venta, y luego ajusta diseño a eso.

Todo el ID de sony/Ms y las ventas por debajo de coste durante parte de la vida util de las consolas, requieren una amortizacion a largo plazo.

La tactica en este caso de N, es una amortizacion a muy corto plazo (ya ganan dinero), lo cual no impide en absoluto una remodelacion de producto en un plazo 'corto' de tiempo.

¿Se enfadara los usuarios cuando nintendo saque una nueva consola en 4-5 años? (y no digo si, digo cuando)

¿Como podrian reaccionar otros fabricantes de consolas, si, N saca un nuevo producto justo cuando ellos entran en la fase de beneficios de la consola?

Todos lo tenemos claro, el lector BR, el pedazo micro de Cell, todo eso valdra cuatro perras dentro de 4 años. Obviamente Sony lo sabe. Es cuando quieren ganar dinero.

¿Compraremos un BR/QuadCore/Nvidia9XXX de Nintendo dentro de 4 años por 300-400 euros y lo pondremos al lado de la wii sin enfadarnos?

¿o nos sentiremos insultados en nuestro orgullo y juraremos por nunca jamas comprar otra consola de Nintendo?

Las respuestas, para el 2012, justo en el fin del mundo de Nostradamos (tambien con N)

A ver, a ver. Yo fui el primero que dije que la Wii tiene la potencia justa, que son las otras las que se pasan de potencia.

Los que se tomen este comentario totalmente en serio o totalmente en broma creo que no pillan la idea.

Ataru-Sama escribió:RI-DI-CU-LO. La verdad. Lo siento, pero el argumento se te cae solo.
No hace falta rebatirlo.

Puedo entender tu postura, pero estoy totalmente de acurdo con siddhartha.

Lo que hace a un estandar un ESTANDAR es la generalización de su uso, no el estar definido por un comité.

El HD no se encuentra generalizado (salvo en PC) y para nada es el presente, siendo en el mejor de los casos es el futuro a venir.

ploki escribió:Sony y Microsoft han sacado producto con el analisis tradicional del mundo consolero. Metele lo mas hightech que puedas dentro de la caja, y ya veremos a cuanto la vendemos. Y la estiraremos todo lo que podamos. (es sony quien ha dicho que pretende que ps3 dure 10 años)

Nintendo ha sacado producto con el analisis tradicional del mercado electronico japones. Calcula el precio de venta, y luego ajusta diseño a eso.

Todo el ID de sony/Ms y las ventas por debajo de coste durante parte de la vida util de las consolas, requieren una amortizacion a largo plazo.

La tactica en este caso de N, es una amortizacion a muy corto plazo (ya ganan dinero), lo cual no impide en absoluto una remodelacion de producto en un plazo 'corto' de tiempo.

¿Se enfadara los usuarios cuando nintendo saque una nueva consola en 4-5 años? (y no digo si, digo cuando)

¿Como podrian reaccionar otros fabricantes de consolas, si, N saca un nuevo producto justo cuando ellos entran en la fase de beneficios de la consola?

Todos lo tenemos claro, el lector BR, el pedazo micro de Cell, todo eso valdra cuatro perras dentro de 4 años. Obviamente Sony lo sabe. Es cuando quieren ganar dinero.

¿Compraremos un BR/QuadCore/Nvidia9XXX de Nintendo dentro de 4 años por 300-400 euros y lo pondremos al lado de la wii sin enfadarnos?

¿o nos sentiremos insultados en nuestro orgullo y juraremos por nunca jamas comprar otra consola de Nintendo?

Las respuestas, para el 2012, justo en el fin del mundo de Nostradamos (tambien con N)

Muy buena reflexión.

Pero yo creo que allá por el 2010 ya veremos otra consola de nueva generación, sino una nueva de Nintendo, seguro que veremos otra xbox de Microsoft. Sony no creo que se arriesgue a lanzar otra consola justo cuando su PS3 esté en su mejor momento de ventas después de haber hecho eso mismo al lanzar la Ps3 justo cuando la PS2 arrasaba en ventas.

Ataru-Suma escribió:De hecho todo el mundo desea quedarse tal como está, con gráficos marcados por la generación anterior y a nadie le interesa la alta definición. De hecho no se venden ese tipo de televisores. Vamos, que cojones, lo que diga Nintendo va a misa.

Lo que todo el mundo deseé o no deseé es dificil de saber. Yo hablo de las ventas actuales que definen claramente el gusto en general a dia de hoy. Gana Nintendo, eso no quiere decir que lo que diga va a misa, pero la mayoría de compradores apuestan por su linea actual de productos, antes que de otras compañias. Pues qué le vamos a hacer, te podrá gustar más o menos, pero es así.

ploki escribió:Sony y Microsoft han sacado producto con el analisis tradicional del mundo consolero. Metele lo mas hightech que puedas dentro de la caja, y ya veremos a cuanto la vendemos. Y la estiraremos todo lo que podamos. (es sony quien ha dicho que pretende que ps3 dure 10 años)

Nintendo ha sacado producto con el analisis tradicional del mercado electronico japones. Calcula el precio de venta, y luego ajusta diseño a eso.

Todo el ID de sony/Ms y las ventas por debajo de coste durante parte de la vida util de las consolas, requieren una amortizacion a largo plazo.

La tactica en este caso de N, es una amortizacion a muy corto plazo (ya ganan dinero), lo cual no impide en absoluto una remodelacion de producto en un plazo 'corto' de tiempo.

¿Se enfadara los usuarios cuando nintendo saque una nueva consola en 4-5 años? (y no digo si, digo cuando)

¿Como podrian reaccionar otros fabricantes de consolas, si, N saca un nuevo producto justo cuando ellos entran en la fase de beneficios de la consola?

Todos lo tenemos claro, el lector BR, el pedazo micro de Cell, todo eso valdra cuatro perras dentro de 4 años. Obviamente Sony lo sabe. Es cuando quieren ganar dinero.

¿Compraremos un BR/QuadCore/Nvidia9XXX de Nintendo dentro de 4 años por 300-400 euros y lo pondremos al lado de la wii sin enfadarnos?

¿o nos sentiremos insultados en nuestro orgullo y juraremos por nunca jamas comprar otra consola de Nintendo?

Las respuestas, para el 2012, justo en el fin del mundo de Nostradamos (tambien con N)

yo por mi parte, si Nintendo saca de aquí a 4 años una consola con la potencia similar o superior a una PS3 a un precio no superior a 400 euros y además tiene el apoyo de las third parties, seré el primero en comprarla, pero me temo que veremos más de lo mismo, una Wii2 en lugar de una SNES 2.

Por cierto, la Wii arrasará en ventas, pero hay un hecho que demuestra que es una consola muy casual, es el hecho de que con solo pasarte por los foros de Nintendo ver la cantidad de quejas de sus propios usuarios criticando a Nintendo por lo que en el pasado era lo que mejor se le daba, los juegos.
Las quejas van dirigidas en el sentido de que tiene un catálogo de juegos muy pobre, y muchos de ellos se ven incluso peor que en Gamecube y Ps2. Vamos, que han jugado a un par de juegos y una vez pasados tienen la wii criando polvo. Y lo peor de todo es que no se ven en el horizonte buenos juegos a corto/largo plazo.
Ya veremos en el próximo TGS si Nintendo presenta de una vez por todas nuevas sagas y juegos realmente buenos y si tiene o no el apoyo de las third parties, porque como siga así Nintendo en el futuro lo acabará pagando, los usuarios no son tontos y no perdonan las putadas que les hacen las compañías, y sino que se lo pregunten a Sega y a Sony.

¿de qué sirve una consola si no tiene juegos buenos?
ya sea muy potente (caso PS3) o una muy justita (caso wii)

ploki escribió:
¿Se enfadara los usuarios cuando nintendo saque una nueva consola en 4-5 años? (y no digo si, digo cuando)

¿Como podrian reaccionar otros fabricantes de consolas, si, N saca un nuevo producto justo cuando ellos entran en la fase de beneficios de la consola?

Todos lo tenemos claro, el lector BR, el pedazo micro de Cell, todo eso valdra cuatro perras dentro de 4 años. Obviamente Sony lo sabe. Es cuando quieren ganar dinero.

¿Compraremos un BR/QuadCore/Nvidia9XXX de Nintendo dentro de 4 años por 300-400 euros y lo pondremos al lado de la wii sin enfadarnos?

¿o nos sentiremos insultados en nuestro orgullo y juraremos por nunca jamas comprar otra consola de Nintendo?

Las respuestas, para el 2012, justo en el fin del mundo de Nostradamos (tambien con N)

si hay una compañia experta en estirar hardware desfasado esa es nintendo

estiro durante muchos años una consola pasadisima como la Game boy, simplemente porque no necesitaba sacar una pantalla en color; total si no tenia competencia.

cuando sacaron psx y saturn, supernes siguio siendo la mas vendida durante bastante tiempo

PD: no soy un sonyer que conste, he tenido consolas de nintendo toda mi vida y no me gusta mucho el giro que esta tomando esta compañia, pero que le vamos a hacer

Además existe el ejemplo de la primera XBox cullo ciclo de vida fue relativamente corto... y ahi tienes a la X360 como favorita actual...

Esque, a largo plazo, la consola que mejor vendera es la que tenga el mejor catálogo (sea de lo que fuese que este este formado ), Nintendo puede mantener viva a Wii mucho tiempo si mantiene una fuente constante de "bestsellers".

danicedi escribió:si hay una compañia experta en estirar hardware desfasado esa es nintendo

estiro durante muchos años una consola pasadisima como la Game boy, simplemente porque no necesitaba sacar una pantalla en color; total si no tenia competencia.

cuando sacaron psx y saturn, supernes siguio siendo la mas vendida durante bastante tiempo

PD: no soy un sonyer que conste, he tenido consolas de nintendo toda mi vida y no me gusta mucho el giro que esta tomando esta compañia, pero que le vamos a hacer

eso que dices es cierto, pero en el caso de la Gameboy se debió como bien dices a que no tenía competencia.

Y en cuanto a la SNES, vendió mucho cuando salió la PSX y Saturn debido a que lanzaron juegazos como los Donkey Kong Country.
En este caso, en la Wii no se da ese caso, yo no veo juegos con graficazos o juegos que digas, vale tiene graficos de Gamecube pero realmente enganchan.
La Wii peca de buenos juegos, eso si, tiene muchos minijuegos y juegos chorra. Si eso está de moda por culpa de los casuals, pues qué quieres que te diga...

darlack escribió:¿Sufrir en que sentido?¿En la complejidad?¿En el elevado coste de sus proyectos?

Si es lo segundo estoy totalemnte de acuerdo, pero es debatible gracias a la existencia de los catálogos online, que permiten el desarrollo de proyectos pequeños/medianos de buena calidad.

Sin embargo, Wii representa una alternativa "mainstream" en la que desarrolladoras medianas pueden generar proyectos "al nivel" y con posibilidades de tener buenas ventas.

A final de cuenta la existencia de alternativas es lo que mantiene saludable a la industria.

DIgo lo de PS3 por el coste de los proyectos y la poca venta que están teniendo debido a la cabezonería de meter caballos de troya en el HW y q te salga una máquina a 600 pavos.

Porque encima, los retrasos brutos eran por los putos diodos del BR Drive, es decir, más tiempo para las otras comer terreno + precio descabellado y loco para una máquina, pues tenemos a las desarrolladoras que se han gastado una pasta (como año currando para un juego, que cuesta un pico) y ganando una puta mierda.

Sobre lo de la potencia justa de wii, pues personalmente, hubiese preferido q fuera más potente, pero no hubiera querido pagar más, podrían haberla hecho más grande y no gastarse tanta pasta en miniaturizar y q fuera más potente . Es decir, I+D en miniaturización invertido en I+D en potencia bruta.

snake-viper escribió:
Lo primero ni hay que decirlo, es obvio.
Y lo segundo, es una realidad que no entiendo, aunque sera en Europa ( como no, parece que en europa a muchos les les ponen en el culo al nacer "Sony y la "plei"" ), pero en paises como Japon o EEUU, estan muy bien con la consola, eso si, tienen muchos mas juegos que nosotros a dia de hoy, pero PS3 que esta fatal y nada por ser la "plei" ya es mejor que 360 (cosa que NO es cierta, 360 es la mejor hoy dia)... me parece petetico eso...

tu lo que eres es un sony-hater ^^

Nadie dice que el catalogo de ps3 sea la bomba, pero que es mejor que el de Wii ahora y a medio plazo, eso es evidentisimo.

y como muchos os quejais del mando, pues ahi esta nintendo que mete el smash brawl only con mando tradicional.

esto me parece cojonudo, no hay porque adaptar el wiimote a TODOS los generos

eso seria fantastico si el classic controller viniera de serie... pero no es el caso.

`_´ escribió:eso que dices es cierto, pero en el caso de la Gameboy se debió como bien dices a que no tenía competencia.

Y en cuanto a la SNES, vendió mucho cuando salió la PSX y Saturn debido a que lanzaron juegazos como los Donkey Kong Country.
En este caso, en la Wii no se da ese caso, yo no veo juegos con graficazos o juegos que digas, vale tiene graficos de Gamecube pero realmente enganchan.
La Wii peca de buenos juegos, eso si, tiene muchos minijuegos y juegos chorra. Si eso está de moda por culpa de los casuals, pues qué quieres que te diga...

ya llegaran los buenos juegos hombre, yo todavia no he perdido la confianza en nintendo

darlack escribió:Además existe el ejemplo de la primera XBox cullo ciclo de vida fue relativamente corto... y ahi tienes a la X360 como favorita actual...

eso si que es muy relativo

tzare escribió:
eso seria fantastico si el classic controller viniera de serie... pero no es el caso.

son 20 eurillos, y lo que te ahorras en teles HD?

danicedi escribió:








son 20 eurillos, y lo que te ahorras en teles HD?

el mito de que las teles hd son caras ya no cuela.Tb puedes jugar en SD en 360 y ps3, btw.

tzare escribió:
el mito de que las teles hd son caras ya no cuela.Tb puedes jugar en SD en 360 y ps3, btw.

SSssshhhh calla que les estropeas las últimas excusas que les qeudan.

Scatsy escribió:
SSssshhhh calla que les estropeas las últimas excusas que les qeudan.

tu calla, champiñón

tzare escribió:
el mito de que las teles hd son caras ya no cuela.Tb puedes jugar en SD en 360 y ps3, btw.

a mi me siguen pareciendo caras

por menos de 400 lerus no tienes una en condiciones

danicedi escribió:

a mi me siguen pareciendo caras

por menos de 400 lerus no tienes una en condiciones

pues te gastas 500 en una de 26 que estan de PM, y por 400 y poco ayer en una tienda vi una de 23.... ahora, entiendo que para jugar al wiifit en hd, no hagais el gasto

tzare escribió:
pues te gastas 500 en una de 26 que estan de PM, y por 400 y poco ayer en una tienda vi una de 23.... ahora, entiendo que para jugar al wiifit en hd, no hagais el gasto

500 pavos es mucho dinero

ya llegara navidades y carrefour sacara una oferta de blue-sky 26" hdready por 300 pavos, mientras tanto seguire jugando en el monitor

tzare escribió:el mito de que las teles hd son caras ya no cuela.

Va, lo se, es vastante realivo, pero esque aqui en México una HD descente vale 20000 pesos, osea, 4 veces lo que una X360, dos veces lo que una PS3 y lo mismo que un coche de segunda mano en buenas condiciones.

tzare escribió:Tb puedes jugar en SD en 360 y ps3, btw.

El hardware efectivamente es compatible con la TV de toda la vida, lamentablemente el software no. Esto se nota sobretodo en lo increiblemente dificil que resulta leer algunos los textos en la mayoria de los juegos, llegando en algunos casos a ser imposible , ya ni menciono el Dead Rising, que lo tengo muy quemado.

danicedi escribió:

500 pavos es mucho dinero [noop]

ya llegara navidades y carrefour sacara una oferta de blue-sky 26" hdready por 300 pavos, mientras tanto seguire jugando en el monitor XD

darlack escribió:Va, lo se, es vastante realivo, pero esque aqui en México una HD descente vale 20000 pesos, osea, 4 veces lo que una X360, dos veces lo que una PS3 y lo mismo que un coche de segunda mano en buenas condiciones.

Mi único problema con esto es que realmente los juegos no estan penzados para esta resolución, sobretodo lo increiblemente dificil que resulta ller los textos en los juegos a menos que tengas una CRT descente }:/ y ya ni menciono el Dead Rising, que lo tengo muy quemado.

Me voy a citar a mi misma a ver si acabamos de una vez con la alergia a las pantallas HD.

helenchan escribió:Monitor acer, 17" 1280*1024 -> 138,04 lerdos; 19 " -> 161,24 lerdos

Yo antes no tenia una HDTV y jugaba a la 360 en el monitor, y bien bonito que quedaba el Oblivion y el DOA4!!!!!!

helenchan escribió:


Me voy a citar a mi misma a ver si acabamos de una vez con la alergia a las pantallas HD.

claro, pero un monitor no es una tele, si pongo otro monitor va a parecer esto una estacion de la nasa

Mola jugar un ratillo, luego es una basura de 250€

danicedi escribió:

claro, pero un monitor no es una tele, si pongo otro monitor va a parecer esto una estacion de la nasa

Pues enchufa la consola en el monitor que ya tienes

helenchan escribió:Pues enchufa la consola en el monitor que ya tienes

pero es que se juega más cómo sentadito en el sofá...

A algunos os parece cara una tv HD por 400€ y no una wii por 250€?

Hoy me llega mi cable VGA oficial, ojala me quede tan buena impresión como a ti.

Y no, no es "alergia" al HD, jugar en HD lo he hecho desde los tiempos de HalfLife y/o antecesores, vamos reprlico con precios en respuesta directa al post de tzare.

pillaros un ctr HD q son mas varatos y para rescalar no hay nada mejor