¿Que os parece este PC Gamer "LowCost"?

DiimitriZ escribió:https://www.pccomponentes.com/core/client/showList/id/522011/hash/tN00Havq

Os va a extrañar lo de PC Gamer sin tarjeta gráfica pero haciendo unos cuantos cálculos creo que con el A8 y la ram de 8GB a 2133MHZ podré lograr jugar juegos actuales en medio-alto sin problemas. Además me he preocupado bastante por las temperaturas (Que tiene que durar, la cosa está mu mala ) Descontando los periféricos y todo lo que he añadido extra que no forma parte de la torre (Como el wireless para la Xbox ) se quedaría en 404€.

¿Que os parece? ¿Creéis que hay alguna configuración más rentable por ese precio? Mis expectativas son tener el ordenador conmigo antes del próximo viernes

Jugar a juegos actuales en medio-alto sin problemas con una APU... Vas bueno
¿A qué resolución?
¿A que llamas tu jugar "sin problemas"?



Saludos

DeathMeduso escribió:Jugar a juegos actuales en medio-alto sin problemas con una APU... Vas bueno
¿A qué resolución?
¿A que llamas tu jugar "sin problemas"?

Quito la imagen del quote por que el foro no me deja poner imágenes aún xd
Saludos

A que no de el bajó de FPS en el momento que haya más de 10NPC y 4 explosiones al mismo tiempo, no sé si me entiendes
No necesito tener el juego a 200FPS, con que me vaya a 30-35 y de ahí no baje soy suficientemente feliz xD. (El Shadow of Mordor por ejemplo)

DiimitriZ escribió:

DeathMeduso escribió:Jugar a juegos actuales en medio-alto sin problemas con una APU... Vas bueno
¿A qué resolución?
¿A que llamas tu jugar "sin problemas"?

Quito la imagen del quote por que el foro no me deja poner imágenes aún xd
Saludos

A que no de el bajó de FPS en el momento que haya más de 10NPC y 4 explosiones al mismo tiempo, no sé si me entiendes
No necesito tener el juego a 200FPS, con que me vaya a 30-35 y de ahí no baje soy suficientemente feliz xD. (El Shadow of Mordor por ejemplo)

¿A que resolución jugarás?
De todas formas olvídate de jugar al Shadow of Mordor en medio-alto y a 30-35 fps sin tirones en la APU.

Saludos

DeathMeduso escribió:¿A que resolución jugarás?
De todas formas olvídate de jugar al Shadow of Mordor en medio-alto y a 30-35 fps sin tirones en la APU.

Saludos

Imagino que en 1280×768. ¿Te parecería una buena idea pillarme una gráfica peste para dual graphics? Esta podría permitirmela: http://www.pccomponentes.com/asus_radeo ... gddr3.html

DiimitriZ escribió:

DeathMeduso escribió:¿A que resolución jugarás?
De todas formas olvídate de jugar al Shadow of Mordor en medio-alto y a 30-35 fps sin tirones en la APU.

Saludos

Imagino que en 1280×768. ¿Te parecería una buena idea pillarme una gráfica peste para dual graphics? Esta podría permitirmela: http://www.pccomponentes.com/asus_radeo ... gddr3.html

Esta configuración sería mucho mejor, quizás ligeramente más cara, pero merece mucho más la pena, caja no te he puesto que eso ya va a gusto personal.

https://www.pccomponentes.com/core/clie ... h/BI9wPv90



Saludos

Por 404€ yo montaría esto
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 40,A019280

Más esta gráfica

http://www.amazon.es/Sapphire-DUAL-X-R9 ... words=270x

Y se te queda un Pc bastante potente. Y cuando puedas le metes otros 4 Gb de ram y perfecto.

www.pccomponentes.com/pccly/9d664d45

con eso juegas mejor que con la apu

WiiBoy escribió:http://www.pccomponentes.com/pccly/9d664d45

con eso juegas mejor que con la apu

No creo que le merezca la pena meter un SSD en un equipo así, le sale mejor invertirlo en componentes que le ayuden a tener algo mas de FPS.

Saludos

Echale un vistazo a esto:
www.pccomponentes.com/pccly/D36877C8

TGCESP escribió:Echale un vistazo a esto:
http://www.pccomponentes.com/pccly/D36877C8

No merece nada la pena ese presupuesto, tiene más rendimiento con la r7 260x y el FX.

Saludos

DeathMeduso escribió:

WiiBoy escribió:http://www.pccomponentes.com/pccly/9d664d45

con eso juegas mejor que con la apu

No creo que le merezca la pena meter un SSD en un equipo así, le sale mejor invertirlo en componentes que le ayuden a tener algo mas de FPS.

Saludos

un ssd siempre merece la pena

WiiBoy escribió:un ssd siempre merece la pena

para jugar no es necesario, que se lo compre mas adelante cuando ahorre 50€.

Otro voto pal presu de

nabilyify escribió:
Por 404€ yo montaría esto
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 40,A019280

Más esta gráfica

http://www.amazon.es/Sapphire-DUAL-X-R9 ... words=270x

Y se te queda un Pc bastante potente. Y cuando puedas le metes otros 4 Gb de ram y perfecto.

DeathMeduso escribió:

TGCESP escribió:Echale un vistazo a esto:
http://www.pccomponentes.com/pccly/D36877C8

No merece nada la pena ese presupuesto, tiene más rendimiento con la r7 260x y el FX.

Saludos

Tu r7 260 sola ya vale más que el a10 6800k
En mi opinion,todo pc de ~ 400 euros,debe ser una apu,mueve muchas cosas exelentemente bien para su precio,este solo es MI punto de vista.
Un saludo

TGCESP escribió:

DeathMeduso escribió:

TGCESP escribió:Echale un vistazo a esto:
http://www.pccomponentes.com/pccly/D36877C8

No merece nada la pena ese presupuesto, tiene más rendimiento con la r7 260x y el FX.

Saludos

Tu r7 260 sola ya vale más que el a10 6800k
En mi opinion,todo pc de ~ 400 euros,debe ser una apu,mueve muchas cosas exelentemente bien para su precio,este solo es MI punto de vista.
Un saludo

El que he puesto yo se merienda a cualquier apu

TGCESP escribió:

DeathMeduso escribió:

TGCESP escribió:Echale un vistazo a esto:
http://www.pccomponentes.com/pccly/D36877C8

No merece nada la pena ese presupuesto, tiene más rendimiento con la r7 260x y el FX.

Saludos

Tu r7 260 sola ya vale más que el a10 6800k
En mi opinion,todo pc de ~ 400 euros,debe ser una apu,mueve muchas cosas exelentemente bien para su precio,este solo es MI punto de vista.
Un saludo

Te sigo diciendo que la APU no merece para nada la pena.

Saludos

DeathMeduso escribió:Te sigo diciendo que la APU no merece para nada la pena.

Saludos

yo tb estoy buscando un sobremesa de bajo coste, que me recomendarias en vez de un apu?o te refieres a esta en concreto?

dragonsacred escribió:

DeathMeduso escribió:Te sigo diciendo que la APU no merece para nada la pena.

Saludos

yo tb estoy buscando un sobremesa de bajo coste, que me recomendarias en vez de un apu?o te refieres a esta en concreto?

Yo creo que por unos 400-450 te puedes montar algo bastante majo y mejor que la APU. Me refiero a cualquier APU.
Yo pillaría procesador y gráfica de manera independiente en vez de en una APU.
La R7 260x/270 son buenas opciones para ese rango de precio.

Saludos

DeathMeduso escribió:

dragonsacred escribió:

DeathMeduso escribió:Te sigo diciendo que la APU no merece para nada la pena.

Saludos

yo tb estoy buscando un sobremesa de bajo coste, que me recomendarias en vez de un apu?o te refieres a esta en concreto?

Yo creo que por unos 400-450 te puedes montar algo bastante majo y mejor que la APU. Me refiero a cualquier APU.
Yo pillaría procesador y gráfica de manera independiente en vez de en una APU.
La R7 260x/270 son buenas opciones para ese rango de precio.

Saludos

y de cpu que le meterias?

dragonsacred escribió:
y de cpu que le meterias?

Un 6 nucleos o un 4 nucleos de AMD (de la serie FX)

Saludos

EDIT: Finalmente me he decidido por este presupuesto: https://www.pccomponentes.com/core/clie ... h/9Tz9CcHi

Placa base: Gigabyte GA-F2A88X-D3H. 60€
CPU: AMD A10-6800K 4.10Ghz 115€
RAM: G.Skill Ripjaws X Blue DDR3 2133 8GB 2x4GB CL9 78€
HD: Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3 46€
FA: Tacens Mars Gaming 600W 28€

TOTAL: 327€

Por 327€ creo que va a ir sobrado en juegos actuales... Y con ese A10, la ram a 2133 apuesto a que juego Crysis 3 en gráficos medio-alto.. Lo pediré el 1/12 así que el 3/12 o por ahí me pasaré a comentar el rendimiento.

Por cierto, no sé si lo habré dicho pero el ordenador también tendrá funciones exigentes como utilizar motores gráficos, compiladores, photoshop, renderizados, etc.. Y creo que este es el equipo perfecto para cumplir todas las funciones que necesito por algunos años. Muchas gracias por la ayuda ^^.

DiimitriZ escribió:EDIT: Finalmente me he decidido por este presupuesto: https://www.pccomponentes.com/core/clie ... h/9Tz9CcHi

Placa base: Gigabyte GA-F2A88X-D3H. 60€
CPU: AMD A10-6800K 4.10Ghz 115€
RAM: G.Skill Ripjaws X Blue DDR3 2133 8GB 2x4GB CL9 78€
HD: Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3 46€
FA: Tacens Mars Gaming 600W 28€

TOTAL: 327€

Por 327€ creo que va a ir sobrado en juegos actuales... Y con ese A10, la ram a 2133 apuesto a que juego Crysis 3 en gráficos medio-alto.. Lo pediré el 1/12 así que el 3/12 o por ahí me pasaré a comentar el rendimiento.

Por cierto, no sé si lo habré dicho pero el ordenador también tendrá funciones exigentes como utilizar motores gráficos, compiladores, photoshop, renderizados, etc.. Y creo que este es el equipo perfecto para cumplir todas las funciones que necesito por algunos años. Muchas gracias por la ayuda ^^.

ni de coña, asi de claro la a10 7850k necesita de oc y en medio bajo para mover shadows of mordor....

Yo iria a por una configuracion de chipset 970+fx-4300+r7 260x... te va a dar bastante mejor rendimiento que una APU...
Y a futuro podras dar el salto a un 8320 por ejemplo y meter grafica en condiciones...
Pero es TU dinero, al final el acertar o no esta en TI

le da mil viajes a lo que tu has puesto y eso que es muy mejorable
AMD FX 4300 - 3,8 GHz 74€
Disipador -- --
Placa Base Asrock 960GM-VGS3 35€
RAM Kingston DDR3 1600 MHz - 4 GB
34€
T. Gráfica Geforce GTX 750 Ti - 2 GB GDDR5
138€
Disco Duro Seagate Barracuda 7200 - 1 TB 47€
SSD -- --
Caja B-Move Kairos - 500W 26€
F. Alimentación Integrada --



Total
354€

Pero nadie te recomienda la APU, y aun y asi la escojes? No comprendo, para mi la APU tiene la gran ventaja de diseño contenido y consumo muy bajo....y se desenvuelve bien en juegos medio exigentes a niveles medio-bajo. Pero es que tu quieres jugar a crysis3... Y a lo que vaya saliendo y encima renderizar con una APU como procesador.... Pues no vas a obtener el rendimiento esperado ya te lo digo ahora. Una APU no esta pensada para jugar a jugos como crysis3 en calidades gráficas por encima de bajo.

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 80,A021695

Me llegó la semana pasada... Aquí lo tenéis rugiendo: https://www.youtube.com/watch?v=yRwGut-lKWA
Tiro el shadow of mordor en medio, dir3 en full ultra, el Ryse en medio todo (algunas cosas alto, este juego está increíblemente bien optimizado) y ni un tirón me ha dado todavía en ningún juego. La verdad, estaba acojonadillo por todo lo que me dijisteis pero le eché huevos y ahora estoy bastante contento. Le he hecho un pequeño overclock al micro, le he subido de 3,7ghz a 3,9ghz y esto va como la seda. Muchas gracias a todos por preocuparos! ^^.

DiimitriZ escribió:Me llegó la semana pasada... Aquí lo tenéis rugiendo: https://www.youtube.com/watch?v=yRwGut-lKWA
Tiro el shadow of mordor en medio, dir3 en full ultra, el Ryse en medio todo (algunas cosas alto, este juego está increíblemente bien optimizado) y ni un tirón me ha dado todavía en ningún juego. La verdad, estaba acojonadillo por todo lo que me dijisteis pero le eché huevos y ahora estoy bastante contento. Le he hecho un pequeño overclock al micro, le he subido de 3,7ghz a 3,9ghz y esto va como la seda. Muchas gracias a todos por preocuparos! ^^.

Si tu estas contento esta bien, pero ese video no se ve muy fluido, diria que si pones el fraps ira a unos 25 fps, creo que deberias de haber hecho caso, cualquiera de las configuraciones que te han puesto con un FX mas grafica te hubiera ido mejor.

De todas formas como te digo si para ti esta bien, a disfrutar de tu maquina.

Salu2.

DiimitriZ escribió:https://www.pccomponentes.com/core/client/showList/id/522011/hash/tN00Havq

Os va a extrañar lo de PC Gamer sin tarjeta gráfica pero haciendo unos cuantos cálculos creo que con el A8 y la ram de 8GB a 2133MHZ podré lograr jugar juegos actuales en medio-alto sin problemas. Además me he preocupado bastante por las temperaturas (Que tiene que durar, la cosa está mu mala ) Descontando los periféricos y todo lo que he añadido extra que no forma parte de la torre (Como el wireless para la Xbox ) se quedaría en 404€.

¿Que os parece? ¿Creéis que hay alguna configuración más rentable por ese precio? Mis expectativas son tener el ordenador conmigo antes del próximo viernes

A mi no me extraña, que llevo tiempo jugando en un APU, antes en un A8 Trinity y ahora en un A10 Kaveri y muy contento, eso si, maximo a 1600x900 pixeles de resolucion, que a mas de eso ya no sera tan buena la experiencia de juego. Aparte puedes mejorar el rendimiento usando RadeonPRO y el filtrado anamorfico por SMAA o FXAA [crysis 2 y 3 integran su priopio filtro SMAA y batman lo propio con el FXAA]

hilo_actualizar-procesador-y-mantener-grafica-apu-crossfire_2040433


Quieres algo a mayor de resolucion con configuracion de detalles medios/altos y a mas de 35/37fps promedio en juegos de este año, pues seria un sistema con tarjeta de video como una R7 260 o R7 260X para empezar, y un Athlon II FM2 o mejor un FX 6300/6350.

Con juegos teniendo una memoria a 1600MHz en el APU se logran promedio de 35/37fps, con 2133MHz ya la cosa debe de mejorar bastante, y como decia, usando RadeonPRO para utilizar el filtrado antialiasing por post-procesamiento SMAA/FXAA mejora tambien el rendimiento. Y no, con el video integrado actual de AMD no lograremos jugar a 60fps estables a 1080p, pero a 720p o 900p con 30fps estables si lo haras y ¿eso evita que disfrute de un buen juego?

una duda, se nota mucha diferencia en la ram de 1600/1866 a 2000/2133?

dragonsacred escribió:una duda, se nota mucha diferencia en la ram de 1600/1866 a 2000/2133?

En una APU si, en un PC con procesador y grafica dedicada no se nota tanto.

Salu2.

En el iGP del APU si, porque como apuntan; y en si en cualquier sistema de video integrado donde se tome parte de la RAM como RAM de Video [VRAM]; entre mas rapida la RAM mas rapido puede cargar el iGP [procesador grafico] las texturas e instrucciones y demas datos que requiere para generar las imagenes.

Por el lado del CPU, dependiendo del software usado, que si es software que utliza mucho el leer y escribir en la RAM se notara el cambio de 1600MHz a 1866MHz o de 1866MHz a 2000MHz, pero ya en le caso de 2000 a 2133 o a 2400MHz apenas y se nota, esto lo digo porque no recuerdo si fue en techpowerup! o en cual foro especializado fue, pero hicieron un estudio de como afecta este cambio de velocidad de la RAM en el rendimiento de programas en general. Programas que no dependen tanto de escritura lectura constante y demandante, pues no se nota un cambio significativo de 1600MHz a 1866MHz.

TGCESP escribió:

DeathMeduso escribió:

TGCESP escribió:Echale un vistazo a esto:
http://www.pccomponentes.com/pccly/D36877C8

No merece nada la pena ese presupuesto, tiene más rendimiento con la r7 260x y el FX.

Saludos

Tu r7 260 sola ya vale más que el a10 6800k
En mi opinion,todo pc de ~ 400 euros,debe ser una apu,mueve muchas cosas exelentemente bien para su precio,este solo es MI punto de vista.
Un saludo

Esa R7 260 "sóla" ya le patea el culo a cualquier APU con que la enfrentes. Aún haciendo hybrid crossfire, seguirá estando por debajo, da igual 7850K o lo que montes. La 260X se la come. Y no, no hace falta irse a 1080p para que se note la diferencia.

Es más cara la APU que un FX 4300 (su equivalente quad) o que un FX 6300 (su superior en rendimiento), es más cara la placa base que una para AM3+ apañada.

No es cuestión de puntos de vista, es que te están poniendo varios equipos que con el mismo presupuesto ofrecen MAS rendimiento.

EDIT: Finalmente me he decidido por este presupuesto: https://www.pccomponentes.com/core/clie ... h/9Tz9CcHi

Placa base: Gigabyte GA-F2A88X-D3H. 60€
CPU: AMD A10-6800K 4.10Ghz 115€
RAM: G.Skill Ripjaws X Blue DDR3 2133 8GB 2x4GB CL9 78€
HD: Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3 46€
FA: Tacens Mars Gaming 600W 28€

TOTAL: 327€

Por 327€ creo que va a ir sobrado en juegos actuales... Y con ese A10, la ram a 2133 apuesto a que juego Crysis 3 en gráficos medio-alto.. Lo pediré el 1/12 así que el 3/12 o por ahí me pasaré a comentar el rendimiento.

Por cierto, no sé si lo habré dicho pero el ordenador también tendrá funciones exigentes como utilizar motores gráficos, compiladores, photoshop, renderizados, etc.. Y creo que este es el equipo perfecto para cumplir todas las funciones que necesito por algunos años. Muchas gracias por la ayuda ^^.

En fin, se pregunta, se llega a unanimidad de respuestas casi absoluta para que escogas otras piezas, y al final se hace lo que sólo te ha dicho uno, de muchos usuarios. La verdad es que no sé para qué se pregunta si no se va a hacer caso.

1.- Me ha hecho mucha gracia lo del Crysis 3 en medio-alto, te recomiendo resolución VGA de 320x240 como mucho.

2.- Seguro que la mejor plataforma para motores ¿gráficos?, compiladores, photoshop, renderizados, es una APU bloqueada al uso de Quads Cores en FM2, en vez de una AM3+ que, por lo menos, sí te permite una expansión en caso de usar esas cosas que dices, en serio. Cosas como octocores y tal...

En fin, ahora ya nada se puede hacer, disfruta igualmente del equipo. Si es posible.

PD: También hay gente que dice jugar bien con la IGP de las cpus de intel, seriously....

Yo hubiera hecho este:

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 16,A002101


Incluye el famoso G3258, el cual con su debido OC es la leche.

Aunque no sé si hubierais puesto otra grafica

DiimitriZ escribió:Me llegó la semana pasada... Aquí lo tenéis rugiendo: https://www.youtube.com/watch?v=yRwGut-lKWA
Tiro el shadow of mordor en medio, dir3 en full ultra, el Ryse en medio todo (algunas cosas alto, este juego está increíblemente bien optimizado) y ni un tirón me ha dado todavía en ningún juego. La verdad, estaba acojonadillo por todo lo que me dijisteis pero le eché huevos y ahora estoy bastante contento. Le he hecho un pequeño overclock al micro, le he subido de 3,7ghz a 3,9ghz y esto va como la seda. Muchas gracias a todos por preocuparos! ^^.

Me parece una fantasmada los del Ryse, mas que nada por que hace unas semanas lo pasé con un Phenom965 overclockeado a saco y una HD7770 y tenia que poner todo en bajo para tener 30fps en 1920x1080.........
Con una Apu no tiras los juegos que están saliendo ni en medio, con suerte en bajo y sin ser fullHd
Saludos

luispica escribió:

DiimitriZ escribió:Me llegó la semana pasada... Aquí lo tenéis rugiendo: https://www.youtube.com/watch?v=yRwGut-lKWA
Tiro el shadow of mordor en medio, dir3 en full ultra, el Ryse en medio todo (algunas cosas alto, este juego está increíblemente bien optimizado) y ni un tirón me ha dado todavía en ningún juego. La verdad, estaba acojonadillo por todo lo que me dijisteis pero le eché huevos y ahora estoy bastante contento. Le he hecho un pequeño overclock al micro, le he subido de 3,7ghz a 3,9ghz y esto va como la seda. Muchas gracias a todos por preocuparos! ^^.

Me parece una fantasmada los del Ryse, mas que nada por que hace unas semanas lo pasé con un Phenom965 overclockeado a saco y una HD7770 y tenia que poner todo en bajo para tener 30fps en 1920x1080.........
Con una Apu no tiras los juegos que están saliendo ni en medio, con suerte en bajo y sin ser fullHd
Saludos

Fijate que juega o graba a 4:3, no te extrañe que esté jugando a 640x480 o, como yo decía, a 320x240, estándar VGA...

Normal que pienses lo que dices. Más viendo el lenguaje usado (sobrado, pepino, etc).

Fijate que juega o graba a 4:3, no te extrañe que esté jugando a 640x480 o, como yo decía, a 320x240, estándar VGA...

Normal que pienses lo que dices. Más viendo el lenguaje usado (sobrado, pepino, etc).

Es que para jugar a esas resoluciones mejor no jugar...
No entiendo para que alguien pregunta en un foro si luego va y se compra lo que le da la gana sin seguir consejo alguno de los que sabeis mas

Ghandig escribió:Si tu estas contento esta bien, pero ese video no se ve muy fluido, diria que si pones el fraps ira a unos 25 fps, creo que deberias de haber hecho caso, cualquiera de las configuraciones que te han puesto con un FX mas grafica te hubiera ido mejor.
De todas formas como te digo si para ti esta bien, a disfrutar de tu maquina.
Salu2.

Normalmente me va a 35-40fps sin grabar, pero también ten en cuenta que he grabado una de las partes más exigentes del juego, que hay bombas, humo, sangre y mucha gente por tos laos xD. En escenarios normalitos va de puta madre xD.

Y también contento por el micro que ayer estaba trabajando con photoshop en una imagen bastante grande y iba bastante bien...

dragonsacred escribió:una duda, se nota mucha diferencia en la ram de 1600/1866 a 2000/2133?

No soy muy experto pero por lo que tengo entendido en las APU se nota mucho más a la hora de rendir en los juegos.

luispica escribió:

Fijate que juega o graba a 4:3, no te extrañe que esté jugando a 640x480 o, como yo decía, a 320x240, estándar VGA...

Normal que pienses lo que dices. Más viendo el lenguaje usado (sobrado, pepino, etc).

Es que para jugar a esas resoluciones mejor no jugar...
No entiendo para que alguien pregunta en un foro si luego va y se compra lo que le da la gana sin seguir consejo alguno de los que sabeis mas

pues tiene que tener razon el compañero por que a 720p a apu silicon no le da mas de 20 fps
https://www.youtube.com/watch?v=rPCGviT-RbE

Yo acabo de pillar esto pa un colega xD

AMD X2-340 3.2Ghz - FM2
Placa Base Asrock FM2A55M -VG3+ FM2+
Memoria DDR3 Team Group Elite Plus Series - 8GB (1x8GB)/1600MHz/ CL11
SAPPHIRE 7950
Generica 500w
D. Duro Western Digital Caviar Green 1Tb - Sata 3 - 64Mb - WD10EZRX
Caja Tacens Mars Gaming MC2 V2

Y le a salido con la grafica de 2mano por 400 y algo a ver como tira xd

WiiBoy escribió:Yo acabo de pillar esto pa un colega xD

AMD X2-340 3.2Ghz - FM2
Placa Base Asrock FM2A55M -VG3+ FM2+
Memoria DDR3 Team Group Elite Plus Series - 8GB (1x8GB)/1600MHz/ CL11
SAPPHIRE 7950
Generica 500w
D. Duro Western Digital Caviar Green 1Tb - Sata 3 - 64Mb - WD10EZRX
Caja Tacens Mars Gaming MC2 V2

Y le a salido con la grafica de 2mano por 400 y algo a ver como tira xd

uff por que un dualcore? para jugar es? por que si ya esta costando con los de intel amd yo no lo veo eh.... averle pillado un fx4xxx por lo menos
PD: este es una bestia pardisima y mas para fm2+
http://www.pccomponentes.com/amd_athlon ... _7ghz.html

Pues porque no tenia mas dinero y va a jugar en un monitor a 1366 x 768

WiiBoy escribió:Yo acabo de pillar esto pa un colega xD

AMD X2-340 3.2Ghz - FM2
Placa Base Asrock FM2A55M -VG3+ FM2+
Memoria DDR3 Team Group Elite Plus Series - 8GB (1x8GB)/1600MHz/ CL11
SAPPHIRE 7950
Generica 500w
D. Duro Western Digital Caviar Green 1Tb - Sata 3 - 64Mb - WD10EZRX
Caja Tacens Mars Gaming MC2 V2

Y le a salido con la grafica de 2mano por 400 y algo a ver como tira xd

¿Estás de coña, no?

Porque además una fuente "genérica" de 500W, que por mucho dual core que lleve, para una 7950 y por lo que hoy se entiende por una "genérica", va a ser que no....

WiiBoy escribió:Pues porque no tenia mas dinero

Con 400€ se puede hacer un equipo más equilibrado. Esa gráfica no es que vaya a sufrir, precisamente, por culpa del rendimiento que se le va a pedir...

PD: Y si no llega el dinero, hay un punto donde hay que ser sincero y decir directamente que no va a poder pagarse un equipo gamer, no uno mínimamente competente.

A veces algo de sinceridad sirve para, entre otras, se espabile el amigo que nos usa de técnico y que piensa que todo lo que le decimos en gasto es pura exageración y que, si se nos "aprieta" le vamos a diseñar igual un equipo competente.

A veces conviene decir "no, yo ESO no te lo monto pensando en que sea un equipo gaming ni de broma".

wwwendigo escribió:

WiiBoy escribió:Yo acabo de pillar esto pa un colega xD

AMD X2-340 3.2Ghz - FM2
Placa Base Asrock FM2A55M -VG3+ FM2+
Memoria DDR3 Team Group Elite Plus Series - 8GB (1x8GB)/1600MHz/ CL11
SAPPHIRE 7950
Generica 500w
D. Duro Western Digital Caviar Green 1Tb - Sata 3 - 64Mb - WD10EZRX
Caja Tacens Mars Gaming MC2 V2

Y le a salido con la grafica de 2mano por 400 y algo a ver como tira xd

¿Estás de coña, no?

Porque además una fuente "genérica" de 500W, que por mucho dual core que lleve, para una 7950 y por lo que hoy se entiende por una "genérica", va a ser que no....

WiiBoy escribió:Pues porque no tenia mas dinero

Con 400€ se puede hacer un equipo más equilibrado. Esa gráfica no es que vaya a sufrir, precisamente, por culpa del rendimiento que se le va a pedir...

Esperemos que no explote xD ya os pondre algo igual hasta funciona xD ademas no es mi dinero el queria eso, pues eso tiene yo le aconseje mas cosas pero es lo que hay xd

WiiBoy escribió:

wwwendigo escribió:

WiiBoy escribió:Yo acabo de pillar esto pa un colega xD

AMD X2-340 3.2Ghz - FM2
Placa Base Asrock FM2A55M -VG3+ FM2+
Memoria DDR3 Team Group Elite Plus Series - 8GB (1x8GB)/1600MHz/ CL11
SAPPHIRE 7950
Generica 500w
D. Duro Western Digital Caviar Green 1Tb - Sata 3 - 64Mb - WD10EZRX
Caja Tacens Mars Gaming MC2 V2

Y le a salido con la grafica de 2mano por 400 y algo a ver como tira xd

¿Estás de coña, no?

Porque además una fuente "genérica" de 500W, que por mucho dual core que lleve, para una 7950 y por lo que hoy se entiende por una "genérica", va a ser que no....

WiiBoy escribió:Pues porque no tenia mas dinero

Con 400€ se puede hacer un equipo más equilibrado. Esa gráfica no es que vaya a sufrir, precisamente, por culpa del rendimiento que se le va a pedir...

Esperemos que no explote xD ya os pondre algo igual hasta funciona xD ademas no es mi dinero el queria eso, pues eso tiene yo le aconseje mas cosas pero es lo que hay xd

No creo que ni funcione, la fuente de alimentación de este tipo de cajas (entiendo que es la que viene con esa caja) no están pensadas para alimentar gráficas decentes. Si me dices una fuente de gama media de 500W, te diría que podría ser. Pero las integradas... son para equipos con todo integrado o como mucho, una 750Ti o 260X.

Fuente Alimentación KL-Tech K0006 - 500W - 3 SATA + 3 IDE - 12 Cm

esta es http://www.coolmod.com/fuente-alimentac ... gory_id=12

xD tendre que ponerle adaptadores xd

WiiBoy escribió:Fuente Alimentación KL-Tech K0006 - 500W - 3 SATA + 3 IDE - 12 Cm

esta es http://www.coolmod.com/fuente-alimentac ... gory_id=12

xD tendre que ponerle adaptadores xd

¡¡Qué horror!!

Lo único que puede quizás hacer que funcione, es que siendo ese dual core tan lento, la 7950 no alcance ni de coña carga plena nunca y así nunca tenga el consumo que puede llegar a tener.

Pero incluso así, si no falla al probarla, es posible que la fuente dure muy poco, yo ahí ya me parecería un exceso montar una GTX660/R9 270, quizás posible pero demasiado por los pelos.

Una gráfica de no más de 100W, a lo más. 120W quizás.

Cuando explote que se las apañe xD me tiene que llegar esta semana os pasare bench xD

madre de dios pero tu como le dejas?

Cody_Travers escribió:madre de dios pero tu como le dejas?

Porque soy un maravilloso amigo xD y para jugar al lol y a cuatro juegos chorra del steam gratis le sobra xd