¿Qué os parece Ciudadanos como alternativa política?

Hereze escribió:Vinen votando así desde el principio de la legistlatura, pero vamos que también está mal, si aquí la cosa es criticar por criticar.

Repito: elecciones generales. Hasta el PP ha dado marcha atrás a muchas de sus leyes dictatoriales en este año de cara a las generales como las tasas judiciales, la sanidad para los inmigrantes, etc...

Pero vamos que el 2016 está a la vuelta de la esquina para ver quien se equivoca, yo lamento lo que va a pasar por los engañados por Ciudadanos que no quieren al PP ni en pintura pero que lo van a tener 4 años gracias a Rivera. Los peperos de toda la vida y que ahora votan a Ciudadanos por vergüenza ajena están deseando que eso pase.

Pufff a algunos os pone locos ver a Pablo Iglesias en plan mesias eh, como se está poniendo el hilo madre mía...

Phantom_1 escribió:Pufff a algunos os pone locos ver a Pablo Iglesias en plan mesias eh, como se está poniendo el hilo madre mía...

Y los Riveritas ven a Rivera como un mesías cuando quiere que los profesores dejen de ser funcionarios.

Votar Cs es votar que el PP siga gobernando 4 años.

minmaster escribió:

Hereze escribió:Vinen votando así desde el principio de la legistlatura, pero vamos que también está mal, si aquí la cosa es criticar por criticar.

Repito: elecciones generales. Hasta el PP ha dado marcha atrás a muchas de sus leyes dictatoriales en este año de cara a las generales como las tasas judiciales, la sanidad para los inmigrantes, etc...

Pero vamos que el 2016 está a la vuelta de la esquina para ver quien se equivoca, yo lamento lo que va a pasar por los engañados por Ciudadanos que no quieren al PP ni en pintura pero que lo van a tener 4 años gracias a Rivera. Los peperos de toda la vida y que ahora votan a Ciudadanos por vergüenza ajena están deseando que eso pase.

Si el PP está otros 4 años no será por Ciudadanos, sino porque la gente así lo ha querido, imagina que se cumplen lo que dicen las encuestas, ¿me explicas que alterntiva hay al PP que sea viable y garantice 4 años de estabilidad?

Hereze escribió:

mosiguello escribió:Ciudadanos = PP

Díselo de la Cifuentes lo bien que lo está pasando con Ciudadanos, ahora ya votan mas con Podemos y PSOE que no con el PP, la última para retirarles una parte de las subvenciones de las concertadas y dárselas a las universidades públicas.

Sin duda toda una inicitiva propia del PP, igual que apoyar al PSOE en Andalucia, algo que Rajoy también haría.

Pues si me dices que han hecho por Andalucía te estaría agradecido porque por ahora no han hecho nada.

Phantom_1 escribió:Pufff a algunos os pone locos ver a Pablo Iglesias en plan mesias eh, como se está poniendo el hilo madre mía...

No te pongas nervioso (una broma para aligerar esto que esta de una tension)

Phantom_1 escribió:Pufff a algunos os pone locos ver a Pablo Iglesias en plan mesias eh, como se está poniendo el hilo madre mía...

Que un partido político sea el que sea se dedique a gobernar para los ciudadanos lo llamas mesías¿?

Y que los partidos clásicos que se dedican a robar cuando hablan y prometen cosas en que plan los ves? plan ladrones¿?

No te pongas NERVIOSO Phantom.

Hereze escribió:Si el PP está otros 4 años no será por Ciudadanos, sino porque la gente así lo ha querido, imagina que se cumplen lo que dicen las encuestas, ¿me explicas que alterntiva hay al PP que sea viable y garantice 4 años de estabilidad?

Será porque Cuñadamos apoyará al PP en la investidura.

Votar Cs es votar 4 años más del PP.

seaman escribió:

Hereze escribió:

mosiguello escribió:Ciudadanos = PP

Díselo de la Cifuentes lo bien que lo está pasando con Ciudadanos, ahora ya votan mas con Podemos y PSOE que no con el PP, la última para retirarles una parte de las subvenciones de las concertadas y dárselas a las universidades públicas.

Sin duda toda una inicitiva propia del PP, igual que apoyar al PSOE en Andalucia, algo que Rajoy también haría.

Pues si me dices que han hecho por Andalucía te estaría agradecido porque por ahora no han hecho nada.

Ni idea, no sigo la política de Andalucia, sólo sé que apoyaron al PSOE, era eso o nuevas elecciones.

mosiguello escribió:

Phantom_1 escribió:Pufff a algunos os pone locos ver a Pablo Iglesias en plan mesias eh, como se está poniendo el hilo madre mía...

Que un partido político sea el que sea se dedique a gobernar para los ciudadanos lo llamas mesías¿?

Y que los partidos clásicos que se dedican a robar cuando hablan y prometen cosas en que plan los ves? plan ladrones¿?

Plan Vota con Ilusión.

Hereze escribió:Si el PP está otros 4 años no será por Ciudadanos, sino porque la gente así lo ha querido, imagina que se cumplen lo que dicen las encuestas, ¿me explicas que alterntiva hay al PP que sea viable y garantice 4 años de estabilidad?

Otro cuento que no se cree nadie. Si el PP gana las elecciones será con un 27% de los votos. Que un partido tenga la obligación de gobernar al 73% restante de votantes por ser el primero con más votos es una falsedad manifiesta. España es una democracia parlamentaria, nosotros sólo nombramos al parlamento y el parlamento elige quien gobierna.

Rivera se llena la boca de hablar de países como Dinamarca, en esos países gobiernan habitualmente coaliciones de hasta 7 partidos y, resulta que son un ejemplo de gestión para todos de como gobernar un país... Es muy fácil quedarse con lo que nos interesa de un país -como el despido libre- y olvidarnos del resto de cosas...

Findeton escribió:

Hereze escribió:Si el PP está otros 4 años no será por Ciudadanos, sino porque la gente así lo ha querido, imagina que se cumplen lo que dicen las encuestas, ¿me explicas que alterntiva hay al PP que sea viable y garantice 4 años de estabilidad?

Será porque Cuñadamos apoyará al PP en la investidura.

Votar Cs es votar 4 años más del PP.

y dale, que si que Cs ahora no apoya al PP, insisto ¿que alterntiva hay? ¿seguir celebrando elecciones hasta el infinito?

Lo mismo se puede decir de Podemos y el PSOE, o te crees que Podemos apoyará al PP, ya sabemos todos que si se dan las circunstancias, entre nuevas elecciones o que gobierne el PSOE, Podemos apoyarán a estos últimos.

Hereze escribió:

seaman escribió:

Hereze escribió:quote="mosiguello"Ciudadanos = PP/quote
Díselo de la Cifuentes lo bien que lo está pasando con Ciudadanos, ahora ya votan mas con Podemos y PSOE que no con el PP, la última para retirarles una parte de las subvenciones de las concertadas y dárselas a las universidades públicas.

Sin duda toda una inicitiva propia del PP, igual que apoyar al PSOE en Andalucia, algo que Rajoy también haría.

Pues si me dices que han hecho por Andalucía te estaría agradecido porque por ahora no han hecho nada.

Ni idea, no sigo la política de Andalucia, sólo sé que apoyaron al PSOE, era eso o nuevas elecciones.

Al servicio de las elites extractivas.

Findeton escribió:

Phantom_1 escribió:Pufff a algunos os pone locos ver a Pablo Iglesias en plan mesias eh, como se está poniendo el hilo madre mía...

Y los Riveritas ven a Rivera como un mesías cuando quiere que los profesores dejen de ser funcionarios.

Votar Cs es votar que el PP siga gobernando 4 años.

¿Pero por qué mientes? Eso quién te lo ha dicho, la sexta o Ignacio Escolar?

Lo único referente a eso que dice el programa de Ciudadanos es lo siguiente

"“El sistema es excesivamente garantista con determinados docentes a los que resulta imposible cesar. Se puede cuestionar la funcionarización, pero sobre todo se debe poder revocar al docente en su puesto si es extremadamente ineficaz o en el ejercicio de su profesión crea alarma social”

No dice que los profesores dejen de ser funcionarios. Dice que habría que buscar la manera de poder evaluar y cesar en casos donde sea necesario ya que están sobreprotegidos. O a ti te parece bien que un mal profesor ejerza mal su trabajo y enseñe mal a los alumnos? Porque yo tuve unos cuantos así, algunos vagos, desmotivados y auténticos inútiles. Pero claro, no se les puede tocar.

Pues no. Si un profesor hace mal su trabajo no puede estar realizando una función pública que afecta a las próximas generaciones cuando hay mil profesores más a la cola del paro que lo podrían hacer mil veces mejor.

minmaster escribió:

Hereze escribió:Si el PP está otros 4 años no será por Ciudadanos, sino porque la gente así lo ha querido, imagina que se cumplen lo que dicen las encuestas, ¿me explicas que alterntiva hay al PP que sea viable y garantice 4 años de estabilidad?

Otro cuento que no se cree nadie. Si el PP gana las elecciones será con un 27% de los votos. Que un partido tenga la obligación de gobernar al 73% restante de votantes por ser el primero con más votos es una falsedad manifiesta. España es una democracia parlamentaria, nosotros sólo nombramos al parlamento y el parlamento elige quien gobierna.

Rivera se llena la boca de hablar de países como Dinamarca, en esos países gobiernan habitualmente coaliciones de hasta 7 partidos y, resulta que son un ejemplo de gestión para todos de como gobernar un país... Es muy fácil quedarse con lo que nos interesa de un país -como el despido libre- y olvidarnos del resto de cosas...

Dinamarca es Dinarmaca y España es España, ¿de verdad te crees que es posible gobernar este pais con 3 o 4 partidos?

De entrada Podemos e IU defienden las república y la dación en el pago con efecto retroactivo, el PSOE no, ahora explícame como lo harán para ponerse de acuerdo.

Hereze escribió:¿me explicas que alterntiva hay al PP que sea viable y garantice 4 años de estabilidad?

PP y viable en la misma frase? Me he perdido algo?

Hereze escribió:ahora explícame como lo harán para ponerse de acuerdo.

Hay una cosa muy misteriosa que los seres humanos pueden hacer. Ese misterio se conoce como "hablar". No se sabe como pero al parecer mediante el acto de ese "hablar" personas distintas pueden llegar a ponerse de acuerdo.

Hereze escribió:

minmaster escribió:

Hereze escribió:Si el PP está otros 4 años no será por Ciudadanos, sino porque la gente así lo ha querido, imagina que se cumplen lo que dicen las encuestas, ¿me explicas que alterntiva hay al PP que sea viable y garantice 4 años de estabilidad?

Otro cuento que no se cree nadie. Si el PP gana las elecciones será con un 27% de los votos. Que un partido tenga la obligación de gobernar al 73% restante de votantes por ser el primero con más votos es una falsedad manifiesta. España es una democracia parlamentaria, nosotros sólo nombramos al parlamento y el parlamento elige quien gobierna.

Rivera se llena la boca de hablar de países como Dinamarca, en esos países gobiernan habitualmente coaliciones de hasta 7 partidos y, resulta que son un ejemplo de gestión para todos de como gobernar un país... Es muy fácil quedarse con lo que nos interesa de un país -como el despido libre- y olvidarnos del resto de cosas...

Dinamarca es Dinarmaca y España es España, ¿de verdad te crees que es posible gobernar este pais con 3 o 4 partidos?

De entrada Podemos e IU defienden las república y la dación en el pago con efecto retroactivo, el PSOE no, ahora explícame como lo harán para ponerse de acuerdo.

Cuñados tambien esta a favor de la dacion en pago. Como se va a poner de acuerdo con el pp?

rokyle escribió:

Hereze escribió:¿me explicas que alterntiva hay al PP que sea viable y garantice 4 años de estabilidad?

PP y viable en la misma frase? Me he perdido algo?

Ya sabes a lo que me refiero, si se cumplen las encuestas, dime que alterntiva habría a una coalición PP y Cs por ejemplo.

Hereze escribió:

rokyle escribió:

Hereze escribió:¿me explicas que alterntiva hay al PP que sea viable y garantice 4 años de estabilidad?

PP y viable en la misma frase? Me he perdido algo?

Ya sabes a lo que me refiero, si se cumplen las encuestas, dime que alterntiva habría a una coalición PP y Cs por ejemplo.

Encuestas falsas patrocinadas por el rollete de rivera.

Hereze escribió:Ya sabes a lo que me refiero, si se cumplen las encuestas, dime que alterntiva habría a una coalición PP y Cs por ejemplo.

Cualquier suma que no icluya a los de "Luis se fuerte" me parece mas viable que tener una mafia gobernando.

Hereze escribió:Dinamarca es Dinarmaca y España es España, ¿de verdad te crees que es posible gobernar este pais con 3 o 4 partidos?

Por supuesto que sí. Y ojalá que sí. Lo que es evidente que es dañino para este país son las mayorías absolutas. Que casualidad que pocos o ninguno de los países nórdicos ha tenido mayorías de ese estilo nunca....

Hereze escribió:De entrada Podemos e IU defienden las república y la dación en el pago con efecto retroactivo, el PSOE no, ahora explícame como lo harán para ponerse de acuerdo.

IU lleva siendo republicana de toda la vida y eso no le ha impedido nunca pactar con el PSOE ni viceversa... Ahí está Carmena gobernando gracias al apoyo del PSOE y a Madrid no le va mal con ella.

bpSz escribió:

Hereze escribió:Dinamarca es Dinarmaca y España es España, ¿de verdad te crees que es posible gobernar este pais con 3 o 4 partidos?

De entrada Podemos e IU defienden las república y la dación en el pago con efecto retroactivo, el PSOE no, ahora explícame como lo harán para ponerse de acuerdo.

Cuñados tambien esta a favor de la dacion en pago. Como se va a poner de acuerdo con el pp?

¿Quién es cuñados? ¿con efecto retroactivo? porque esto último hace que sea muy diferente.

Hereze escribió:

minmaster escribió:

Hereze escribió:Si el PP está otros 4 años no será por Ciudadanos, sino porque la gente así lo ha querido, imagina que se cumplen lo que dicen las encuestas, ¿me explicas que alterntiva hay al PP que sea viable y garantice 4 años de estabilidad?

Otro cuento que no se cree nadie. Si el PP gana las elecciones será con un 27% de los votos. Que un partido tenga la obligación de gobernar al 73% restante de votantes por ser el primero con más votos es una falsedad manifiesta. España es una democracia parlamentaria, nosotros sólo nombramos al parlamento y el parlamento elige quien gobierna.

Rivera se llena la boca de hablar de países como Dinamarca, en esos países gobiernan habitualmente coaliciones de hasta 7 partidos y, resulta que son un ejemplo de gestión para todos de como gobernar un país... Es muy fácil quedarse con lo que nos interesa de un país -como el despido libre- y olvidarnos del resto de cosas...

Dinamarca es Dinarmaca y España es España, ¿de verdad te crees que es posible gobernar este pais con 3 o 4 partidos?

De entrada Podemos e IU defienden las república y la dación en el pago con efecto retroactivo, el PSOE no, ahora explícame como lo harán para ponerse de acuerdo.

Hablando como personas normales?

Hereze escribió:

bpSz escribió:

Hereze escribió:Dinamarca es Dinarmaca y España es España, ¿de verdad te crees que es posible gobernar este pais con 3 o 4 partidos?

De entrada Podemos e IU defienden las república y la dación en el pago con efecto retroactivo, el PSOE no, ahora explícame como lo harán para ponerse de acuerdo.

Cuñados tambien esta a favor de la dacion en pago. Como se va a poner de acuerdo con el pp?

¿Quién es cuñados? ¿con efecto retroactivo? porque esto último hace que sea muy diferente.

Ah vale que no estan a favor de la dación en pago. Luego decís que no son como el pp.

bpSz escribió:

Hereze escribió:Ya sabes a lo que me refiero, si se cumplen las encuestas, dime que alterntiva habría a una coalición PP y Cs por ejemplo.

Encuestas falsas patrocinadas por el rollete de rivera.

pues nada ahora Rivera es tan poderoso que m,anipula ya todas las encuestas.

bpSz escribió:Ah vale que no estan a favor de la dación en pago. Luego decís que no son como el pp.

Es que es muiy diferente la dación de pago con efecto retroactivo que sin ella, lo primero incluso muchos bancos lo están concendiendo, lo último se lo dices a un banquero y le da un infarto.

Estoy seguro que en contra de la dación en pago con efecto retroactivo lo está antes el PSOE que no Cs.

Hereze escribió:pues nada ahora Rivera es tan poderoso que m,anipula ya todas las encuestas.

No, pero el PP si que lo es y le interesa que la gente vote a fachadamos para darle soporte.

seaman escribió:

Hereze escribió:Dinamarca es Dinarmaca y España es España, ¿de verdad te crees que es posible gobernar este pais con 3 o 4 partidos?

De entrada Podemos e IU defienden las república y la dación en el pago con efecto retroactivo, el PSOE no, ahora explícame como lo harán para ponerse de acuerdo.

Hablando como personas normales?

En Dinamarca vale, pero por desgracia esto es España, y ya hemos visto todos como suelen acabar este tipo de coaliciones.

bpSz escribió:[
Ah vale que no estan a favor de la dación en pago. Luego decís que no son como el pp.

Deja ya de menitr y manipular.

Ciudadanos quiere ampliar la normativa de “segunda oportunidad” a las familias y empresarios con grandes niveles de deuda obligando, tal y como exponen en sus propuestas, “al banco acreedor a aceptar en pago el inmueble hipotecado a un precio igual al 100% del valor de mercado que tenga en ese momento, previa tasación por un profesional independiente designado por el Registrador de la Propiedad

Junto a esto, la formación ha planteado otras ideas:

Establecer un alquiler social para familias desahuciadas que no supere el 30% de sus ingresos.
Bonificar con hasta el 95% del IBI a los pisos de particulares que los cedan para alquiler social.
Creación de un parque de viviendas sociales con inmuebles procedentes de ejecuciones hipotecarias.

seiyaburgos escribió:
Si, los mismitos votos tiene el pp que en 2011.

Apenas tiene desgaste, si todo lo que paso no hizo reducir sus votos a la mitad es evidente que el desgaste es mínimo.

Todo el mundo lo sabe que la izquierda está más fragmentada y tras eones es la primera vez que la derecha sufre una división.

Pichoto escribió:

bpSz escribió:[
Ah vale que no estan a favor de la dación en pago. Luego decís que no son como el pp.

Deja ya de menitr y manipular.

Ciudadanos quiere ampliar la normativa de “segunda oportunidad” a las familias y empresarios con grandes niveles de deuda obligando, tal y como exponen en sus propuestas, “al banco acreedor a aceptar en pago el inmueble hipotecado a un precio igual al 100% del valor de mercado que tenga en ese momento, previa tasación por un profesional independiente designado por el Registrador de la Propiedad

Junto a esto, la formación ha planteado otras ideas:

Establecer un alquiler social para familias desahuciadas que no supere el 30% de sus ingresos.
Bonificar con hasta el 95% del IBI a los pisos de particulares que los cedan para alquiler social.
Creación de un parque de viviendas sociales con inmuebles procedentes de ejecuciones hipotecarias.

Si no lo digo yo, lo dice hereze.

Yo siempre he creido que estan a favor de la dacion en pago.

A ver si os aclaráis entre vosotros antes de poner el debate sobre la mesa

Muchos que para mi aún teníais un mínimo de credibilidad la habéis perdido hoy, que triste la falta de respeto hacia cualquier cosa que no sea lo vuestro, muy triste.

rokyle escribió:

Hereze escribió:pues nada ahora Rivera es tan poderoso que m,anipula ya todas las encuestas.

No, pero el PP si que lo es y le interesa que la gente vote a fachadamos para darle soporte.

Yo sinceramente no sé ya que cojones queremos en este pais.

Nos hemos pasado años pidiendo una derecha mas moderada que el PP sin los tufois del pasado, ahora partece que lo tenemos y también lo criticamos y ya les llamamos pocos menos que fachas.

Pues nada, el 10'0% a votar a partidos de izquiertda y se acabó, que en este país parece que cualquier partido que no sea de izquierda ya es facha, ahora también Cs.

Lo mejor sería ilegalizar a PP, y cualquier partido que le haya dado apoyo, no sea que también en el pasado adorara a Franco.

seaman escribió:Pues si me dices que han hecho por Andalucía te estaría agradecido porque por ahora no han hecho nada.

Por ejemplo, aprobar los presupuestos sin debatir y ni siquiera habérselos leído.

Demostrando que tienen al PSOE cogido por los huevos y no les dejan pasar ni una.

Phantom_1 escribió:Muchos que para mi aún teníais un mínimo de credibilidad la habéis perdido hoy, que triste la falta de respeto hacia cualquier cosa que no sea lo vuestro, muy triste.

https://video.twimg.com/ext_tw_video/67 ... B7j5hw.mp4

Pichoto escribió:

bpSz escribió:[
Ah vale que no estan a favor de la dación en pago. Luego decís que no son como el pp.

Deja ya de menitr y manipular.

Ciudadanos quiere ampliar la normativa de “segunda oportunidad” a las familias y empresarios con grandes niveles de deuda obligando, tal y como exponen en sus propuestas, “al banco acreedor a aceptar en pago el inmueble hipotecado a un precio igual al 100% del valor de mercado que tenga en ese momento, previa tasación por un profesional independiente designado por el Registrador de la Propiedad

Junto a esto, la formación ha planteado otras ideas:

Establecer un alquiler social para familias desahuciadas que no supere el 30% de sus ingresos.
Bonificar con hasta el 95% del IBI a los pisos de particulares que los cedan para alquiler social.
Creación de un parque de viviendas sociales con inmuebles procedentes de ejecuciones hipotecarias.

Si si, ¿sabes qué es lo más "social" de Ciudadanos? Que quieren quitar la condición de funcionarios a los profesores. Que baje dios inexistente a ver si eso es o no es populismo de derechas.

Y lo segundo más social que van a hacer va a ser apoyar en la investidura 4 años más del PP.

Hay algo que la gente tiene que saber, tiene que tener en la mente a la hora de votar, porque no es sino la verdad que Ciudadanos esconde:

Votar Cs es votar otros 4 años más de gobierno del PP.

cbd escribió:

Phantom_1 escribió:Muchos que para mi aún teníais un mínimo de credibilidad la habéis perdido hoy, que triste la falta de respeto hacia cualquier cosa que no sea lo vuestro, muy triste.

https://video.twimg.com/ext_tw_video/67 ... B7j5hw.mp4

que jartar de reir con ese vido de los simpsons xdddddddddd es buenisimo xddddddddd

cbd escribió:

Phantom_1 escribió:Muchos que para mi aún teníais un mínimo de credibilidad la habéis perdido hoy, que triste la falta de respeto hacia cualquier cosa que no sea lo vuestro, muy triste.

https://video.twimg.com/ext_tw_video/67 ... B7j5hw.mp4

bpSz escribió:

Pichoto escribió:

bpSz escribió:[
Ah vale que no estan a favor de la dación en pago. Luego decís que no son como el pp.

Deja ya de menitr y manipular.

Ciudadanos quiere ampliar la normativa de “segunda oportunidad” a las familias y empresarios con grandes niveles de deuda obligando, tal y como exponen en sus propuestas, “al banco acreedor a aceptar en pago el inmueble hipotecado a un precio igual al 100% del valor de mercado que tenga en ese momento, previa tasación por un profesional independiente designado por el Registrador de la Propiedad

Junto a esto, la formación ha planteado otras ideas:

Establecer un alquiler social para familias desahuciadas que no supere el 30% de sus ingresos.
Bonificar con hasta el 95% del IBI a los pisos de particulares que los cedan para alquiler social.
Creación de un parque de viviendas sociales con inmuebles procedentes de ejecuciones hipotecarias.

Si no lo digo yo, lo dice hereze.

Yo siempre he creido que estan a favor de la dacion en pago.

A ver si os aclaráis entre vosotros antes de poner el debate sobre la mesa

No es retroactiva en el valor. Es decir, no obliga al banco a recomprarla por el valor original de cuando se firmó la hipoteca, sino por el valor de mercado actual.

Podemos lo que propone es dación en pago por el valor del inmueble cuando se firmó el préstamo e incluso en algunos casos una quita sobre el valor nominal del préstamo. Vamos, y eso no va a ocurrir porque se cargarán el mercado inmobiliario, ya que a ver quieén va a dar hipotecas sabiendo que si alguien no paga o no puede pagar puede acogerse a la quita del valor nominal del préstamo. La propuesta de ciudadanos es mucho más realista.

Findeton escribió:Si si, ¿sabes qué es lo más "social" de Ciudadanos? Que quieren quitar la condición de funcionarios a los profesores. Que baje dios inexistente a ver si eso es o no es populismo de derechas.

Sigues igual, paseando el fantasma de "la derecha". Te lo he puesto anteriormente, no dicen en ningún lado que quieran acabar con que los profesores sean funcionarios, sino que dentro de ese funcionariado se pueda estudiar medidas para cesar a los malos, vagos y los que hacen mal su tabajo. No puede ser que sólo por haber sacado una plaza ya eso les de inmunidad para que algunos sean unos pésimos profesionales mientras hay miles en el paro con ganas y mejor actitud.

Phantom_1 escribió:Muchos que para mi aún teníais un mínimo de credibilidad la habéis perdido hoy, que triste la falta de respeto hacia cualquier cosa que no sea lo vuestro, muy triste.

Toda la razón, tenemos la misma credibilidad que tu queridisimo Rajoy [mode ironic]

Argumentar es una falta de respeto¿?

zelos92 escribió:

seiyaburgos escribió:
Si, los mismitos votos tiene el pp que en 2011.

Apenas tiene desgaste, si todo lo que paso no hizo reducir sus votos a la mitad es evidente que el desgaste es mínimo.

Todo el mundo lo sabe que la izquierda está más fragmentada y tras eones es la primera vez que la derecha sufre una división.

Ahora me entero que perder un tercio de los votos y pasar de una mayoría absoluta a los resutados actuales es "apenas tener desgaste".

En fin, uno de los mantras de la izquierda que se repiten para afirmar su superioridad moral, intelectual etc.

Muchos que para mi aún teníais un mínimo de credibilidad la habéis perdido hoy, que triste la falta de respeto hacia cualquier cosa que no sea lo vuestro, muy triste.

Pues creo que eres bastante ingenuo si has tardado tanto en darte cuenta.

Phantom_1 escribió:Muchos que para mi aún teníais un mínimo de credibilidad la habéis perdido hoy, que triste la falta de respeto hacia cualquier cosa que no sea lo vuestro, muy triste.

15000 online. Eso si es credibilidad.

Findeton escribió:

Pichoto escribió:

bpSz escribió:[
Ah vale que no estan a favor de la dación en pago. Luego decís que no son como el pp.

Deja ya de menitr y manipular.

Ciudadanos quiere ampliar la normativa de “segunda oportunidad” a las familias y empresarios con grandes niveles de deuda obligando, tal y como exponen en sus propuestas, “al banco acreedor a aceptar en pago el inmueble hipotecado a un precio igual al 100% del valor de mercado que tenga en ese momento, previa tasación por un profesional independiente designado por el Registrador de la Propiedad

Junto a esto, la formación ha planteado otras ideas:

Establecer un alquiler social para familias desahuciadas que no supere el 30% de sus ingresos.
Bonificar con hasta el 95% del IBI a los pisos de particulares que los cedan para alquiler social.
Creación de un parque de viviendas sociales con inmuebles procedentes de ejecuciones hipotecarias.

Si si, ¿sabes qué es lo más "social" de Ciudadanos? Que quieren quitar la condición de funcionarios a los profesores. Que baje dios inexistente a ver si eso es o no es populismo de derechas.

Y lo segundo más social que van a hacer va a ser apoyar en la investidura 4 años más del PP.

Hay algo que la gente tiene que saber, tiene que tener en la mente a la hora de votar, porque no es sino la verdad que Ciudadanos esconde:

Votar Cs es votar otros 4 años más de gobierno del PP.

No te esperabas eso de C's eh? "Propuestas sociales? Pero si Pablito siempre dice que son la derecha... HMMMM no me cuadra!! Da igual, son la derecha, Franco vuelve, el PP cuatro años más noooooooo"

Phantom_1 escribió:

Findeton escribió:Si si, ¿sabes qué es lo más "social" de Ciudadanos? Que quieren quitar la condición de funcionarios a los profesores. Que baje dios inexistente a ver si eso es o no es populismo de derechas.

Y lo segundo más social que van a hacer va a ser apoyar en la investidura 4 años más del PP.

Hay algo que la gente tiene que saber, tiene que tener en la mente a la hora de votar, porque no es sino la verdad que Ciudadanos esconde:

Votar Cs es votar otros 4 años más de gobierno del PP.

No te esperabas eso de C's eh? "Propuestas sociales? Pero si Pablito siempre dice que son la derecha... HMMMM no me cuadra!! Da igual, son la derecha, Franco vuelve, el PP cuatro años más noooooooo"

Si, si, muy "social" lo de querer que los profesores dejen de ser funcionarios. Yo más bien diría que populismo de derechas.

Los que citáis el programa de C's sabeis que tiene párrafos copiados y pegados de otras partes, ¿verdad?

Jubilee escribió:Los que citáis el programa de C's sabeis que tiene párrafos copiados y pegados de otras partes, ¿verdad?

3 concretamente.

seiyaburgos escribió:

zelos92 escribió:

seiyaburgos escribió:
Si, los mismitos votos tiene el pp que en 2011.

Apenas tiene desgaste, si todo lo que paso no hizo reducir sus votos a la mitad es evidente que el desgaste es mínimo.

Todo el mundo lo sabe que la izquierda está más fragmentada y tras eones es la primera vez que la derecha sufre una división.

Ahora me entero que perder un tercio de los votos y pasar de una mayoría absoluta a los resutados actuales es "apenas tener desgaste".

En fin, uno de los mantras de la izquierda que se repiten para afirmar su superioridad moral, intelectual etc.

Si es un desgaste mínimo si con tanta corrupción y no cumplir su programa electoral no reduce mucho más su intención de voto y no es un mantra, es un hecho, el votante de derechas no tenía a quien votar hasta la llegada de Cs que no fuera PP. A menos que se fuera a extremismos.

Si te crees inferior moral e intelectualmente no es mi problema, por cierto, porque yo no he dicho eso en ningún momento.

Jubilee escribió:Los que citáis el programa de C's sabeis que tiene párrafos copiados y pegados de otras partes, ¿verdad?

Claro que lo saben! Y lo defienden! Lo mas normal del mundo vamos.

Jubilee escribió:Los que citáis el programa de C's sabeis que tiene párrafos copiados y pegados de otras partes, ¿verdad?

Eso y el programa de la FAES.

Aunque es entendible. Total, como van a apoyar la investidura de 4 años más del PP...

Pues que el psoe no haya perdido apoyo apenas desde 2011 robándole el dinero a los parados y con el, en mi opinión, peor candidato a presidente de la historia de nuestra democracia no dice demasiado de sus votantes la verdad.

Phantom_1 escribió:Pues que el psoe no haya perdido apoyo apenas desde 2011 robándole el dinero a los parados y con el, en mi opinión, peor candidato a presidente de la historia de nuestra democracia no dice demasiado de sus votantes la verdad.

No creo que encuentres muchos votantes del PSOE por aquí. Ahora, votantes de cuñadamos/PP, unos cuantos.