never escribió:se supone que el angulo de vision a que se refiere es cuando el televisor empieza a perder calidad...pero no es asi, al menos en el caso de la f86, que es cierto que tiene un angulo inferior a otros televisores, como x ejemplo el antiguo m87, pero lo curioso de la pag es que el angulo de vision depende casi exclusivamente del panel, y samsung y sony montan exactamente el msimo panel.. curioso que al sony no le pongan ese angulo de vision tan malo,no? la f86 la dejan al nivel de la w3000.... cuando le da un repasito bastante grande...
no te tienes que acojonar x lo que leas en la pagina, simplemente ay que tomarse todos los comentarios y reviews en general desde una cierta distancia, las cosas no son siempre como kieren pintarnolas
esa pag esta muy bien xa hacerse una idea general del televisor, pero nada mas
yo x ejemplo te puedo afirmar que los angulos de vision de samsung f86 y sony x3500, cuando los compare, eran cuanto menos casi identicos....
en cambio a uno le ponen 45º y a otro mas de 100..(no recuero ahora mismo cuanto era pero bastante alto..)
nose x cual sera el motivo.. pero la pag lleva mas de un año y medio decapitando a samsung y poniendo a sony x las nuves(lo digo un poko exagerando, pero xa que se entienda a que me refiero)cuando sony lleva unas 3 generaciones sin sacar nada realmente destacable y siempre siempre x debajo de samsung(esta generacion si han conseguido x fin sacar buenos televisores, pero hasta ahora...)
la mejor forma que ay de de saber cual es mejor/peor o simplemente cual te gusta mas, es comparandolas directamente, toketeando las configuraciones de cada televisor(esto en el eci te lo dejan hacer sin ningun tipo deproblema) y compararlos con el mismo tipo de fuente
yo nunca recomendaria comprar un televisor antes de poder verlo y sobretodo trastearlo, xq puede que te lleves sorpresas desagradables sino lo haces...
salu2
Esto es lo q dice esta pagina de la f86:
Non-existent film mode deinterlacing
Slight judder with 1080p/24 signal (screen refresh probably not a multiple of 24Hz)
[100Hz Motion Plus] erodes the 24p cinematic quality of film material, and introduces various interpolation artifacts (tearing, shimmering, sparkles)
Dip in low-end gamma makes shadow detail slightly indistinct
Failed to perform 3:2 and 2:2 pulldown over 480i/ 576i
Mild clouding, though lowering backlight reduced it to negligible levels on my review unit
Viewing angle of 90° limits off-axis enjoyment
Sluggish user menu and channel navigation
Reflection may pollute the image on screen if ambient light is not controlled
Como veras dice claramente 90º grados y nada de 45 como decias, asi q la ponen al nivel de la sony. Y en lo demas pues q quieres q te diga, m parece q tienen toda la razon. Estos son los fallos de la f86. Sigo sin ver la parcialidad de esta pagina. Y no decapitan a samsung, de hecho este modelo lo recomniendan pero advirtiendo de sus fallos, como hacen tambien con sony.
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
) mientras que sony gana en que tiene una mejor electrónica.
![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")
aunque noté que cuando está el cuarto totalmente a oscuras se veía que ciertas zonas estaban más iluminadas por los fluorescentes o la luz que sea que lleven, es una pijadita pero hay gente que le molesta enormemente (a mi un poquito, no mucho, no me importaría tener esa tele ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
). 
).
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
