Que hardware preferís para CRT? --- (ENCUESTA) ---

jordigahan escribió:@Tom_Chandler street fighter alpha 3 y xmen vs street fighter los tienes en cualquier pandora.
el resto de juegos me parecen demasiado modernos para meterlos en una recre..

planteasre una pregunta:
si pudieras eleguir una recre original con el street fighter 2 champion edition o el street fighter 4 , cual elegirias ?

Tom_Chandler escribió:

jordigahan escribió:@Tom_Chandler street fighter alpha 3 y xmen vs street fighter los tienes en cualquier pandora.
el resto de juegos me parecen demasiado modernos para meterlos en una recre..

planteasre una pregunta:
si pudieras eleguir una recre original con el street fighter 2 champion edition o el street fighter 4 , cual elegirias ?

Dudo mucho muchisimo que puedas llegar a compara la versión arcade de las pandoras box de esos 2 juegos con las versiones de DC, las pandoras que he probado con los de CPS2 (street fighter alpha 3) precisamente van a 59.62, la pandora los corre a 60 y eso hace que haya Stuttering y un input lag notable

Y en el caso de xmen la mayoria de las pandoras con los de capcom sufren de screen tearing y ralentizaciones. Aqui metemos la mejor versión de todas, la de saturn y gana por goleada incluso a la de DC.

Y no has dicho nada de las docenas de juegos mas que he mencionado de corte arcade y que te quedas fuera con una pandoras.

Sobre la eleccion de recre pues precisamente estuve en Japon hace unos años jugando en la de SF IV y estaría ahí ahí con una SF II CE






Una es mas moderna que otra pero eso no hace que sea mejor o peor


Entiendo que es mas cómodo un pandoras box si no quieres lios ni configuraciones pero eso tampoco significa que sea mejor.

ygriega escribió:Yo que tengo una máquina arcade, voto por Raspberry con RGBPI. Puedes configurar para que salga directamente un juego al encender, desconozco si con un PC se puede sin pasar por el escritorio. Pero es que yo soy muy purista y encender la máquina y ver como inicia Windows es como que le quita algo de esencia. Además de que en PC hace falta mucha más configuración que una Raspberry.

Luego ya pues también está el tema consumo, que no es muy importante pero la Raspberry gana por goleada. Y el tema de apagar supongo que en un PC no será bueno apagar de golpe desde el interruptor del arcade, en cambio la Raspberry la apago de golpe como se haría con una arcade original y nunca he tenido ningún problema.

Yo creo que para un arcade ahora mismo la mejor opción es Raspberry por calidad-precio. Ya si te quieres gastar una pasta pues Mister creo que es lo más parecido a un arcade original

Yo que tengo una máquina arcade, voto por Raspberry con RGBPI. Puedes configurar para que salga directamente un juego al encender, desconozco si con un PC se puede sin pasar por el escritorio. Pero es que yo soy muy purista y encender la máquina y ver como inicia Windows es como que le quita algo de esencia. Además de que en PC hace falta mucha más configuración que una Raspberry.

Luego ya pues también está el tema consumo, que no es muy importante pero la Raspberry gana por goleada. Y el tema de apagar supongo que en un PC no será bueno apagar de golpe desde el interruptor del arcade, en cambio la Raspberry la apago de golpe como se haría con una arcade original y nunca he tenido ningún problema.

Yo creo que para un arcade ahora mismo la mejor opción es Raspberry por calidad-precio. Ya si te quieres gastar una pasta pues Mister creo que es lo más parecido a un arcade original

Tomax_Payne escribió:

Yo que tengo una máquina arcade, voto por Raspberry con RGBPI. Puedes configurar para que salga directamente un juego al encender, desconozco si con un PC se puede sin pasar por el escritorio. Pero es que yo soy muy purista y encender la máquina y ver como inicia Windows es como que le quita algo de esencia. Además de que en PC hace falta mucha más configuración que una Raspberry.

Si, sin ninguna pega, solo verás la bios como mucho.
En batocera tienes apretado el juego y le marcas lanzar juego al inicio. Como un ejemplo.

Luego ya pues también está el tema consumo, que no es muy importante pero la Raspberry gana por goleada. Y el tema de apagar supongo que en un PC no será bueno apagar de golpe desde el interruptor del arcade, en cambio la Raspberry la apago de golpe como se haría con una arcade original y nunca he tenido ningún problema.

Tengo un n100 que consume 12w emulando juegos de ps2 (no todos, solo de corte arcade como gradius 5) pero si me pongo, tengo un z8350 que consume 6w emulando dc (no da más de si). Mi rpi 3 solo con la sd (sin pendrives ni hdds sata usb) son 5 watts, las pi 4 o pi 5 no creo que bajen el consumo.
No es recomendable apagar el pc o la rpi del botón por si están escribiendo algo en el disco, podrían corromper los datos. Tendrías el mismo problema en ambos.

Yo creo que para un arcade ahora mismo la mejor opción es Raspberry por calidad-precio. Ya si te quieres gastar una pasta pues Mister creo que es lo más parecido a un arcade original

Si ya tenías la rpi de antes si, es una gran opción, además como todos sabemos el rgb-pi tiene una gran comunidad detrás que te solventa los posibles problemas que puedas tener. En pc pasa lo mismo, pero en 2026 que una pi 4 vale 50€ y la pi 5, ronda los 100, un n100 está a demasíada distancia (para mí) ya que trae mínimo 256 de hdd nvme y 16 de RAM, con lo que emulas muchas más cosas y con la placa d cpc retrotech lo conectas directo.

Tom_Chandler escribió:

ygriega escribió:Yo que tengo una máquina arcade, voto por Raspberry con RGBPI. Puedes configurar para que salga directamente un juego al encender, desconozco si con un PC se puede sin pasar por el escritorio. Pero es que yo soy muy purista y encender la máquina y ver como inicia Windows es como que le quita algo de esencia. Además de que en PC hace falta mucha más configuración que una Raspberry.

Luego ya pues también está el tema consumo, que no es muy importante pero la Raspberry gana por goleada. Y el tema de apagar supongo que en un PC no será bueno apagar de golpe desde el interruptor del arcade, en cambio la Raspberry la apago de golpe como se haría con una arcade original y nunca he tenido ningún problema.

Yo creo que para un arcade ahora mismo la mejor opción es Raspberry por calidad-precio. Ya si te quieres gastar una pasta pues Mister creo que es lo más parecido a un arcade original

En pc también puedes hacer que inicie automáticamente el juego elegido, esto es una característica de emulationstation, no del hardware que lo corre

En pc ya no se usa Windows, se usa Linux, tampoco vemos nada más allá de un splach screen, el mismo que puedes ver cuando inicia tú Raspberry con Batocera, recalbox ,rgpi o el s.o que uses

Para apagar tenemos un bonito boton en el menú que es apagar o reinicia, igual que en tu Raspberry

Tú en tu Raspberry apagando del botón a saco puedes corromper la microsd

Calidad precio lo hemos hablado al principio, un pc que mueve los sistemas modernos hasta PS2 (que la Raspberry no llega) los encuentras por 35€-40€ más 15€ del cable con 60€ máximo

Una Raspberry por menos de 100€ no la encuentras, si sumas accesorios que son necesarios y el cable rgbpi.

El tema de configuración hay sistemas que es tan automático como retropié, Batocera, recalbox de una Raspberry

El hilo lo abrí porque yo tenía una Raspberry en una recreativa y varios pc s en otras, o sea las he probado y reprobado.

La pi en lo único que gana es en consumo y tamaño, pero bueno no juegas 24h y hay sff gastando poco más de 40w y casi caben en la palma de una mano, además que el interior de una recreativa precisamente no es pequeño, cabrían hasta 3 torres atx si fuera el caso.

Tomax_Payne escribió:

Yo que tengo una máquina arcade, voto por Raspberry con RGBPI. Puedes configurar para que salga directamente un juego al encender, desconozco si con un PC se puede sin pasar por el escritorio. Pero es que yo soy muy purista y encender la máquina y ver como inicia Windows es como que le quita algo de esencia. Además de que en PC hace falta mucha más configuración que una Raspberry.

Si, sin ninguna pega, solo verás la bios como mucho.
En batocera tienes apretado el juego y le marcas lanzar juego al inicio. Como un ejemplo.

Luego ya pues también está el tema consumo, que no es muy importante pero la Raspberry gana por goleada. Y el tema de apagar supongo que en un PC no será bueno apagar de golpe desde el interruptor del arcade, en cambio la Raspberry la apago de golpe como se haría con una arcade original y nunca he tenido ningún problema.

Tengo un n100 que consume 12w emulando juegos de ps2 (no todos, solo de corte arcade como gradius 5) pero si me pongo, tengo un z8350 que consume 6w emulando dc (no da más de si). Mi rpi 3 solo con la sd (sin pendrives ni hdds sata usb) son 5 watts, las pi 4 o pi 5 no creo que bajen el consumo.
No es recomendable apagar el pc o la rpi del botón por si están escribiendo algo en el disco, podrían corromper los datos. Tendrías el mismo problema en ambos.

Yo creo que para un arcade ahora mismo la mejor opción es Raspberry por calidad-precio. Ya si te quieres gastar una pasta pues Mister creo que es lo más parecido a un arcade original

Si ya tenías la rpi de antes si, es una gran opción, además como todos sabemos el rgb-pi tiene una gran comunidad detrás que te solventa los posibles problemas que puedas tener. En pc pasa lo mismo, pero en 2026 que una pi 4 vale 50€ y la pi 5, ronda los 100, un n100 está a demasíada distancia (para mí) ya que trae mínimo 256 de hdd nvme y 16 de RAM, con lo que emulas muchas más cosas y con la placa d cpc retrotech lo conectas directo.

ygriega escribió:

Tom_Chandler escribió:

ygriega escribió:Yo que tengo una máquina arcade, voto por Raspberry con RGBPI. Puedes configurar para que salga directamente un juego al encender, desconozco si con un PC se puede sin pasar por el escritorio. Pero es que yo soy muy purista y encender la máquina y ver como inicia Windows es como que le quita algo de esencia. Además de que en PC hace falta mucha más configuración que una Raspberry.

Luego ya pues también está el tema consumo, que no es muy importante pero la Raspberry gana por goleada. Y el tema de apagar supongo que en un PC no será bueno apagar de golpe desde el interruptor del arcade, en cambio la Raspberry la apago de golpe como se haría con una arcade original y nunca he tenido ningún problema.

Yo creo que para un arcade ahora mismo la mejor opción es Raspberry por calidad-precio. Ya si te quieres gastar una pasta pues Mister creo que es lo más parecido a un arcade original

En pc también puedes hacer que inicie automáticamente el juego elegido, esto es una característica de emulationstation, no del hardware que lo corre

En pc ya no se usa Windows, se usa Linux, tampoco vemos nada más allá de un splach screen, el mismo que puedes ver cuando inicia tú Raspberry con Batocera, recalbox ,rgpi o el s.o que uses

Para apagar tenemos un bonito boton en el menú que es apagar o reinicia, igual que en tu Raspberry

Tú en tu Raspberry apagando del botón a saco puedes corromper la microsd

Calidad precio lo hemos hablado al principio, un pc que mueve los sistemas modernos hasta PS2 (que la Raspberry no llega) los encuentras por 35€-40€ más 15€ del cable con 60€ máximo

Una Raspberry por menos de 100€ no la encuentras, si sumas accesorios que son necesarios y el cable rgbpi.

El tema de configuración hay sistemas que es tan automático como retropié, Batocera, recalbox de una Raspberry

El hilo lo abrí porque yo tenía una Raspberry en una recreativa y varios pc s en otras, o sea las he probado y reprobado.

La pi en lo único que gana es en consumo y tamaño, pero bueno no juegas 24h y hay sff gastando poco más de 40w y casi caben en la palma de una mano, además que el interior de una recreativa precisamente no es pequeño, cabrían hasta 3 torres atx si fuera el caso.

Tomax_Payne escribió:

Yo que tengo una máquina arcade, voto por Raspberry con RGBPI. Puedes configurar para que salga directamente un juego al encender, desconozco si con un PC se puede sin pasar por el escritorio. Pero es que yo soy muy purista y encender la máquina y ver como inicia Windows es como que le quita algo de esencia. Además de que en PC hace falta mucha más configuración que una Raspberry.

Si, sin ninguna pega, solo verás la bios como mucho.
En batocera tienes apretado el juego y le marcas lanzar juego al inicio. Como un ejemplo.

Luego ya pues también está el tema consumo, que no es muy importante pero la Raspberry gana por goleada. Y el tema de apagar supongo que en un PC no será bueno apagar de golpe desde el interruptor del arcade, en cambio la Raspberry la apago de golpe como se haría con una arcade original y nunca he tenido ningún problema.

Tengo un n100 que consume 12w emulando juegos de ps2 (no todos, solo de corte arcade como gradius 5) pero si me pongo, tengo un z8350 que consume 6w emulando dc (no da más de si). Mi rpi 3 solo con la sd (sin pendrives ni hdds sata usb) son 5 watts, las pi 4 o pi 5 no creo que bajen el consumo.
No es recomendable apagar el pc o la rpi del botón por si están escribiendo algo en el disco, podrían corromper los datos. Tendrías el mismo problema en ambos.

Yo creo que para un arcade ahora mismo la mejor opción es Raspberry por calidad-precio. Ya si te quieres gastar una pasta pues Mister creo que es lo más parecido a un arcade original

Si ya tenías la rpi de antes si, es una gran opción, además como todos sabemos el rgb-pi tiene una gran comunidad detrás que te solventa los posibles problemas que puedas tener. En pc pasa lo mismo, pero en 2026 que una pi 4 vale 50€ y la pi 5, ronda los 100, un n100 está a demasíada distancia (para mí) ya que trae mínimo 256 de hdd nvme y 16 de RAM, con lo que emulas muchas más cosas y con la placa d cpc retrotech lo conectas directo.

Lo desconocía todo esto, la verdad es que hace como 15 años o más que no emulo en PC, veo que la cosa ha evolucionado bastante. Y el tema delay en los controles? Es igual al de Raspberry o tiene algo más de retardo?

Tom_Chandler escribió:Y SegaBlastCity veo que también ves viable los juegos actuales de corte clásico arcade para la recre (huntdown, sine mora ex, terminator no fate, horizon chase 2, rtype final 2, ultra sf4, ultimate marvel vs capcom 3, sf x tekken, ff city of the wolves...) que no te lea el compañero @jordigahan ... es coña

jordigahan escribió:

Tom_Chandler escribió:Y SegaBlastCity veo que también ves viable los juegos actuales de corte clásico arcade para la recre (huntdown, sine mora ex, terminator no fate, horizon chase 2, rtype final 2, ultra sf4, ultimate marvel vs capcom 3, sf x tekken, ff city of the wolves...) que no te lea el compañero @jordigahan ... es coña

na, que cada uno haga lo que mejor le valla, yo por mi parte tengo pandoras en las recres por que considero que los juegos arcades perdieron la gracia a partir de los 32bits, a excepcion de mi recre del daytona que lleva un pc.

sobre lo de que se prefiera el xmen VS SF de saturn a la version original, que aunque pocos, siempre hay cambios + los tiempos de carga, lo veo raro para la gente que dicen ser puristas. y ya puestos a hablar de puristas, lo mas puro es la placa arcade original.

Tom_Chandler escribió:El input lag en linux igual que en raspberry o incluso mejor. He tenido raspberrys desde la primera la A hasta la 4.

Y usando un encoder+firm como raspberry pico, wondershare o incluso los vetustos arduinos + gp2040 pues increible el practicamente nulo retardo que tiene y muchisimas opciones de configuración.

La emulación en pc ha evolucionado eones en 15 años, nada que ver con las tediosas configuraciones y resoluciones personalizadas con windows, aunque el compañero @SegaBlastCity controla, y curiosa combinacion hyperspin + 15kz en CRT

Y SegaBlastCity veo que también ves viable los juegos actuales de corte clásico arcade para la recre (huntdown, sine mora ex, terminator no fate, horizon chase 2, rtype final 2, ultra sf4, ultimate marvel vs capcom 3, sf x tekken, ff city of the wolves...) que no te lea el compañero @jordigahan ... es coña

SegaBlastCity escribió:

Tom_Chandler escribió:El input lag en linux igual que en raspberry o incluso mejor. He tenido raspberrys desde la primera la A hasta la 4.

Y usando un encoder+firm como raspberry pico, wondershare o incluso los vetustos arduinos + gp2040 pues increible el practicamente nulo retardo que tiene y muchisimas opciones de configuración.

La emulación en pc ha evolucionado eones en 15 años, nada que ver con las tediosas configuraciones y resoluciones personalizadas con windows, aunque el compañero @SegaBlastCity controla, y curiosa combinacion hyperspin + 15kz en CRT

Y SegaBlastCity veo que también ves viable los juegos actuales de corte clásico arcade para la recre (huntdown, sine mora ex, terminator no fate, horizon chase 2, rtype final 2, ultra sf4, ultimate marvel vs capcom 3, sf x tekken, ff city of the wolves...) que no te lea el compañero @jordigahan ... es coña

jaja bueno aqui ya es cuestión de gustos. Si el juego en sí no necesita 20 mil botones (tengo 9 por jugador con un panel modificado) y se puede mapear via ahk o rewasd, no tengo problema siempre que la resolución sea correcta. Normalmente si se ve con bordes, busco algún mod o lo descarto directamente. Pero si "estira" bien a 4:3 y no se nota en exceso, puede ser muy disfrutable. Soulcalibur 6 por ejemplo se ve de escándalo, los horizon chase también y es una forma de jugar a outruns modernos que lucen muy bien. El Huntdown ya me lo he pasado varias veces y no me canso, lo paso estilo Metal Slug
De hecho hay juegos que estoy descubriendo en xenia (xbox 360) que a 4:3 se ven muy bien. kofxii, mortal kombat 9 (este en pc es imposible ponerlo a 4:3), sf2 turbo hd remix, afterburner climax, 1942 joint strike...
obviamente los juegos modernos se ven y juegan mejor en un pc en condiciones y la maquina arcade pone sus propias limitaciones (nada de juegos estilo GOW o COD, limite de botones, resolución). Pero en mi caso, que no tengo pc moderno, y no veo que lo vaya a comprar a corto plazo, es lo ideal ahora mismo.
Cada cosa tiene su objeto, un PC hoy en día con un buen monitor te da muchas más opciones de juego. Pero hoy por hoy juego mucho más a arcades y por el estilo de juegos, me compensa tener la maquina a mi gusto. Aunque sea jugando al Sonic con un stick arcade

SegaBlastCity escribió:Gracias por la lista. Recuerdo haber probado los blasphemous y creo que los descarté por tener demasiados botones. Del resto, algunos los tengo y repasaré los demás por si cayera algún otro

Suelo tirar de esta lista también:

https://forum.arcadecontrols.com/index. ... c=161951.0

Vareland escribió:@kaironman Llevo ya unos años con un Lenovo Tiny que lleva integrada INTEL y uso el mismo cable que tu.
Funciona estupendo con las CRT a 15khz que he probado. Salida VGA directa al SCART de la TV.
Yo en mi caso uso Batocera porque es pim pam y no tengo una grafica AMD, pero para el caso sigue siendo facil:

- quemas la imagen en el disco del mini PC, y ejecutas un script una única vez y voilá. Majía hecha. Luego ya el rato que quieras perder en poner las roms a tu gusto, el theme, etc...

Te he dicho Bato porque es la que uso pero seguro que otros usuarios te podran facilitar otras distros igualmente preparadas para 15khz.

El amijo @Tomax_Payne tiene hechos varios tutos para lerdos como yo para conseguir hacerlo.

Otra opción es la que preparó el gran @Ronbin la cual esta explicada paso a paso en su hilo:

Tutorial paso a paso: Instalar una versión mínima de debian para 15khz y KMS

Opciones para todos los gustos.

Es comprensible la confusión, ya que existen muchos tutoriales antiguos y foros donde los usuarios afirman que las tarjetas Intel funcionan a 15 kHz. Tienen parte de razón, pero el matiz técnico de cómo lo consiguen rompe la compatibilidad con el script moderno que estás utilizando.La diferencia clave radica en las versiones antiguas del script frente al hardware real:

1. El límite del "Dotclock Min 25.0"La gente que utiliza Intel a 15 kHz en Linux suele hacerlo con procesadores muy antiguos (como los Intel Core de 2ª o 3ª generación) o configurando el sistema de forma manual bajo entornos específicos. El propio código base del driver de Intel bloquea el reloj de píxeles mínimo a 25.0 MHz.Una señal de 15 kHz pura (como 240p nativo) requiere un reloj de unos 13.0 MHz.Para sortear este bloqueo de hardware, se suelen usar resoluciones modificadas ("Super Resolutions") como de 2560x240, que elevan artificialmente el reloj de píxeles para engañar al chip.

2. Tu hardware es "DP-3" (Falso VGA)Aunque tu placa base tenga un puerto físico VGA azul, tu procesador Intel HD Graphics 530 ya no genera señales analógicas. Tu placa integra un chip conversor que toma una señal digital interna DisplayPort y la transforma a VGA. Al no ser una salida analógica pura nativa gestionada por la gráfica, los comandos de sincronismo horizontal y vertical (-hsync -vsync) que requiere tu cable SCART para la televisión CRT no se transmiten de forma correcta.

3. El script moderno no lo permiteEn versiones muy antiguas de Batocera (como la V35), los desarrolladores permitían realizar pruebas con Intel mediante parches experimentales. Sin embargo, en el repositorio oficial actual de Batocera-CRT-Script de ZFEbHVUE, el soporte para todas las integradas Intel ha sido deshabilitado por completo debido a que causaba inestabilidad, bloqueos de pantalla y pérdida de sincronismo en los televisores.

Vareland escribió:Tambien te digo que puedes probar Batocera v42 que está mas que testeada y respecto a la v43 no creo que te sea crítico ir a la última (lo cual nunca recomiendo precisamente porque luego hay problemas de compatibilidades)

El script en la v42 funciona de 10 porque lo tengo yo puesto y testeado.

kaironman escribió:

Vareland escribió:Tambien te digo que puedes probar Batocera v42 que está mas que testeada y respecto a la v43 no creo que te sea crítico ir a la última (lo cual nunca recomiendo precisamente porque luego hay problemas de compatibilidades)

El script en la v42 funciona de 10 porque lo tengo yo puesto y testeado.

¿En una gráfica Intel?

Tom_Chandler escribió:

kaironman escribió:

Vareland escribió:Tambien te digo que puedes probar Batocera v42 que está mas que testeada y respecto a la v43 no creo que te sea crítico ir a la última (lo cual nunca recomiendo precisamente porque luego hay problemas de compatibilidades)

El script en la v42 funciona de 10 porque lo tengo yo puesto y testeado.

¿En una gráfica Intel?

Puedes pillar una radeon desde la serie hd3000 hasta la r9 300, y hay por 5€ de las HD

kaironman escribió:

Tom_Chandler escribió:

kaironman escribió:¿En una gráfica Intel?

Puedes pillar una radeon desde la serie hd3000 hasta la r9 300, y hay por 5€ de las HD

Lo mío es un minipc, ahí no hay forma de pinchar tarjetas.

Tom_Chandler escribió:

kaironman escribió:

Tom_Chandler escribió:
Puedes pillar una radeon desde la serie hd3000 hasta la r9 300, y hay por 5€ de las HD

Lo mío es un minipc, ahí no hay forma de pinchar tarjetas.

Es como este?



o como este?



Los dos son Elitedesk g2

kaironman escribió:

Tom_Chandler escribió:

kaironman escribió:Lo mío es un minipc, ahí no hay forma de pinchar tarjetas.

Es como este?



o como este?



Los dos son Elitedesk g2

El de arriba, el mini.

kaironman escribió:

Vareland escribió:Tambien te digo que puedes probar Batocera v42 que está mas que testeada y respecto a la v43 no creo que te sea crítico ir a la última (lo cual nunca recomiendo precisamente porque luego hay problemas de compatibilidades)

El script en la v42 funciona de 10 porque lo tengo yo puesto y testeado.

¿En una gráfica Intel?

Vareland escribió:

kaironman escribió:

Vareland escribió:Tambien te digo que puedes probar Batocera v42 que está mas que testeada y respecto a la v43 no creo que te sea crítico ir a la última (lo cual nunca recomiendo precisamente porque luego hay problemas de compatibilidades)

El script en la v42 funciona de 10 porque lo tengo yo puesto y testeado.

¿En una gráfica Intel?

Si, yo tengo un mini PC Lenovo Tiny M93P



Y ya te digo que llevo tarjeta Intel HD Graphics 4600 integrada.



Te funcionará al 100% en la v42. Si no funcionase ya debe ser algun problema adicional que no estamos teniendo en cuenta.

El Lenovo ThinkCentre M93p (Intel HD 4600) es la mejor opción y el único de los dos con el que tendrás posibilidades reales de éxito.

El motivo por el cual no lo estás consiguiendo con el HP EliteDesk G2 Mini (Intel HD 530) no es un problema de potencia, sino una limitación física y de controladores de la arquitectura de vídeo de Intel (Skylake).Aquí tienes la explicación técnica y los pasos exactos para lograr tus 15 kHz en la televisión de tubo (CRT).

¿Por qué la Intel HD 530 (G2 Mini) falla a 15 kHz?Para emitir a 15 kHz desde Batocera hacia una TV CRT mediante VGA necesitas generar resoluciones nativas muy bajas (como 320 × 240 o 256 × 224) a bajas frecuencias de reloj de píxel (Pixel Clock).El "Pixel Clock Limit" de Intel: A partir de la 6ª generación (Skylake, Intel HD 530), los controladores de Intel y el firmware de sus salidas de vídeo bloquean por hardware los relojes de píxel extremadamente bajos (por debajo de ~25 MHz).El convertidor interno: El chip puente de la placa de HP que convierte la señal digital interna a VGA suele rechazar frecuencias horizontales tan bajas como los 15.7 kHz, forzando un rango mínimo de 31 kHz (resolución VGA estándar de monitor de PC). No importa cuánto configures Batocera; la tarjeta gráfica se niega a escupir esa señal.

¿Por qué la Intel HD 4600 (M93p) sí puede funcionar?La 4ª generación de Intel (Haswell) es históricamente compatible con resoluciones CRT (240p / 480i) bajo Linux si se configura correctamente. Sus controladores antiguos sí permiten bajar el reloj de píxel lo suficiente para alcanzar los 15 kHz utilizando super-resoluciones (por ejemplo, 1920 × 240 a 60Hz), que mantienen los 15 kHz horizontales engañando al chip de vídeo.

Tomax_Payne escribió:@kaironman
https://www.dropbox.com/scl/fi/b04act5w ... kicqo&dl=0

kaironman escribió:

Tomax_Payne escribió:@kaironman
https://www.dropbox.com/scl/fi/b04act5w ... kicqo&dl=0

¡Gracias!

Tengo avances. Instalé Batocera v42 y el script que tan amablemente me ha pasado @Tomax_Payne. Rebootee la máquina y BINGO, imagen en la tele. Me dio tiempo a probar el Mega Games I de Mega Drive (creanme, el bueno es este, no el 2 ) y tan feliz.

Pero sin embargo, al apagar y volver a encender, la tele ya no sincroniza. Parece que Batocera vuelve a emitir a 31 khz. Mi gozo en un pozo.

Por lo menos sé que el ordenador es capaz de sacar señal a 15 khz, aunque sea por un rato, eso que ya sé. Así que hay motivos para luchar.

¿Se os ocurre qué se puede mirar que haga que al rearrancar el ordenador vuelva a emitir a 31 khz en vez de a 15?

Gracias a todos.

kaironman escribió:Pues lo dicho, cada vez que ejecuto el script se ve perfectamente el menú de Batocera. Si reinicio o apago y enciendo, se deja de ver. Batocera arranca porque se oye la música, pero no se ve el menú.

Pero lo más curioso es que si pulso dos veces el botón X a ciegas, entro al último juego que jugué (de MegaDrive, es lo único que tengo puesto) cuando el menú de Batocera se veía... Y el juego se ve perfectamente en gloriosos 15khz. Salgo al menú y se pierde la sincronía. Así que el problema está en el menú de Batocera. He ejecutado el script unas cuantas veces y como ese primer arranque si muestra el menú, he estado toqueteando casi todas las opciones y nada. En cuanto reinicio, el menú se deja de ver.

Las IAs me dicen que toque el fichero batocera.conf para meter opciones que fuercen el reinicio a varias resoluciones, pero a la que toco algo Batocera ya no me arranca.

Así que nada, en cuanto tenga tiempo me pongo con el tutorial del amigo @Ronbin para configurar un Debian con Retroarch. Me conoce y sabe que soy algo obtuso, así que espero no incordiarle.

Gracias a todos.

Tomax_Payne escribió:Es probable que tú gráfica no soporte modos entrelazados, de todas formas antes de desechar prueba retrodebian que corre sobre kms y no sobre x, igual si te va, así salve bastantes PCS que no iban con batocera.

kaironman escribió:

Tomax_Payne escribió:Es probable que tú gráfica no soporte modos entrelazados, de todas formas antes de desechar prueba retrodebian que corre sobre kms y no sobre x, igual si te va, así salve bastantes PCS que no iban con batocera.

Lamentablemente he tenido que molestar bastante al pobre @Ronbin y me ha proporcionado una imagen ya montada de retrodebian, la he instalado y me van perfectamente tanto Saturn como Dreamcast y arcades con resoluciones entrelazadas. Como alternativa para gente con chips gráficos Intel es una solución más que válida.

Es más majo que las pesetas, el tío.

Tomax_Payne escribió:

kaironman escribió:

Tomax_Payne escribió:Es probable que tú gráfica no soporte modos entrelazados, de todas formas antes de desechar prueba retrodebian que corre sobre kms y no sobre x, igual si te va, así salve bastantes PCS que no iban con batocera.

Lamentablemente he tenido que molestar bastante al pobre @Ronbin y me ha proporcionado una imagen ya montada de retrodebian, la he instalado y me van perfectamente tanto Saturn como Dreamcast y arcades con resoluciones entrelazadas. Como alternativa para gente con chips gráficos Intel es una solución más que válida.

Es más majo que las pesetas, el tío.

Dori fe, un crack el tío. A ver si coincido con él y tomamos unas birras

Eleven escribió:con los controles conectados por puerto LPT1 a la placa para reducir el input lag al minimo