¿Puntuaciones normales 3D Mark?

¿Y por qué no lo comparas con equipos similares al tuyo en la web de futuremark? No sé, digo yo...

-MasMe- escribió:¿Y por qué no lo comparas con equipos similares al tuyo en la web de futuremark? No sé, digo yo...

Por que yo lo he hecho con las versiones Free del 3D Mark y creo que no te deja...

Además me gustaría saber los resultados normales en un equipo sin nada de OC como el mio, en los rankings de futuremark estoy seguro que la mayoría que registra sus resultados tiene el pc hasta el cuello de OC jaja

Tengo un equipo similar al tuyo


3DMark2006 11060

E6750 G0
2GB Ballistix 800Mhz
Asus 8800GT

Quiza sean esos 200 Mhz de la ram los que hagan la diferencia

--------------------------------------------

Perdon por el offtopic, pero me sorprendio que tengo un ritmo de cambio de PC casi igual al tuyo y componentes similares tambien!!

1990: 386SX@33MHz,4MB RAM,25MB HDD
1994: 486 @66Mhz

1995: Pentium@100MHz,32MB RAM,580MB HDD
1996: Pentium@233Mhz

1999: Pentium III@500MHz,128MB RAM,14GB HDD,TNT2 M64
1998: Athlon@550 Mhz

2002: Pentium 4@2GHz,1´25GB RAM DDR/400,60 HB HDD,Geforce 4Ti 4200
2002: Pentium 4@2Ghz

2007: Core 2 Duo 6750,2GB RAM DDR2/677,320GB HDD,Xfx Geforce 8800GT
2007: Core 2 Duo 6750,2GB RAM DDR2/800,500GB HDD,Asus Geforce 8800GT

Coincidencia increible!

Y fueron felices y comieron perdices...

La diferencia entre las dos puntuaciones se debe a la memoria ram 667 vs 800, que posiblemente haga subir esa poca diferencia.

La puntuacion la veo mas que correcta (incluso tira hacia arriba esa puntuacion, ya que la grafica es de gama media-baja, asi que date con un canto en los dientes )

la 8800GT de gama media-baja? joder,ya kisiera yo una xDDD

Ains, perdon, crei haber visto la 8600 GT...

Mi equipo:

Intel e2180
Asus P5k
Ati HD3850

3dmark06: 10153

terrani escribió:Mi equipo:

Intel e2180
Asus P5k
Ati HD3850

3dmark06: 10153

a que resolucion has hecho las pruebas? es raro que saques mas con un equipo y grafica peor que lo mio. Tu procesador es peor que el mio y tu grafica tambien, alguna prueba le has bajado la calidad para sacar mas o tienes el PC y grafica con OC...

Asi se ponen las fotos, que se vea con que resolucion y caracteristicas le has hecho los test, tambien tienes que decir el OC que has hecho.

al hacer la prueba no he tocado nada, es la primera vez que hago un 3dmark asi que le he dado al boton de empezar. no estoy seguro de que resolucion viene por defecto.

Ten en cuenta que el micro tiene bastante overclocking, en teoria va a 333 de fsb y con un multiplicador de 9x asi que deberia ir a 3.0Ghz (, no se porque me sale a 3.3Gz)


Edit: no, no he tocado nada para que vaya mejor.

terrani escribió:al hacer la prueba no he tocado nada, es la primera vez que hago un 3dmark asi que le he dado al boton de empezar. no estoy seguro de que resolucion viene por defecto.

Ten en cuenta que el micro tiene bastante overclocking, en teoria va a 333 de fsb y con un multiplicador de 9x asi que deberia ir a 3.0Ghz (, no se porque me sale a 3.3Gz)

No esta nada mal 3 ghz no jajaja, yo deberia subirle al mio que esta en 2,6ghz pero me da un poco de miedo todo esto...

bueno, he vuelto a usar el 3Dmark para ver si mejoraba algo al reducir la latencia de la memoria a 4-4-4-12 , y un poquito si que mejora.



Ahora ya tengo overclockeao el micro la grafica y la memoria.
10181. Lejos de las 8800GT de 512 pero todo se andara