¿puede la policia acceder libremente a todos nuestros datos?

Para poder obtener esos datos la policía necesita una orden y además que dicha orden esté justificada, vamos, que a no ser que te tengan que investigar por algo no podrán acceder a tus datos personales.

Puedes estar tranquilo, voy a explicarte por qué:

Esos datos que mencionas son exactamente los mismos que tiene tráfico de ti al introducir tu matrícula en su base de datos. ¿Por qué hace esto por ejemplo, un guardia civíl que vá detrás tuya con las luces puestas? pues lo hace por el simple hecho de saber si el coche que llevas es robado o para saber quién es el propietario.

Es decir, si, un policía puede tener acceso a esos datos PERO si están relacionados con algún delito. Toda persona en España está identificada al igual que lo está cualquier usuario de línea móvil, así que como NO has hecho nada, has de estar tranquilo.

Un saludo.

68000 escribió:Puedes estar tranquilo, voy a explicarte por qué:

Esos datos que mencionas son exactamente los mismos que tiene tráfico de ti al introducir tu matrícula en su base de datos. ¿Por qué hace esto por ejemplo, un guardia civíl que vá detrás tuya con las luces puestas? pues lo hace por el simple hecho de saber si el coche que llevas es robado o para saber quién es el propietario.

Es decir, si, un policía puede tener acceso a esos datos PERO si están relacionados con algún delito. Toda persona en España está identificada al igual que lo está cualquier usuario de línea móvil, así que como NO has hecho nada, has de estar tranquilo.

Un saludo.

El problema no es mio la verdad esque la policia conmigo siempre ha tenido un trato excepcional,me parece un grandísimo cuerpo lleno de gente honrrada y trabajadora.El caso viene de que un compañero mio de trabajo tuvo un incidente con una persona que resultó ser policía pero que lo hizo cuando este estaba fuera de servicio y mi amigo cree que presuntamente esa persona ha accedido a sus datos por determinados hechos que han sucedido,pero yo le dije que era imposible porque no creo que se pudiera hacer tan a la ligera.De ahí la pregunta de que si un policía podría acceder a los datos de alguien con total libertad,sabiendo quienes son sus familiares,a qué se dedican,donde viven.... Simplemente eso,aunque yo le he dicho que no le de importancia,que el seguro lo solucione y ya está

Manu1981 escribió:

68000 escribió:Puedes estar tranquilo, voy a explicarte por qué:

Esos datos que mencionas son exactamente los mismos que tiene tráfico de ti al introducir tu matrícula en su base de datos. ¿Por qué hace esto por ejemplo, un guardia civíl que vá detrás tuya con las luces puestas? pues lo hace por el simple hecho de saber si el coche que llevas es robado o para saber quién es el propietario.

Es decir, si, un policía puede tener acceso a esos datos PERO si están relacionados con algún delito. Toda persona en España está identificada al igual que lo está cualquier usuario de línea móvil, así que como NO has hecho nada, has de estar tranquilo.

Un saludo.

El problema no es mio la verdad esque la policia conmigo siempre ha tenido un trato excepcional,me parece un grandísimo cuerpo lleno de gente honrrada y trabajadora.El caso viene de que un compañero mio de trabajo tuvo un incidente con una persona que resultó ser policía pero que lo hizo cuando este estaba fuera de servicio y mi amigo cree que presuntamente esa persona ha accedido a sus datos por determinados hechos que han sucedido,pero yo le dije que era imposible porque no creo que se pudiera hacer tan a la ligera.De ahí la pregunta de que si un policía podría acceder a los datos de alguien con total libertad,sabiendo quienes son sus familiares,a qué se dedican,donde viven.... Simplemente eso,aunque yo le he dicho que no le de importancia,que el seguro lo solucione y ya está

Lo que mencionas es un abuso de privilegio e invasión de privacidad. Leyendo tu comentario puedo entender que se trata de algún tipo de accidente con un coche, que si ha sido por ejemplo un golpe en el parachoques y se ha informado a ambas casas de seguros... entonces no hay delito (por parte de tu compañero y que justifique ese acceso a los datos).

Es un tema muy complejo, ciertamente. Yo creo que aquí hay un abuso, aunque ciertamente la información de la historia es incompleta, por lo que sería muy arriesgado sacar conclusiones.

68000 escribió:

Manu1981 escribió:

68000 escribió:Puedes estar tranquilo, voy a explicarte por qué:

Esos datos que mencionas son exactamente los mismos que tiene tráfico de ti al introducir tu matrícula en su base de datos. ¿Por qué hace esto por ejemplo, un guardia civíl que vá detrás tuya con las luces puestas? pues lo hace por el simple hecho de saber si el coche que llevas es robado o para saber quién es el propietario.

Es decir, si, un policía puede tener acceso a esos datos PERO si están relacionados con algún delito. Toda persona en España está identificada al igual que lo está cualquier usuario de línea móvil, así que como NO has hecho nada, has de estar tranquilo.

Un saludo.

El problema no es mio la verdad esque la policia conmigo siempre ha tenido un trato excepcional,me parece un grandísimo cuerpo lleno de gente honrrada y trabajadora.El caso viene de que un compañero mio de trabajo tuvo un incidente con una persona que resultó ser policía pero que lo hizo cuando este estaba fuera de servicio y mi amigo cree que presuntamente esa persona ha accedido a sus datos por determinados hechos que han sucedido,pero yo le dije que era imposible porque no creo que se pudiera hacer tan a la ligera.De ahí la pregunta de que si un policía podría acceder a los datos de alguien con total libertad,sabiendo quienes son sus familiares,a qué se dedican,donde viven.... Simplemente eso,aunque yo le he dicho que no le de importancia,que el seguro lo solucione y ya está

Lo que mencionas es un abuso de privilegio e invasión de privacidad. Leyendo tu comentario puedo entender que se trata de algún tipo de accidente con un coche, que si ha sido por ejemplo un golpe en el parachoques y se ha informado a ambas casas de seguros... entonces no hay delito (por parte de tu compañero y que justifique ese acceso a los datos).

Es un tema muy complejo, ciertamente. Yo creo que aquí hay un abuso, aunque ciertamente la información de la historia es incompleta, por lo que sería muy arriesgado sacar conclusiones.

Lo primero que deduzco de tu respuesta esque efectivamente esa persona podría haber accedido a los datos de mi compañero pero entonces ¿cómo demuestra mi compañero que esa persona ha accedido a sus datos?.La verdad pensaba que no era tan facil,creía que ese señor habría necesitado pedir una autorización judicial previamente.En fin se lo comentaré que puede que tenga razón y que decida él qué hacer.

Tus datos los tiene hasta la compañias de telemarketing, que saben donde vives, con quien vives, tu direccion, numero de telefono, etc...

Y eso me preocupa bastante mas a que pueda acceder a ellos la policia. Es totalmente logico que en el ejercicio de sus funciones puedan tener acceso a ciertos datos, y para ahondar mas alla se necesite una orden judicial.

Otra cosa esque haya un abuso de autoridad. Es decir que tu amigo haya tenido un percance y empiece a recibir amenazas en su casa, familiares o coche porque el el otro tio se haya puesto a ello, porque si creeis que ha sacado sus datos sera porque esta recibiendo algun tipo de presion no?

Aun asi como digo los policias estan (o al menos yo lo pienso asi) mas controlados en ese sentido. Me preocupa bastante mas cuando me llaman una empresa de telemarketing a mi casa sabiendo mi nombre y mi direccion, asi que piensa que si hata ellos tienen tus datos cualquiera puede conseguirlos.

Manu1981 escribió:Lo primero que deduzco de tu respuesta esque efectivamente esa persona podría haber accedido a los datos de mi compañero pero entonces ¿cómo demuestra mi compañero que esa persona ha accedido a sus datos?.La verdad pensaba que no era tan facil,creía que ese señor habría necesitado pedir una autorización judicial previamente.En fin se lo comentaré que puede que tenga razón y que decida él qué hacer.

Voy a intentar hacer un esquema de la situación, para intentar explicarlo mejor:


Tu compañero y el policía tienen un roce en la vía pública o en un aparcamiento. Tu compañero le deja el parachoques trasero destrozado y acuerdan una solución amistosa ante sus 2 seguros. Aquí termina todo, en ningún caso hay delito.

Dices que el policía ha accedido a los datos de tu compañero a raiz de unos sucesos... Es decir, no quiero que des a conocer esos detalles públicamente, pero en un principio si solo ha habido un accidente entre 2 coches y no ha pasado nada más, ENTONCES el policía está cometiendo un delito, pero si dices "determinados hechos", he de entender que esto adquiere ya un tinte más personal y aparte del golpe, o lo que haya ocurrido entre ellos dos es más personal y más profundo de lo que explicas.

La lógica final es que si solo ha ocurrido lo del golpe, no hay delito (¿para qué necesitaría entonces la información?). Si despúes se dá el hipotético caso de que el policía por lo que sea haya decidido tomarse la justicia por su mano por el golpe y haya recabado información privada para hacer una visita personal, entonces es delito (considerando por ejemplo que esa situación fuera algo más que unas simples intercambios de datos).

Creo que sugerir más es imprudente, puesto que esos "determinados hechos" pueden significar mucho más.

No se en otros sitios pero en la administración donde trabajo (seguridad social) cuando se necesita acceder a datos protegidos de un ciudadano solo lo pueden hacer las personas autorizadas y con un motivo justificado. Además se controla cada acceso que se hace y queda todo registrado. Si te saltas eso te metes en un marrón bastante grave (vamos, que estarías cometiendo un delito).

a los datos del padron de habitantes puede acceder tanto un policia como un auxiliar administrativo del ayuntamiento.
Y a los datos de tu coche pues cualquier policia.
Pero los datos a los que se tienen acceso son básicos.
En el caso del coche pues los datos tecnicos del coche, el dueño, si tienes seguro, si llevas la itv al dia y si esta en el listado de vehiculos robados.
y en caso del padron pues donde vivies y poco más.
Eso si, siempre que se acceda a esos datos por cosas que no sean del trabajo está mal

Tu amigo tiene razón.

Respuesta corta no salvo que haya un delito de por medio. Respuesta larga, no con un pero, ya que me suena algún caso así y claro, que no se deba no quiere decir que no se pueda.

dark_hunter escribió:Respuesta corta no salvo que haya un delito de por medio. Respuesta larga, no con un pero, ya que me suena algún caso así y claro, que no se deba no quiere decir que no se pueda.

Exacto.

Una duda:

¿Pueden acceder sin motivo? No me refiero a la posibilidad legal, esa esta claro que no la tienen. Me refiero a si tienen una posibilidad física y real de hacerlo sin ser demasiado cantoso el proceso de acceder.

O sea, ¿Han de tener un pretexto en forma de informe, causa judicial, parte de incidente, informar a un superior, barreras de procedimiento que ya de por si dificulten el acceso injustificado o simplemente es encender un ordenador y buscar los datos, habiendo eso sí marrón si después le pillan?

nicofiro escribió:Una duda:

¿Pueden acceder sin motivo? No me refiero a la posibilidad legal, esa esta claro que no la tienen. Me refiero a si tienen una posibilidad física y real de hacerlo sin ser demasiado cantoso el proceso de acceder.

O sea, ¿Han de tener un pretexto en forma de informe, causa judicial, parte de incidente, informar a un superior, barreras de procedimiento que ya de por si dificulten el acceso injustificado o simplemente es encender un ordenador y buscar los datos, habiendo eso sí marrón si después le pillan?

Sí, claro que se puede. Aunque sólo eso, datos más o menos públicos que tenga la administración de tí. Ya registros de llamadas, historiales webs, ceuntas bancarias y demás no. La policía, porque si hablamos de empleados de empresas sí, también pueden.

Es realmente repugnante lo poco protegidos que estamos contra el estado. La verdad es que el estado no tendría que tener tantos datos y menos que fuera tan fácil el acceso a ellos, me da verdadero asco.

[erick] escribió:Es realmente repugnante lo poco protegidos que estamos contra el estado. La verdad es que el estado no tendría que tener tantos datos y menos que fuera tan fácil el acceso a ellos, me da verdadero asco.

Lo repugnante no es el estado, son siempre las personas. Seguro, segurísimo que hay cien casos en el que un agente acceda a datos personales para un caso o ayudar a alguien, pero obvio es también que lo haga otro para su beneficio, ya sea para conseguir la dirección del amante de su ex o cualquier chorrada parecida.

Esto es como el caso ese de "he llevado el móvil a que me lo arreglen y me han robado los videos porno con mi novia" y luego saltan los de "eso es imposible y jamás se hace" y el estado no pinta nada...

Es evidente, todo se hace con buena intención y donde falla es en el factor humano, tendría que haber controles para evitar abusos y flipaos como el que nos cuenta el compañero.

En este sentido me da bastante mas miedo un empleado de una entidad bancaria por ejemplo, que tiene acceso a datos bancarios...

Y las telecos, que tienen esos datos y te putean añadiendo permanencias, cobros dudosos, etc...

Hay bastantes mas casos de estos 2 últimos que de policías que usen de forma fraudulenta datos personales ( creo que de los casos mas sonados fue cuando salió la foto de la ficha policial de Isabel Pantoja, que salió de una comisaria y por lo visto tenia un chorro de accesos de agentes que entraron a mirarla xD)

Es bastante fácil acceder a datos básicos de una persona simplemente sabiendo su matricula o DNI.

Sí, pueden acceder de forma rápida a tus datos. Legal, sin orden o investigación detrás no, es delito.

Pero para eso necesitas pruebas .

Para consultar los datos en comisaria cada agente tiene acceso a la aplicacion y no no hace falta ningun informe ni nada , ademas de la busquedas en diferentes redes de otros organismos europol , etc

Veo que hay gente que parece bastante enterada así que os planteo un par de dudas que me asaltan:

Entiendo que no hay ningún tipo de control previo a los accesos.

Pero por lo que leo, si se hace un registro de los accesos por lo que si a mi de repente me acosa el ex de mi novia que es policía, ¿Podría caerle un marrón si resulta que buscó los datos ahí no? ¿Sabéis si el proceso de comprobar si hubo abuso de esos datos es fácil? Digamos que yo tengo este problema, ¿Si voy a un juzgado y denuncio ese acoso y digo que sospecho de que haya buscado mis datos por la red, lo comprobarán rápido o necesito indicios más sólidos y por tanto imposibles para mí? ¿Y si resulta que los buscó un compañero suyo para cubrirse las espaldas?

Y ya la última y más importante pregunta: Imagino que la falta de barreras al acceso a la aplicación es para asegurar agilidad a la hora de investigar casos reales. ¿Creeis que sería viable un sistema en el que hubiese alguna restricción de acceso para asegurar previamente que no hay abuso y no depender de un control posterior?

Gracias!

nicofiro escribió:Veo que hay gente que parece bastante enterada así que os planteo un par de dudas que me asaltan:

Entiendo que no hay ningún tipo de control previo a los accesos.

Pero por lo que leo, si se hace un registro de los accesos por lo que si a mi de repente me acosa el ex de mi novia que es policía, ¿Podría caerle un marrón si resulta que buscó los datos ahí no? ¿Sabéis si el proceso de comprobar si hubo abuso de esos datos es fácil? Digamos que yo tengo este problema, ¿Si voy a un juzgado y denuncio ese acoso y digo que sospecho de que haya buscado mis datos por la red, lo comprobarán rápido o necesito indicios más sólidos y por tanto imposibles para mí? ¿Y si resulta que los buscó un compañero suyo para cubrirse las espaldas?

Y ya la última y más importante pregunta: Imagino que la falta de barreras al acceso a la aplicación es para asegurar agilidad a la hora de investigar casos reales. ¿Creeis que sería viable un sistema en el que hubiese alguna restricción de acceso para asegurar previamente que no hay abuso y no depender de un control posterior?

Gracias!

Y me gustaría añadir una pregunta:¿cúal es el límite de esos datos a los que pueden acceder?(es decir,pueden acceder a tu nombre,apellidos... a saber quienes son tus familiares,dónde viven....).En fin entiendo la ansiedad de mi compañero.

1. Se hace un registro de los accesos pero NADIE mira los registros a no ser vayas a mirar a una persona famosa, o hagas una cantidad desorbitada de accesos. Y si tienes un amiguete en cada administración basta con una llamada de teléfono para saber si tienes datos penales, sus datos fiscales, sus datos laborales, etc.
2. Si vas a un juzgado y denuncias ese acoso la cosa quedará en nada si el poli es un poco listo porque habrá entrado con la clave de otro compañero, o le habrá dicho a alguien "oye, mirame esto que ahora mi clave no me va". Incluso en muchos sitios se tiene una clave "abandonada" de alguien que trabajó allí pero ya no está y no se dió de baja informática, y esa clave es la que se usa para asuntos que puedan llevar un "marrón".
3. No. La administración ha de ser ágil, y el funcionario responsable de lo que hace. Y si hace alguna irregularidad y se puede probar, entonces lo sancionarán pero seguramente seguirá trabajando.
4. El límite es infinito si tienes contactos con otras administraciones. Todos tenemos un amiguete en Hacienda, en la Policia, en la Seguridad Social, en el Ministerio de Educación, etc.

Podemos estar 100% tranquilos. Nosotros no podemos probar que haya bases de datos ilegales, ni listas negras ilegales, ni accesos ilegales a nuestros datos, ni levantamos flags que nos marcan como sospechosos según lo que escribimos o hablamos por teléfono. La policía tiene un amplio historial defendiendo los derechos del ciudadano y seguro que si encuentran a un compañero accediendo donde no debe lo van a tratar por asuntos internos.

[/ironic]

Estamos en gallumbos ante la administración. Hace falta un reset de un calibre descomunal, cargándonos cualquier atisbo de control de masas. Si hace falta colgar a gente, así sea.

suskie escribió:1. Se hace un registro de los accesos pero NADIE mira los registros a no ser vayas a mirar a una persona famosa, o hagas una cantidad desorbitada de accesos. Y si tienes un amiguete en cada administración basta con una llamada de teléfono para saber si tienes datos penales, sus datos fiscales, sus datos laborales, etc.
2. Si vas a un juzgado y denuncias ese acoso la cosa quedará en nada si el poli es un poco listo porque habrá entrado con la clave de otro compañero, o le habrá dicho a alguien "oye, mirame esto que ahora mi clave no me va". Incluso en muchos sitios se tiene una clave "abandonada" de alguien que trabajó allí pero ya no está y no se dió de baja informática, y esa clave es la que se usa para asuntos que puedan llevar un "marrón".
3. No. La administración ha de ser ágil, y el funcionario responsable de lo que hace. Y si hace alguna irregularidad y se puede probar, entonces lo sancionarán pero seguramente seguirá trabajando.
4. El límite es infinito si tienes contactos con otras administraciones. Todos tenemos un amiguete en Hacienda, en la Policia, en la Seguridad Social, en el Ministerio de Educación, etc.

INCREIBLE

suskie escribió:1. Se hace un registro de los accesos pero NADIE mira los registros a no ser vayas a mirar a una persona famosa, o hagas una cantidad desorbitada de accesos. Y si tienes un amiguete en cada administración basta con una llamada de teléfono para saber si tienes datos penales, sus datos fiscales, sus datos laborales, etc.
2. Si vas a un juzgado y denuncias ese acoso la cosa quedará en nada si el poli es un poco listo porque habrá entrado con la clave de otro compañero, o le habrá dicho a alguien "oye, mirame esto que ahora mi clave no me va". Incluso en muchos sitios se tiene una clave "abandonada" de alguien que trabajó allí pero ya no está y no se dió de baja informática, y esa clave es la que se usa para asuntos que puedan llevar un "marrón".
3. No. La administración ha de ser ágil, y el funcionario responsable de lo que hace. Y si hace alguna irregularidad y se puede probar, entonces lo sancionarán pero seguramente seguirá trabajando.
4. El límite es infinito si tienes contactos con otras administraciones. Todos tenemos un amiguete en Hacienda, en la Policia, en la Seguridad Social, en el Ministerio de Educación, etc.

vaya película te has montado, tio.
yo lo dicho, los datos accesibles son: dirección, edad nombre del padre y de la madre y si tu mismo dejastes un nº de contacto en el padron municipal, pues eso mismo.
Es muy frecuente buscar los datos de un coche mal aparcado para poder encontrar al dueño antes de tener que llamar a la grua, por ejemplo.
o para cosas de este estilo.
Y ya os digo, que los datos a los que se tienen acceso son de lo más básico que hay. Son practicamente los que podrias encontrar en webs tipo paginasamarillas.

Pesado escribió:vaya película te has montado, tio.
yo lo dicho, los datos accesibles son: dirección, edad nombre del padre y de la madre y si tu mismo dejastes un nº de contacto en el padron municipal, pues eso mismo.
Es muy frecuente buscar los datos de un coche mal aparcado para poder encontrar al dueño antes de tener que llamar a la grua, por ejemplo.
o para cosas de este estilo.
Y ya os digo, que los datos a los que se tienen acceso son de lo más básico que hay. Son practicamente los que podrias encontrar en webs tipo paginasamarillas.

Shantotto escribió:

Pesado escribió:vaya película te has montado, tio.
yo lo dicho, los datos accesibles son: dirección, edad nombre del padre y de la madre y si tu mismo dejastes un nº de contacto en el padron municipal, pues eso mismo.
Es muy frecuente buscar los datos de un coche mal aparcado para poder encontrar al dueño antes de tener que llamar a la grua, por ejemplo.
o para cosas de este estilo.
Y ya os digo, que los datos a los que se tienen acceso son de lo más básico que hay. Son practicamente los que podrias encontrar en webs tipo paginasamarillas.

muy buena argumentación, se nota que eres de letras.
puntualizare diciendo que yo hablo de pueblos, no de ciudades.

suskie escribió:3. No. La administración ha de ser ágil, y el funcionario responsable de lo que hace. Y si hace alguna irregularidad y se puede probar, entonces lo sancionarán pero seguramente seguirá trabajando.

Pero es que por todo lo que has escrito, entiendo que la responsabilidad del funcionario en este caso es nula. Teóricamente existe, pero el sistema da todas las facilidades para que al final puedan evitarla sin problema ninguno. Eso me irrita un poco la verdad.

Cuantas más trabas para acceder a los datos, mayor ineficacia. Por ejemplo, se podrían recuperar la mayoría de teléfonos móviles robados en pocas horas o días, pero el papeleo que conlleva todo hace que si se recupera alguno, sea de casualidad. Con el tema de las estafas de internet, tres cuartos de lo mismo.

Luego esta el tema de que a alguien pueda parecerle ilegal una base de datos de, por ejemplo, miembros de bandas latinas. Tal vez que se usen esas bases de datos para investigar amenazas, lesiones, robos y hasta homicidios no sea suficiente para pagar tan elevado precio.

chakal256 escribió:Cuantas más trabas para acceder a los datos, mayor ineficacia. Por ejemplo, se podrían recuperar la mayoría de teléfonos móviles robados en pocas horas o días, pero el papeleo que conlleva todo hace que si se recupera alguno, sea de casualidad. Con el tema de las estafas de internet, tres cuartos de lo mismo.

Luego esta el tema de que a alguien pueda parecerle ilegal una base de datos de, por ejemplo, miembros de bandas latinas. Tal vez que se usen esas bases de datos para investigar amenazas, lesiones, robos y hasta homicidios no sea suficiente para pagar tan elevado precio.

ves? los locales de pueblecillos ni soñamos con bases de datos como esa, con el padron miiramos de apañarnos xD

La mejor forma de contestar a esta pregunta es que vayas a un despacho de detectives privados y hagas que obtengan información de ti mismo.

chakal256 escribió:Luego esta el tema de que a alguien pueda parecerle ilegal una base de datos de, por ejemplo, miembros de bandas latinas. Tal vez que se usen esas bases de datos para investigar amenazas, lesiones, robos y hasta homicidios no sea suficiente para pagar tan elevado precio.

Cuando se simplifica un tema tan delicado hasta llevarlo al ridículo, pues sí, suena ridículo.

Lo mismo que no entiendo que no se permita la pena de muerte en España, quizás evitar secuestros, extorsiones, hasta coches bomba y asesinatos a sangre fria no sea suficiente para pagar tan elevado precio

Pesado escribió:vaya película te has montado, tio.

No te apostarás nada...
Con un solo nombre puedes encontrar: dni, dirección, trabajo, dirección de tu trabajo, cuentas bancarias, nombre de tu cónyugue, nombre de tus hijos, colegio de los hijos, teléfonos, matrícula marca y modelo de tu coche, multas, tu declaración de hacienda, si cobras algún tipo de prestación de algún tipo, si tienes penales, historial clínico, etc.
Hace menos de un mes que salió el ministro del interior porque habian hecho una macroredadad en toda España de gente (funcionarios, policias, guardias civiles, abogados, directivos de empresas de telefonia) que se dedicaban precisamente al tráfico de datos. O sea que cualquiera, con los contactos adecuados puede hacerlo.
Y si no, como dice el otro compañero, ves a una oficina de detectives privados, paga y diles que investiguen a alguien que solo conoces tu. Ya verás lo que encuentran...

suskie escribió:

Pesado escribió:vaya película te has montado, tio.

No te apostarás nada...
Con un solo nombre puedes encontrar: dni, dirección, trabajo, dirección de tu trabajo, cuentas bancarias, nombre de tu cónyugue, nombre de tus hijos, colegio de los hijos, teléfonos, matrícula marca y modelo de tu coche, multas, tu declaración de hacienda, si cobras algún tipo de prestación de algún tipo, si tienes penales, historial clínico, etc.
Hace menos de un mes que salió el ministro del interior porque habian hecho una macroredadad en toda España de gente (funcionarios, policias, guardias civiles, abogados, directivos de empresas de telefonia) que se dedicaban precisamente al tráfico de datos. O sea que cualquiera, con los contactos adecuados puede hacerlo.
Y si no, como dice el otro compañero, ves a una oficina de detectives privados, paga y diles que investiguen a alguien que solo conoces tu. Ya verás lo que encuentran...

¿estas diciendo que cualquier policía puede saber lo que ganas simplemente con un acceso a datos?¿qué pueden saber tu historial clínico?

Manu1981 escribió:

suskie escribió:

Pesado escribió:vaya película te has montado, tio.

No te apostarás nada...
Con un solo nombre puedes encontrar: dni, dirección, trabajo, dirección de tu trabajo, cuentas bancarias, nombre de tu cónyugue, nombre de tus hijos, colegio de los hijos, teléfonos, matrícula marca y modelo de tu coche, multas, tu declaración de hacienda, si cobras algún tipo de prestación de algún tipo, si tienes penales, historial clínico, etc.
Hace menos de un mes que salió el ministro del interior porque habian hecho una macroredadad en toda España de gente (funcionarios, policias, guardias civiles, abogados, directivos de empresas de telefonia) que se dedicaban precisamente al tráfico de datos. O sea que cualquiera, con los contactos adecuados puede hacerlo.
Y si no, como dice el otro compañero, ves a una oficina de detectives privados, paga y diles que investiguen a alguien que solo conoces tu. Ya verás lo que encuentran...

¿estas diciendo que cualquier policía puede saber lo que ganas simplemente con un acceso a datos?¿qué pueden saber tu historial clínico?

lo de cualquiera te aseguro que no, porque yo lo soy y ni por asomo tengo acceso a datos similares

Pesado escribió:

Manu1981 escribió:

suskie escribió:vaya película te has montado, tio.

No te apostarás nada...
Con un solo nombre puedes encontrar: dni, dirección, trabajo, dirección de tu trabajo, cuentas bancarias, nombre de tu cónyugue, nombre de tus hijos, colegio de los hijos, teléfonos, matrícula marca y modelo de tu coche, multas, tu declaración de hacienda, si cobras algún tipo de prestación de algún tipo, si tienes penales, historial clínico, etc.
Hace menos de un mes que salió el ministro del interior porque habian hecho una macroredadad en toda España de gente (funcionarios, policias, guardias civiles, abogados, directivos de empresas de telefonia) que se dedicaban precisamente al tráfico de datos. O sea que cualquiera, con los contactos adecuados puede hacerlo.
Y si no, como dice el otro compañero, ves a una oficina de detectives privados, paga y diles que investiguen a alguien que solo conoces tu. Ya verás lo que encuentran...

¿estas diciendo que cualquier policía puede saber lo que ganas simplemente con un acceso a datos?¿qué pueden saber tu historial clínico?

lo de cualquiera te aseguro que no, porque yo lo soy y ni por asomo tengo acceso a datos similares[/quote]

Y puedo preguntar a qué datos tienes tu acceso como policia??(lo digo de buenas y te agradezco que hayas respondido,si eres policia logicamente lo que digas aquí tiene más validez que la del resto)

Manu1981 escribió:Y puedo preguntar a qué datos tienes tu acceso como policia??(lo digo de buenas y te agradezco que hayas respondido,si eres policia logicamente lo que digas aquí tiene más validez que la del resto)

Lo ha puesto antes:

yo lo dicho, los datos accesibles son: dirección, edad nombre del padre y de la madre y si tu mismo dejastes un nº de contacto en el padron municipal, pues eso mismo.

Pesado escribió:¿estas diciendo que cualquier policía puede saber lo que ganas simplemente con un acceso a datos?¿qué pueden saber tu historial clínico?

lo de cualquiera te aseguro que no, porque yo lo soy y ni por asomo tengo acceso a datos similares[/quote]

Estoy diciendo que cualquiera que sea un poco listo y tenga los contactos adecuados puede acceder a donde quiera.

en un pueblo normalmente se tiene acceso a padron, que contiene datos de nivel basico y al programa de trafico, con acceso a caracteristcas del vehiculo, seguros, propietarios...

tambien te digo que en poblaciones pequeñas se tiene relacion con la guardia civil, pero cualquier dato que se intercambia tiene que ir por escrito a quien se cede y por que.

la ley de proteccion de datos te obliga a que haya un responsable del fichero de datos asi que con tal de ahorrarse jaleos esta persona velara por los datos.

todo lo demas es ilegal y por tanto denunciable ante la aept, con multas generosas para la administracion...

suskie escribió:

Pesado escribió:¿estas diciendo que cualquier policía puede saber lo que ganas simplemente con un acceso a datos?¿qué pueden saber tu historial clínico?

lo de cualquiera te aseguro que no, porque yo lo soy y ni por asomo tengo acceso a datos similares

Estoy diciendo que cualquiera que sea un poco listo y tenga los contactos adecuados puede acceder a donde quiera.[/quote]

Ya, y por esa regla de tres se puede encontrar trabajo en una embajada en el Caribe si tienes contactos adecuados.

Algun cazurro habra seguro pero es todo mas facil que tener amigos:

Te vas a trafico, pagas unas tasas y te dan la informacion del propietario del vehiculo que te interesa (si sabes la matricula, que es facil....)

Y respecto a los datos por parte de CNP/ Guardia Civil son los basicos (nombre, dni, fecha de nacimiento, domicilio... y antecedentes, y nº de telefono si lo ha facilitado) ademas de los de trafico.... todo esto a nivel ciudadano.

Saludos

suskie escribió:1. Se hace un registro de los accesos pero NADIE mira los registros a no ser vayas a mirar a una persona famosa, o hagas una cantidad desorbitada de accesos. Y si tienes un amiguete en cada administración basta con una llamada de teléfono para saber si tienes datos penales, sus datos fiscales, sus datos laborales, etc.
2. Si vas a un juzgado y denuncias ese acoso la cosa quedará en nada si el poli es un poco listo porque habrá entrado con la clave de otro compañero, o le habrá dicho a alguien "oye, mirame esto que ahora mi clave no me va". Incluso en muchos sitios se tiene una clave "abandonada" de alguien que trabajó allí pero ya no está y no se dió de baja informática, y esa clave es la que se usa para asuntos que puedan llevar un "marrón".
3. No. La administración ha de ser ágil, y el funcionario responsable de lo que hace. Y si hace alguna irregularidad y se puede probar, entonces lo sancionarán pero seguramente seguirá trabajando.
4. El límite es infinito si tienes contactos con otras administraciones. Todos tenemos un amiguete en Hacienda, en la Policia, en la Seguridad Social, en el Ministerio de Educación, etc.

No se dónde trabajas ni a quién conoces pero ya te digo que en la Seguridad Social al menos no funciona así. Solo pueden acceder a ciertos datos las personas autorizadas, todo queda registrado y todos los accesos son supervisados. Y se de primera mano que es verdad que está todo supervisado porque ya he visto más de un caso donde se investigó si eran accesos necesarios.
Y el funcionario no es responsable de lo que hace, si lo hace es porque se lo ha ordenado un superior o ha sido autorizado expresamente para ello.

Y yo te digo que vale, que hay que firmar autorizaciones y consentimientos y lo que quieras, pero que hay vias para llegar donde tu quieras llegar.
Y que conste que yo no lo hago, pero poderse, se puede, ya lo creo que se puede.

suskie escribió:2. Si vas a un juzgado y denuncias ese acoso la cosa quedará en nada si el poli es un poco listo porque habrá entrado con la clave de otro compañero, o le habrá dicho a alguien "oye, mirame esto que ahora mi clave no me va". Incluso en muchos sitios se tiene una clave "abandonada" de alguien que trabajó allí pero ya no está y no se dió de baja informática, y esa clave es la que se usa para asuntos que puedan llevar un "marrón".
3. No. La administración ha de ser ágil, y el funcionario responsable de lo que hace. Y si hace alguna irregularidad y se puede probar, entonces lo sancionarán pero seguramente seguirá trabajando.

Desconozco en que nivel de acceso te encuentras, pero yo te puedo asegurar que en la policia, eso de la clave abandonada es una gran mentira. TODOS los meses te obligan a cambiarla. Sinceramente, no se que pretendes intentando hacer creer a la gente eso de la "clave para los marrones".

Asimismo, te informo de que si se miran y registran todos los accesos, automáticamente casi todos ellos, pero se miran, creeme.

Y respecto a lo segundo, eso de que el policía seguirá trabajando.... puede ser, claro, pero quizas en un par de añitos, o quizas nunca. Se trata de una vulneración de la Ley Orgánica de Proteccion de Datos, que como bien sabras, constituye una falta muy grave, y que puede conllevar la separación de servicio.

claro que puede, puede alegar seguridad ciudadana

Mira que casualidad... Hoy lo publica El Periódico de Catalunya. A estos los han pillado por consultar a personas VIP. Pero si en vez de consultar los datos de la hermana de la Leticia hubieran consultado los datos de Pepito Pérez, nadie los hubiera pillado jamás.

"Telma Ortiz, hermana de la princesa de Asturias, vuelve a ser noticia, aunque esta vez no es por uno de sus habituales conflictos con los paparazis, sino por un asunto más delicado. La revista 'Interviú' desvela, en el número que el lunes ha salido a la venta, que la hermana de Letizia ha sido una de las víctimas de una red de venta de datos personales desarticulada por la policía el pasado mes de mayo.



En la operación fueron detenidas un total de 189 personas en diferentes lugares de España, entre las que había detectives, funcionarios de oficinas de empleo y de Hacienda, trabajadores de Telefónica, guardias civiles, un guardia urbano y un trabajador del Ayuntamiento de Barcelona, donde hasta hace pocas semanas trabajaba Telma Ortiz.



En el caso de la cuñada del príncipe Felipe, una agencia de detectives pagó por disponer de todos los datos laborales de la hermana de Letizia, desde sus tareas concretas, al sueldo que percibía por su cargo, con la intención de difundirlos a través de un medio de comunicación. La operación Pitiusa, como así se denominó el caso, descubrió que el entramado funcionaba como una empresa para la obtención de datos a niveles industriales, incluso había abogados y gestores que acudían a la red para obtener datos en casos de morosos.

Telma Ortiz está pasando sus últimas semanas en Barcelona, ciudad en la que ha residido desde el 2009, cuando entró a trabajar en el Ayuntamiento de Barcelona, bajo el mandato de Jordi Hereu, como subdirectora de Proyectos del Departamento de Relaciones Internacionales, que se ocupaba de fortalecer los vínculos con Asia. Un cargo que estuvo rodeado de polémica por un supuesto tráfico de influencias. Sin embargo, el tiempo demostró que Telma Ortiz cumplió con las expectativas e incluso el alcalde Xavier Trias, que en su día criticó el nombramiento, ha elogiado la profesionalidad de Ortiz."

En la trama también desempeñaba un importante papel el ingeniero informático Matías B., que ha realizado trabajos para el CNI, que es capaz de penetrar en cualquier ordenador y obtener subrepticiamente todos los datos contenidos en su disco duro. Otro escalón de la organización lo constituía un grupo de funcionarios del Inem y Hacienda, además de policías y guardias civiles. Según fuentes de la investigación, la mayoría de los agentes no cobraba por facilitar algún dato, sino que lo hacía “como un favor” para algún detective amigo.

Obtener información del Inem (Instituto Nacional de Empleo) resultaba muy barato para el entramado: apenas 10 euros, de los que el funcionario corrupto solo percibía tres. En cambio, conseguir de Hacienda la información secreta contenida en el formulario 347 (la declaración anual de operaciones con terceras personas) era más caro: unos 20.000 euros.