PSOE CIVIL WAR

Acasa escribió:@shingi- @10-10-10 El Hilo para debates y acuerdos POST-Elecciones para todos estos temas AJENOS al Titulo del Hilo, aquí:

hilo_hilo-oficial-post-elecciones-debate-y-pactos-post-electorales_2176720_s6680

Gracias.

me alegro que hagas de moderador, lástima que al no decir nada al que realmente ha desviado el hilo se te vea el plumero.

Ya hasta han hecho votaciones...

http://www.elconfidencial.com/eleccione ... e_1267620/

dogboyz escribió:Muy sencillo, reforma del 135, Ley de estabilidad presupuestaria y equilibrio económico con presupuestos aprobados por el M. Hacienda y AP... Es curioso porque no sabéis cómo funcionan las cosas pero las criticáis... lo dicho, un problema de ignorancia.

Ya claro, por eso casualmente donde gobiernan ellos disminuye, pero donde sigue gobernando el PP como en la Cdad de Madrid ¡aumenta! Debe ser que a ellos el Ministerio de Hacienda no les llega. Lo dicho, un problema de venda en los ojos.

zibergazte escribió:

10-10-10 escribió:Me uno al Club del ¿que coño pasa con Ximo Puig? gobierna con podemos y quiere el PP en Madrid? pues quizá sí que es un títere de Oltra y gracias a ella las cosas se hacen bien, visto lo visto.

Oportunistas hay en todos los lados.. Normalmente son los que ascienden.

Ni eso. Yo no sé de qué se extraña la gente. El PSOE es un partido traidor (traicionó las ideas de izquierda) y como tal, es un simple nido de traidores. Traidores que no solo apuñalan las ideas que dicen defender, sino que si se da la opción, se apuñalan entre ellos.

Acasa escribió:@shingi- @10-10-10 El Hilo para debates y acuerdos POST-Elecciones para todos estos temas AJENOS al Titulo del Hilo, aquí:

hilo_hilo-oficial-post-elecciones-debate-y-pactos-post-electorales_2176720_s6680

Gracias.

En mi primera intervención en todo el hilo, después de ver la de sandeces que esta soltando el amigo?

Gracias por tu "desinteresado" comentario, pero me da que no me voy a sentir para nada culpable de mi aportación anterior y la suscribo entera y concienzudamente.

Hay veces que nuestra "objetividad" se ve un poco..... digamos que en entredicho.

saludos.

editado: buena edición para escurrir el bulto y ganar un poco de "crediblidad"

Acasa escribió:Ya hasta han hecho votaciones...

http://www.elconfidencial.com/eleccione ... e_1267620/

Solo sabes poner enlaces de La Razón y ElConfidencial?? Se puede usar peor prensa para hablar del tema?

Si...se puede usar OKDiario.

rokyle escribió:

Acasa escribió:Ya hasta han hecho votaciones...

http://www.elconfidencial.com/eleccione ... e_1267620/

Solo sabes poner enlaces de La Razón y ElConfidencial?? Se puede usar peor prensa para hablar del tema?

Si...se puede usar OKDiario.

Elige tu la prensa que prefieras... Todas hablan de lo mismo, incluyendo a El Pais.

https://twitter.com/HouseofCards/status ... 3251904512

A eso se le llama aferrarse a la poltrona.

si todo esto es una jugada magistral por parte del pp, para que no se hable de todos los juicios con sus corruptelas ... grande rajoy !! ..seguro que ha sido su magnifica mente quien ha ideado el plan ...

Ya claro, por eso casualmente donde gobiernan ellos disminuye, pero donde sigue gobernando el PP como en la Cdad de Madrid ¡aumenta! Debe ser que a ellos el Ministerio de Hacienda no les llega. Lo dicho, un problema de venda en los ojos.

El problema es que con cuatro tweets y cuatro "jpgs" opináis de todo, la verdad que tiene mucho mérito lo vuestro... Presumes del déficit de la ciudad de Madrid y no sabes que es debido a las exigencias de la 2/2012... Normal que no la conozcáis porque no se llama "Ley Mordaza" ni lo nombran los vendebiblias de Podemos... Lo de la comunidad de Madrid debe de ser porque a pesar de todo tienen superávit estructural... de todos modos tranquilos que como bien sabes en ley de Transparencia y Buen Gobierno se establecen sanciones (que pueden hasta acarrear perder el cargo) si no se cumple lo establecido en las directrices del MHAP...

Pero bueno, no voy a discutir sobre una película con alguien que se ha visto un trailer... leer, leer ,leer y volver a leer. Luego quizás entenderéis porqué los compañeros de la UEA votan en su mayoría a Ciudadanos, el partido que según vosotros es el cáncer... vosotros que criticáis leyes, medidas, políticas sin tener "ni pa jolera" de qué van.

Falkiño escribió:(...)

zibergazte escribió:

10-10-10 escribió:Me uno al Club del ¿que coño pasa con Ximo Puig? gobierna con podemos y quiere el PP en Madrid? pues quizá sí que es un títere de Oltra y gracias a ella las cosas se hacen bien, visto lo visto.

Oportunistas hay en todos los lados.. Normalmente son los que ascienden.

Ni eso. Yo no sé de qué se extraña la gente. El PSOE es un partido traidor (traicionó las ideas de izquierda) y como tal, es un simple nido de traidores. Traidores que no solo apuñalan las ideas que dicen defender, sino que si se da la opción, se apuñalan entre ellos.

Habría que ver hasta qué punto se han apuñalado realmente, porque esto apesta a pantomima, habida cuenta de que Podemos ha basado la mayor parte de su éxito en la campaña del miedo que le han hecho sus rivales (campaña nefasta y ridícula a más no poder), la cual les ha beneficiado más que perjudicado debido a lo poco creíble que era, no me extrañaría que en el PSOE ahora quieran emular eso haciendo ver que van contra Pedro Sánchez para que gane simpatías entre los ciudadanos, hasta hace poco en los periódicos ponían a Podemos como al hombre del saco y ahora sólo ves portadas diciendo lo malo que es Ken. Además, ahora que Podemos se ha descalabrado al haberse juntado con IU los sociatas van a pasar la escoba a ver si pueden pescar a algún votante socialdemócrata que sienta que los morados le han engañado, y creo que esos van a ser un montonazo.

El PSOE siempre ha sido el número uno en marketing e ingeniería social, esta clase de cosas son su sello de identidad, los demás partidos suelen usar otras estrategias para captar apoyos.

dogboyz escribió:

Ya claro, por eso casualmente donde gobiernan ellos disminuye, pero donde sigue gobernando el PP como en la Cdad de Madrid ¡aumenta! Debe ser que a ellos el Ministerio de Hacienda no les llega. Lo dicho, un problema de venda en los ojos.

El problema es que con cuatro tweets y cuatro "jpgs" opináis de todo, la verdad que tiene mucho mérito lo vuestro... Presumes del déficit de la ciudad de Madrid y no sabes que es debido a las exigencias de la 2/2012... Normal que no la conozcáis porque no se llama "Ley Mordaza" ni lo nombran los vendebiblias de Podemos... Lo de la comunidad de Madrid debe de ser porque a pesar de todo tienen superávit estructural... de todos modos tranquilos que como bien sabes en ley de Transparencia y Buen Gobierno se establecen sanciones (que pueden hasta acarrear perder el cargo) si no se cumple lo establecido en las directrices del MHAP...

Pero bueno, no voy a discutir sobre una película con alguien que se ha visto un trailer... leer, leer ,leer y volver a leer. Luego quizás entenderéis porqué los compañeros de la UEA votan en su mayoría a Ciudadanos, el partido que según vosotros es el cáncer... vosotros que criticáis leyes, medidas, políticas sin tener "ni pa jolera" de qué van.

El que no debes leer mucho eres tú, porque mientras unos reducían a base de vender las viviendas públicas a fondos buitres que están tirando madrileños a la calle a ser vagabundos, Ahora Madrid la reduce sin hacer eso y es más aumenta el gasto social. Tú si que estás hecho un vendebiblias, y hasta vende aspiradoras si acaso

Falkiño escribió:

dogboyz escribió:

Ya claro, por eso casualmente donde gobiernan ellos disminuye, pero donde sigue gobernando el PP como en la Cdad de Madrid ¡aumenta! Debe ser que a ellos el Ministerio de Hacienda no les llega. Lo dicho, un problema de venda en los ojos.

El problema es que con cuatro tweets y cuatro "jpgs" opináis de todo, la verdad que tiene mucho mérito lo vuestro... Presumes del déficit de la ciudad de Madrid y no sabes que es debido a las exigencias de la 2/2012... Normal que no la conozcáis porque no se llama "Ley Mordaza" ni lo nombran los vendebiblias de Podemos... Lo de la comunidad de Madrid debe de ser porque a pesar de todo tienen superávit estructural... de todos modos tranquilos que como bien sabes en ley de Transparencia y Buen Gobierno se establecen sanciones (que pueden hasta acarrear perder el cargo) si no se cumple lo establecido en las directrices del MHAP...

Pero bueno, no voy a discutir sobre una película con alguien que se ha visto un trailer... leer, leer ,leer y volver a leer. Luego quizás entenderéis porqué los compañeros de la UEA votan en su mayoría a Ciudadanos, el partido que según vosotros es el cáncer... vosotros que criticáis leyes, medidas, políticas sin tener "ni pa jolera" de qué van.

El que no debes leer mucho eres tú, porque mientras unos reducían a base de vender las viviendas públicas a fondos buitres que están tirando madrileños a la calle a ser vagabundos, Ahora Madrid la reduce sin hacer eso y es más aumenta el gasto social. Tú si que estás hecho un vendebiblias, y hasta vende aspiradoras si acaso

No tienes ni idea de lo que estás hablando. El dinero que se deja de ganar por los "Fondos buitre" que no dejan de ser personas que pagan poco porque las posibilidades de recuperar la inversión son muy bajos, es ínfimo. La razón por la que AM está reduciendo la deuda es porque hay superávit, mucha deuda, y según una ley de 2012, lo único bien que ha hecho Montoro en estos cuatro años, obliga a amortizar deuda si hay superávit y deuda alta. Botella tenía exactamente el mismo mérito que AM: ninguno. La Comunidad de Madrid, como ha dicho dogboyz, tiene superávit estructural, y es la Comunidad Autonómica con menos deuda (o una de las que menos) y se puede permitir endeudarse moderadamente.

@dogboyz hola, soy una ley orgánica que se aplica en todo el territorio. Y sin embargo, hay ayuntamientos que se lo pasan por el forro de los cojones y otros no.

GANDIA


PARLA


UTRERA


MADRID



A votar se va leido.

A ver cuando habla Pdr Snchz?

A las 18:00 habla Susanita creo

supongo esperará a ver que dice

ZACKO escribió:A las 18:00 habla Susanita creo

supongo esperará a ver que dice

Que se les pasa por la cabeza los votantes del PSOE?

los votantes del PSOE estarán divididos también, pero imagino que son los suficientemente inteligentes (ejem jaja) para saber que lo que se busca es una abstención y hacer Rajoy presidente, cosa que no agrada a muchos

ZACKO escribió:los votantes del PSOE estarán divididos también, pero imagino que son los suficientemente inteligentes (ejem jaja) para saber que lo que se busca es una abstención y hacer Rajoy presidente, cosa que no agrada a muchos...

...pero si que agrada a otros muchos. Es decir, hoy el PSOE esta ROTO al 50%. Asi no creo que logren mucho...

ZACKO escribió:los votantes del PSOE estarán divididos también, pero imagino que son los suficientemente inteligentes (ejem jaja) para saber que lo que se busca es una abstención y hacer Rajoy presidente, cosa que no agrada a muchos

Por mi casa el verdadero peligro es Podemos que ha venido a destruir al PSOE y no el PP.

Así que te resumo lo que piensa el votante socialista. Prefieren que se abstenga a Rajoy.

De nada.

Pues todos esos votantes socialistas deberían preguntarse

Que problema tienen los críticos en que los militantes decidan?

es para ponerse a pensar

Mi abuela es socialista toda la vida y me acaba de decir que lo que esta pasando es por culpa de Podemos que lo ha dividido en dos.

Falkiño escribió:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_d ... re_de_paja

Lee ese artículo, revisa el mensaje que citaste, y lo que has puesto. Por si acaso revísate el significado de falacia también, que uno nunca sabe.

ah, y que busca entonces queriendo cargarse a todos los partidos?

Txukie escribió:@dogboyz hola, soy una ley orgánica que se aplica en todo el territorio. Y sin embargo, hay ayuntamientos que se lo pasan por el forro de los cojones y otros no.

GANDIA


PARLA


UTRERA


MADRID



A votar se va leido.

Precisamente tu comentario demuestra que no sabes de qué va la ley... sigue inténtandolo y no dejes de hacer el ridículo... la tienes en el BOE, si tienes tiempo la directiva del 2011, la 85, te puede ayudar un poquito más.

Tampoco es que tenga mucha fe en los militantes del PSOE la verdad, muchos son gente que se ha apuntado para ver qué pueden pillar. Aquí en Andalucía se sabe que es un plus a la hora de alcanzar un puesto en la administración pública, etc... Por cierto, ¿dónde coño estaban ayer los militantes? No acudieron a la llamada de auxilio de Sánchez para concentrarse en Ferraz. Les importa una mierda si se va al carajo la posibilidad de un gobierno alternativo del PP, es de vergüenza.

Suma y sigue...

http://www.eldiario.es/andalucia/Susana ... 44049.html

https://twitter.com/jscterrassa/status/ ... 1761303552

También sigue el No es No:

http://www.20minutos.es/noticia/2850700 ... o-sanchez/

martuka_pzm escribió:

nicaro3 escribió:

bladrake escribió:

A jimenez lossantos se le podrán criticar muchas cosas pero el tio tiene información de primerísima mano,y sí,esto viene orquestado por el pp junto a gente como felipe gonzalez,vamos no os penseis que todos estos que han dimitido luego van a gobernar el partido gratis.Esto es un primero nos quitamos a sanchez,luego nos montamos el chiringuito y nos abstenemos.

Esto tiene un problema de fondo grande y esque el psoe va a pactar con el pp,es decir van a hacer un pacto de coalición,y van a intentar acabar con todo lo que no sea bipartidismo y volver a qué cada uno haga lo que quiera.

Leo en otro foro a unos militantes del psoe y me quedo con las palabras de uno de ellos:

´´se avecina un golpe a la democracia y aquí nadie se ha enterado´´


Para mi estamos hablando de un golpe de estado,y uno de los hechos más graves de la democracia

Desde luego en predicciones parece que supera a nostradamus, es que es literalmente como lo ha ido contando desde el 26j palabra por palabra, para que lo tachen de conspiranoico.

si pedro sobrevive a esto, muy muy difícil pero no imposible, va a salir reforzado, la susana y compañía se han quitado la careta pero bien, felipe ya se la quitó hace décadas

Si pedro no sale adelante el partido se hunde porque muy poca gente va a votar a golpistas cuando encima pedro sanchez es elegido por militantes.Si sale adelante saldrà reforzado,las pasará canutas pero muy probablemente aumente sus votos en unas terceras elecciones porque la gente de izquierdas está con él.

A mi no me gusta Pedro Sanchez,pero entre ese y la panda esta de antidemócratas me quedo con sanchez.

Por cierto yo era de los que estaba encantado de que una mujer fuera presidente pero no a este precio y si sale elegida como secretaria general muchos la van a dar la espalda,no se puede gobernar traicionando a tu gente.

Exacto. No he votado al PSOE en ninguna de las dos elecciones pero para la tercera lo tenía casi decidido. Pensaba "bueno, alguien tendrá que cambiar el voto en este país , y por lo menos el Sánchez este está aguantando palos por todos los lados para no dejar gobernar a Rajoy".

Como pongan a la Susana esa la va a votar su madre. Ya le tenía asco por la pinta de bruja manipuladora que tiene. Ahora ya se han lucido..[/quote]

Si pedro se salva está claro que va a subir porque la base está con él,y por mucho que fastidie la base son mucho más votos que los dinosaurios golpistas de su partido.Eso y que cuando alguien tiene en contra al paìs,a la ser,a la banca,a la derecha.... es decir a los poderosos,esque algo muy bueno tiene que tener para el pueblo llano.

alberpotes escribió:

Falkiño escribió:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_d ... re_de_paja

Lee ese artículo, revisa el mensaje que citaste, y lo que has puesto. Por si acaso revísate el significado de falacia también, que uno nunca sabe.

ah, y que busca entonces queriendo cargarse a todos los partidos?

PP y PSOE no son todos los partidos.

CP3 escribió:

Garranegra escribió:Alguien se cree, que Sanchez no pactaría con los independentistas y les daría lo que pidiesen? hace tiempo que se le ha visto el plumero, y la vieja guardia se lo quiere quitar de encima para salvar los muebles.

Y tu crees que muchos votantes y militantes del PSOE no estan totalmente en contra de lo que quieren hacer los que van en contra de Pedro?

Si, seguro, pero los menos, y también creo, que muchos de esos no se imaginan, que Pedro es capaz de unirse a los independentistas, y darles todo lo que piden con tal de gobernar, pero no por el bien de los españoles, si no por su bien, y si no lo ha hecho, es porque le han parado los pies.

El votante de izquierdas, que votaba al PSOE, y no le importaba la unidad de España, se ha ido a Podemos hace tiempo.

Falkiño escribió:

alberpotes escribió:

Falkiño escribió:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_d ... re_de_paja

Lee ese artículo, revisa el mensaje que citaste, y lo que has puesto. Por si acaso revísate el significado de falacia también, que uno nunca sabe.

ah, y que busca entonces queriendo cargarse a todos los partidos?

PP y PSOE no son todos los partidos.

Precisamente ahora estan decidiendo si al menos son dos partidos o solo uno de diferente color xD

Garranegra escribió:

CP3 escribió:

Garranegra escribió:Alguien se cree, que Sanchez no pactaría con los independentistas y les daría lo que pidiesen? hace tiempo que se le ha visto el plumero, y la vieja guardia se lo quiere quitar de encima para salvar los muebles.

Y tu crees que muchos votantes y militantes del PSOE no estan totalmente en contra de lo que quieren hacer los que van en contra de Pedro?

Si, seguro, pero los menos, y también creo, que muchos de esos no se imaginan, que Pedro es capaz de unirse a los independentistas, y darles todo lo que piden con tal de gobernar, pero no por el bien de los españoles, si no por su bien, y si no lo ha hecho, es porque le han parado los pies.

El votante de izquierdas, que votaba al PSOE, y no le importaba la unidad de España, se ha ido a Podemos hace tiempo.

Pero quien dice que Pedro le va a dar todo lo que pidan a los independentistas? Eso se lo saca la gente de la manga.

Una cosa es que negocie y otra que les de todo.

La unidad de España dice. La veo unidísima, sí.

Falkiño escribió:

alberpotes escribió:

Falkiño escribió:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_d ... re_de_paja

Lee ese artículo, revisa el mensaje que citaste, y lo que has puesto. Por si acaso revísate el significado de falacia también, que uno nunca sabe.

ah, y que busca entonces queriendo cargarse a todos los partidos?

PP y PSOE no son todos los partidos.

Son los mas grandes, y de todos modos preguntale su opinion por ciudadanos y te dira lo mismo o parecido

Todos y todas las socialistas y socialistos la han liado parda.
Ahora solo queda poner la fecha y el fecho para que Rajoy sea presidente o presidenta.

CP3 escribió:

Garranegra escribió:

CP3 escribió:Alguien se cree, que Sanchez no pactaría con los independentistas y les daría lo que pidiesen? hace tiempo que se le ha visto el plumero, y la vieja guardia se lo quiere quitar de encima para salvar los muebles.

Y tu crees que muchos votantes y militantes del PSOE no estan totalmente en contra de lo que quieren hacer los que van en contra de Pedro?

Si, seguro, pero los menos, y también creo, que muchos de esos no se imaginan, que Pedro es capaz de unirse a los independentistas, y darles todo lo que piden con tal de gobernar, pero no por el bien de los españoles, si no por su bien, y si no lo ha hecho, es porque le han parado los pies.

El votante de izquierdas, que votaba al PSOE, y no le importaba la unidad de España, se ha ido a Podemos hace tiempo.

Pero quien dice que Pedro le va a dar todo lo que pidan a los independentistas? Eso se lo saca la gente de la manga.

Una cosa es que negocie y otra que les de todo.[/quote]


Ahora mismo hay dos bandos:

-Pedro Sanchez que tiene el respaldo del pueblo llano de izquierdas,vamos tiene a la base que son los millones de votantes

-Dinosaurios golpistas de su partido(felipillo,susanita...),medios de comunicación(ser,paìs...),la derecha y la banca


La pregunta es...


Por qué el paìs,la ser,la banca y el sector poderoso quiere fuera a sanchez???qué estará haciendo sanchez para molestar tantìsimo a los poderosos?

nicaro3 escribió:
Por qué el paìs,la ser,la banca y el sector poderoso quiere fuera a sanchez???qué estará haciendo sanchez para molestar tantìsimo a los poderosos?

Pues yo creo que la posibilidad que Podemos toque el poder. Tan simple, ya que un PSOE con C's es un gobierno de centro mas tirando a la derecha pero con Podemos no será así, será un gobierno de izquierdas en todo, izquierda o centro-izquierda. No va a haber nada que se acerque a la derecha.

Los independentistas no van a pactar de ninguna de las maneras si no hay referéndum vinculante. Para eso van sobre la marcha con un gobierno del PP que va fabricando independentistas mes a mes. No tienen prisa. El proceso avanza por un lado o por otro para ellos.

Asi a bote pronto me da la impresion de que como hagan dimitir a Sanchez el Psoe va a meter una castaña en las elecciones...

Bostonboss escribió:Asi a bote pronto me da la impresion de que como hagan dimitir a Sanchez el Psoe va a meter una castaña en las elecciones...

Si dimiten pactarán con el pp.Eso si la castaña se la darán en las próximas,su voto irá a podemos,no a gente que no respeta la democracia

Bostonboss escribió:Asi a bote pronto me da la impresion de que como hagan dimitir a Sanchez el Psoe va a meter una castaña en las elecciones...

Yo creo que se pondrá Susana Díaz y en Andalucía ganará por mucho pero en el resto de España va a bajar mucho y no les compensa, bueno quizás en Extremadura se mantienen, porque Extremadura y Andalucía... son muy parecidas.

En Cataluña se pondrán al nivel del PP y C's, en Madrid pasarán a ser cuarta fuerza detras de C's, y en territorios como Galicia ya serán ampliamente superados por En Marea, en comunidades como las castillas también van a bajar, Aragón... y en el País Vasco me atrevería a decir que quedarían por detrás del PP. Vamos que en general van a perder muchos diputados y posiblemente y ahora si, Podemos o les iguale o estén en empate técnico a diferencia de 1-4 diputados o directamente hacen sorpasso. Es mi predicción ahora mismo.

nicaro3 escribió:Para mi estamos hablando de un golpe de estado,y uno de los hechos más graves de la democracia

Pues yo discrepo.

Me parece un despropósito brutal el menosprecio de la ejecutiva del psoe a su militancia, pero ... es cosa de ellos, qué quieres que te diga. Que se partan la cara sus militantes por reconducir las cosas, aunque me temo que al final la mayoría seguirá colocando sus carteles de campaña y montando la claca palmera en los mítines como si tal cosa...

Ojalá me equivoque y en el congreso extraordinario arda Troya, pero si ni ellos mismos son capaces de defender estos ultrajes en SU partido... ¿a mí qué se me ha perdido ahí?

@CP3

Pedro solo tiene una opción a gobernar, y es unirse a los independentistas, y estos ya han dejado bien claro, que darán su apoyo, pero siempre y cuando obtengan el derecho a decidir, y de ahí no salen, y Pedro lo sabe muy bien.


Con la paralización del gobierno, comunidades como la mancha o extremadura que son del PSOE, se estan viendo en un aprieto, al no obtener dinero del estado para mantener las instituciones.


Por cierto, se une Pedro a los independentistas, y el PSOE desaparece, cosa que a Podemos le vendría genial.

CP3 escribió:Pues yo creo que la posibilidad que Podemos toque el poder. Tan simple, ya que un PSOE con C's es un gobierno de centro mas tirando a la derecha pero con Podemos no será así, será un gobierno de izquierdas en todo, izquierda o centro-izquierda. No va a haber nada que se acerque a la derecha.

Y volveríamos más menos a la situación de antes:
Bloqueo de País; No es No (también el pactar con Podemos) y 3º Elecciones, para nuevo castañazo del Psoe y Mayoría absoluta del PP

Para eso, que se abstengan, joder, si es el mismo puto resultado.

El PSOE sigue sin admitir la posición real que hoy ocupa.

Garranegra escribió:Por cierto, se une Pedro a los independentistas, y el PSOE desaparece, cosa que a Podemos le vendría genial.

Como si le esperase otra cosa apoyando al PP... mira lo que les ha pasado en Euskadi y Navarra. En Euskadi, se apoyaron en el PP y en las ilegalizaciones de partidos para poder gobernar. Dos legislaturas después se han convertido en un partidillo marginal. En Navarra, sostuvieron durante dos legislaturas a UPN. Ahora mismo son quintos en el parlamento y son más irrelevantes que el copón.

Pues nada, que sigan así, que les va de puta madre.

nicaro3 escribió:

Bostonboss escribió:Asi a bote pronto me da la impresion de que como hagan dimitir a Sanchez el Psoe va a meter una castaña en las elecciones...

Si dimiten pactarán con el pp.Eso si la castaña se la darán en las próximas,su voto irá a podemos,no a gente que no respeta la democracia

Garranegra escribió:@CP3

Pedro solo tiene una opción a gobernar, y es unirse a los independentistas, y estos ya han dejado bien claro, que darán su apoyo, pero siempre y cuando obtengan el derecho a decidir, y de ahí no salen, y Pedro lo sabe muy bien.


Con la paralización del gobierno, comunidades como la mancha o extremadura que son del PSOE, se estan viendo en un aprieto, al no obtener dinero del estado para mantener las instituciones.


Por cierto, se une Pedro a los independentistas, y el PSOE desaparece, cosa que a Podemos le vendría genial.

Sí, si, ya sabemos que en españa ya se ha inculcado bien la idea que el derecho de autodeterminación es peor que un atentado, que una crisis económica y que un grupo terrorista... PERO, el PSOE siempre ha hablado de legalidad, no están en contra de la autodeterminación si se hace acorde a la ley, así que puedes prometer a los partidos independentistas catalanes que vas a iniciar todos los procedimientos para hace un referéndum legal, que como sabemos no se podrá hacer por falta de más mayoría para reformar una mierda.

Vamos que puedes prometer una cosa sin caer en contradicciones, lo que pasa es que la máquina mediática da mucho miedo y ya todos tenéis demasiado inculcado lo apocalíptico que es la ruptura de España o el simple olor a ruptura.

El PNV lo tienes fácil, le das el gobierno en su comunidad y listos.

Lo que da miedo de verdad a los barones dimitidos no es la independencia, eso es para asustar al populacho, lo que da miedo es PODEMOS, porque podemos quiere limpiar mucha mierda y en el PSOE hay tanta como en el PP, al menos en una serie de sitios... que con los dimitidos ya intuimos cuales pueden ser.

katxan escribió:

Garranegra escribió:Por cierto, se une Pedro a los independentistas, y el PSOE desaparece, cosa que a Podemos le vendría genial.

Como si le esperase otra cosa apoyando al PP... mira lo que les ha pasado en Euskadi y Navarra. En Euskadi, se apoyaron en el PP y en las ilegalizaciones de partidos para poder gobernar. Dos legislaturas después se han convertido en un partidillo marginal. En Navarra, sostuvieron durante dos legislaturas a UPN. Ahora mismo son quintos en el parlamento y son más irrelevantes que el copón.

Pues nada, que sigan así, que les va de puta madre.

ya lo dije antes de la crisis del PSOE, la diferencia es desaparecer gobernando 4 años o sin hacerlo... al menos gobernando puedes llegar a hacer las cosas bien y ganarte el voto... de la otra manera estás condenado.

Del 23 de octubre al 31 hay una semana aún para intentar formar gobierno si la militancia del PSOE vota cambio de secretaría general y de postura.

La verdad es que no entiendo nada por parte del bando opositor. Coñe, juégatela en esas primarias donde votan vuestros militantes. Pues no. Quieren gestora si o si no vaya a ser que en nuevas elecciones las señorías de lista electoral resulte que estén abajo como le pasó a Madina en su día y ni pisen el congreso.

Ayyyy, Quieren postre sin comerse las acelgas primero.

gt362gamer escribió:

nicaro3 escribió:

Bostonboss escribió:Asi a bote pronto me da la impresion de que como hagan dimitir a Sanchez el Psoe va a meter una castaña en las elecciones...

Si dimiten pactarán con el pp.Eso si la castaña se la darán en las próximas,su voto irá a podemos,no a gente que no respeta la democracia

Y ha dicho alguna mentira?

fearandir escribió:Del 23 de octubre al 31 hay una semana aún para intentar formar gobierno si la militancia del PSOE vota cambio de secretaría general y de postura.

La verdad es que no entiendo nada por parte del bando opositor. Coñe, juégatela en esas primarias donde votan vuestros militantes. Pues no. Quieren gestora si o si no vaya a ser que en nuevas elecciones las señorías de lista electoral resulte que estén abajo como le pasó a Madina en su día y ni pisen el congreso.

Ayyyy, Quieren postre sin comerse las acelgas primero.

Los golpistas no desean que los militantes hablen, no sea que digan lo que no les gusta oír, por eso son golpistas, porque quien destituir a un secretario general elegido por la militancia por sus cojones morenos.

Lo curioso es que los promotores del golpe en su día promovieron a Pedro Sánchez porque nadie quería cargar con el partido después de Rubalcaba, todos vimos en PS un testaferro de la emperatriz. Le ha salido díscolo el muchacho y yo me alegro, menuda mafia.

gt362gamer escribió:

nicaro3 escribió:

Bostonboss escribió:Asi a bote pronto me da la impresion de que como hagan dimitir a Sanchez el Psoe va a meter una castaña en las elecciones...

Si dimiten pactarán con el pp.Eso si la castaña se la darán en las próximas,su voto irá a podemos,no a gente que no respeta la democracia

Sigues dando clases de gallego ??? Deja de hacer el ridículo.