PS5

android86 está baneado por "saltarse el ban con un clon"
@Jeremiah

Muy de acuerdo en q es low cost...pero la consola los juegos a 70e eso si...4 juegos=1ps4

Es curioso como 999e por iphone si.

Pero 999e por ps5 no.

Tampoco creo q veamos 4k nativo y 60 fps en la nezt gen a menos q salgan mas tarde en pc 4k 60fps se llama 1080gtx TI y vale 800 o mas
Borlanchos escribió:
Dauragon85 escribió:
Entre Ps4, Pro y Ps5 la que es más estafa y la que más sobra es la Pro con diferencia.


Es verdad, la PS5 la verdad es que está muy bien de precio, mucho mejor que la
Pro, que es una estafa, que tiene más prestaciones que la PS4 normal que salió a 600€. Pero estoy contigo, la PS5 está muy bien y la que sobra es la Pro

Por cierto, donde te has pillado la PS5?


¿Qué tendrá qué ver que no haya salidoy el precio para saber que tiene más sentido que versiones Pro descafeinadas? Que Ps5 será mejor que Pro es de sentido común, mucho mejor, sin saber nada de ella. Mira otro ejemplo más futuro: Entre Ps10, Ps10 Pro, Ps10 Pro Plus y Ps11 las que más sobrarían serían las 2 del medio. Serían versiones un poco mejores sólo, innecesarias y el salto de verdad es con el cambio completo. El resto son sacacuartos de las compañías, pequeñas mejoras que en consola no deberían tener cabida. Esto no es como en PC (aunque quieren acercarlo csfs vez más) y quién en lugar de cambiar el PC completo cambia sólo la gráfica o añade 4 gb de RAM dejando el resto igual.
Joer, si es que te tengo que dar la razón, la que sobra es la PS11 Pro plus, claramente. La PS12 esta fenomenal

Vaya hilo...
android86 escribió:@Jeremiah

Muy de acuerdo en q es low cost...pero la consola los juegos a 70e eso si...4 juegos=1ps4

Es curioso como 999e por iphone si.

Pero 999e por ps5 no.

Tampoco creo q veamos 4k nativo y 60 fps en la nezt gen a menos q salgan mas tarde en pc 4k 60fps se llama 1080gtx TI y vale 800 o mas


¿Quien se gasta 70€ en un juego? Yo me gasto 20 euros de media por juego, y eso en PS4... para consolas anteriores gasto 7 u 8 euros por juego. No creo que haya mucha gente que compre muchos juegos a 70 euros, como mucho uno al año, el que te hace más ilusión, y el resto cuando los rebajan, que hoy día la mayoría ya los tienes a mitad de precio a los tres meses...

Lo del iphone yo tampoco lo entiendo, pero son mercados diferentes, el iphone lo llevas a diario por la calle y hay que presumir... la consola es solo para jugar y está en casa siempre, no la ve nadie.

El caso es que el mercado de consolas es low cost. Los que quieren estar a la última en videojuegos se van al PC antes que comprar una consola cara.
Yo mismo tengo poder adquisitivo y no pago 600 euros por una consola. Prefiero seguir un par de años en la old gen y ya la compraré cuando baje a 400 con un par de juegos de regalo.
Y si quien puede no la compra, imagina los chavales que no pueden y dependen de que sus padres se la compren (que son gran parte del mercado). Menos aún.
Jeremiah escribió:Sony no tiene ningún motivo para sacar una nueva consola en 2018. Está arrasando en ventas y por tanto no tiene prisas, y cuanto más dure la actual generación mejor para ellos.

Quien tiene prisas es a quien no le va tan bien, y de ahí la salida antes de tiempo de Scorpio, que todo el mundo da por supuesto que obligará a contraatacar a Sony, pero no necesariamente tiene que ser así. Si Scorpio es una consola cara como todo apunta que va a ser, su arranque en ventas va a ser muy muy lento, y eso le puede dar a Sony un año más de tranquilidad para preparar con calma su nueva máquina.

La gente piensa que porque una consola sea la más potente ya tiene el éxito asegurado y eso es totalmente falso. Yo estoy seguro de que una consola de 600 euros no puede triunfar en el mercado actual. No podría implantarse en el mercado a la velocidad que lo requiere el mundo de las consolas para ser rentable. Solo hay que ver lo que está pasando con la PS4 Pro. El doble de potente, un precio asequible, apenas cien euros más cara que la PS4 normal, y la mayoría de la gente prefiere seguir comprando la normal. El mercado de consolas es un mercado low cost, y quien piense lo contrario se dará de bruces con la realidad.


Bueno lo del precio y el éxito es muy relativo, todo depende de lo que ofrezca. Mucha gente prefiere un salto realmente grande y pagar 600 € a uno pequeño y pagar 400 €. A la larga sale mejor tener un hardware bueno para evitar problemas de rendimiento, consolas Pro y generaciones cortas.

De hecho la propia Nintendo Switch a poco que le añadas el mando, Pro, unas funda/protector de pantalla, tarjeta microSD, cargador de pared, etc. Se va a los 500 € fácil con un hardware desfasado. Y no son accesorios tan opcionales como con otras consolas porque por el propio concepto son cosas muy necesarias. Para tenerla decentemente con 1 juego ronda los 600 € y está siendo un éxito en ventas parece. Una Scorpio/Ps5 a 600 € con un hardware puntero que no necesita tanto extra al ser sobremesas no sería un precio tan alto.

Borlanchos escribió:Joer, si es que te tengo que dar la razón, la que sobra es la PS11 Pro plus, claramente. La PS12 esta fenomenal

Vaya hilo...


Bueno quédate con el n° si no quieres entender a lo que me refiero, podía decir ps5, ps10 o ps592, eso es lo de menos y se entiende perfectamente lo que quería decir.
Dauragon85 escribió:
Jeremiah escribió:Sony no tiene ningún motivo para sacar una nueva consola en 2018. Está arrasando en ventas y por tanto no tiene prisas, y cuanto más dure la actual generación mejor para ellos.

Quien tiene prisas es a quien no le va tan bien, y de ahí la salida antes de tiempo de Scorpio, que todo el mundo da por supuesto que obligará a contraatacar a Sony, pero no necesariamente tiene que ser así. Si Scorpio es una consola cara como todo apunta que va a ser, su arranque en ventas va a ser muy muy lento, y eso le puede dar a Sony un año más de tranquilidad para preparar con calma su nueva máquina.

La gente piensa que porque una consola sea la más potente ya tiene el éxito asegurado y eso es totalmente falso. Yo estoy seguro de que una consola de 600 euros no puede triunfar en el mercado actual. No podría implantarse en el mercado a la velocidad que lo requiere el mundo de las consolas para ser rentable. Solo hay que ver lo que está pasando con la PS4 Pro. El doble de potente, un precio asequible, apenas cien euros más cara que la PS4 normal, y la mayoría de la gente prefiere seguir comprando la normal. El mercado de consolas es un mercado low cost, y quien piense lo contrario se dará de bruces con la realidad.


Bueno lo del precio y el éxito es muy relativo, todo depende de lo que ofrezca. Mucha gente prefiere un salto realmente grande y pagar 600 € a uno pequeño y pagar 400 €. A la larga sale mejor tener un hardware bueno para evitar problemas de rendimiento, consolas Pro y generaciones cortas.

De hecho la propia Nintendo Switch a poco que le añadas el mando, Pro, unas funda/protector de pantalla, tarjeta microSD, cargador de pared, etc. Se va a los 500 € fácil con un hardware desfasado. Y no son accesorios tan opcionales como con otras consolas porque por el propio concepto son cosas muy necesarias. Para tenerla decentemente con 1 juego ronda los 600 € y está siendo un éxito en ventas parece. Una Scorpio/Ps5 a 600 € con un hardware puntero que no necesita tanto extra al ser sobremesas no sería un precio tan alto.


La Nintendo Switch vale poco más de 300 euros. Es un precio bastante asequible como consola de novedad, aunque sea caro en relación al hardware que ofrece. Yo creo que todo lo que esté por debajo de 400 euros es un precio ajustado para una consola de novedad. El resto de accesorios no es necesario tenerlos desde el principio, salvo algún juego, claro. De 300 a 600 (o más) que costaría una hipotética Scorpio hay mucho trecho.

Piensa que si una consola de 400 euros tiene un potencial de (supongamos) 80 millones de compradores, a medida que el precio excede esa cantidad los compradores potenciales van bajando. Al llegar a 600 euros quizá solo 30 de los 80 millones potenciales están dispuestos a pagar esa cantidad. Y las consolas necesitan un público muy masivo para poder ser rentables, no les vale con colocar varios millones de unidades, tienen que colocar MUCHOS millones.
Dauragon85 escribió:De hecho la propia Nintendo Switch a poco que le añadas el mando, Pro, unas funda/protector de pantalla, tarjeta microSD, cargador de pared, etc. Se va a los 500 € fácil con un hardware desfasado. Y no son accesorios tan opcionales como con otras consolas porque por el propio concepto son cosas muy necesarias. Para tenerla decentemente con 1 juego ronda los 600 € y está siendo un éxito en ventas parece. Una Scorpio/Ps5 a 600 € con un hardware puntero que no necesita tanto extra al ser sobremesas no sería un precio tan alto.

Coño. Explícame entonces cómo yo tengo una Switch muy decentemente con 1 juego y sólo he pagado 375 euros...

El mando Pro es innecesario.
Las microSD por ahora no hacen falta.
¿Cargador de pared? ¿Hablamos en serio?

Funda = 20 euros.

Juego extra = 20 euros.
Jeremiah escribió:
android86 escribió:@Jeremiah

Muy de acuerdo en q es low cost...pero la consola los juegos a 70e eso si...4 juegos=1ps4

Es curioso como 999e por iphone si.

Pero 999e por ps5 no.

Tampoco creo q veamos 4k nativo y 60 fps en la nezt gen a menos q salgan mas tarde en pc 4k 60fps se llama 1080gtx TI y vale 800 o mas


¿Quien se gasta 70€ en un juego? Yo me gasto 20 euros de media por juego, y eso en PS4... para consolas anteriores gasto 7 u 8 euros por juego. No creo que haya mucha gente que compre muchos juegos a 70 euros, como mucho uno al año, el que te hace más ilusión, y el resto cuando los rebajan, que hoy día la mayoría ya los tienes a mitad de precio a los tres meses...

Lo del iphone yo tampoco lo entiendo, pero son mercados diferentes, el iphone lo llevas a diario por la calle y hay que presumir... la consola es solo para jugar y está en casa siempre, no la ve nadie.

El caso es que el mercado de consolas es low cost. Los que quieren estar a la última en videojuegos se van al PC antes que comprar una consola cara.
Yo mismo tengo poder adquisitivo y no pago 600 euros por una consola. Prefiero seguir un par de años en la old gen y ya la compraré cuando baje a 400 con un par de juegos de regalo.
Y si quien puede no la compra, imagina los chavales que no pueden y dependen de que sus padres se la compren (que son gran parte del mercado). Menos aún.

Exacto, yo solo me pillo el Fifa de salida y encima lo pillo por 57 en MM los demás?? 20 euros los Assasins Creed Black Flag y Unity... el que se compra un juego por 70 sin tener un online como los Fifa o CODs es porque les sobra la pasta que quieres que te diga.
Pues yo 70 euros no me gasto pero entre 50 y 60 por muchos juegos si que me gasto, será que me sobra la pasta suerte que tengo, de todas formas, las empresas deciden hacia que usuarios van dirigidos sus productos y aunque ps4 está vendiendo muy bien y one normal, hay muchos usuarios que las ven faltas de potencia y que están dispuestos a pagar dinero por una buena consola, hay TV caras y se venden, electrodomésticos caros..., Entiendo que en España que es un país en el que las cosas están fatal sacas una videoconsola a 600-700 euros que es el sueldo de mucha gente en un mes y no tiene mucho éxito, pero en otros países no va a ser asi si la consola es buena, y los principales usuarios que más dinero dan a las compañías son los que les sobra el dinero no los que esperan a que la consola este a 300 euros con 2 juegos en pack y comprando los juegos a 20 euros, sin con un producto de calidad consiguen que la gente les compré la consola y los juegos que vayan sacando a 50-60 euros, esos son los usuarios que quieren las compañías, la gente compra iPhones MacBooks iMacs, TV OLED, se compran muchas cosas carisimas, eso sí si sacan una videoconsola buenísima por 600 euros se quedarán en las estanterías según algunos pues bueno.
Ventaja que tiene Scorpio que no tuvo ps3 que valió 600 euros, ser retrocompatible tanto los mandos como los juego, ps3 lo fue la primera versión con los juegos de ps2 pero es que en Scorpio se van a ver mejor que en One, por lo que la falta de catálogo no se va a notar como en otros lanzamientos de la industria.
largeroliker escribió:
Dauragon85 escribió:De hecho la propia Nintendo Switch a poco que le añadas el mando, Pro, unas funda/protector de pantalla, tarjeta microSD, cargador de pared, etc. Se va a los 500 € fácil con un hardware desfasado. Y no son accesorios tan opcionales como con otras consolas porque por el propio concepto son cosas muy necesarias. Para tenerla decentemente con 1 juego ronda los 600 € y está siendo un éxito en ventas parece. Una Scorpio/Ps5 a 600 € con un hardware puntero que no necesita tanto extra al ser sobremesas no sería un precio tan alto.

Coño. Explícame entonces cómo yo tengo una Switch muy decentemente con 1 juego y sólo he pagado 375 euros...

El mando Pro es innecesario.
Las microSD por ahora no hacen falta.
¿Cargador de pared? ¿Hablamos en serio?

Funda = 20 euros.

Juego extra = 20 euros.


Bueno también puedes no comprar ningún juego y sería aún más barata. Para mí viendo el tamaño pequeño, que no tiene cruceta y la posición del stick derecho el mando Pro es imprescindible para uso no portátil y una microSD de cierta capacidad lo mismo viendo el almacenamiento de serie por mucho que ahora no haga falta (que normal porque sólo está el Zelda). Cargador de pared si no se quiere depender del dock también lo veo muy recomendable para cargar como un móvil/tablet y no vale cualquier cable/cargador. Que te sirva con lo básico ok, pero si quieres ciertos accesorios básicos muy importantes el precio se dispara porque son realmente caros también.

Y muy bien el concepto y que es Nintendo, pero relación precio/hardware es una pasada lo que piden. Al menos Scorpio/ps5 serán caras ofreciendo algo mucho más avanzado técnicamente. Si ves el Zelda que parece una pasada y es una pena los problemas de rendimiento sobre todo en modo dock, además los gráficos son justos aunque artísticamente sea muy bueno. Imagínate un Zelda y demás juegos de Nintendo cómo serían con hardware puntero, unes la jugabilidad y "magia" que tienen con gráficos/rendimiento bruto y serían impresionantes.
ps5 xd.....aún falta mucho. Lo único que espero esta vez es que sea retrocompatible.
Yo es que no sé qué hacemos hablando de la PS5, pudiendo hablar de la PS6, que es mucho mejor
PalanganaMeada está baneado por "trolaso"
En serio? Un hilo de ps5 porque un analista ha dicho que saldrá en 2018, no sé que fumais por aquí.
PalanganaMeada escribió:En serio? Un hilo de ps5 porque un analista ha dicho que saldrá en 2018, no sé que fumais por aquí.


Lo mismo que nos fumamos cuando empezaron los rumores de PRO y muchos decian que eso era imposible, que era un tiro en el pie y todo eso. No sé si será 2018 pero que ya se esta pensando en ella es seguro.
Dauragon85 escribió:Bueno también puedes no comprar ningún juego y sería aún más barata. Para mí viendo el tamaño pequeño, que no tiene cruceta y la posición del stick derecho el mando Pro es imprescindible para uso no portátil y una microSD de cierta capacidad lo mismo viendo el almacenamiento de serie por mucho que ahora no haga falta (que normal porque sólo está el Zelda). Cargador de pared si no se quiere depender del dock también lo veo muy recomendable para cargar como un móvil/tablet y no vale cualquier cable/cargador. Que te sirva con lo básico ok, pero si quieres ciertos accesorios básicos muy importantes el precio se dispara porque son realmente caros también.


El mando normal, los joycon en el grip, es perfectamente suficiente para jugar. Otra cosa son los gustos de cada uno. No es un gasto necesario.
¿Cargador de pared? Será si estás mucho tiempo fuera de casa, porque en ella no tiene ningún sentido: La cargas en el dock. Y si no, entonces coges el cable del dock y la usas para cargar. Fácil.
microSD: Si vas a comprar los juegos físicos, sigue sin hacerte falta. Sólo si vas a comprar digital, podría ser necesario. La gente empezó a correr como pollo sin cabeza por tener "sólo" 32 Gb de memoria interna y a comprarse de lanzamiento una tarjeta, y al final todos la tienen vacía.

La cuestión es que evidentemente es muy interesado hinchar el precio de Switch con accesorios muchas veces superfluos a precios que no cuestan ¿600€? para compararlos con el precio base de una máquina de sobremesa pensada para el alto rendimiento. ¿Por qué no le añades a Scorpio o Pro un mando extra, otro HDD, la suscripción al Plus...para que se te monte el precio en cantidades más respetables aún?

Dauragon85 escribió:Y muy bien el concepto y que es Nintendo, pero relación precio/hardware es una pasada lo que piden. Al menos Scorpio/ps5 serán caras ofreciendo algo mucho más avanzado técnicamente. Si ves el Zelda que parece una pasada y es una pena los problemas de rendimiento sobre todo en modo dock, además los gráficos son justos aunque artísticamente sea muy bueno. Imagínate un Zelda y demás juegos de Nintendo cómo serían con hardware puntero, unes la jugabilidad y "magia" que tienen con gráficos/rendimiento bruto y serían impresionantes.

Ahora es cuando tienes que entender que Nintendo abandonó la fuerza bruta hace años. Y realmente, hoy en día no hace ninguna falta. ¿Para qué quieres una consola gigante, ruidosa y calenturienta, para poder ver el Zelda con cuatro mejoras de iluminación y 4K?

Ahora mismo tienes una máquina que supera en potencia a PS3 y además es portátil. Por si te parece poco...
largeroliker escribió:
Dauragon85 escribió:Bueno también puedes no comprar ningún juego y sería aún más barata. Para mí viendo el tamaño pequeño, que no tiene cruceta y la posición del stick derecho el mando Pro es imprescindible para uso no portátil y una microSD de cierta capacidad lo mismo viendo el almacenamiento de serie por mucho que ahora no haga falta (que normal porque sólo está el Zelda). Cargador de pared si no se quiere depender del dock también lo veo muy recomendable para cargar como un móvil/tablet y no vale cualquier cable/cargador. Que te sirva con lo básico ok, pero si quieres ciertos accesorios básicos muy importantes el precio se dispara porque son realmente caros también.


El mando normal, los joycon en el grip, es perfectamente suficiente para jugar. Otra cosa son los gustos de cada uno. No es un gasto necesario.
¿Cargador de pared? Será si estás mucho tiempo fuera de casa, porque en ella no tiene ningún sentido: La cargas en el dock. Y si no, entonces coges el cable del dock y la usas para cargar. Fácil.
microSD: Si vas a comprar los juegos físicos, sigue sin hacerte falta. Sólo si vas a comprar digital, podría ser necesario. La gente empezó a correr como pollo sin cabeza por tener "sólo" 32 Gb de memoria interna y a comprarse de lanzamiento una tarjeta, y al final todos la tienen vacía.

La cuestión es que evidentemente es muy interesado hinchar el precio de Switch con accesorios muchas veces superfluos a precios que no cuestan ¿600€? para compararlos con el precio base de una máquina de sobremesa pensada para el alto rendimiento. ¿Por qué no le añades a Scorpio o Pro un mando extra, otro HDD, la suscripción al Plus...para que se te monte el precio en cantidades más respetables aún?

Dauragon85 escribió:Y muy bien el concepto y que es Nintendo, pero relación precio/hardware es una pasada lo que piden. Al menos Scorpio/ps5 serán caras ofreciendo algo mucho más avanzado técnicamente. Si ves el Zelda que parece una pasada y es una pena los problemas de rendimiento sobre todo en modo dock, además los gráficos son justos aunque artísticamente sea muy bueno. Imagínate un Zelda y demás juegos de Nintendo cómo serían con hardware puntero, unes la jugabilidad y "magia" que tienen con gráficos/rendimiento bruto y serían impresionantes.

Ahora es cuando tienes que entender que Nintendo abandonó la fuerza bruta hace años. Y realmente, hoy en día no hace ninguna falta. ¿Para qué quieres una consola gigante, ruidosa y calenturienta, para poder ver el Zelda con cuatro mejoras de iluminación y 4K?

Ahora mismo tienes una máquina que supera en potencia a PS3 y además es portátil. Por si te parece poco...


No es lo mismo el mando Pro que un segundo mando en Scorpio/ps4. Es mucho más necesario en Switch por tamaño, falta de cruceta y disposicón de sticks. Lo del adaptador perro para joycons es más un apaño que alguno le valdrá, pero no es lo más cómodo claramente. Al menos en mi caso que compraré Switch fijo en el futuro el mando Pro será algo obligado día 1 mínimo. Los mandos de serie de las otras consolas ya están bien, sólo es necesario para otro jugador o repuesto. El hdd llevarán mínimo 1 Tb y seguramente más, no es comparable a los 20 y pico gb de Switch. Aunque quieras poner al mismo nivel la necesidad de accesorios de unas y otras realmente para la consola de Nintendo se necesitan mucho más y viendo el precio que le han puesto a todo se encarece mucho el precio final.

Entiendo que Nintendo abandonara la potencia por los fracasos de 64 y GC, luego ya con el pelotazo de Wii estaba claro que no se iban a mover de innovación, desmarcarse y tener características técnicas bajas. Con ese modelo de negocio les salío perfecto con Wii y de pena con Wii U, polos opuestos. Con Switch aún está por ver. Es cuestión de gustos, si por mi fuera pasaba del tema portátil y buscaba algo del estilo a GC, buena potencia, exclusivos de calidad propios, alguno comprado como los Resident en su día y todos los multis. Está claro que 64/GC fracasaron porque en aquel momento ps1/ps2 arrasaban, pero en cuanto a calidad de juegos eran excelentes. Y ps4 vende mucho casi por inercia del pasado y por malas prácticas de One, no hay casi alternativa, pero realmente excepto estos últimos meses que se han puesto las pilas el catálogo de exclusivos dejaba mucho que desear (y el primer año es normal, pero llevaba varios que seguía con escadez), nada que ver con la época de las 2 primeras máquinas de Sony.
Dauragon85 escribió:No es lo mismo el mando Pro que un segundo mando en Scorpio/ps4. Es mucho más necesario en Switch por tamaño, falta de cruceta y disposicón de sticks. Lo del adaptador perro para joycons es más un apaño que alguno le valdrá, pero no es lo más cómodo claramente. Al menos en mi caso que compraré Switch fijo en el futuro el mando Pro será algo obligado día 1 mínimo. Los mandos de serie de las otras consolas ya están bien, sólo es necesario para otro jugador o repuesto. El hdd llevarán mínimo 1 Tb y seguramente más, no es comparable a los 20 y pico gb de Switch. Aunque quieras poner al mismo nivel la necesidad de accesorios de unas y otras realmente para la consola de Nintendo se necesitan mucho más y viendo el precio que le han puesto a todo se encarece mucho el precio final.

No has probado todavía el mando perro. Cuando lo pruebes me dices. Yo estoy hablando después de haberlo probado (y usándolo como mando para jugar en sobremesa, que es donde principalmente juego).

Sobre el espacio:
1 Tb (880 Gb, aproximadamente) de HDD -> Todo juego que compres va instalado. Además le sumas las actualizaciones.
32 Gb (25 Gb aproximadamente) de memoria flash interna -> Únicamente utilizado para partidas, actualizaciones y juegos digitales.

Qué acaba ocurriendo...que mientras en PS4 el tera me ha durado un suspiro (y voy camino de llenar el disco de 2 Tb), los 32 Gb de Switch me duran. Qué coño, si ni siquiera le tengo memoria adicional a la Wii U...

Y lo de que los accesorios de Nintendo hacen más falta...repito, no tienes la consola, y se nota porque es falso. En PS4 te hará más falta un HDD nuevo que una microSD en Switch. Y del Plus ni hablamos.

Una microSD la puedes tener por unos 30 euros. El HDD, 80 mínimo.
El Plus, 50 euros al año. La suscripción de Nintendo, si es que la quieres, serán unos 15.

Sigo sin verlo.

Dauragon85 escribió:Entiendo que Nintendo abandonara la potencia por los fracasos de 64 y GC, luego ya con el pelotazo de Wii estaba claro que no se iban a mover de innovación, desmarcarse y tener características técnicas bajas. Con ese modelo de negocio les salío perfecto con Wii y de pena con Wii U, polos opuestos. Con Switch aún está por ver. Es cuestión de gustos, si por mi fuera pasaba del tema portátil y buscaba algo del estilo a GC, buena potencia, exclusivos de calidad propios, alguno comprado como los Resident en su día y todos los multis. Está claro que 64/GC fracasaron porque en aquel momento ps1/ps2 arrasaban, pero en cuanto a calidad de juegos eran excelentes. Y ps4 vende mucho casi por inercia del pasado y por malas prácticas de One, no hay casi alternativa, pero realmente excepto estos últimos meses que se han puesto las pilas el catálogo de exclusivos dejaba mucho que desear (y el primer año es normal, pero llevaba varios que seguía con escadez), nada que ver con la época de las 2 primeras máquinas de Sony.

Switch es la respuesta a la necesidad de Nintendo de aunar consolas portátiles y sobremesa. Se ahorra mucho dinero en ello y te permite concentrar esfuerzos.
Nintendo hoy en día es fundamentalmente portátil. Y con los gráficos que echan las portátiles, puedes jugar perfectamente en sobremesa. Ahí nace Switch.
Jeremiah escribió:Sony no tiene ningún motivo para sacar una nueva consola en 2018. Está arrasando en ventas y por tanto no tiene prisas, y cuanto más dure la actual generación mejor para ellos.

Quien tiene prisas es a quien no le va tan bien, y de ahí la salida antes de tiempo de Scorpio, que todo el mundo da por supuesto que obligará a contraatacar a Sony, pero no necesariamente tiene que ser así. Si Scorpio es una consola cara como todo apunta que va a ser, su arranque en ventas va a ser muy muy lento, y eso le puede dar a Sony un año más de tranquilidad para preparar con calma su nueva máquina.

La gente piensa que porque una consola sea la más potente ya tiene el éxito asegurado y eso es totalmente falso. Yo estoy seguro de que una consola de 600 euros no puede triunfar en el mercado actual. No podría implantarse en el mercado a la velocidad que lo requiere el mundo de las consolas para ser rentable. Solo hay que ver lo que está pasando con la PS4 Pro. El doble de potente, un precio asequible, apenas cien euros más cara que la PS4 normal, y la mayoría de la gente prefiere seguir comprando la normal. El mercado de consolas es un mercado low cost, y quien piense lo contrario se dará de bruces con la realidad.


Absolutamente de acuerdo, eso mismo vine diciendo yo hasta que determinado personaje en lugar de debatirme como es debido se lía en una pelea semántica y descalificaciones por quedarse sin argumentos.
loraxx escribió:@S4NS3 comparar el mercado móvil con el de las consolas es como comparar el de coches con el de lavavajillas XD .
</div>Independientemente del hard que saque Scorpio, si es una consola de 600 euros ( tu no sabes si yo la compraria porque no lo sé ni yo) no iba a vender bien si no hay juegos exclusivos que vender, porque para jugar en mejor calidad en los multis ya tienen un pc quienes están dispuestos a gastar esas cantidades o más , para el usuario menos exigente, que son la mayoría, les vale con una fat o Slim, ahí tienes como ambas compañías han empezado a vender más una vez que sacan las versiones económicas, la One o la Ps4 por 400 euros las hemos comprado los ansias y los frikis, ( me incluyo en ambos perfiles) compararme tiempos pasados con estos no tiene sentido, hoy día todo dios sabe que tarde o temprano sacarán una versión más económica y la gente se espera, eso es así desde que Ps3 sacó su máquina a 600 euros y al principio vendían por lo dicho, los early adopters, después a bajarse del burro y sacar versiones más económicas.
La comunidad gamer no es como el usuario de moviles , son 4 gatos los que cuentan píxeles y fps , y para eso tienes los PCs, a no ser que ofrezca eso más unos buenos exclusivos, que como repito, a día de hoy Xbox no anda sobrada de eso.


loraxx escribió:
jluisjim escribió:
JoseWolf escribió:Pero la Scorpio es como PRO? me refiero es la misma gen en lo que solo aumentan la GPU y dejan CPU y RAM casi igual o es un cambio más gordo? porque si le meten 6teraflops pero hacen como Sony y dejan la CPU y RAM casi igual ya vemos el cambio que hay, vamos que no es un cambio generacional ni de lejos. Yo quiero que la PS5 sea un cambio grande de verdad que multiplique la pontencia de PS4 por 5 o más pero en todo, y no quiero 4K sino juegos mucho más detallados y posibilidades jugables mayores (sobre todo esto último).

</div>
Eso es un gran misterio por resolver.

De todas formas en ese sentido SONY tiene suficientes ventas de PS4 como para tomarse con calma lo de PS5 y ver cómo MS se tira al ruedo desde la barrera. ¿que le va bien?... Mejoran el hardware y sacan PS5, ¿Que no?, Esperan más.
Scorpio (o como la vayan a llamar) será la consola más potente mientras SONY quiera seguir viviendo de la gallina de huevos de oro que es PS4, es lo que yo haría, teniendo ventaja con la competencia.

Luego saldrá PS5, la consola más potente del mundo y luego Xbox otra vez, y así... Estos (TODOS) se están metiendo en una espiral en la que todo el mundo no quiere participar.
La idea de Microsoft de acabar con la generaciones de consolas les puede salir bien, pero también puede ser un desastre del tamaño de ps move o vita (por no nombrar kinect o el virtual boy [carcajad]).



Absolutamente de acuerdo, pueden si quieren andar sacando revisiones y midiendose la chorra el tiempo que quieran o puedan la una con la otra, pero sin llegar a asentar una buena base.Gastando dinero en desarrollar máquinas que cuesten 600 pavos para que las compren 4 gatos y no amortizar la inversión de desarrollo de cada hard, y así se pueden tirar hasta que una de las dos quiebre, que más bien sería Sony.
Dicho esto, no creo que Sony entrase en un hipotético escenario así, porque como bien decís, ya tiene un parque de consolas vendidas y una buena base de usuarios, un buen catálogo de exclusivos ya en el mercado y otros muchos en desarrollo, ahora mismo en ese sentido Xbox no es rival, muy buen e3 tiene que hacer Xbox presentando si consola junto con un buen puñado de exclusivos de verdad, para plantar cara a Sony y esta crea necesitar mover ficha con una nueva consola.


Y es que yo no se como hay que explicarlo, el mercado móvil es distinto al de consolas, los potenciales compradores de uno y otro producto tiene distintos perfiles.( Y si alguien quiere les explicó el porqué desde mi punto de vista)
El nuevo escenario que se presenta es difícil de vaticinar en cuanto a cual será el resultado, pero yo no veo factible andar sacando revisiones de hard a "altos precios"(600-800) en consolas cada 2 años, a no ser que sea retrocompatibles entre si y vayan ampliando catálogo de exclusivos, es decir, que se acaben las generaciones.

Saludos
John_Dilinger está baneado del subforo por "faltas de respeto reiteradas"
slhh escribió:ps5 xd.....aún falta mucho. Lo único que espero esta vez es que sea retrocompatible.



Dios te oiga compañero.
John_Dilinger escribió:@LiveLover sinceramente sería una estafa sacar en estos momentos una supuesta Ps5,sería como reírse en la cara de todos los que han dado el cambio a Pro o se han comprado una Pro de primeras cuando no tiene ni 5 meses,eso es lo que pienso compañero.


Lo que está claro primero es que la PS5 ni va a salir mañana ni en la primera mitad del año que viene. Y lo de estafa es relativo, yo tengo la Pro desde que salió y para mí y para muchos otros sí que ha merecido la pena el cambio, que para eso la venden, para que el de verdad le vaya a sacar provecho la compre y el que no que siga con la PS4 normal o slim, no entiendo tanto revuelo.

Vuelvo a decir que a la velocidad que avanzan las cosas hoy día, el mercado consolero se va a volver así, revisiones de Hard cada vez más breves hasta a saber cuándo. Hay que adaptarse, a la generación que rondamos ahora mismo los 30 años, y estamos acostumbrados a que una PS2 comprada en el 2000 nos dure hasta 2006, y una Xbox 360 comprada en 2006 nos dure hasta 2013 (con varias muertes por luces rojas en el camino XDD) pues nos jode que ahora cada 2 años anuncien algo nuevo. Pero esque si me sintiera estafado directamente no la compraría, hay alternativas y no son pocas.

Yo que queréis que os diga, yo no me siento estafado siempre que mis necesidades como jugador se cumplan, lo único que hay que plantearse es que el gasto en Hardware en las consolas va a aumentar sí o sí, porque si ya hablamos de querer jugar con las VR entramos ya en otro mundo... Pero es lo que hay.
Dicen algunas fuentes que la PS7 va a ser la leche. ¿Qué opináis?

Por favor, no menos de 500 palabras por respuesta y 5 referencias a lanzamientos pasados, y sobre todo posicionaros como si fuerais directivos de Sony, Nintendo o Microsoft y pensarais que vuestros pequeños pensamientos individuales son extrapolables al universo entero (vamos, lo de siempre)
Borlanchos escribió:Dicen algunas fuentes que la PS7 va a ser la leche. ¿Qué opináis?

Por favor, no menos de 500 palabras por respuesta y 5 referencias a lanzamientos pasados, y sobre todo posicionaros como si fuerais directivos de Sony, Nintendo o Microsoft y pensarais que vuestros pequeños pensamientos individuales son extrapolables al universo entero (vamos, lo de siempre)


Que esta respuesta tan útil sirva de ejemplo, ¿no?
Pues ahora se va a descontinuar PS3 en Japón y parece claro que en 2018 habrá una PS5...

Te odio Sony.
Pero realmente pensáis que Microsoft va a sacar Scorpio y Sony no va a mover ficha??
Porque vamos, si alguien piensa eso [qmparto] [qmparto]
pomaniac escribió:Pero realmente pensáis que Microsoft va a sacar Scorpio y Sony no va a mover ficha??
Porque vamos, si alguien piensa eso [qmparto] [qmparto]


Primero habrá que ver cómo le sale a Microsoft la jugada con su Scorpio tan "potente" y tan "perfecta" (nube gigantesca de humo).

Una vez se vean las ventas y esté un tiempo en el mercado funcionando ya verá Sony el momento de mover o no ficha.
kaulitz55 escribió:
pomaniac escribió:Pero realmente pensáis que Microsoft va a sacar Scorpio y Sony no va a mover ficha??
Porque vamos, si alguien piensa eso [qmparto] [qmparto]


Primero habrá que ver cómo le sale a Microsoft la jugada con su Scorpio tan "potente" y tan "perfecta" (nube gigantesca de humo).

Una vez se vean las ventas y esté un tiempo en el mercado funcionando ya verá Sony el momento de mover o no ficha.


Potente?? Perfecta?? [qmparto] [qmparto]
pomaniac escribió:
kaulitz55 escribió:
pomaniac escribió:Pero realmente pensáis que Microsoft va a sacar Scorpio y Sony no va a mover ficha??
Porque vamos, si alguien piensa eso [qmparto] [qmparto]


Primero habrá que ver cómo le sale a Microsoft la jugada con su Scorpio tan "potente" y tan "perfecta" (nube gigantesca de humo).

Una vez se vean las ventas y esté un tiempo en el mercado funcionando ya verá Sony el momento de mover o no ficha.


Potente?? Perfecta?? [qmparto] [qmparto]


Así lo quiere vender Microsoft [carcajad].
Pilototitan está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
pomaniac escribió:
kaulitz55 escribió:
pomaniac escribió:Pero realmente pensáis que Microsoft va a sacar Scorpio y Sony no va a mover ficha??
Porque vamos, si alguien piensa eso [qmparto] [qmparto]


Primero habrá que ver cómo le sale a Microsoft la jugada con su Scorpio tan "potente" y tan "perfecta" (nube gigantesca de humo).

Una vez se vean las ventas y esté un tiempo en el mercado funcionando ya verá Sony el momento de mover o no ficha.


Potente?? Perfecta?? [qmparto] [qmparto]

Pro es mucho mejor! Ayer estuve jugando a real 4K, oh wait...
sony le saca mucha ventaja a Xbox y puede estar con la ps4 hasta 2020... ya saco la pro que es algo intermedio... algo muy potente no sera para todo necesitaremos cambiar tele muchos... creo que sony acierta manteniendo la calma
Microsoft lo que necesita son esclusivos de calidad...porque vaya generación lleva
coco182 escribió:Microsoft lo que necesita son esclusivos de calidad...porque vaya generación lleva


Dicen que en este E3 se van a sacar la chorra con los juegos que van a anunciar, a ver si es verdad o no, quedará esperar. Sony imagino que también contraatacará con más juegos y el anuncio de fechas de muchos que ya tiene anunciados pero con 0 información. Salga PS5 o no en 2018 quedan 2 años de juegazos (o eso espero).
John_Dilinger está baneado del subforo por "faltas de respeto reiteradas"
JoseWolf escribió:
coco182 escribió:Microsoft lo que necesita son esclusivos de calidad...porque vaya generación lleva


Dicen que en este E3 se van a sacar la chorra con los juegos que van a anunciar, a ver si es verdad o no, quedará esperar. Sony imagino que también contraatacará con más juegos y el anuncio de fechas de muchos que ya tiene anunciados pero con 0 información. Salga PS5 o no en 2018 quedan 2 años de juegazos (o eso espero).



Microsoft y sus exclusivos...
@JoseWolf pues ojalá, así ganaríamos todos. Espero que anuncien un Alan Wake, aunque no voy a poder jugarlo.
Sony lleva los últimos E3 a un nivel altísimo, y seguro que le queda más artillería en la recamara para usar en cualquier momento.
Pero es que yo puse el comentario porque a mi me encantaría que Scorpio sea un consolón y así Sony saque en breve su PS5 aún más potente, y vuelta a empezar...
Y año tras año vayan sacando consolas cada vez más potentes.
Y el que no pueda seguir el ritmo, pues que tenga otras opciones más económicas y todos contentos.
Yo sí espero con ganas una PS5 que sea brutal en no más de 2 años.
Y repito, la competencia debe apretar así los consumidores saldremos ganando. Así que:
Bienvenida Scorpio y Hola PS5.
JoseWolf escribió:
coco182 escribió:Microsoft lo que necesita son esclusivos de calidad...porque vaya generación lleva


Dicen que en este E3 se van a sacar la chorra con los juegos que van a anunciar, a ver si es verdad o no, quedará esperar. Sony imagino que también contraatacará con más juegos y el anuncio de fechas de muchos que ya tiene anunciados pero con 0 información. Salga PS5 o no en 2018 quedan 2 años de juegazos (o eso espero).


Pero si sus exclusivos se pueden jugar en pc ya no son exclusivos, para mi es lo peor que han podido hacer, no veo motivo para pillarla
salva10_GTA escribió:
JoseWolf escribió:
coco182 escribió:Microsoft lo que necesita son esclusivos de calidad...porque vaya generación lleva


Dicen que en este E3 se van a sacar la chorra con los juegos que van a anunciar, a ver si es verdad o no, quedará esperar. Sony imagino que también contraatacará con más juegos y el anuncio de fechas de muchos que ya tiene anunciados pero con 0 información. Salga PS5 o no en 2018 quedan 2 años de juegazos (o eso espero).


Pero si sus exclusivos se pueden jugar en pc ya no son exclusivos, para mi es lo peor que han podido hacer, no veo motivo para pillarla

Exacto. Teniendo PC, no tiene ningún sentido tener One y sí que tiene sentido tener PS4.
pomaniac escribió:Pero es que yo puse el comentario porque a mi me encantaría que Scorpio sea un consolón y así Sony saque en breve su PS5 aún más potente, y vuelta a empezar...
Y año tras año vayan sacando consolas cada vez más potentes.
Y el que no pueda seguir el ritmo, pues que tenga otras opciones más económicas y todos contentos.
Yo sí espero con ganas una PS5 que sea brutal en no más de 2 años.
Y repito, la competencia debe apretar así los consumidores saldremos ganando. Así que:
Bienvenida Scorpio y Hola PS5.


Tu y los que opinais igual sois los culpables de que las compañias quieran recortar cada vez mas años entre cada nueva version, sois INCAPACES de vivir el presente y disfrutarlo como toca, solo pensais en el futuro como si se tratara de una carrera sin fin, ni te das cuenta de que a ese ritmo que pedis al final los que se quedaran descolgados sereis tambien vosotros.
Me parece genial que se innove y saquen cosas nuevas cada vez mejores o aun seguiriamos en psx pero de ahi a estar pidiendo constantemente mas y mas y mas sin ser capaces de valorar lo actual, vaya tela.
CASTIGADOR escribió:
pomaniac escribió:Pero es que yo puse el comentario porque a mi me encantaría que Scorpio sea un consolón y así Sony saque en breve su PS5 aún más potente, y vuelta a empezar...
Y año tras año vayan sacando consolas cada vez más potentes.
Y el que no pueda seguir el ritmo, pues que tenga otras opciones más económicas y todos contentos.
Yo sí espero con ganas una PS5 que sea brutal en no más de 2 años.
Y repito, la competencia debe apretar así los consumidores saldremos ganando. Así que:
Bienvenida Scorpio y Hola PS5.


Tu y los que opinais igual sois los culpables de que las compañias quieran recortar cada vez mas años entre cada nueva version, sois INCAPACES de vivir el presente y disfrutarlo como toca, solo pensais en el futuro como si se tratara de una carrera sin fin, ni te das cuenta de que a ese ritmo que pedis al final los que se quedaran descolgados sereis tambien vosotros.
Me parece genial que se innove y saquen cosas nuevas cada vez mejores o aun seguiriamos en psx pero de ahi a estar pidiendo constantemente mas y mas y mas sin ser capaces de valorar lo actual, vaya tela.


+1, completamente de acuerdo en todo.

Al final a este paso que llevamos en la industria de los videojuegos y entre el poco tiempo que tiene uno para disfrutar el día a día de un poco de tiempo al ocio uno ya no sabe ni lo que tiene en casa y de disfrutar cómo se merece.

Cómo dices todo parece una carrera sin fin.
lenkagamine03 está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
y se nota el borreguismo el hilo de ps5 es el mas activo cuando aun no se seca la vaselina de la clavada con la pro ya me los imagino cuando salga la ps5 abriendo hilos de la ps6 por que la 5 no es lo suficientemente potente o no tiene juegos "pero los tendra macho que apenas lleva 5 años de salida la ps5 y tenemos un buen refrito tiempo al tiempo ;) " [poraki] [poraki] [hallow]
CASTIGADOR escribió:
pomaniac escribió:Pero es que yo puse el comentario porque a mi me encantaría que Scorpio sea un consolón y así Sony saque en breve su PS5 aún más potente, y vuelta a empezar...
Y año tras año vayan sacando consolas cada vez más potentes.
Y el que no pueda seguir el ritmo, pues que tenga otras opciones más económicas y todos contentos.
Yo sí espero con ganas una PS5 que sea brutal en no más de 2 años.
Y repito, la competencia debe apretar así los consumidores saldremos ganando. Así que:
Bienvenida Scorpio y Hola PS5.


Tu y los que opinais igual sois los culpables de que las compañias quieran recortar cada vez mas años entre cada nueva version, sois INCAPACES de vivir el presente y disfrutarlo como toca, solo pensais en el futuro como si se tratara de una carrera sin fin, ni te das cuenta de que a ese ritmo que pedis al final los que se quedaran descolgados sereis tambien vosotros.
Me parece genial que se innove y saquen cosas nuevas cada vez mejores o aun seguiriamos en psx pero de ahi a estar pidiendo constantemente mas y mas y mas sin ser capaces de valorar lo actual, vaya tela.


Pues no entiendo el por qué??
Que problema hay en que yo me compre un coche y lo mantenga 10 años y mi vecino cambie el suyo cada 10 meses??
Es que no comprendo porque cada uno no puede ser feliz con lo que tiene.
Si yo estoy encantado con mi ps4 para que voy a cambiarla por la ps5??
Ahora bien, si mi vecino puede permitirse una ps4, al año una ps4 pro, al año una ps5, etc... ¿por qué no podría hacerlo?

Y si la industria como dicen, vende como churros, no creo que les vaya a sentar tan mal el renovarse cada año.
Pero bueno, es que parece que os ofende mi comentario y no entiendo el por qué :? :?
@pomaniac pues básicamente el problema que planteas en ese ejemplo que pones es que la consola vieja se queda sin juegos nuevos que nutra su catalogo.. mientras que el coche tuyo (respecto al del vecino) va a seguir andando igual ya que usan la misma gasolina...

en el caso de las consolas no, ya que se centrarían en la consola nueva dejando tirada a la vieja o haciendo juegos que se caen a trozos para la vieja... por lo que no comparto tu opinión.

que quieren acortar los años de cada generación? vale, me parece bien siempre y cuando la generación dure entre 5-7 años y la consola nueva sea retrocompatible de manera física (metes un juego de la consola vieja y a jugar tranquilamente en la nueva). vamos como la ps4 pro ahora mismo.

si quieren hacer eso pues pero sin acortar en exceso los años de vida de cada generación pues vale.. sin problema ya que quien cambie podrá seguir jugando a todo y puede vender su vieja consola para comprarse la nueva...

y aun así tampoco sería del agrado... pero bueno como al final van a hacer lo que quieran...

Saludos.
Yo si no es retrocompatible posiblemente me retire en esta generacion..aunque preferiria en la proxima
John_Dilinger está baneado del subforo por "faltas de respeto reiteradas"
Yo me huelo que esta gente pasa de la retrocompatibilidad,por jugar a juegos de la Ps2 o Ps3 te hacen pasar por la Store para comprarlos en digital.
John_Dilinger escribió:Yo me huelo que esta gente pasa de la retrocompatibilidad,por jugar a juegos de la Ps2 o Ps3 te hacen pasar por la Store para comprarlos en digital.


Totalmente de acuerdo, le ponen "remastered" al título y a vender
pomaniac escribió:
Pues no entiendo el por qué??
Que problema hay en que yo me compre un coche y lo mantenga 10 años y mi vecino cambie el suyo cada 10 meses??
Es que no comprendo porque cada uno no puede ser feliz con lo que tiene.
Si yo estoy encantado con mi ps4 para que voy a cambiarla por la ps5??
Ahora bien, si mi vecino puede permitirse una ps4, al año una ps4 pro, al año una ps5, etc... ¿por qué no podría hacerlo?

Y si la industria como dicen, vende como churros, no creo que les vaya a sentar tan mal el renovarse cada año.
Pero bueno, es que parece que os ofende mi comentario y no entiendo el por qué :? :?


Porque ni siquiera piensas en las consecuencias reales de esta carrera tecnologica sin sentido, el simil con el coche no es valido, si miramos hacia atras las consolas y los juegos duraban mas y no tenian apenas bugs, hoy en dia los juegos van a trozos y estan llenos de fallos que se tienen que corregir a posteriori, cuanto mas corta sea la generacion peor para nosotros los jugadores.
En cada página siempre veo que sino es retrocompatible no pasaréis por caja (luego pasa todo dios, pero bueno). Mi pregunta es, ¿para que diantres se compra uno una nueva consola, para jugar a los juegos actuales o jugar a juegos de pasada generación?.

Supongo que lo diréis por que una vez comprada la nueva os quitáis de encima la consola antigua, por que sino no lo entiendo vamos.

Y no me vengáis con lo de colar remasterizaciones que todos sabemos que no obligan a nadie a comprarlos para poder disfrutar de nuevo a ellos.
kaulitz55 escribió:En cada página siempre veo que sino es retrocompatible no pasaréis por caja (luego pasa todo dios, pero bueno). Mi pregunta es, ¿para que diantres se compra uno una nueva consola, para jugar a los juegos actuales o jugar a juegos de pasada generación?.

Supongo que lo diréis por que una vez comprada la nueva os quitáis de encima la consola antigua, por que sino no lo entiendo vamos.

Y no me vengáis con lo de colar remasterizaciones que todos sabemos que no obligan a nadie a comprarlos para poder disfrutar de nuevo a ellos.

Yo pasaria por el aro igual, fuera retrocompatible o no. Si es retrocompatible mejor, siempre se queda algun juego por jugar o apetece rejugar un juego sin estar sacando la consola o teniendo 2 o 3 por enmedio.
Al final acabas jugando el 90% del tiempo como poco a los juegos de la nueva consola, pero esta bien tener la opcion, a mi ahora mismo me apetece jugarme los mgs otra vez y el rdr y con 3 teles en casa no tengo donde poner la ps3, ahi esta en el cajon, para lo unico que vale es para entretenerme si casca la ps4.
Por mi parte considero la ps4 bien amortizada, solo juego con ella y a ratos con la 2ds, ya lo que queda hasta ps5 a disfrutar de la vr y lo que vaya saliendo y si echo cuentas la consola me ha salido a 30 y tantos centimos al dia y bajando cuanto mas dure.
No se, yo lo veo asi, contando con que en 2 años no saldria ps5 me habria tirado 5 años con la ps4, no esta mal. Y por lo unico que puedo desear una ps5 es por los graficos que le pueden dar a la vr, juegas los juegos vr y de lujo, pero cuando ves un video bueno en 3d te das cuenta de la resolucion que admiten realmente y lo que puede ser ps5+vr [babas] [babas]
senabre escribió:
kaulitz55 escribió:En cada página siempre veo que sino es retrocompatible no pasaréis por caja (luego pasa todo dios, pero bueno). Mi pregunta es, ¿para que diantres se compra uno una nueva consola, para jugar a los juegos actuales o jugar a juegos de pasada generación?.

Supongo que lo diréis por que una vez comprada la nueva os quitáis de encima la consola antigua, por que sino no lo entiendo vamos.

Y no me vengáis con lo de colar remasterizaciones que todos sabemos que no obligan a nadie a comprarlos para poder disfrutar de nuevo a ellos.


Yo pasaria por el aro igual, fuera retrocompatible o no. Si es retrocompatible mejor, siempre se queda algun juego por jugar o apetece rejugar un juego sin estar sacando la consola o teniendo 2 o 3 por enmedio.
Al final acabas jugando el 90% del tiempo como poco a los juegos de la nueva consola, pero esta bien tener la opcion, a mi ahora mismo me apetece jugarme los mgs otra vez y el rdr y con 3 teles en casa no tengo donde poner la ps3, ahi esta en el cajon, para lo unico que vale es para entretenerme si casca la ps4.
Por mi parte considero la ps4 bien amortizada, solo juego con ella y a ratos con la 2ds, ya lo que queda hasta ps5 a disfrutar de la vr y lo que vaya saliendo y si echo cuentas la consola me ha salido a 30 y tantos centimos al dia y bajando cuanto mas dure.
No se, yo lo veo asi, contando con que en 2 años no saldria ps5 me habria tirado 5 años con la ps4, no esta mal. Y por lo unico que puedo desear una ps5 es por los graficos que le pueden dar a la vr, juegas los juegos vr y de lujo, pero cuando ves un video bueno en 3d te das cuenta de la resolucion que admiten realmente y lo que puede ser ps5+vr [babas] [babas]


Hombre si está la opción mucho mejor, pero vamos en mi caso no le daría ni un 10% del uso total de la consola.

Ya me pasó en su día con la PlayStation 3 de 60GB, ponía alguno que otro para ver que tal funcionaba y tal, pero sólo eso vamos.

Al final el principal motivo por el que uno compra una consola de nuevo generación es para aprovechar sus juegos exclusivos y demás, y sino para eso uno se monta un PC del montón y arreando [carcajad].
@kaulitz55 Si, como mucho un 10%, pero prefiero pagar 100 euros mas por una consola retrocompatible y el principio de la gen que siempre son flojillos tirar de la gen anterior mas lo que vaya saliendo.
Al fin y al cabo yo no necesito mejores graficos que los que ya tenemos, solo fps y mejoras para las gafas vr, lo que ya tiene la pro, pero si saliese en 2 años me espero y que aguante la ps4 fat.
Un sueño húmedo sería una PS5 retrocompatible con todos los juegos físicos desde PSX a PS4, pero lo que no puede ser no puede ser. Es más, yo incluso tengo dudas de que PS5 vaya a seguir usando discos... ya veremos.

En cualquier caso, suelo conservar todos los sistemas, por lo que la retrocompatibilidad no es una prioridad para mí. Lo que quiero es ver cosas nuevas y mejores.
10530 respuestas