Prueba Crucial MX100 512GB SSD

Parece que bien,yo tengo el de 256GB y son algo mas bajos.

Bolo_assassin escribió:Parece que bien,yo tengo el de 256GB y son algo mas bajos.

Algo más bajos lo mios?

yo tengo el m500 de 240 gigas y ni se le acerca xD.

300 y pico lectura, 200 y pico escritura. Lo tengo en sata3 jaa

vergil escribió:yo tengo el m500 de 240 gigas y ni se le acerca xD.

300 y pico lectura, 200 y pico escritura. Lo tengo en sata3 jaa

yo igual xD, supongo que sera por lo del modo ide vs ahci o algo asi. No me acuerdo leí una serie parámetros que al modificarlos daban mas rendimiento en los ssd.

eDu_90 escribió:

vergil escribió:yo tengo el m500 de 240 gigas y ni se le acerca xD.

300 y pico lectura, 200 y pico escritura. Lo tengo en sata3 jaa

yo igual xD, supongo que sera por lo del modo ide vs ahci o algo asi. No me acuerdo leí una serie parámetros que al modificarlos daban mas rendimiento en los ssd.

He estado mirando reviews y parece ser que nuestros ssd son asi de rapidos xDD

tony huerta escribió:

Bolo_assassin escribió:Parece que bien,yo tengo el de 256GB y son algo mas bajos.

Algo más bajos lo mios?

Me explique mal,el tuyo es mas rapido.

vergil escribió:

eDu_90 escribió:

vergil escribió:yo tengo el m500 de 240 gigas y ni se le acerca xD.

300 y pico lectura, 200 y pico escritura. Lo tengo en sata3 jaa

yo igual xD, supongo que sera por lo del modo ide vs ahci o algo asi. No me acuerdo leí una serie parámetros que al modificarlos daban mas rendimiento en los ssd.

He estado mirando reviews y parece ser que nuestros ssd son asi de rapidos xDD

me he liado yo, tengo el mx100 pero de 256, como el compañero Bolo, tendré que mirar haber si es lo del AHCI porque me da bastante menos rendimiento del que deberia... aunque no se si en la práctica se nota, mira que no me gusta fiarme de los "numeritos"

El mio de 256GB