Procesador y placa baratos

Haber si me podeis decir una combinacion de placa y procesador que no pase de los 200€ si puede ser menos mejor, y que me valla bien para juegos.
Por poco mas de 200€ te puedes montar un Core i5

Placa: http://www.pccomponentes.com/msi_h81m_p33.html
Procesador: http://www.pccomponentes.com/intel_core ... z_box.html

La ram ya la tienes?
BernatBCN escribió:http://www.amazon.es/Asrock-Z97-Anniversary-DDR3-SDRAM-Celeron/dp/B00LA6PPBW/ref=sr_1_4?s=computers&ie=UTF8&qid=1417952297&sr=1-4&keywords=asrock+z97
http://www.amazon.es/Intel-Premium-G325 ... tium+g3258

160e te sobran 40 pabos para un cooler y poner el pentium g3258 a 4.7ghz

Yo cambiaría la placa por esta http://www.amazon.es/Asrock-Z97M-Annive ... asrock+z97

Y luego, depende cómo sea la caja, uno de estos http://www.amazon.es/gp/product/B00E5YN ... ge_o07_s00 o uno de estos http://www.amazon.es/Cooler-Master-Hype ... ds=evo+212 y a tirar millas :)

Darknast escribió:Por poco mas de 200€ te puedes montar un Core i5

Placa: http://www.pccomponentes.com/msi_h81m_p33.html
Procesador: http://www.pccomponentes.com/intel_core ... z_box.html

La ram ya la tienes?

Depende del uso que vaya a tener, igual le compensa más el G3258. Además con el otro presupuesto le puede pillar un disipador, que el de stock no es precisamente decente :| Además, la otra placa tiene mejor pinta, más actualizable, más conectividad, y mejor para un OC moderado a un futuro i5 o i7 versión k.

@logeim1924 ¿qué uso va a tener el equipo?
Para montar un i5 a 3.1 Ghz... yo me miraba un FX 8320 + gigabyte 970A-DS3P... suficiente para los 4.2 Ghz que es el culmen de esa arquitectura, y queda en esos 200€.

El disipador de serie es suficiente para los 4 Ghz ajustando el vcore, aunque será ruidoso jajaj.

Salu2
El disipador de serie del i5 debería ser suficiente a menos que se meta a hacer OC's (que con esa placa no tendria mucho sentido)

Comenta que es para gaming por lo que ese Pentium no lo veo claro, por mas OC que se le haga no deja de ser un dual core.
KPY escribió:
BernatBCN escribió:http://www.amazon.es/Asrock-Z97-Anniversary-DDR3-SDRAM-Celeron/dp/B00LA6PPBW/ref=sr_1_4?s=computers&ie=UTF8&qid=1417952297&sr=1-4&keywords=asrock+z97
http://www.amazon.es/Intel-Premium-G325 ... tium+g3258

160e te sobran 40 pabos para un cooler y poner el pentium g3258 a 4.7ghz

Yo cambiaría la placa por esta http://www.amazon.es/Asrock-Z97M-Annive ... asrock+z97

Y luego, depende cómo sea la caja, uno de estos http://www.amazon.es/gp/product/B00E5YN ... ge_o07_s00 o uno de estos http://www.amazon.es/Cooler-Master-Hype ... ds=evo+212 y a tirar millas :)

Darknast escribió:Por poco mas de 200€ te puedes montar un Core i5

Placa: http://www.pccomponentes.com/msi_h81m_p33.html
Procesador: http://www.pccomponentes.com/intel_core ... z_box.html

La ram ya la tienes?

Depende del uso que vaya a tener, igual le compensa más el G3258. Además con el otro presupuesto le puede pillar un disipador, que el de stock no es precisamente decente :| Además, la otra placa tiene mejor pinta, más actualizable, más conectividad, y mejor para un OC moderado a un futuro i5 o i7 versión k.

@logeim1924 ¿qué uso va a tener el equipo?


El uso va ser para gaming.
@Darknast de ram tiene 4gb creo que de momento ya esta bien.
Apuf, entonces por 200€ algo apurado vas a andar. Lo mejor en relación calidad precio ahora mismo es el pentium, pero claro, por ejemplo el Far Cry 4 necesitan un crack no oficial para tirar en CPUs de doble núcleo (y tira más que bien).

Los juegos que hay hasta ahora, en juegos y dándole un OC al pequeñín (bastante fácil añadirle 1GHz) no tienen que envidiar en rendimiento a un i5 o un i7 (y más comparando precio). Mira en este hilo. Eso sí, depende mucho de la gráfica que tengas, de cómo quieras jugar (alto, full-hd, juegos actuales...).

¿Tienes pensado actualizar en un futuro o esperas que te dure un puñao?
Darknast escribió:El disipador de serie del i5 debería ser suficiente a menos que se meta a hacer OC's (que con esa placa no tendria mucho sentido)

Comenta que es para gaming por lo que ese Pentium no lo veo claro, por mas OC que se le haga no deja de ser un dual core.

+1 toda la razón .

el_terry escribió:Para montar un i5 a 3.1 Ghz... yo me miraba un FX 8320 + gigabyte 970A-DS3P... suficiente para los 4.2 Ghz que es el culmen de esa arquitectura, y queda en esos 200€.

El disipador de serie es suficiente para los 4 Ghz ajustando el vcore, aunque será ruidoso jajaj.

Salu2


El i5 a 3'1 o 3'2 a la hora de jugar le va a dar mas rendimiento que el FX , si tiene presupuesto limitado claro esta , mejor para AMD.. Pero si pudiera apurar un poco mas , que se vaya a intel.
ipad escribió:
Darknast escribió:El disipador de serie del i5 debería ser suficiente a menos que se meta a hacer OC's (que con esa placa no tendria mucho sentido)

Comenta que es para gaming por lo que ese Pentium no lo veo claro, por mas OC que se le haga no deja de ser un dual core.

+1 toda la razón .

el_terry escribió:Para montar un i5 a 3.1 Ghz... yo me miraba un FX 8320 + gigabyte 970A-DS3P... suficiente para los 4.2 Ghz que es el culmen de esa arquitectura, y queda en esos 200€.

El disipador de serie es suficiente para los 4 Ghz ajustando el vcore, aunque será ruidoso jajaj.

Salu2


El i5 a 3'1 o 3'2 a la hora de jugar le va a dar mas rendimiento que el FX , si tiene presupuesto limitado claro esta , mejor para AMD.. Pero si pudiera apurar un poco mas , que se vaya a intel.


Los FX van bien para edición de video y tareas de windows debido a sus 8 núcleos pero para jugar...ehmm como no espabilen y empiecen a optimizar la arquitectura de cpu AMD..he visto juegos en GameGPU que dan mas frames con un simple core i3 que con un fx 8350 depende que gama de grafica le acompañe tambien
Por 200 euros la mejor opción clarisimamente para juegos un i5 4440 + una placa h81 que están tiradas de precio creo que es mejor opción que cualquier fx aún viniendo a 3.1ghz le da un repaso, he visto muchos benchmark donde un fx9590 subido hasta las trancas rinde como un i3 debido al escaso rendimiento que ofrecen en single core.

Vamos que no debería ni debatirse, un i5 4440 para juegos a dia de hoy es mejor opción que un fx o g3258, al final intel no es tan caro como muchos piensan, creo que amd sumando te sale mas caro si cuentas lo que se gasta en placa para oc, + disipador+ consumo, y para el colmo peor rendimiento, cuando con una simple placa h81 + i5 4440 da mejor resultado para gaming.
BernatBCN escribió:
ipad escribió:
Darknast escribió:El disipador de serie del i5 debería ser suficiente a menos que se meta a hacer OC's (que con esa placa no tendria mucho sentido)

Comenta que es para gaming por lo que ese Pentium no lo veo claro, por mas OC que se le haga no deja de ser un dual core.

+1 toda la razón .

el_terry escribió:Para montar un i5 a 3.1 Ghz... yo me miraba un FX 8320 + gigabyte 970A-DS3P... suficiente para los 4.2 Ghz que es el culmen de esa arquitectura, y queda en esos 200€.

El disipador de serie es suficiente para los 4 Ghz ajustando el vcore, aunque será ruidoso jajaj.

Salu2


El i5 a 3'1 o 3'2 a la hora de jugar le va a dar mas rendimiento que el FX , si tiene presupuesto limitado claro esta , mejor para AMD.. Pero si pudiera apurar un poco mas , que se vaya a intel.


Los FX van bien para edición de video y tareas de windows debido a sus 8 núcleos pero para jugar...ehmm como no espabilen y empiecen a optimizar la arquitectura de cpu AMD..he visto juegos en GameGPU que dan mas frames con un simple core i3 que con un fx 8350 depende que gama de grafica le acompañe tambien


Lo de los rusos está muy bien, pero luego a la hora de la verdad es otro cantar... yo he tenido todos i5 760, i5 2400, i5 2500k, i7 3770, fx 6300, fx 8120, fx 8320...

Y os digo que el i5 2400, que por cierto todavía tengo aquí en casa, no tiene un rendimiento mayor que el FX a 4.6 Ghz...a ver, no digo que no obtenga 3 FPS más, o que se quede 3 FPS por encima en mínimos, que puede ser, pero que no se notan las diferencias jugando, y si que son abismales en cuanto que haces otra cosa que no sea jugar...

Además, no nos olvidemos que desde haswell, cualquier i5/i7 no K, no se puede subir absolutamente nada (sandy e ivy dejaban 4x por encima del mulitplicador máximo del turbo).

Salu2
los intel no K sino me equivoco se puede hacer algo de overclockl ligero por FSB
Y lo siento pero no estoy para nada de acuerdo el core i5 2500k por ejemplo del 2011 overclokeado a mas de 4ghz le da un repaso en juegos a cualquier amd fx subido de vueltas hasta los topes sino pregúntale a @paconan que creo que tiene uno
BernatBCN escribió:los intel no K sino me equivoco se puede hacer algo de overclockl ligero por FSB
Y lo siento pero no estoy para nada de acuerdo el core i5 2500k por ejemplo del 2011 overclokeado a mas de 4ghz le da un repaso en juegos a cualquier amd fx subido de vueltas hasta los topes sino pregúntale a @paconan que creo que tiene uno


Por BCLK no ganas nada, con el consiguiente riesgo para discos duros, tarjetas PCi, etc, porque subes todo... creo que se llega sobre 105 máximo por BCLK... si tu multiplicador es x31... ganas 150 mhz... yo no lo llamo OC.

En cuanto a lo del i5, no tengo que preguntarle a nadie, si como he puesto más arriba, yo los he tenido todos jjajjaa, y concretamente el 2500k (@4.5 Ghz llegaba muy bien el mío) durante dos años completos usándolo de 1º equipo ejejejeej, y la sensación jugando es prácticamente la misma, y ya no hablo de la GTX 670 que tengo por si se queda corta, lo tuve con una HD 7950 que llegaba si no recuerdo mal a 1100/1200 de core... algo serio sobre todo en la época jejejje.

No obstante, a todo el que dude, y en tu caso teniendo un FX 8320 bien subido, te invito a que lo vendas y pilles un i5... luego me comentas si la diferencia y sobre todo la inversión te merece la pena.

Yo reconozco que en el caso del i7 iba sobradísimo mientras que el FX 8120 que tenía entonces iba justito... pero me daba no se que tener 260e ahí invertidos para tocarse los coj.... jajajajajaj, y por eso me lo quite de encima.

Hablo siempre de mono GPUs, de hecho en otro foro un compañero tiene el FX con una GTX 780 Ti y ha puesto resultados, va tan ricamente... pero es que quien vaya a montar un SLI de GTX 980, que se gasta 1100e, no creo que racanee 100e y monte un FX en lugar de un i7.

Salu2
13 respuestas