Primero fue la gasolina, luego el gas y ahora el gobierno sube la electricidad

El Gobierno planea subir la electricidad más del 3% tras nueve años de contención

La electricidad barata se ha acabado. El Ejecutivo planea subir las tarifas un mínimo del 3% en 2006 tras nueve años de contención. Y no será una subida para un año, sino que previsiblemente esa tasa se mantendrá en los próximos ejercicios. Con el petróleo y el gas por las nubes, con tarifas reguladas que no cubren gastos, con muy poca agua y con planes que hay que financiar a toda costa (energías renovables y ahorro energético), los técnicos de la Administración y de las empresas tratan de ajustar la subida que afectará a 23 millones de clientes. La decisión se adoptará en diciembre.

Los primeros cálculos para determinar la tarifa eléctrica de 2006 ya están hechos. Y hay una conclusión: la contención de precios, que fue bandera del Gobierno del PP desde 1996, se ha acabado. Desde el año 1997, según los cáculos de las empresas eléctricas y de la patronal del sector, Unesa, los precios de la electricidad cayeron en términos reales (descontada la inflación) más de un 34%. Especialmente entre 1997 y 2001, las bajadas fueron sustanciales: 3% en 1997, 3,63% en 1998, 5,57% en 1999, 4,85% en 2000 y 1,52% en 2001. De 2001 a 2005, las tarifas medias subieron por debajo de la inflación.

Fuente elpais.es

Yo he sido tradicionalmente reacio al PP pero con ZP vamos de craneo macho, suben los precios a unos niveles históricos y no se le ocurre otra q subir el gas y la electricidad para enriquecer a sus amigos de la Caixa ahora que Gas Natural va adquirir Endesa... En poco más de un año de gobierno han subido todo lo habido y por haber.
Jo,jo,jo. Y no estamos todavia ni a la mitad.

Al principio de esta legislatura, alguien me comento que empezarian a subir impuestos y movidas varias, en todos los sectores, por una razon muy simple: Para que se lleven algo, primero tiene que haber un excedente de donde sacarlo.

Mira tu, que por ahora va por buen camino esa "prediccion".

EDITO: Mucho subir los impuestos y los gastos del ciudadano medio, pero a las grandes empresas ni un duro y los "gastos de todo el sistema politico" (comidas de empresa, comisiones, etc...) esos no los recortaran no. ¿No pueden irse a comer a su casa como todo el mundo? ¿No pueden ir a un restaurante en el que el cubierto no cueste 60 €?. Ahora que esto pasa con todos los partidos. Nchst!! Pais!!
Hasta donde yo se... el gobierno ni pincha ni corta con las subidas de precios de algunas cosas "incontrolables" (petróleo y derivados, por ejemplo).
Yo estoy pensando Alternativas, tal vez un Estatuto Cantabro con el Presidente Revilla tal Cid Campeador. [666] [666] [666] [666] [666]
RubénGM escribió:Hasta donde yo se... el gobierno ni pincha ni corta con las subidas de precios de algunas cosas "incontrolables" (petróleo y derivados, por ejemplo).


Entonces que carajo hacen los camioneros en huelga por la subida del gasoleo y negociando con el gobierno. El petroleo y sus derivados tienen impuestos (y bastante altos) si la gasolina sube es pq las empresas no quieren reducir su margen de beneficios (hablamos de ganar menos nunca de perder dinero) y el gobierno tiene dos deberes por un lado lidiar con las petroleras para q reduzcan su margen de beneficios y bajar los impuestos sobre la gasolina para q esta no se encarezca más. En lugar de eso ZP propone suber los impuestos de la gasolina para sufragar la sanidad...
El gobierno podria decir "mu" a los pozos de petróleo españoles.

¿Hay alguno?
RubénGM escribió:El gobierno podria decir "mu" a los pozos de petróleo españoles.

¿Hay alguno?


Vamos a ver repito: la gasolina no sube pq las petroleras pierdan dinero, sino pq si no subiera no podrian aumentar su margen de beneficios. El gobierno debe negociar con las petroleras españolas para q reduzcan su margen de beneficios en post de q no suban los precios como lo estan haciendo.

Sabes cual es el precio medio de la gasolina sin impuestos??

El gasoleo 29,78 centimos de euro
La gasolina 34 centimos de euro.
No hay guerra. El precio del petróleo no sube fuera de España.

Si lo repites mucho, aun te lo creeras.
RubénGM escribió:No hay guerra. El precio del petróleo no sube fuera de España.

Si lo repites mucho, aun te lo creeras.


Que si, que si que la gasolina sube pq hay guerra y ni las petroleras ni el gobierno pintan nada en ello...

De la ignorancia tambien se vive no te preocupes...
Garibaldi escribió:Sabes cual es el precio medio de la gasolina sin impuestos??


Sabes cual es el precio medio de la asistencia medica sin la SS??
Garibaldi escribió:Que si, que si que la gasolina sube pq hay guerra y ni las petroleras ni el gobierno pintan nada en ello...

De la ignorancia tambien se vive no te preocupes...

Osea, que el huracán Katrina ni la guerra han influido para nada en la subida del petróleo en todo el mundo. Es todo culpa del gobierno español. Somos importantes.
Retroakira escribió:Sabes cual es el precio medio de la asistencia medica sin la SS??


Fijate que yo pensaba que mi jefe pagaba a la Seguridad Social 300 euros al mes de mi sueldo para sufragar la Seguridad Social pero resulta que con eso no es suficiente...

Y yo q no piso un hospital publico desde q tenia 8 años. Ah si! una vez que fui con una ulcera en el ojo q estuve a punto de perderlo, me tuvieron esperando 2 horas y tuve q irme a un oftalmólogo privado pq si me hubiera dejado atender por la SS ahora sería el nuevo Big Boss...
¿Y eso fue también culpa del gobierno o culpa de los 500000 capullos que van diciendo "me pica el pie" y provocan colas inútiles?
Joder macho, ahora suben la electricidad.

Es que claro, lo veo muy normal, por que resulta que el otro dia al ver la factura pense, joder si estoy pagando muy poco, tendria que pagar mas, y me fui a limpiar me ferrari. Y claro pense, bueno ya que pagamos poco de electricidad pues desallunare en este restaurante una tostada y un cafe cortao que me costaron unos 160€. Ahora el gobierno sube la electricidad y asi ya consigue estabilizar todo un poco. (Pero que asco)

No soy favorable a ningun partido, por que todos al fin y a la postre roban igual, pero unos son mas discretos que otros. Y la politica en este pais es una mierda (puta politica pendular).

Saludos.
Pos q dimita zp y rovira, jajajj.

Un saludo.
Pero a ver.... esto es de coña, no sé cuando gobernaba el pp las críticas que hacíamos estaban basadas en argumentos más solidos.

echarle la culpa al psoe de la subida del precio del petroleo, gas y electricidad! os estáis oyendo?? Como dicen por arriba, que suban el petroleo no será porq está en un máximo historico no? es que creo y sólo creo que dicen las malas lenguas que ha habido una guerra y un huracan que han encarecido el precio del petroleo mucho, pero solo lo dicen las malas lenguas.

Vamos hombre!!! Es que intentáis sacar argumentos de donde no los hay. Si sube el precio del barril de crudo-------> sube la gasolina

Pasa con la gasolina, y pasa con todo lo que existe y se consume en el mundo.

Y esta subida hubiera sido igual con el pp con el psoe con el partido de lepe y con cualquier otro, no hagáis demagogia por favor.
Es propio de gobiernos socialistas aumentar el gasto público y subir los impuestos. ¿A quien le sorprende?
Y dale... también será culpa de Windows ZP si se lesiona algun jugador de futbol >_<

Si le vais a criticar, hacedlo con algo que sea culpa suya, al menos... no creo que os cueste encontrar algo xD


Yo sigo diciendo que si España no tiene pozos de petróleo ni suficientes centrales nucleares (en serio) dificilmente podrá el gobierno controlar sus precios.
Seguro que cuando hay temporal y se pierde la mayoria de las cosechas será culpa del gobierno si su precio sube...
Garibaldi escribió:
Fijate que yo pensaba que mi jefe pagaba a la Seguridad Social 300 euros al mes de mi sueldo para sufragar la Seguridad Social pero resulta que con eso no es suficiente...

Y yo q no piso un hospital publico desde q tenia 8 años. Ah si! una vez que fui con una ulcera en el ojo q estuve a punto de perderlo, me tuvieron esperando 2 horas y tuve q irme a un oftalmólogo privado pq si me hubiera dejado atender por la SS ahora sería el nuevo Big Boss...


Si señor, con esos 300€ pagan la SS, tu paga del paro cuando te exen del curro, las carreteras y demas infraestructuras, los colegios publicos...

Si si, todo eso, solo con los 300€ al mes esos...

Porcierto, porke no pegas la noticia entera? t da miedo poner la parte en k se explica a KE se debe esa subida?

Supongo k no te importara k la pegue yo:

Pero ya no es posible mantener la tendencia. Como tampoco es posible sujetar los precios a lo establecido por la metodología aprobada por el anterior Gobierno, que establecía subidas máximas del 2% anual hasta el año 2010.

La presión sobre las tarifas ha roto el dique. El petróleo caro, el gas caro, los pantanos vacíos y la disparidad, de hasta el 60%, entre los precios de la energía en el mercado liberalizado (53 euros por megavatio producido) y las tarifas reguladas (36 euros por megavatio) han puesto fin a 10 años de precios políticos a la baja.

En la Administración ya está asumido. En diversas comparecencias públicas, el ministro de Industria, José Montilla, ha explicado que en el futuro, los precios de la luz y del gas "recogerán las señales del mercado".

En el caso del gas natural, la "señal del mercado" se ha traducido en una propuesta de subida del 8% de media para los consumidores domésticos y del 18% para la industria. Para la electricidad, una cuestión siempre delicada para el Gobierno porque afecta a 23 millones de usuarios, la subida será menor, en torno al 3%, aunque muy superior al 1,7% de subida media (1,4% para los hogares) que se decidió en 2005. Para 2006, la subida media superará el 3%, aunque luego variará la doméstica y la industrial.

Según las fuentes de la Administración y de las empresas consultadas, hay varias razones que empujan inevitablemente al alza de las tarifas: el déficit tarifario (diferencia entre los ingresos previstos por tarifas y los gastos reales del sistema eléctrico), que supera ya los 3.000 millones de euros; la financiación de los planes de energías renovables y de ahorro y eficiencia energética y la necesidad de mejorar la retribución que reciben las compañías para mejorar la distribución.

Técnicos del Ministerio de Industria y de las empresas coinciden en que la financiación de los planes de energías renovables y de ahorro energético suponen ya, por sí solos en torno al 1,5% de subida para 2006. El plan de Energías Renovables 2005-2010 prevé cubrir un 12,1% de la demanda total de energía en 2010

Con escasas perspectivas de que la materia prima (fundamentalmente, el gas natural) baje de precio en los próximos años, la previsible subida de 2006 no será una medida excepcional. Probablemente, se mantenga durante los próximos cinco o seis años.

En las reuniones que las empresas han mantenido con Industria, el mensaje ha sido unánime: las tarifas tienen que subir de forma significativa. Si ello no es posible, la subida moderada (de entorno al 3%, por ejemplo) debería mantenerse al menos durante una década.

En los documentos enviados a la Unión Europea, que cuestiona una liberalización que no se traduce en competencia real e intercambio de clientes, la patronal Unesa ha sido rotunda: el sistema no funciona porque el sistema de tarifas actúa como espacio refugio, debe desaparecer y si no lo hace por completo, debe ser lo suficientemente flexible como para no comprometer la estabilidad financiera de las compañías.

Las empresas españolas (16.566 millones de cifra de negocio y 36.160 millones de deuda, según datos de 2004) reclaman, ni más ni menos, la fórmula que se aplica en el sistema eléctrico en Italia y Portugal: revisión trimestral de precios de forma similar a lo que sucede con las tarifas de gas natural. Respecto al aumento previsto, de en torno al 3%, su conclusión es unánime:"insuficiente".

------------------------------------------------------------

Vaya tonteria... asi parece k la noticia no cambia casi eh?
Aracem escribió:Pero a ver.... esto es de coña, no sé cuando gobernaba el pp las críticas que hacíamos estaban basadas en argumentos más solidos.


Sera que la noticia está manipulada... ah no que resulta que la noticia es de elpais.es

La electricidad la sube el gobierno, el gas lo sube el gobierno, los impuestos de la gasolina los sube el gobierno. Repite conmigo...

Y lo de abaratar los despidos tpc es culpa del gobierno...
Garibaldi escribió:Sera que la noticia está manipulada... ah no que resulta que la noticia es de elpais.es.


Tu has manipulado la noticia de mala manera, poniendo solo un par de parrafos en k el lenguaje usado por el periodista roza la ironia.
Mira, ZP ha hecho tan poco, que para lo poco que ha hecho lo ha hecho bien mal.
Formemos el partido EOL, y lo ponemos todo a nuestro gusto jaja.

Y bueno, talante, tenemos que hablar con talante y entendernos los unos a los otros, pero sobre todo talante.
Garibaldi escribió:Sera que la noticia está manipulada... ah no que resulta que la noticia es de elpais.es


Garibaldi escribió:El Gobierno planea subir la electricidad más del 3% tras nueve años de contención

blabla...

Fuente elpais.es


La coherencia está alcanzando niveles mínimos. Alerta roja. Alerta roja. ¿Ahora criticas TUS PROPIAS FUENTES?

Yupi, y tal.
Garibaldi escribió:


La electricidad la sube el gobierno, el gas lo sube el gobierno, los impuestos de la gasolina los sube el gobierno. Repite conmigo...



Repite conmigo, el gas la electricidad y la gasolina los sube el gobierno porque le cuestan mucho más caros que hace 9 años ( en el caso de la electricidad)


Retroakira escribió:
Tu has manipulado la noticia de mala manera, poniendo solo un par de parrafos en k el lenguaje usado por el periodista roza la ironia.


Interesante lo que expones, puedes poner la noticia entera?
RubénGM escribió:La coherencia está alcanzando niveles mínimos. Alerta roja. Alerta roja. ¿Ahora criticas TUS PROPIAS FUENTES?


Entiendes el concepto ironía??

Retroakira escribió:Tu has manipulado la noticia de mala manera, poniendo solo un par de parrafos en k el lenguaje usado por el periodista roza la ironia.


[qmparto] [qmparto] Lo que me faltaba por escuchar supongo que estarás bromeando. He cogido los tres primeros párrafos pq no iba a copiar toda la noticia para soltar un rollazo sobre economia. La noticia la tienes en elpais.es no me la invento. Es más en esos tres parrafos se trata de justificar la subida del gobierno.

Aracem escribió:Repite conmigo, el gas la electricidad y la gasolina los sube el gobierno porque le cuestan mucho más caros que hace 9 años ( en el caso de la electricidad)


Si la electricidad ha estado durante 9 años sin subir, curiosamente ocho de gobierno del PP, a pesar de que las electricas se quejaban de q estaban ganando menos, es ahora, casualmente cuando gobierna el PSOE cuando es una necesidad vital subirla... Si, si y yo me lo creo...

PD: El descojone... ahora la subida de la electricidad se debe a la sequia, será que en 9 años en España no ha habido nunca sequia...
Aracem escribió:Interesante lo que expones, puedes poner la noticia entera?


la he puesto en el ultimo post d la pagina anterior a esta
Y PA CUANDO LOS SUELDOS JODERRRRRRRR???????????.
Retroakira escribió:Si señor, con esos 300€ pagan la SS, tu paga del paro cuando te exen del curro, las carreteras y demas infraestructuras, los colegios publicos...

Si si, todo eso, solo con los 300€ al mes esos...


Esperate q aparte de esos 300 euros tenemos la declaracion de la renta, el impuesto de bienes inmuebles, el de circulación cuando tienes coche o moto, los impuestos indirectos (IVA, impuesto al alcohol, tabaco, etc.)

Como verás no son solo 300 euros al mes...

Con todo eso pagan los colegios publicos de calidad (fijate lo inteligentes q salen los niños de hoy en dia gracias a la LOGSE, ese maravilloso invento socialista), las carreteras (incluidos los atascos y los miles de muertos en carreteras comarcales por la falta de autovias q es increible q estemos en el 2005 y aun haya ciudades españolas q no tengan autovias como acceso) y las operaciones de cambio de sexo que realiza la SS aqui en Andalucia... Aparte de los 2 millones de funcionarios cuyo sueldo suele triplicar el de un trabajador normal. Joder que dinero mas bien invertido...
Retroakira escribió:
la he puesto en el ultimo post d la pagina anterior a esta


Gracias, esq con las ansias de contestar las primeras "ideas" que se estaban comentando en este hilo se me ha pasado leer la segunda página.

Un poco si que cambia la noticia, y que diga por arriba que no era necesario y que era por no poner un texto grande.....

La electricidad con la sequía SÍ tiene relación majete, en España, mucha de la producción de energía eléctrica se produce en presas, si no hay agua, pues poca electricidad se produce. Y si, ha habido sequía en estos 9 años, pero da la casualidad que la de ahora, es la mayor en mucho tiempo. Si ciertas personas dejaran de dar permisos para hacer campos de golf y ciertos gobiernos regionales no les sudara la po++ lo de ahorrar agua (porque yo en madrid sigo viendo a los jardineros y a los limpia cayes utilizar agua potable :O :O )
Garibaldi escribió:
Esperate q aparte de esos 300 euros tenemos la declaracion de la renta, el impuesto de bienes inmuebles, el de circulación cuando tienes coche o moto, los impuestos indirectos (IVA, impuesto al alcohol, tabaco, etc.)

Como verás no son solo 300 euros al mes...


Ya... todos ellos inventados por el gobierno socialista de ZP, no?

Garibaldi escribió:Con todo eso pagan los colegios publicos de calidad (fijate lo inteligentes q salen los niños de hoy en dia gracias a la LOGSE, ese maravilloso invento socialista), las carreteras (incluidos los atascos y los miles de muertos en carreteras comarcales por la falta de autovias q es increible q estemos en el 2005 y aun haya ciudades españolas q no tengan autovias como acceso) y las operaciones de cambio de sexo que realiza la SS aqui en Andalucia... Aparte de los 2 millones de funcionarios cuyo sueldo suele triplicar el de un trabajador normal. Joder que dinero mas bien invertido...


Yo he estado el 90% de mi vida escolar bajo la Logse y oye... me considero bastante culto dentro de lo que cabe.

Que tu eduques mal a tus hijos y sean unos terroristas en miniatura no es culpa del colegio ni de las reformas educativas.

Por otra parte, para dar una nueva vuelta de rosca, pregunta a la gente k participio en el proyecto piloto de la Logse antes de entrar el PP al gobierno en 1996, y veras lo k t dicen... tal vez t sorprendas.
¿Pero que quereis, que aun encima baje el precio? Ha subido y va a subir más. Los pantanos estan vacios y el petróleo se va a acabar. Y dentro de unos años será peor.

Hablando de política, ¿alguien me puede explicar lo sucedido con la huelga de transportistas?
Retroakira escribió:Yo he estado el 90% de mi vida escolar bajo la Logse y oye... me considero bastante culto dentro de lo que cabe.


No me expliques más ya lo entiendo todo.

Preguntale a cualquier profesor o educador sobre la Logse seguro q te habra maravillas.

Yo no digo q los impuestos sean culpa del PSOE pero viendo que los sueldos estan congelados o tendiendo a la baja es una autentica locura subirlos. Eso hasta mi primo de tres años lo entiende.
Garibaldi escribió:No me expliques más ya lo entiendo todo.


Te acabas de cubrir de gloria campeon.

Garibaldi escribió:Preguntale a cualquier profesor o educador sobre la Logse seguro q te habra maravillas.


Y ke? me dara la opinion sobre la Logse planeada por el PSOE y boikoteada por el PP... ¿de quien sera la culpa?

Te insto de nuevo a buscar a alguien k participase en el proyecto piloto (Logse planeada por el PSOE y financiada por el PSOE) y verias como la opinion es bien distinta.
Yo fui de esa promoción jeje y no tengo queja, me he sacado mi ingeniería sin ningún problema.
Retroakira escribió:Te acabas de cubrir de gloria campeon.


No tanta como tu macho, entre esta y lo de los trabajadores te estas ganando el carnet de afiliación al PSOE si no lo tienes ya claro...

Ah! es que el PSOE financiaba algo en la etapa socialista aparte de sus carteras?? No si al final va a resultar que la culpa de que Felipe Gonzalez y cia robase la tiene Aznar...
Garibaldi escribió:Ah! es que el PSOE financiaba algo en la etapa socialista aparte de sus carteras?? No si al final va a resultar que la culpa de que Felipe Gonzalez y cia robase la tiene Aznar...


Qué graciso es ver a los de derechas utilizar la misma salida cuando se quedan sin ideas.... Creo y sólo creo que han pasado más de 10 años de eso y que el gobierno de ahora no tiene nada que ver con ese, a ver si os pensáis nuevas excusas tontas que esa ya está muy trillada.
Garibaldi escribió:No me expliques más ya lo entiendo todo.

Preguntale a cualquier profesor o educador sobre la Logse seguro q te habra maravillas.

Tú debes ser de la Logse... porque eso de "te habra maravillas" no es que tenga demasiado sentido.


Y a ver si lo pillas:

- El gobierno no tiene control sobre las subidas del bidón de petróleo, especialmente cuando suben por desastres naturales o por guerras que mejor no cito quién apoyó porque sin él se habría hecho igualmente.
- Cuando hay sequía se depende de la energía eólica, solar y nuclear. El problema es que las centrales nucleares no están muy bien vistas (y con razón).
- La mitad de la subida del IPC es debida a los precios que no controla el gobierno. Precisamente la mitad que estás criticando tú.
Yo con todo esto sólo saco una conclusión.
La gente que está en contra del gobierno no sabe de que co++ quejarse para meterse con el PSOE. Se quejaban de la regularización de inmigrantes y ahora se tienen que meter la lengua en el c+lo porque mirad en el otro hilo lo que dice europa. Pero lo de la subida del petroleo y demás es muy grave que lo digáis de verdad. BUSCAROS REPLICAS MEJORES!
RubénGM escribió: - Cuando hay sequía se depende de la energía eólica, solar y nuclear. El problema es que las centrales nucleares no están muy bien vistas (y con razón).


Porque la gente es subnormal / ignorante / está desinformada. No las queremos aquí, pues tiramos un cable por el estrecho y montamos las nucleares en marruecos. Luego si alguna revienta va a ser practicamente lo mismo que si revienta al lado de tu pueblo, pero "aquí no tenemos nucleares".

Que la electricidad suba un 3% despues de tanto tiempo subiendo absolutamente todo no debería hacer que nadie se rasgue las vestiduras. Si comparamos lo que nos a costar el incremento en las facturas de la luz con lo que nos lleva costando en combustible la escalada del precio del petroleo nos puede dar la risa.
RubénGM escribió:Tú debes ser de la Logse... porque eso de "te habra maravillas" no es que tenga demasiado sentido.


Soy de los q escriben corriendo pero vamos q si me pongo a buscarte faltas de ortografia tu tb seguro q eres de la Logse...

RubénGM escribió:Y a ver si lo pillas:

- El gobierno no tiene control sobre las subidas del bidón de petróleo, especialmente cuando suben por desastres naturales o por guerras que mejor no cito quién apoyó porque sin él se habría hecho igualmente.
- Cuando hay sequía se depende de la energía eólica, solar y nuclear. El problema es que las centrales nucleares no están muy bien vistas (y con razón).
- La mitad de la subida del IPC es debida a los precios que no controla el gobierno. Precisamente la mitad que estás criticando tú.


Me has explicado tres veces lo mismo y yo te he contestado tres veces lo mismo. Ya me cansas leete lo q he dicho antes o si prefieres olvidate de lo q yo escribo ya q escribo tan mal...
Soy de los q escriben corriendo pero vamos q si me pongo a buscarte faltas de ortografia tu tb seguro q eres de la Logse...

Sí, lo soy. Pero soy de esos raros que tienen la manía de aprender aunque no me hagan un examen del que dependa mi expediente.
Tiene gracia que critiques a alguien por ser de la "generación logse" y luego escribas como un chaval de la ESO.

Me has explicado tres veces lo mismo y yo te he contestado tres veces lo mismo. Ya me cansas leete lo q he dicho antes o si prefieres olvidate de lo q yo escribo ya q escribo tan mal...

Aquí pongo tu única respuesta a lo que te he dicho:

Vamos a ver repito: la gasolina no sube pq las petroleras pierdan dinero, sino pq si no subiera no podrian aumentar su margen de beneficios. El gobierno debe negociar con las petroleras españolas para q reduzcan su margen de beneficios en post de q no suban los precios como lo estan haciendo.

Ahora dime: ¿Tiene tu respuesta algo que ver con el hecho de que EL PETRÓLEO HAYA SUBIDO EN TODO EL MUNDO POR CULPA DE LOS DESASTRES NATURALES Y LAS GUERRAS? ¿Qué pinta España en el mercado petrolífero mundial?

Si España tuviera pozos de petróleo suficientes para autoproveerse verias como el Katrina e Iraq nos la habría soplado bastante.


PD: Sí, te lo he vuelto a repetir. A ver si consigues responder a lo que te digo sin meter a Felipe González o a España por aquí.
RubénGM escribió:Ahora dime: ¿Tiene tu respuesta algo que ver con el hecho de que EL PETRÓLEO HAYA SUBIDO EN TODO EL MUNDO POR CULPA DE LOS DESASTRES NATURALES Y LAS GUERRAS? ¿Qué pinta España en el mercado petrolífero mundial?

Si España tuviera pozos de petróleo suficientes para autoproveerse verias como el Katrina e Iraq nos la habría soplado bastante.

PD: Sí, te lo he vuelto a repetir. A ver si consigues responder a lo que te digo sin meter a Felipe González o a España por aquí.


Si hubieras puesto mi CITA ENTERA te hubiese quedado mejor el post:

Vamos a ver repito: la gasolina no sube pq las petroleras pierdan dinero, sino pq si no subiera no podrian aumentar su margen de beneficios. El gobierno debe negociar con las petroleras españolas para q reduzcan su margen de beneficios en post de q no suban los precios como lo estan haciendo.

Sabes cual es el precio medio de la gasolina sin impuestos??

El gasoleo 29,78 centimos de euro
La gasolina 34 centimos de euro.

La gasolina vale 34 centimos sin impuesto y más de 1 euro con los impuestos incluidos... El 60% del precio de la gasolina son impuestos realmente no tiene nada q ver el gobierno con su subida no?
Los impuestos son un aumento sobre un precio base, por lo que si el precio base sube, lo hace tambien el precio final aun a pesar de que el impuesto no aumente.

¿Niegas que el Katrina y las guerras hayan subido el precio del petróleo en _TODO EL MUNDO_?
Espera que lo pongo yo tb porq sino no se enteran...

_EN TODO EL MUNDO_
Garibaldi escribió:Yo he sido tradicionalmente reacio al PP pero con ZP vamos de craneo macho, suben los precios a unos niveles históricos y no se le ocurre otra q subir el gas y la electricidad [...]


Z_Type escribió:Mucho subir los impuestos y los gastos del ciudadano medio, pero a las grandes empresas ni un duro y los "gastos de todo el sistema politico" (comidas de empresa, comisiones, etc...) esos no los recortaran no. ¿No pueden irse a comer a su casa como todo el mundo? ¿No pueden ir a un restaurante en el que el cubierto no cueste 60 €?. Ahora que esto pasa con todos los partidos. Nchst!! Pais!!


Independientemente de la guerra que se ha formado, yo me quedo con estos primeros comentarios, la política del PSOE poco tiene de socialista, es un neoliberalismo más, si realmente pensaran en los ciudadanos no fomentarían una subida que afectaría a todos por igual (ricos y pobres), en lugar de apretarle más las tuercas al que más tiene (en vez de ello, hay "trucos" para los ricos con los que pueden eludir impuestos, aunque esto también lo hubo en la época del PP).

Yo me pregunto hasta qué nivel de "jódete y apechuga" podremos llegar antes de que la situación cambie.
RubénGM escribió:Los impuestos son un aumento sobre un precio base, por lo que si el precio base sube, lo hace tambien el precio final aun a pesar de que el impuesto no aumente.

¿Niegas que el Katrina y las guerras hayan subido el precio del petróleo en _TODO EL MUNDO_?


Vamos a ver si nos entendemos, el petroleo sube en todo el mundo ese es un hecho. Pero el gobierno no puede proponer subir los impuestos a la vez que sube el precio del crudo como ha hecho recientemente. Un gobierno responsable tendria q bajar los impuestos para de este modo el precio de la gasolina varie lo menos posible y así no tengan que manifestarse los camioneros pq se esta arruinando su negocio.

Pero claro si el gobierno no influye en el IPC, ni en el precio de la luz, ni la gasolina ni el gas ni nada parecido para q queremos un gobierno?
BladeRunner escribió:Independientemente de la guerra que se ha formado, yo me quedo con estos primeros comentarios, la política del PSOE poco tiene de socialista, es un neoliberalismo más, si realmente pensaran en los ciudadanos no fomentarían una subida que afectaría a todos por igual (ricos y pobres), en lugar de apretarle más las tuercas al que más tiene (en vez de ello, hay "trucos" para los ricos con los que pueden eludir impuestos, aunque esto también lo hubo en la época del PP).

Yo me pregunto hasta qué nivel de "jódete y apechuga" podremos llegar antes de que la situación cambie.

Una cosa es que el PSOE de socialista sólo tenga el nombre y otra que por culpa suya hayan huracanes y guerras.


Pero claro si el gobierno no influye en el IPC, ni en el precio de la luz, ni la gasolina ni el gas ni nada parecido para q queremos un gobierno?

¿Sabes lo que es la inflación subyacente?
Una pista: Energía y alimentos no elaborados.
(menos mal ke vivo en un piso en el ke en el precio que pago viene incluida ya la electricidad por mucho ke gaste) [Alaa!]
RubénGM escribió:¿Sabes lo que es la inflación subyaciente?
Una pista: Energía y alimentos no elaborados.


Leete de nuevo la noticia: ¿Quien sube el precio de la electricidad? El gobierno
¿Quien determina cual es el precio? El gobierno...

Responda otra vez...

PD: Noticia que puede ir relacionada:

Iberdrola gana un 12,6% más por la buena marcha del ciclo combinado
Las energías renovables empiezan a dar resultado en las cuentas de Iberdrola. La energética registró un incremento del 12,6% en su beneficio neto hasta septiembre impulsada por la "buena" evolución de esta división y la aportación de los ciclos combinados. En total, ganó 984 millones de euros en los nueve primeros meses del año

Fuente elmundo.es

Fijate la necesidad que tienen las electricas de que suba la luz de las perdidas que estan teniendo en los ultimos meses...
Garibaldi escribió:Iberdrola gana un 12,6% más por la buena marcha del ciclo combinado
Las energías renovables empiezan a dar resultado en las cuentas de Iberdrola. La energética registró un incremento del 12,6% en su beneficio neto hasta septiembre impulsada por la "buena" evolución de esta división y la aportación de los ciclos combinados. En total, ganó 984 millones de euros en los nueve primeros meses del año


Buuuf, cuanto tiene que ver esta noticia con lo que estamos hablando eeeeh... Primero que pone que el beneficio en gran parte es el resultado por las energías renovables. Segundo, que una empresa tenga un bewneficio del 12,6 % no implica que si suben los costes de producción ( sale más caro producir energía) suba los precios de la luz, vamos digo yo, si tubiera una empresa es lo que haría no?
82 respuestas
1, 2