Preview Amd Tri-Core!

Pues yo soy defensor de AMD, pero si fuera tú, o bien me esperaría un poco a ver que tal sale este nuevo micro, o si te corre prisa tiraría de Intel, visto lo visto con los problemillas que han ido surgiendo con los nuevos Phenom quad-core...

pos me tan entrando ganas de pillarme un amd

Demasiado escueta esa preview como para sacar conclusiones. Aún así la nueva gama de AMD parece muy atractiva.

mmm yo creo que intel ganara.

me parece una auténtica locura hablar de 8 nucleos en 2009 cuando ni si quiera se aprovechan realmente 2.

Me parece una tomadura de pelo y no tienen vergüenza.


Ya se que la culpa no es del hardware, pero de verdad alguien piensa que en el 2009 se van a aprovechar ni si quiera 4 nucleos????



Pero bueno ya estamos como siempre, el soft va por detras del hard algo completamente normal, pero desde hace algún tiempo el soft se ha quedado muy estancado en comparación con el hard.

No se evoluciona al mismo nivel en soft que en hard y esto tanto los fabricantes de soft y hard debereían tenerlo muy en cuenta a hora de sacar sus productos al mercado.


Solo pido un poquito menos de locura en este mundo de la informática.

Para que queremos 8 nucleos???? y graficas de x2 si cuando se aprovechen estos nucleos y estas gráficas ya se habrá cuatriplicado la potencia.

chanas escribió:me parece una auténtica locura hablar de 8 nucleos en 2009 cuando ni si quiera se aprovechan realmente 2.

Me parece una tomadura de pelo y no tienen vergüenza.


Ya se que la culpa no es del hardware, pero de verdad alguien piensa que en el 2009 se van a aprovechar ni si quiera 4 nucleos????



Pero bueno ya estamos como siempre, el soft va por detras del hard algo completamente normal, pero desde hace algún tiempo el soft se ha quedado muy estancado en comparación con el hard.

No se evoluciona al mismo nivel en soft que en hard y esto tanto los fabricantes de soft y hard debereían tenerlo muy en cuenta a hora de sacar sus productos al mercado.


Solo pido un poquito menos de locura en este mundo de la informática.

Para que queremos 8 nucleos???? y graficas de x2 si cuando se aprovechen estos nucleos y estas gráficas ya se habrá cuatriplicado la potencia.

Ahí le has dado. No sabéis lo frustrante que es, como en mi caso, montar una estación de doble procesador Xeon Quad-core, ejecutar una aplicación para edición de vídeo (en este caso concreto, Avid), y ver en la pestaña de Rendimiento, dentro del Administrador de Tareas, como sube el uso DE UN UNICO NUCLEO...

¿Es o no es p'a echarse a llorar?


Un saludo,

The Great Chibero

Muy bonito, en verano me agenciare uno xD

chanas escribió:me parece una auténtica locura hablar de 8 nucleos en 2009 cuando ni si quiera se aprovechan realmente 2.

Me parece una tomadura de pelo y no tienen vergüenza.


Ya se que la culpa no es del hardware, pero de verdad alguien piensa que en el 2009 se van a aprovechar ni si quiera 4 nucleos????



Pero bueno ya estamos como siempre, el soft va por detras del hard algo completamente normal, pero desde hace algún tiempo el soft se ha quedado muy estancado en comparación con el hard.

No se evoluciona al mismo nivel en soft que en hard y esto tanto los fabricantes de soft y hard debereían tenerlo muy en cuenta a hora de sacar sus productos al mercado.


Solo pido un poquito menos de locura en este mundo de la informática.

Para que queremos 8 nucleos???? y graficas de x2 si cuando se aprovechen estos nucleos y estas gráficas ya se habrá cuatriplicado la potencia.

El problema es del usuario medio inútil que se compra un quad core para chatear por el msn, jugar y ver porno y encima luego no sabe ni como aprovechar su equipo.

Como mucha gente igual que yo pasar de un quad a un "oct" (8 cores o como se diga) se notará de manera muy drástica.

No todo es chatear, jugar al juego de turno y ver películas.

Siendo sinceros, para qué queréis que las aplicaciones que usáis estén programadas para multicore ¿ofrecería una mejora drástica real ???

yo no se para que tantos cores (8 que dicen ahora) si el software va muy por detras, vamos que casi no se aprobechan los dual core...

tmaniak escribió:
El problema es del usuario medio inútil que se compra un quad core para chatear por el msn, jugar y ver porno y encima luego no sabe ni como aprovechar su equipo.

Como mucha gente igual que yo pasar de un quad a un "oct" (8 cores o como se diga) se notará de manera muy drástica.

No todo es chatear, jugar al juego de turno y ver películas.

Siendo sinceros, para qué queréis que las aplicaciones que usáis estén programadas para multicore ¿ofrecería una mejora drástica real ???

Sin duda alguna, llevas mucha razón en lo que dices, ya que por experiencia la gente sin conocimientos se deja llevar más por lo que oye o lee, sin molestarse en aprender algo, y al final acaban comprando auténticos "pepinos" de los que no sacan el más mínimo partido.

Ahora bien, en lo referente a las aplicaciones, si duda alguna yo estaría pero que muy agradecido de que utilizaran todo el potencial del procesador, ya que como dije en mi post, ¿de que me sirve montar un octo-core por recomendación del fabricante del software, si luego este no utiliza más que un núcleo?. ya que de lo que se trata en este caso en particular es la de poder realizar una tarea en el menor tiempo posible (véase renderizados en 3D, efectos en vídeo HD, animaciones, etc), ya que a nivel profesional, el tiempo es dinero, y nunca mejor dicho...


Un saludo,

The Great Chibero

Y yo que sigo aún en la era del simple core... . A ver si se estabiliza el asunto antes de comprarme un PC, que el Starcraft 2 será el pistoletazo de salida.

AxelStone escribió:Y yo que sigo aún en la era del simple core... . A ver si se estabiliza el asunto antes de comprarme un PC, que el Starcraft 2 será el pistoletazo de salida.

+1

Vaya...no dice mucho la verdad.

Respecto al tema de los cores y tal...estos AMD están para aprovechar los quad que les salgan rana y no perder tanto dinero. A los que usen programas especializados para edición de vídeo y tal les puede venir bien.

Para el resto de los mortales con un dual core tenemos de sobra para jugar a lo que queramos.