Yo también he leído lo mismo. Intel parece que se quedó estancado en los 3 Ghz y pico. Apple, primero con Motorola y después con IBM (ahora con Intel), con su slogan publicitario "El mito del Mhz", intentó quitar de las mentes que cuanto más Mhz mejor rendimiento. Y es por ahí por donde atacó AMD. Comparativamente con mucho mejor rendimiento que los procesadores de Intel, aún teniendo éstos últimos mayor velocidad de reloj. Ahora Intel parece que ha escarmentado, y va a clasificar a sus procesadores no por su velocidad como lo ha estado haciendo hasta ahora, sino por consumo. A más velocidad, más consumo, más calor. No es rentable. Parece que los doble-núcleo son la solución a esta problemática. En Apple, por ejemplo, está el PowerMac Quad, que tiene dos procesadores de doble-núcleo. Ahí es nada. Pero no nos emocionemos porque Intel penetrará dentro de poco en los PowerMac (como lo acaba de hacer en los ex-Powerbooks e iMac's), y adiós a los PPC. Pero eso ya es otra historia.
