Porque sobrevaloran tanto Xbox ?

1, 2
Llevo unas semanas con una Xbox original.
Y veo que todo el mundo me ha mentido.
Todos los fans o en su mayoria de esta consola son unos mentirosos.

Y bueno explicare rapido porque digo esto.

Primer Punto. Resolucion.

Tanto se tenia que mentir para ponerla como un supuesto monstruo tecnico, que si muy potente y todo lo que quieras pero ningun juego bueno funciona a 720p. Es mas con suerte van a 480p.

El Conker no tiene ni 16:9 y va a 640x480p
El Doom 3 va a 640x480p aunque si tiene 16:9

Lo mismo por Forza, Ninja Gaiden, y otros mas.

No entiendo porque mienten tanto con que Xbox movia todo a 720p, aparte que es absurdo ni Xbox 360 podia estar siempre a 720p menos 1080p.

Segundo Punto: Rendimiento.

Veo que muchos dicen que todo juego third es mejor y va mejor en Xbox. Quitando exclusividades graficas como Splinter Cell generalmente van peor.
GTA 3 no mantiene 30fps estables y tiene tirones.
Lo mismo por GTA SA y VC no mantienen 30fps estables para ser el monstruo grafico que muchos dicen y eso que la saga GTA fue optimizada en esta consola. A lo mejor mal optimizados o no podia con entornos grandes + shaders.

Half Life 2 a cada cierto tiempo sale cargando en pantalla. No se porque de esto sera parte del motor grafico pues tecnicamente no es nada del otro mundo ni para la epoca.

Crash Bandicoot 4 tiene unos tiempos de carga muy largos casi como los de PS2. Cuando al ser mas potente deberia tenerlos mas cortos, pero no.

Y unos mas como en rallisport challenge 2 con mini bajadas de fps.

Tercer Punto. Graficos.
La consola tiene Pixel Shader y Vertex Shader. Ambos 1.0
Y mayoritariamente las desarrolladoras jugaron mucho con la iluminacion y sombras.
Pero solo eso. Pues como ya dije la consola no puede en entornos grandes tener buenos graficos. Ni tampoco en cosas que se muevan mucho por asi decirlo.
Pues o eliges graficos o eliges fluidez ya que no soporta muchos poligonos y no es estable menos en rendimiento en coma flotante que su GPU llega a poco mas de 5GFLOPS.

Ya hice pruebas e investigue mucho y la consola no es nada como la pintan muchos. Y yo me pregunto porque tanto mentir con la potencia y luego salir por otros lados a decir que la potencia no importaba osea no tiene ningun sentido.
Y veo que no todo juego usaba shaders.
Por ejemplo Doom 3 no usaba shaders por limitaciones en la maquina solo se uso la potencia bruta sin shaders que consumen un chungo.
Para mi es muy buena consola, pero no solo por sus juegos si no por su scene. Tiene muy buen catálogo pero si me dan a elegir prefiero el inmenso y basto catalogo de ps2.

Nunca he sido de los que hablan de mejores graficos ni nada de eso. Yo en su epoca jugué al Halo y lo veía una pasada, ahora ya no tanto claro, es de las ultimas consolas de la transicion entre crt y tv planas lcd, para mi como mejor se ve es en una tele de tubo por rgb sin necesidad de 480p ni 720p
ppmateos escribió:Para mi es muy buena consola, pero no solo por sus juegos si no por su scene. Tiene muy buen catálogo pero si me dan a elegir prefiero el inmenso y basto catalogo de ps2.

Nunca he sido de los que hablan de mejores graficos ni nada de eso. Yo en su epoca jugué al Halo y lo veía una pasada, ahora ya no tanto claro, es de las ultimas consolas de la transicion entre crt y tv planas lcd, para mi como mejor se ve es en una tele de tubo por rgb sin necesidad de 480p ni 720p


La consola es una pasada pero porque la gente quiere ponerla como un monstruo tecnico cuando para la epoca no era para tanto. Era lo normal no algo revolucionario como muchos dicen.
La comparacion siempre se ha hecho con PS2 y GC,que son las consolas de esa gen y ahi GANA por mucho.

Los splinter cell se ven mejor en XBX que en las otras dos,y GTA los tres se ven mejor que en PS2,Half Life tiene tiempos de carga,Doom 3 igual,pero ni GC ni PS2 podrian mover esos juegos he ahi la diferencia.

Si mal no recuerdo hay 7 juegos que van a 1080i y y unos 40 que van a 720p,el resto a 480p que es superior a sus competidoras.

Si la gente ama esta consola es por el motivo que lo mueve todo lo que es emulador para arcades,tiene buena grafica (comparado a sus rivales).

Splinter Cell PS2 vs XBOX
GTA III PS2 vs XBOX
Just Cause PS2 vs XBOX

Si no te gusta la vendes y te compras una 360,ahi juegas todo lo compatible de clasica forzado a 720p


Pd: compra una GC,segun tu es ma potente que XBOX [fiu]
La pregunta se puede hacer al revés también... por qué infravaloras tanto xbox? Porque estás obsesionada con GC y da exactamente igual cómo sea Xbox de mejor o de peor, símplemente te ciega el fanatismo y aprovechas cualquier oportunidad para intentar posicionar la consola que admiras por encima del resto.
Quizás las fuentes en cuanto a resolución no eran las correctas o la expectativa demasiado alta.

Siempre se ha dicho por aquí mismo, incluso a modo de crítica por algunos, que había pocos juegos a 720p (aunque más de los que parece), anecdótico casi los que hay a 1080i y eso sí, muchísimos a 480p.

Respecto a lo otro pues bueno, como bien dice Esteban, no se trata de que haya cargas o bajones de frames, sino de que al menos Ps2 no podía mover un Riddick, Ninja Gaiden o Doom 3 entre otros (y no tengo nada contra Ps2 que la compré de salida y ahí sigue).

Además de eso, es que en otros juegos que sí están en las 2 plataformas, la diferencia es hasta abusiva, como ocurre con Just Cause o Splinter Cell. Más cerca de consolas de diferente generación que de la misma.

Lo del RSC2 en concreto me parece injusto. Es un juego del año 2004, con más de 6gb, que tira a 60fps y que a día de hoy sigue siendo una delicia verlo en movimiento.

Para terminar como tb te han dicho, si la Xbox es tan querida por muchísima gente, es por la scene sobre todo que es apabullante.

Nunca hasta ahora y dudo ya que pase, ( al menos en un futuro cercano) una máquina de sobremesa ha ofrecido y ofrece tanto, con su hardware original y encima a un precio ridículo en muchos casos.
incluso hay un juego que corre a 1080i. Y no es el único. De sobrevalorada nada. De hecho mira como está acabando Xbox One, como una mierda. Sin embargo esta primera Xbox, por lo menos le echaron huevos al asunto.
alfax escribió:incluso hay un juego que corre a 1080i. Y no es el único. De sobrevalorada nada. De hecho mira como está acabando Xbox One, como una mierda. Sin embargo esta primera Xbox, por lo menos le echaron huevos al asunto.


Mmmmm XBOX ONE esta acabando mejor de lo que empezo,su servicioo (Gold-GamePass-Origins-4k) hoy por hoy es el mejor de las tres,no tiene exclusivos pero todos los multi los juegas sin problema y mejor que en la competencia,por que es la mejor consola de la generacion ONE X.

Y la clasica que no se te olvide que microsoft la cancelo cuando tenia apenas 5 años,yo creo que ahi tu ejemplo esta malo.
Mira, yo sé que tal vez queda mal, pero la verdad se dice: Lo que pasa es que eres una fanática de nintendo y de los videos de cierto calvo, siempre andas en los hilos de las noticias más nuevas diciendo que ps4 es un mojón y que nintendo switch es lo mejor del mundo, a mi me dicen hater de nintendo, pero nunca he ido a un foro exclusivo de nintendo a llamar mentirosos a sus usuarios.
Nunca pierdes la oportunidad de decir que ps1/ps2/ps3/ps4 son basura en sus respectivas generaciones, de hecho el mes pasado hiciste un hilo en el foro de consolas clásicas nada más para decir que la consola "zeebo" era mejor que la ps2, te dí una respuesta bien detallada, porque toda la información que pones te la sacas de la wikipedia y encima errónea, afirmabas que dicha consola tenía salida vga y no sé que tomaduras de pelo más inventadas, insisto solo para decir que ps2 era basura.
Y si me apuras un poco creo que tampoco has de tener gamecube, switch o todas esas maquinas con las que quieres flamear, siempre lo haces, te sacas datos de internet aunque sean falsos, y ya te los he evidenciado.
Pero bueno tu fanatismo se va expandiendo, y en la agenda toca hoy la xbox, todo para decir que la gamecube era mejor :-|
Mira no voy a entrar en detalles minuciosos, pero te voy a decir algo que no lees en esas webs de las que tomas los datos(incluso falsos) que usas para provocar, los gráficos no son todo resolución y fps, en la ecuación de la calidad gráfica entran las texturas, las complejidad de la malla 3D(modelados), la carga gráfica, la iluminación, etc, en fin son muchas cosas que determinan la calidad de la imagen, no solo si los juegos van a 720p o 1080i, y por todo lo que repites que lees en todos lados, se nota que no has probado ningun juego de team ninja con cable por componentes en ningúna tv que soporte 480p, ni el doom, ni el fable, ni halo, ni panzer dragoon orta, ni jet set radio...
Digo si juegas en una tv de tubo con el cable amarillo, ahí si te creo que no notes diferencia entre xbox y las otras, que es lo más seguro.
@ninjaman69

Lo iba a decir yo,pero pa que,me ahorro una respuesta larga y altanera de por que yo no tengo razon y ella si [maszz]
@ninjaman69 me hablas a mi ? porque si es así te estás equivocando en todo, pero en todo.
@XEstebanEdgeX Es que es lo de siempre, te viene a hablar de GFLOPS que leyó en tal lado(de consolas que a leguas se nota que no tiene o tuvo), y teorías rebuscadas(disparates)... para dejar a nintendo vencedora, y no faltan los otros sectarios de su grupito siguiéndole el juego, que como hables de nintendo te van a acosar a muerte hasta banearte con reportes exagerados y rebuscados.
[jaja] si también he pensado en lo del ella

@alfax ¿eh?, no... calma, yo hablaba de ella
XEstebanEdgeX escribió:La comparacion siempre se ha hecho con PS2 y GC,que son las consolas de esa gen y ahi GANA por mucho.

Los splinter cell se ven mejor en XBX que en las otras dos,y GTA los tres se ven mejor que en PS2,Half Life tiene tiempos de carga,Doom 3 igual,pero ni GC ni PS2 podrian mover esos juegos he ahi la diferencia.

Si mal no recuerdo hay 7 juegos que van a 1080i y y unos 40 que van a 720p,el resto a 480p que es superior a sus competidoras.

Si la gente ama esta consola es por el motivo que lo mueve todo lo que es emulador para arcades,tiene buena grafica (comparado a sus rivales).

Splinter Cell PS2 vs XBOX
GTA III PS2 vs XBOX
Just Cause PS2 vs XBOX

Si no te gusta la vendes y te compras una 360,ahi juegas todo lo compatible de clasica forzado a 720p


Pd: compra una GC,segun tu es ma potente que XBOX [fiu]


Si hay diferencia.
Pero es muy minima si te pones a hacer cuentas Xbox tiene mejored efectos graficos pero menor poligonaje que PS2.
Los GTA se ven mejor pero van peor en Xbox.
Half Life 2 que tan vasto es su mundo ?
Doom 3 ?
Podria Xbox con Rebel Strike ?
Con Resident Evil 4 tal cual en Cube ?
Que mueve unos 17M de poligonos RE4. y Xbox solo soporta entre 13 a 15. Y PS2 soporta 16M. Y GC 20M (todas con efectos).

De eso hablo. La diferencia es tan minima pero otros la ponen como la apanacea, cuando mueve mundoa pequeños para tener buenos graficos. Eso hasta PS2 podia hacerlo, pero en esta ultima aprovecharon mas lo de mundos grandes como GoW,los GTA,Bully,SoC,etc...

Ahi esta el tema.
Mas potente GPU. Peor en poligonaje y rendimiento en coma flotante. Pues la GPU de Xbox es tan mala en rendimiento que tiene menos GLOPS que la GPU de PS2.
Tiene 5,8GFLOPS y PS2 6GLOPS en GPU unicamente que es con lo que ahora se mide.

Queda claro pero puedo repetirlo.
Mejores efectos. Menor contenido.

Y datos oficiales de Microsoft, Sony y Nintendo @ninjaman69 si tan sabio es pase sus fuentes haber y demuestra su conocimiento. Vamos quiero verlo [sonrisa]
@Rubi.S

Ya ni ganas dan de responder tus argumentos tan rebuscados dan risa.

Sigue disfrutando tu Gamecube y ya.
XEstebanEdgeX escribió:@Rubi.S

Ya ni ganas dan de responsabilidad tus argumentos tan rebuscados dan risa.

Sigue disfrutando tu Gamecube y ya.


Esperaba esa respuesta.
Pero como digo. Solo se creen los sabios pero no saben nada de videojuegos, asi que crean respuestas haciendo creer que son listos pero es un truco para esconder su desconocimiento que han jugado mucho de seguro, pero para hablar de specs mejor no, sino sabes de algo mejor no meterse que pierdes tu tiempo y haces que los demas tambien pierdan tiempo.
Eso es lo que veo. Pero puede que me equivoque y seas el guru de la tecnologia y que Xbox tiene una potencia para mover 3 naves espaciales.
Editado por #182404#. Razón: disputas personales fuera del hilo.
@Rubi.S

Yo enfadarme ? no te creas tan importante siiiiii [+risas] solo edite para corregir una palabra (maldito autocorrector),que eso me enoja mas que tus argumentos :o :o
XEstebanEdgeX escribió:@Rubi.S

Yo enfadarme ? no te creas tan importante siiiiii [+risas] solo edite para corregir una palabra (maldito autocorrector),que eso me enoja mas que tus argumentos :o :o


Ah miauh.
A estas alturas comprar una Xbox original y no saber que se compro y encima decir mentirosos a todos!!!! no bueno.

[facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
Lo que sí creo que no tiene base es esto: que si muy potente y todo lo que quieras pero ningun juego bueno funciona a 720p.

Aquí ya no se está hablando de especificaciones técnicas, sino de calidad de los juegos. Y una lista que cuenta con títulos como The Warriors, Freedom Fighters o Soul Calibur 2 (4:3), no se puede decir que sea mala precisamente.

Otra cosa es que casualmente ningún género de los juegos que cuentan con dicha característica guste, o que también puede pasar, no se conozca la lista completa. Pero aunque los gustos de los juegos es cosa de cada uno, si objetivamente un juego es bueno, es bueno aunque no nos guste.

Y no solo esos, los amantes de los deportes van bien servidos con Amped 2, NBA Live 06, NBA 2K3, Fifa 07, Fifa Street, Street Hoops o los Tony Hawk.

Fuera de los deportes, tenemos titulazos como Hulk Ultimate Destruction, Crash Nitro Kart, Justice League, Marvel Ultimate, Scarface, True Crime L.A. o 25 to Life (de lo mejor que se puede jugar online a día de hoy), entre otros.

Como digo pueden gustar o no, pero hay juegazos a 720p.
Es una consola de 2001, ¿que esperabas? ¬_¬

Compárala técnicamente con PS2 o Cube para hacer una valoración justa. Que muchos juegos multi no aprovechasen su potencia era debido a que eran ports de la versión PS2 simplemente ... mira como lucen los exclusivos.
Respecto a la resolución, 480p era el estándar de esa generación, pues todavía se jugaba con teles de culo. El que hubiera juegos a 720p es todo un logro para la época.


Lo de que Half-Life 2 no era un juego puntero si que me ha matado [+risas]
Mapache Power escribió:Es una consola de 2001, ¿que esperabas? ¬_¬

Compárala técnicamente con PS2 o Cube para hacer una valoración justa. Que muchos juegos multi no aprovechasen su potencia era debido a que eran ports de la versión PS2 simplemente ... mira como lucen los exclusivos.
Respecto a la resolución, 480p era el estándar de esa generación, pues todavía se jugaba con teles de culo. El que hubiera juegos a 720p es todo un logro para la época.


Lo de que Half-Life 2 no era un juego puntero si que me ha matado [+risas]

El problema de Half Life 2 en xbox es que el framerate es un desastre, injugable, es el unico juego de Xbox que abandone por el horrible rendimiento.

De todos modos los shooters de aquella epoca de deben jugar en PC, y HL2 me lo he pasado como 5 veces en pc xD
Mav escribió:Lo que sí creo que no tiene base es esto: que si muy potente y todo lo que quieras pero ningun juego bueno funciona a 720p.

Aquí ya no se está hablando de especificaciones técnicas, sino de calidad de los juegos. Y una lista que cuenta con títulos como The Warriors, Freedom Fighters o Soul Calibur 2 (4:3), no se puede decir que sea mala precisamente.

Otra cosa es que casualmente ningún género de los juegos que cuentan con dicha característica guste, o que también puede pasar, no se conozca la lista completa. Pero aunque los gustos de los juegos es cosa de cada uno, si objetivamente un juego es bueno, es bueno aunque no nos guste.

Y no solo esos, los amantes de los deportes van bien servidos con Amped 2, NBA Live 06, NBA 2K3, Fifa 07, Fifa Street, Street Hoops o los Tony Hawk.

Fuera de los deportes, tenemos titulazos como Hulk Ultimate Destruction, Crash Nitro Kart, Justice League, Marvel Ultimate, Scarface, True Crime L.A. o 25 to Life (de lo mejor que se puede jugar online a día de hoy), entre otros.

Como digo pueden gustar o no, pero hay juegazos a 720p.


Me referia a buenos tecnicamente.
Lo de calidad va por gustos [ginyo]
A-Jensen escribió:
Mapache Power escribió:Es una consola de 2001, ¿que esperabas? ¬_¬

Compárala técnicamente con PS2 o Cube para hacer una valoración justa. Que muchos juegos multi no aprovechasen su potencia era debido a que eran ports de la versión PS2 simplemente ... mira como lucen los exclusivos.
Respecto a la resolución, 480p era el estándar de esa generación, pues todavía se jugaba con teles de culo. El que hubiera juegos a 720p es todo un logro para la época.


Lo de que Half-Life 2 no era un juego puntero si que me ha matado [+risas]

El problema de Half Life 2 en xbox es que el framerate es un desastre, injugable, es el unico juego de Xbox que abandone por el horrible rendimiento.

De todos modos los shooters de aquella epoca de deben jugar en PC, y HL2 me lo he pasado como 5 veces en pc xD

Que el juego le viniera más o menos grande a la consola no lo discuto. En lo que no estoy nada de acuerdo es en que el OP diga que HL2 técnicamente no era nada del otro mundo en su momento.

Dicho esto, el HL2 me lo pasé en su día en PC y años más tarde probé la versión de Xbox por pura curiosidad.
Mapache Power escribió:
A-Jensen escribió:
Mapache Power escribió:Es una consola de 2001, ¿que esperabas? ¬_¬

Compárala técnicamente con PS2 o Cube para hacer una valoración justa. Que muchos juegos multi no aprovechasen su potencia era debido a que eran ports de la versión PS2 simplemente ... mira como lucen los exclusivos.
Respecto a la resolución, 480p era el estándar de esa generación, pues todavía se jugaba con teles de culo. El que hubiera juegos a 720p es todo un logro para la época.


Lo de que Half-Life 2 no era un juego puntero si que me ha matado [+risas]

El problema de Half Life 2 en xbox es que el framerate es un desastre, injugable, es el unico juego de Xbox que abandone por el horrible rendimiento.

De todos modos los shooters de aquella epoca de deben jugar en PC, y HL2 me lo he pasado como 5 veces en pc xD

Que el juego le viniera más o menos grande a la consola no lo discuto. En lo que no estoy nada de acuerdo es en que el OP diga que HL2 técnicamente no era nada del otro mundo en su momento.

Dicho esto, el HL2 me lo pasé en su día en PC y años más tarde probé la versión de Xbox por pura curiosidad.


Creo que ya dije que Xbox es solo graficos.
Y eso no es algo revolucionario tecnicamente.
O acaso es posible Zelfa BoTW que graficamente se ve peor que ToUS que es de PS3. Pero que bueno ToUS no mueve lo mismo no graficamente sino tecnicamente al Zelda(poligonos,objetos y demas en pantalla).

Creo que deberian quitar la cortina de humo y fijarse mas en algo fuera de los graficos. Parece que si algo tiene mejor apartado grafico ya es superior tecnicamente en todo.
Rubi.S escribió:
Mapache Power escribió:Que el juego le viniera más o menos grande a la consola no lo discuto. En lo que no estoy nada de acuerdo es en que el OP diga que HL2 técnicamente no era nada del otro mundo en su momento.

Dicho esto, el HL2 me lo pasé en su día en PC y años más tarde probé la versión de Xbox por pura curiosidad.


Creo que ya dije que Xbox es solo graficos.
Y eso no es algo revolucionario tecnicamente.
O acaso es posible Zelfa BoTW que graficamente se ve peor que ToUS que es de PS3. Pero que bueno ToUS no mueve lo mismo no graficamente sino tecnicamente al Zelda(poligonos,objetos y demas en pantalla).

Creo que deberian quitar la cortina de humo y fijarse mas en algo fuera de los graficos. Parece que si algo tiene mejor apartado grafico ya es superior tecnicamente en todo.


Perdona, pero esto es lo que tú escribiste sobre Half-Life 2:
Half Life 2 a cada cierto tiempo sale cargando en pantalla. No se porque de esto sera parte del motor grafico pues tecnicamente no es nada del otro mundo ni para la epoca.

Vamos, que ahora puedes marear la perdiz todo lo que quieras, pero ahí estabas claramente hablando de los gráficos.
Que bonito es no tener conocimientos técnicos, "el que nada espera de nada se decepciona" XD
Me jugué HL2 en PC incluyendo EP1 y EP2, después lo jugué en xbox y solo pude lamentar que para la consola no salieron los EP.
Juego en una TV CRT pero quiero conseguir el cable de componente, excelente pretexto para comprarme una Pantalla :D

Tengo PC y antes de comprar mi Xbox hice algunas comparaciones:
En Xbox puedo tener backups y emuladores en el mismo HDD, gratis.
En NGC había que hacer adaptaciones ya sea para DVD normales o un HDD externo $$$.
En PS2 conseguir el adaptador $$$.

Hay emuladores para NGC y PS2 pero Xbox no tiene uno decente.

El gamepad de NGC es horrible.

La lista de juegos, excluyendo las exclusivas, son similares y como aquí mismo han dicho las diferencias graficas no son muy notorias. Para un inculto como yo serian imperceptibles si alguien mas no las menciona.

Mi decisión y sin arrepentirme fue Xbox.

Posteriormente compre una Wii solo para jugar Mario sunshine y Zelda, esta arrumbada y ya que me hicieron recordarla voy a quitarle el polvo no se me valla a dañar.

La Xbox la uso principalmente para jugar Bomberman de SNES en 4 Players. En kai, a falta de pan, Halo 2, y de ahí en mas uno que otro juego para variar.

Así pues si se trata de elegir una única consola me quedo con Xbox, buena y económica.
@Rubi.S

Half Life 2 tecnicamente hablando por supuesto que fue revolucionario, ningún juego anterior ni en ese momento tenia unas físicas tan realistas como en este, ni hablar de usar las propias fisicas como mecanicas jugables, a eso sumale la implementacion de shaders, o de unas animaciones en los personajes que aun hoy en dia quitan el hipo, solo hay que ver la naturalidad con la que se meve Alyx en todo momento.

Donde el juego (quiza) si falla es en la direccion artistica que puede pecar de sosa y repetitiva, aunque para gustos los colores, y el otro fallo son las cargas constantes, pero todos shooters en aquel momento pecaban de eso salvo Halo.

@cabronfeo el mando de Gamecube sera feo, pero es jodidamente comodo y muy solido, uso esa consola sobre todo para RE Remake, RE0, Mario Kart, Mario Sunshine y los dos Zeldas, juegos que un hoy en dia se ven brutales, aun mas impresionante es que lo mueva una consola tan pequeña y bonita.
@LostsoulDark

@Mav

@Mapache Power

@cabronfeo

Ella está troleando, hace nada en su hilo donde decía que gamecube era superior a xbox se inventaba mil disparates, como que hay juegos de gamecube que no correrían a más de 12 fps en xbox, mientras que en gamecube van a 60 [facepalm].
Toda su documentación de "pixel shader" "gflops" "punto flotante" y demás datos técnicos los saca de otros fans de nintendo combinado con wikepedia, taringa etc y se forma una argamasa sin pies ni cabeza.
En su mismo hilo después de tanto hablar de xbox escribe lo siguiente:

"La Xbox no la tengo, juego por retrocompatibilidad en Xbox One S algunos juegos. Dudo que luzcan peor en esta consola comparada a la original.
Aunque tener o no tener algo es diferente a saber y no saber sobre algo."

Después de tanto debate sin sentido, de ella en conjunto con otro fanático de nintendo(señor ventura) que te daba la braza con tanto dato sacado de la chistera donde gamecube le da un repaso a xbox, y al final ya no se les toma en serio porque según "se perdió" la carpeta que demostraba sus tomaduras de pelo, carpetas en las que según resultaba que gamecube tenía 144mb de ram neta [qmparto] , hay que leer ese hilo por dios.
Como ya nadie más entró en su juego, pue se vino directamente al foro de xbox a ver si de milagro ya le dicen que xbox no es la mejor, por lo cual gamecube quedaría ganadora ahora si.
Es obvio que ella* sigue sin tener una xbox.

@Rubi.S Tanto pides siempre que se demuestren cosas para desmontar tus datos falsos, bueno si no es mucho pedir yo te pido algo más fácil, demuestra que tienes una xbox con su cable por componentes, tomale una fotito, con algún papelito que diga tu nick "rubi s.", vamos lo mismo que hace cualquier vendedor para demostrar que tiene en su posesión el producto del que habla.
@ninjaman69

Este foro de XBX esta bien sin estos trolls,dejemos de alimentar y que se vayan a otros foros donde si le siguen el juego,si al final sabemos qe no tiene mas de 2 consolas y que todo se lo inventa ella o lo saca de articulos escritos por gente como ella,seguirle la corriente es un camino sin fin por que nunca entrara en razon :o :o

Lo del ELLA me sigue dando gracia,por que desde los 12 años que entro a foros como este (hoy tengo 24) y de 50 ELLAS que me he topado siempre 40 son ELLOS. [carcajad] [carcajad] [carcajad]
A-Jensen escribió:@Rubi.S

Half Life 2 tecnicamente hablando por supuesto que fue revolucionario, ningún juego anterior ni en ese momento tenia unas físicas tan realistas como en este, ni hablar de usar las propias fisicas como mecanicas jugables, a eso sumale la implementacion de shaders, o de unas animaciones en los personajes que aun hoy en dia quitan el hipo, solo hay que ver la naturalidad con la que se meve Alyx en todo momento.

Donde el juego (quiza) si falla es en la direccion artistica que puede pecar de sosa y repetitiva, aunque para gustos los colores, y el otro fallo son las cargas constantes, pero todos shooters en aquel momento pecaban de eso salvo Halo.

@cabronfeo el mando de Gamecube sera feo, pero es jodidamente comodo y muy solido, uso esa consola sobre todo para RE Remake, RE0, Mario Kart, Mario Sunshine y los dos Zeldas, juegos que un hoy en dia se ven brutales, aun mas impresionante es que lo mueva una consola tan pequeña y bonita.


Puede que tengas razon.
Pero esque no va fluido al 100% y tiene un monton de tiempos de carga y largos.
Y en animaciones pues me parecieron mejores Silent Hill 3(2003), Doom 3(2004) y Resident Evil Remake(2002).
En especial SH3 es posible que sea el mejor en animaciones de toda la generacion y es de PS2.

Con lo cual al final es hasta dudoso que Xbox sea la apanacea ultra mejor que todas. Tampoco Cube.
Cada una tenia algo mejor que la otra pero ninguna superaba por mucho a todas.

Seria extraño pero SH3 no llego a Xbox porque era imposible en la consola. Suena estupido pero salio SH2 y SH4 que este ultimo era inferior al 3 graficamente. Al igual que el 2.
Pues PS2 supuestamente tiene la mejor GPU pero por su CPU estaba limitada. Aunque esta afirmacion de algunas personas es porque soporta mas Gigapixeles que la Xbox y Gamecube. Aunque es rebuscado.

Con lo cual se puede hacer una lista de los Pro de cada consola y al final pueden sacarse conclusiones. Pero es imposible a priori que un juego creado aprovechando los pros de una sirva en otra porque ninguna es 100% superior solo son mejores en un lado y otro. Quizas a esto se referia Capcom con que RE4 no saldria bien en PS2, no por potencia, sino porque usaba cosas que solo GC podia y PS2 no. Lo mismo por Doom 3, creo que se dijo que era posible en la Cube pero no quedaria igual que en Xbox. O se dijo que era imposible porque Cune no tenia cosas que Xbox si. No recuerdo bien.

Aparte ahn @ninjaman69 @XEstebanEdgeX
Estan en ignorados desde ahora.
Vamos pueden dejar de acosarme de una vez.
Aparte subrayas el Ella porque ?
Si soy chica o acasl intenta discriminarme por ser mujer o algo asi.
Como sea da igual.
Disfruten el ignore [ginyo]
@XEstebanEdgeX Exacto, yo por eso he dejado ahí en evidencia la conducta y lo que lleva haciendo est@ usuari@, para que los menos posibles de por aquí le sigan el juego, si después de eso siguen es porque tienen ganas de entrar al trapo, de hecho hasta te insultó y el moderador ya ha tenido que editarle el mensaje.
Y ojo que es a lo que me refiero cuando hablo de que ella junto con su grupo de fanáticos de nintendo te van a reportar con cualquiera que los contradiga, cualquier excusa rebuscada vale, justo ahora se acaba de inventar que la/lo discriminamos por ser mujer y no dudo que ya lo haya reportado, me lo han hecho antes.
Cuando es ya bien sabido en cualquier foro que lo normal es ver a usuarios hombres haciendose cuentas de mujer, para así trolear con manga ancha sin que nadie les diga nada y recibir el favor de foreros varones(el 99%).

@Rubi.S Ya te dije, quieres debatir? demuestra que tienes xbox, hace nada reconociste no tenerla y ahora dices que llevas semanas con ella.
A parte que ya te han cachado otros usuarios hablando de consolas que no sabias nada hablando como si fueras experta, y te han demostrado que llevas dos días con dichas consolas, poniendote al tu por tu con los usuarios que te echaron un cable cuando recién las compraste, en especifico la wii.
No tiene mucho sentido este hilo.

1.- xbox tiene juegos a 720p y el resto a 480p (pal y ntsc)
Ni cube ni wii, ni ps2, ni dc igualan eso, da igual si son muchos o pocos, los hay.
2.- xbox tiene los mejores gráficos de la gen y su gpu no esta documentada (aún) por eso no tenemos emulador decente.
Podeis hacer policounts imaginarios, o sacar una maquina de contar poligonos y teraflows, pero en cuanto enchufas una xbox por componentes a un lcd ves por tu ojo, que habia diferencia.

Factor 5 dijo que rogue squadron iba a 12fps en xbox. Ok. Un juego diseñado para cube a xbox, eso no significa, que si xbox les hubiera soltado la gallina, lo habrian reprogramado. Son suposiciones.
Remedy dijo que nos se podia hacer max payne para cube, ni doom 3 ni siguiera los gtas con muñon en vez de mano. Cada uno coge los datos como quiere.
Como tienes xbox, ponte el juego BLACK y disfrutalo, o 007 rogue agent, veras que pasada.

En 2001 xbox era un pc de alta gama por 400€. Hl2 pedia un pc de la nasa para funcionar.
ninjaman69 escribió:Ella está troleando,

Pero si lo único que hace es trolear [carcajad]
Tomax_Payne escribió:No tiene mucho sentido este hilo.

1.- xbox tiene juegos a 720p y el resto a 480p (pal y ntsc)
Ni cube ni wii, ni ps2, ni dc igualan eso, da igual si son muchos o pocos, los hay.
2.- xbox tiene los mejores gráficos de la gen y su gpu no esta documentada (aún) por eso no tenemos emulador decente.
Podeis hacer policounts imaginarios, o sacar una maquina de contar poligonos y teraflows, pero en cuanto enchufas una xbox por componentes a un lcd ves por tu ojo, que habia diferencia.

Factor 5 dijo que rogue squadron iba a 12fps en xbox. Ok. Un juego diseñado para cube a xbox, eso no significa, que si xbox les hubiera soltado la gallina, lo habrian reprogramado. Son suposiciones.
Remedy dijo que nos se podia hacer max payne para cube, ni doom 3 ni siguiera los gtas con muñon en vez de mano. Cada uno coge los datos como quiere.
Como tienes xbox, ponte el juego BLACK y disfrutalo, o 007 rogue agent, veras que pasada.

En 2001 xbox era un pc de alta gama por 400€. Hl2 pedia un pc de la nasa para funcionar.


1-Creo que una cosa es resolucion otra carga grafica y si puede. Los juegos a 720p no eran la gran cosa tecnicamente.
Te recuerdo que PS2 movia juegos a 1920x1080i. Y no por eso es mejor que Cube e iguala Xbox al completo. Es simple resolucion.

2-Es una GeForce 3 modificada para que funcione a 233MHz confirmado por Microsoft de forma oficial en la salida de la consola. Creo que lo dijeron en aquella presentacion donde salia The Rock o despues no recuerdo pero claro que se revelaron las specs.
Y aparte para que emular Xbox si todos sus juegos buenos llegaron a PC.
Aparte que si hay emulador de Xbox en PC, se llama Open-Xbox y esta desde hace varios años disponible creo que desde 2010.

Creo que ya lo dije.
Asi como Star Wars no se puede hacer en Xbox tal cual luce en Cube. Tampoco Doom 3 en Cube tal cual luce en Xbox.

Tendrias que reprogramarlos usando lo bueno de cada una pero por poder cualquiera de Xbox en Cube y viceversa.

Otra cosa.
Que Half Life 2 luzca mejor no lo hace superior.
Cuanta carga poligonal tiene ?
Dime porque en todo caso si tiene una carga poligonal baja, todo para que asi sean escenarios pequeños pero que luzcan punteros lo hace cualquier consola. Es una tecnica basica, como en N64 y PS1 que usaban niebla o efectos para que se vieran bien graficamente pero apenas movian cosas varios juegos.
Aunque Xbox tiene muchos tiempos de carga, lo mismo por la Cube, aunque aqui son mas cortos por los Minidvds son mas veloces.
Pero el ojo engaña.
Vez Mario Galaxy que se come todo lo de Xbox graficamente pero al final el juego que tan grandes son sus planetas ?
Si casi no mueve poligonos el juego por muy vistoso que sea aunque eso beneficia que vaya a 60fps solidos.
Lo mismo pasa en Xbox con tipo Half Life 2, Doom 3 y Ninja Gaiden.
Mapas pequeños pero que en vez de gastar en texturas muy variadas y muchos NPCs o objetos en movimiento gastan en efectos graficos para que todo sea mas bonito.

PD: Los GTAs eran posibles en Cube al completo.
Otra cosa esque Nintendo se quiera pasar de importante y le pida a jesucristo en patineta a los de DMA Design y estos se ofendieran con crear un GTA en sobremesa y por eso no volvieran a traer ninguno a una consola de Nintendo de mesa.

A-Jensen escribió:
Rubi.S escribió:Pues PS2 supuestamente tiene la mejor GPU pero por su CPU estaba limitada. Aunque esta afirmacion de algunas personas es porque soporta mas Gigapixeles que la Xbox y Gamecube. Aunque es rebuscado.
[ginyo]


No si si estas poco informad@ o eres un troll, pero la "GPU" de PS2 es un rasterizador, su CPU para nada esta limitada, todo lo contrario, puede generar una cifra de coma flotante enorme para mover gráficos, con una CPU débil PS2 no hubiese podido mostrar esa calidad gráfica.

Recordemos que Dreamcast y PS2 fueron las ultimas consola de sobremesa clasicas, con "GPUs" que simplemente eran rasterizadores, sin embargo Gamecube y Xbox tienen una GPU propiamente dicha como la conocemos hoy en dia, liberando a la CPU de todo el trabajo grafico. Si te interesa mas, busca lo que es transform $ lighting y vertex Shaders.


No afirme dije supuestamente.
PS2 no puede con graficos asi pero con una carga poligonal semejante a Xbox si, claro que si.

Y es ella porfavor.
No quisiera coger esto personal.
Rubi.S escribió:Pues PS2 supuestamente tiene la mejor GPU pero por su CPU estaba limitada. Aunque esta afirmacion de algunas personas es porque soporta mas Gigapixeles que la Xbox y Gamecube. Aunque es rebuscado.
[ginyo]


No si si estas poco informad@ o eres un troll, pero la "GPU" de PS2 es un rasterizador, su CPU para nada esta limitada, todo lo contrario, puede generar una cifra de coma flotante enorme para mover gráficos, con una CPU débil PS2 no hubiese podido mostrar esa calidad gráfica.

Recordemos que Dreamcast y PS2 fueron las ultimas consola de sobremesa clasicas, con "GPUs" que simplemente eran rasterizadores, sin embargo Gamecube y Xbox tienen una GPU propiamente dicha como la conocemos hoy en dia, liberando a la CPU de todo el trabajo grafico. Si te interesa mas, busca lo que es transform $ lighting y vertex Shaders.
@A-Jensen

En lo que gana la PS2 es en la capacidad de hacer sombras,gotas de agua y niebla en lo demas esta por debajo...uhh ahora usara transform $ lighting y vertex Shaders como ejemplo en su siguiente hilo :O :( :(
ninjaman69 escribió:@LostsoulDark

@Mav

@Mapache Power

@cabronfeo

Ella está troleando


Lo que no puede ser es que en este mismo hilo te quejes de los acosos que sufres por parte de esta usuaria (u otros usuarios mas), y luego solo unas pocas páginas después pasar a poco menos que convocar una raid para acosar a la autora del hilo. Ya hay que tenerlos cuadrados.
viewtopic.php?p=1747497970
Imagen



Y eso por no mencionar tu intento de provocación hacia mi en el hilo de la gamecube, que al ver que pasé de tus historias, ahora has decidido seguir intentando buscarme las cosquillas por aquí una y otra vez:
viewtopic.php?p=1747501060
Imagen



No se ni quien eres, ni por qué andas picado conmigo, pero como pasar de tus líos no sirve, de momento te paro los pies aquí, y luego ya tu verás si quieres segur insistiendo en perseguir a la gente.

ninjaman69 escribió:hace nada en su hilo donde decía que gamecube era superior a xbox se inventaba mil disparates, como que hay juegos de gamecube que no correrían a más de 12 fps en xbox, mientras que en gamecube van a 60 [facepalm].


Eso no es verdad.

Ya sabes, a demostrarlo, o deja de molestar.

ninjaman69 escribió:Después de tanto debate sin sentido, de ella en conjunto con otro fanático de nintendo(señor ventura) que te daba la braza con tanto dato sacado de la chistera donde gamecube le da un repaso a xbox


No recuerdo haberte dado la brasa a ti porque básicamente repito que no se quien coño eres, y lo de fanático sobra, guárdatelo para ti, que eres el único que está llevando estas cosas a esos extremos.

Lo último directamente es mentira, que ya es lo que te faltaba.
El respaso se lo podrá pegar en algún caso en concreto, pero no del modo en que aseguras que me refería yo, porque eso ya no es verdad, así que empiezo a entender por qué te parece que no le encuentras el sentido al debate.

ninjaman69 escribió:y al final ya no se les toma en serio porque según "se perdió" la carpeta que demostraba sus tomaduras de pelo, carpetas en las que según resultaba que gamecube tenía 144mb de ram neta [qmparto] , hay que leer ese hilo por dios.


Tomadura de pelo es que leas las cosas y te inventes lo que te da la gana.


Se perdió esa información, si, ¿ande andará?.

Imagen
@Señor Ventura Y apareció! el defensor y por si no es poco con esa "documentación", y los gifs pa cuando?
Bueno... en ese hilo de gamecube a veces uno de daba la vuelta para alegrarse el día, y viendo como la OP después de repetidas veces de echarle en cara que no poseia las maquinas de las que habla lo dejó ahí nomas, se hace la desaparecida aún con gente debatiendo en ESE hilo que ella misma abre... para venir aquí a abrir el mismo hilo de disparates...
No será que ella debió seguir en su hilo y no intentar rascar aquí con más usuarios...?
Llevo varias veces repitiendo las locuras que decía en el hilo de gamecube para el que quisiera ir a verla... :-| , y lo mismo para quienes seguían allá intentando hacerla entender dejé el link de éste hilo, donde hace su entrada triunfal llamando mentirosos a los usuarios de xbox y hasta insultando, allá decía que no tenía xbox, y aquí de entrada dice que si, cae antes un mentiroso que un cojo, pero bueno vienes hasta con capturas de pantalla de lo obvio, el nuevo sherlock holmes.

ninjaman69 escribió:Ella está troleando, hace nada en su hilo donde decía que gamecube era superior a xbox se inventaba mil disparates, como que hay juegos de gamecube que no correrían a más de 12 fps en xbox, mientras que en gamecube van a 60 .


Señor Ventura escribió:
Eso no es verdad.

Ya sabes, a demostrarlo, o deja de molestar.



Sabes qué? de entrada ya eres mitomano o alguien muy deshonesto, porque al igual que en aquel hilo dices mil disparates y no paras de contradecirte y de negar cosas que has dicho hace un minuto.
Dices que demuestre que has dicho tal cosa? jaja ir al hilo aquí página 7, apareces tu con esto:

Imagen

No me crean, ir a ver todo lo que dices, editalo si quieres anda, a partir de ese tipo de ocurrencias tuyas la OP se agarraba a tus veridicos datos una y otra vez.

Mira hablando en plata, con tus datos engaña bobos, tablitas y cosas que no valen de nada, nadie serio se va a tomar la molestia de discutir algo de manera tan vaga, son cosas que has leído de otros fanaticos nintenderos, mucho wikipedia, blogs y lo que quieras, pero en la práctica y entorno real es pura paja...
Me encanta ver como te siguen el juego con tus teorias del bus que ves en los diagramas, o de los sombreados, jaja, que sacan sus cuentas de gflops como si fueran... no se... sacos de harina "mi consola es de 6gflops", "pues la mia es de 7 gflops", y el vertex shader bla bla bla, y entonces si podría correr tales juegos. [burla2]
Venga a qué viene eso hombre? jaja, yo sé que el deporte por antonomasia por aquí es el sacachorrismo, pero no puedes engañar a la gente con las 4 cosas que has leído, si tu desarrollas algo me quedo callado, pero por lo que leo nada de nada y es evidente.
No pretendo hablar mucho de mi, pero he programado a nivel maquina para arquitecturas comunes en el pasado, cosa que no me interesa ni quisiera a día de hoy, no precisamente en videojuegos, pero naturalmente a la hora de la verdad para desarrollar lo que quieras, incluso en una arquitectura tan común como x86 necesitas la documentación, y por documentación me refiero a las instrucciones que puede hacer el dicho procesador, las excepciones, de cuantas celdas reservadas tiene para ciertos procesos, como se llaman, la capacidad de bits disponibles según la instrucción, a veces los procesadores no pueden hacer ciertas operaciones y se suplen con una ecuación de sumas y multiplicaciones, la comunicación con memoria interna, la memoria general de trabajo, los sitios y recursos exclusivos para llamadas de sistema operativo... en fin te tendría que soltar la brasa yo a ti...
Por todos esos datos que das no se puede decir si un sistema es más capaz que otro, está al nivel de la conversación con un cuñado(esposo de una hermana) en la cantina.
Se necesita SI o SI la documentación de la arquitectura en la que programas, y te lo repito, por documentación me refiero a los recursos netos y que tienes como desarrollador para operar, no las tablitas que pones, donde más es mejor, como si fueran... kilos de limones [carcajad]
Ningún desarrollador serio te respondería con todos tus datos engaña incautos que sacas, con eso no se hace nada a la hora de programar, es pura paja.

Que yo sepa ninguno a día de hoy tiene acceso a la documentación de la arquitectura real (ojito digo la documentación para desarrollar en ellas, no tus tablas de más es mejor) de aquellas maquinas, de verdad no se puede ventura... así no funciona esto [carcajad] , quien te dijo muchacho?
Como alguie que no pasa por el foro de XBOX puede saber que lo nombraron y llegar hasta acá con lo mismo que la OP....sera que ella le aviso :-? :-?

Ya cierren esta mierda,no vale la pena seguir con tonterias...
Bien he oido decir que la culpa no la tiene el indio sino quien lo hace compadre... cierren este hilo por favor! [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj]
Cuanros mensajes de ignorados. Aunque solo tengo a 2. Y que casualidad que esten juntos. Seran la misma persona.
Al final mamá tenia razon. Si pisas excremento de perro solo tienes 2 formas de quitarlo.
O tiras el zapato o te pones a intentar quitarlo lavandolo una y otra vez.

Que bueno que elegi la 1ra opcion.

Como sea.
Veo un poco al menos que el clon de @ninjaman69 o @XEstebanEdgeX da igual son el mismo esta aqui molestando.
Siendo la OP del hilo te pido amablemente que piques en Volver a Xbox o Volver al inico de todo en el logo de EOL.
Siento decirlo pero no eres bienvenido aqui.

Puede que sea egoista, ya solo añadirte a ignorados es egoista.
Pero si a lo que vienes es a flamear y tratar de ser el queda bien pues lo siento pero no me gustan las personas asi. Y esto es un foro de consolas no se ve a el rincon o donde sea y crea un hilo.
La Verdad de Rubi. S haber si te hacen caso que igual nadie te hace caso tuvuste que tener 2 cuentas para intentar hacerte creer que "A soy el bueno"
Aqui no hay bueno ni malo.
Solo yo y tu y los demas.

O bueno para resumirtelo. No esque no me agrades. Solo no me gusta tu actitud infantil. Y si yo soy muy infantil y lo reconozco pero se cuando ser madura y cuando no. Pero tu no vez diferencia en eso. Y no malgastes tu tiempo en responder porque sabes que no te leere.
Quedate si das argumentos y empezamos un debate civilizado y no tan infantil y tosco.
Y sino no estas de acuerdo como dicen por aqui. Ahi esta la puerta, usala.
Si cierran el hilo no me importa.
Mas de 20mil personas estan de acuerdo con que Xbox solo era mejor en algunas cosas a Cube.

Edito jiji cometi algunos errores. Esque estoy escribiendo rapido, tengo cosas mas importantes a las que atender.
Rubi.S escribió:Mas de 20mil personas estan de acuerdo con que Xbox solo era mejor en algunas cosas a Cube.


En realidad la situación sería la contraria, la gamecube solo era mejor en alguna que otra cosa a la xbox. En el resto de cuestiones estamos hablando de una máquina que está claramente una generación por encima.

Hay que pensar que estamos hablando de dos máquinas con una filosofía diferente, la xbox es un hardware expandido, prácticamente sin recortes, para que pudiera sacar (relativamente) todo lo que la tecnología podía dar de si por aquel entonces, mientras que la gamecube es un hardware contenido, orientado al bajo consumo, baja necesidad de disipación, y eso se notaba en que no estaba diseñada para dar el rendimiento máximo alcanzable.

Lo que ocurría con el cubo era que estaba diseñado para prescindir de ciertas funcionalidades, y de ese modo se volvía una máquina muy rápida gracias a que alcanzaba ciertos resultados por otros caminos mas eficientes. La GC era mejor en el texturizado en múltiples pasos que las otras dos máquinas (por optimización, ya que permitía dar un doble paso con solo una pequeña penalización en lugar de usar dos ciclos completos, por la muy superior velocidad de trabajo de su ram, y por el ancho de banda tan basto entre la unidad de texturizado, la caché de texturas, y el frame buffer), y de eso se beneficia el bump mapping, además de aplicar ciertos efectos de post procesado (que por otro lado cuestan cpu, y no te puedes emocionar)... pero por contra tenía menos cantidad de ram que la xbox, y podía almacenar menos texturas diferentes, con bump mapping o sin el.

Ser, siempre será mas potente una xbox porque tiene funciones gráficas superiores a coste cero (relativamente), pero si te gusta esto, te tiene que apasionar como la gamecube podía revertir alguna que otra supuesta desventaja con un hardware tan reducido.
@Señor Ventura
Ahn no hablaba de una encuesta en mi canal de YT con una gran cantidad de subs.
La gente esta de acuerdo con eso despues de ver y aclararles al completo las specs de ambas consolas.
Gamecube y Xbox no estaban tan alejadas que digamos. Algunos pensaban que xbox podia con juegos de 360 a 240p.
Otros que Xbox estaba al nivel de un pc comparable al Pentium 4 y AMD Athlon XP.
@Rubi.S incluso julian eggebrecht las equiparaba en potencia (xbox y gc), aunque imagino que el hablaba en términos relativos.

No pongo enlace de esto [burla2]
Claro, porque solo existe un modelo de Athlon XP y de Pentium 4 [360º]

Creo que este ser ni sabe que los primeros Pentium 4 incluso rendian peor que un Pentium 3 a la misma velocidad de reloj, tampoco le podemos pedir mucho que ni sabra bien que es lo que es un puto pixel. [bye]
A-Jensen escribió:Claro, porque solo existe un modelo de Athlon XP y de Pentium 4 [360º]

Creo que este ser del averno ni sabe que los primeros Pentium 4 incluso rendian peor que un Pentium 3 a la misma velocidad de reloj, tampoco le podemos pedir mucho a un psudotroll que ni sabra bien que es lo que es un puto pixel. [bye]


Claro porque los Pentium 4 funcionaban a menos de 733mhz.
Y ademas que decir de la Geforce 3 de la consola, inferior a la Geforce 4 aunque para muchos es mejor que la Geforce 4 basica. Aunque esta le de mil patadas pero bueno....
Rubi.S escribió:
A-Jensen escribió:Claro, porque solo existe un modelo de Athlon XP y de Pentium 4 [360º]

Creo que este ser del averno ni sabe que los primeros Pentium 4 incluso rendian peor que un Pentium 3 a la misma velocidad de reloj, tampoco le podemos pedir mucho a un psudotroll que ni sabra bien que es lo que es un puto pixel. [bye]


Claro porque los Pentium 4 funcionaban a menos de 733mhz.
Y ademas que decir de la Geforce 3 de la consola, inferior a la Geforce 4 aunque para muchos es mejor que la Geforce 4 basica. Aunque esta le de mil patadas pero bueno....



Nos puedes decir acerca de la "geforce 4" que quieres vender? [carcajad] , de esa que no tienes pero quieres sacar datos para irlos a aventar contra xbox [qmparto]
Sabes o no sabes el rendimiento de "geforce 4"? ayer andabas preguntando aqui
Creo que la palabra "lógica" no entra en su diccionario, todo lo que responde no tiene ni pies ni cabeza.
51 respuestas
1, 2