¿Porqué defendéis a la compañía de vuestros amores?

Metal_Nazgul escribió:
me vas a comparar a los desarrolladores de nintendo, creadores de ocarina of time(considerado como mejor juego) , metroid y muchisimas sagas mas, con mas de 20 años de experiencia, con una compañía que ha hecho...? lol, no se lo que ha hecho.


Nintendo es una desarrolladora de juegos que hace consolas. Sony y Microsoft... hacen consolas.

(que no me salte alguien con algun juego de sony o M$, de los pocos que tengan, porque la mayoria que lleva su sello ni siquiera los han hecho ellos sino second partys)

pero vamos, que si a mi los zeldas no me gustasen y tuviese las paredes de mi habitacion inundadas de posters de age of empires, pues admiraría a microsoft.

pero como no es así, seguiré admirando a nintendo, no por ser una compañía y decir "me gusta porque si", sino porque la gente que hay detras y los juegos que ponen en mi casa con cada consola son los que prefiero por encima de los demás

punto

Darkbatman escribió:
si me parece perfecto que te guste Y TU aprecies mas a ciertas compañias pero entiende que no todo el mundo piensa y le gusta lo que a ti, pero no hace falta menospreciar lo que no te gusta

Darkbatman escribió:y enseguida comparar, por que a lo mejor por mucho zelda que tenga nintendo me puede gustar mas halo, gear of wars ( es un simple ejemplo ) asi que me parece que hay formas y "formas" de expresar gustos, los tuyos me parecian confusos aparte como te lo remarco en el anterior post.

Darkbatman escribió:y del tema de sagas traidas por microsoft o nuevos titulos podiamos hablar larga y tendidamente , asi como sony, que quizas no hubiesen salido a la luz.

Darkbatman escribió:Me parece bien que adores a la gente que crea esos titulos pero adorar a nintendo? creo que son cosas totalmente diferentes.

e.j. me gusta fable oh microsoft es dios .... no , sera peter

tzare escribió:No creo q los creadores de juegos d hace 20 años sean los mismos, puede que uno, que otro, que el director... pero la gente cambia de compañia, de equipo dentro de una compañia... no se. Dudo que el equipo del primer zelda coincida mucho con el del ultimo.

Metal_Nazgul escribió:
me vas a comparar a los desarrolladores de nintendo, creadores de ocarina of time(considerado como mejor juego) , metroid y muchisimas sagas mas, con mas de 20 años de experiencia, con una compañía que ha hecho...? lol, no se lo que ha hecho.


Nintendo es una desarrolladora de juegos que hace consolas. Sony y Microsoft... hacen consolas.

(que no me salte alguien con algun juego de sony o M$, de los pocos que tengan, porque la mayoria que lleva su sello ni siquiera los han hecho ellos sino second partys)

pero vamos, que si a mi los zeldas no me gustasen y tuviese las paredes de mi habitacion inundadas de posters de age of empires, pues admiraría a microsoft.

pero como no es así, seguiré admirando a nintendo, no por ser una compañía y decir "me gusta porque si", sino porque la gente que hay detras y los juegos que ponen en mi casa con cada consola son los que prefiero por encima de los demás

punto

y eso no es ser fanboy ni gilipolleces, eso es que me gusta nintendo , como puedo decir que me gustan las chuletas de aguja.

fanático o fanboy es entrar a un hilo de Wii sin tener el más mínimo interes en la consola a trolear. que curiosamente es lo que hacen las 3/4 partes de los "admiradores" de Sony o Xbox

In the Flesh escribió:
Prefiero ICO o Shadow of the Colossus antes que cualquier Zelda (incluido OoT, el cual no me parece mejor), y ambos son desarrollos de Sony, nada de 2nd

Metal_Nazgul escribió:
ICO:

Distribuidora: Sony
Desarrolladora: Team ICO (Famito Ueda)

ICO y Shadow of the colossus son 2 de los 6 juegos que tengo para la PS2

In the Flesh escribió:
Team ICO es un estudio interno de Sony que ni siquiera se llama asi, es simplemente una denominacion de la prensa.

Decir "Team ICO" es lo mismo que decir "Team Zelda". Fumito Ueda forma parte del equipo de desarrollo de Sony de la misma forma que lo forma Miyamoto lo forma del de Nintendo (quizas Miya tiene mas implicacion ya que sin el las franquicias de Nintendo quedarian en poco).

Metal_Nazgul escribió:
lol, pero y eso a qué viene? yo no he menospreciado a nadie, qué dices?


sigo sin entender. Yo he dicho que me gusta nintendo porque ellos desarrollan juegos a punta pala, para sobremesa, GBA, DS... y tienen a genios como miyamoto. Halo es propiedad de microsoft, pero NO lo ha creado microsoft.

es como quién admira a kojima, yo admiro a miyamoto y la gente que hay en nintendo

y en cuanto a lo de formas y "formas"... pues no entiendo que quieres decir, lo siento



qué sagas? las sagas más famosas de Xbox y Sony no las ha creado ni MS ni Sony



claro, adoro a nintendo... porque ellos hacen los títulos xD




ya, pero los marios y zeldas me siguen gustando igual que hace 20 años xD. Siguen siendo títulos de calidad sobresaliente

Darkbatman escribió:



nada halo salio de la nada , asi como otros titulos ,
asi como muchos otros que salen bajo la batuta de esas empresas que segun tu no hacen nada

Pero bueno si nintendo solo hace juegos si


si verdad, Metal_Nazgul ?
este hilo porque no hay más ciego que el que no quiere ver

Metal_Nazgul escribió:
si he dicho eso es porque acabo de mirarme 80 páginas de internet y en NINGUNA pone desarrolladora sony. siempre "distribuidora". Puesto que el team ICO (al menos yo creia eso) es 2º party de Sony.

Metal_Nazgul escribió:de todas formas, contados con los dedos de la mano verás "desarrollador: Sony", en su defecto, verás "desarrollador: nintendo" en mil juegos.

no si ahora va a resultar que sony es todo un estudio de desarrollo, amos no me jodais...

bah, paso ya de este hilo porque no hay más ciego que el que no quiere ver

In the Flesh escribió:es una mala mania que desprestigia a Sony como desarrolladora, cuando a mi forma de ver es una de las mas punteras y frescas.

In the Flesh escribió:Por esa mania que te comentaba antes, aunque no dudo que Nitnedo desarrolle mas juegos

In the Flesh escribió:Desde luego, uno de los grandes

In the Flesh escribió:En esto estamos de acuerdo , y por ese motivo te vas, por "no querer ver". Adios

Metal_Nazgul escribió:por cierto, halo es de la desarrolladora "bungie software", darkbatman

Metal_Nazgul escribió:

"ah te has equivocado chincha rabiña que tengo una piña, sony ha creado un juego!!"

Metal_Nazgul escribió:
me vas a comparar a los desarrolladores de nintendo, creadores de ocarina of time(considerado como mejor juego) , metroid y muchisimas sagas mas, con mas de 20 años de experiencia, con una compañía que ha hecho...? lol, no se lo que ha hecho.

tzare escribió:el problema es cuando la admiracion a X algunos lo asocian con desprecio a Y
Eso pasa bastante entre los usuarios con magia.

rockpin escribió:
Pues a mi me gusta nintendo y no me meto en ningún hilo de 360 y ps3 a decir monadas. En cambio estoy hasta los mismísimos de ver en los hilos de wii a gente tocando las pelotas con el k si wii no es potente y por tanto no es válida. Estoy harto. Estoy hasta los cojones de las bromas de la "magia" y de generalizaciones sobre los nintenderos.

In the Flesh escribió:
Pues esta generacion para PS2, haciendo un poco de memoria...

-ICO
-Shadow of the Colossus
-God of War
-Buzz saga
-Eye Toy saga
-Forbbiden Siren
-Forbbiden Siren 2
-Ghosthunter
-Singstar saga
-Primal
-Arc el Crepusculo de las Almas
-The Getaway
-The Getaway Black Monday
-Gran Turismo 3 A-spec
-Gran Turismo 4
-Jak and Daxter saga
-Ratchet and Clank saga


Me parecen de los mas punteros en sus generos y de los mas "innovadores", esa palabreja que parece existir solo a instancias de una sola compañia :P.

Tambien se dice que Viewtiful Joe es un desarrollo de Clover Studios, y sigue siendo un juego de Capcom; el mismo caso que puede ser Poliphony Digital a Sony, por ejemplo.

rockpin escribió:
Pues a mi me gusta nintendo y no me meto en ningún hilo de 360 y ps3 a decir monadas. En cambio estoy hasta los mismísimos de ver en los hilos de wii a gente tocando las pelotas con el k si wii no es potente y por tanto no es válida. Estoy harto. Estoy hasta los cojones de las bromas de la "magia" y de generalizaciones sobre los nintenderos.

Ruby Gloom escribió:Sony hace lo mismo con algunos títulos, por ejemplo, Killzone, que es de Guerrilla, pero lo ponen como si fuera de Sony.

Metal_Nazgul escribió:amos a ver, metroid prime no lo ha creado nintendo, sino retro-studios, que pertenece a nintendo pero no es Nintendo, y no lo meto en el bote como haces tu con estas desarrolladoras.

In the Flesh escribió:Me parecen de los mas punteros en sus generos y de los mas "innovadores", esa palabreja que parece existir solo a instancias de una sola compañia

Metal_Nazgul escribió:además siempre que se menciona lo bueno de sony para argumentar que merece la pena son sus sagas más punteras, las vende-consolas. Esto es: Metal Gear, Final Fantasy, Dragon Quest, Por evolution...

Turyx escribió:Y las cosas del Team Ico, el cual mira por donde es SONY, pero supongo q no son buenos juegos q se usan para argumentar...

Tampoco el God of War ni nada

In the Flesh escribió:Otros podriamos estar hasta los cojones sobre las bromas con las 4D y los 120 fps . Por no hablar de las estupidas puyitas con respecto a la pirateria o a la masa casual que supuestamente forma determinados colectivos.

In the Flesh escribió:
Si no me equivoco, Guerrilla es el unico estudio que Sony "compró" sin mas, es decir, que antes de pertenecer a Sony era practicamente igual que despues.

rockpin escribió:
Pues a mi me gusta nintendo y no me meto en ningún hilo de 360 y ps3 a decir monadas. En cambio estoy hasta los mismísimos de ver en los hilos de wii a gente tocando las pelotas con el k si wii no es potente y por tanto no es válida. Estoy harto. Estoy hasta los cojones de las bromas de la "magia" y de generalizaciones sobre los nintenderos.

• se siembran vientos, se recogen tempestades (no por ti necesariamente)
  
• Quiza das un vistazo rapido al foro multi y ves un cierto spam en forma de wii/rev hilos.

rockpin escribió:No, y estaréis hasta los cojones con toda la razón del mundo. No kería decir k fueramos los únicos atacados, al contrario, kería subrayar k los sonyers no son los únicos. El problema es el k está hasta los cojones y actúa del mismo modo, ¿me explico?

Team Soho, tampoco era de Sony, y asi puedo seguir un rato; no son como EAD, que es un estudio de Nintendo.

Que ahora os pasa a los nintenderos? Puede. No me parece bien que ocurra, pero un par de detalles.

web escribió:q fue antes? el huevo o la gallina?

ke mas da? El tema es que los nintenderos siguen rajando o despreciando a sony (y en menor medida de MS).
Ocurre dos hilos mas abajo, asi q no te extrañes k algunos, al final, tb hagamos lo mismo (mi firma por ejemplo). Como ha dicho rockpin, al final se te hinchan.

web escribió:

pues sigo sin verlo claro...
quiza es por q yo no entro a dar por culo en otros hilos y me limito a leer lo q me interesa...y por eso no estoy enterado de la "alianza nintendera" para derrotar a los "demonios impuros"...

lo unico que se es que no se nada...ah! no! perdon, lo unico q se es que cada hilo de wii q se abre se va a la mierda o se acaba hablando de lo mismo...con lo cual hacen falta 5 hilos iguales de wii para poder hablar decentemente de un mismo tema...

por cierto, si esa es tu opinion, creo q el comportamiento entonces es bastante "rastrero" (dicho sin maldad)...'ojo por ojo y diente por diente', eso es lo q quieres decir,no? desde luego q asi este mundo no llegara muy lejos...

PD: ya me habia dado cuenta de firma...basicamente busca tocar los cojones (aunq sepas q es mentira lo q insinuas)

no me habras visto mucho por los hilos de wii salvo el dia q se anuncio con el 'logico' cachondeo respecto al nombre.
Y mi opinionno es ojo por ojo ... pero despues d meses intentando 'defender' de generalizaciones, desprecios y demas sin exito (y encima ser considerado sonyer cuando siempre he sido multi) pues, jueguemos con las mismas armas.
Ah! y no se si es verdad o mentira lo que mi firma insinua, pero esa foto la tomé yo hace una semanita en un game, asi que tu veras

web escribió: debe ser q no hay adoradores de M$ o Sony tb?
en todos los sitios cuecen habas..

Metal_Nazgul escribió:me vas a comparar a los desarrolladores de nintendo, creadores de ocarina of time(considerado como mejor juego) , metroid y muchisimas sagas mas, con mas de 20 años de experiencia, con una compañía que ha hecho...? lol, no se lo que ha hecho.

Ruby Gloom escribió:Yo soy nintendero, o eso creo, porque últimemamnte me han llamado de todo [burla2] ; pero porque me gusta su manera de llevar las cosas, como dijo maesebit un día: por cierto, Nintendo y Sony son las únicas que tienen estudios propios; es decir, que los han creado ellos desde 0; Microsoft se limita a comprarlos y meterlos bajo el nombre de MGS; como ejemplo, los del Amped o Rare; y Sony hace lo mismo con algunos títulos, por ejemplo, Killzone, que es de Guerrilla, pero lo ponen como si fuera de Sony.

central98 escribió:Yo lo que no entiendo es que si ni sabes lo que ha hecho (no me extraña) porque haces todos esos juicios y aseveraciones a medias.

Metal_Nazgul escribió:yo creo que la admiración a Nintendo no puede ser comparable a una posible admiración a Sony o a Microsoft

y me explico:

NO HABLO de consolas, hablo de compañías. Microsoft y Sony a mi no me dan nada, sin embargo nintendo es una compañia que aparte de vendernos la máquina, nos crean juegos como zelda, y tienen a genios como miyamoto entre sus filas.

eso no puede ser comparable a alabar a microsoft, que tiene... a bill gates? xD

con esto no quiero crear polémica, solo decir que la admiracion a una compañía lo veo estúpido, pero la admiración a una desarrolladora de juegos (capcom, square, konami etc...) si que es factible, pues son los que se curran las obras de arte a las que jugamos.

y nintendo tiene eso

Metal_Nazgul escribió:porqué no te extraña? tengo la xbox, si te refieres a eso.

ese comentario se debe a que llevo 20 años jugando y si no se lo que ha hecho microsoft, puede ser debido a que:

1- no ha hecho nada (lol)
2- es un truño y ese producto no ha llegado a mis oidos

el único producto que ha entrado en mi casa ha sido age of empires, y ni siquiera es de consola

central98 escribió:Vaya, tienes xbox y no conoces juegos de MGS. Que la tienes, de pisapapeles?

Darkbatman escribió:

cualquier estudio de juegos sea cual sea tenga estudios propios , sea sony nintendo o microsoft deriba carga de trabajo a otros estudios normalmente mas pequeños , como puede ser texturas y modelado de entornos , animaciones , y un largo etc... al menos de dos generaciones a aqui en 2d ya no entro , por que si q puede ser asi , pero raro es que no se deribe a otros estudios cargas de trabajo.

y ahora si que tiene estudios aparte de microsoft stuido >>> Lionhead game studios

Ruby Gloom escribió:
Nintendo, sus juegos, suelen ser in house, se dice asi en plan técnico, ¿no?

¿qué tiene que ver que tuviese 10 años? ¿acaso eso quiere decir que me gusta el metroid prime o el zelda WW porque me gustasen dichos juegos de hace 10 años?

tzare escribió:

yo creo a que no se le da el mismo trato inconscientemente a un juego/saga que alguns hemos mamado desde hace años que juegos/sagas mas modernas o que se han iniciado en la epoca 3D (era playstation)

Tan bueno puede ser un Daxter como un Mario. Pero para que se considere igual al primero que al segundo, este tiene que hacerlo excelente.
Yo por ejemplo no me compro los juegos 'estilo' MarioKart, y si me compro los MarioKart (muy a mi pesar con el de Cube). A lo mejor me estoy ekivocando.

Ruby Gloom escribió:Que va, estoy haciendo iconos para el cole a ritmo de Posies, y luego voy al BAFF; lo de Nintendo; cuando te pasas un juego suyo, como mucho sale EAD.