La cuestión en cualquier caso sería saber si acondicionaron la piscina o no. Y si lo hicieron con fondos públicos o no.
Si se limitaron a utilizar el recinto de una piscina fuera de servicio, la noticia en sí me parece intrascendente, tendenciosa y manipulada.
Lo caro de abrir la piscina es mantenerla acondicionada, y pagar los sueldos del personal. Usar sencillamente un recinto municipal fuera de servicio para un acto privado, puede que sea moralmente reprobable y legalmente quizá también fuese denunciable según como se hiciese, pero no tiene nada que ver lo que la noticia está intentando vender con un titular sensacionalista y sin aportar datos concretos en el cuerpo de la noticia.