Por qué Rubiales perdió la Federación

srkarakol escribió:

Al Bundy escribió:Yo te he hablado de su reacción corporal al hecho físico del beso, de sus risas en el autobús sobre el beso y de sus palabras directas respecto al beso, no he dicho nada de su sufrimiento o alegría respecto al resto de actividades de su vida, ni de los argumentos de si se quedó en casa o se fue de fiesta como torticeramente intentas comparar.

Vamos, que no cuela xD

Iba por la calle con unas amigas, se calló al suelo de culo y se rieron todas, incluyendo la que tuvo el accidente... esto prueba, evidentemente, que ni le ha dolido y, si me apuras, que ni siquiera ha existido la caída. Y, por supuesto, al día siguiente no vayas al médico si te duele la cadera porque en el momento te reíste del asunto.

Estaba de fiesta con unos colegas y un tío en una moto me ha pegado un tirón al bolso y se ha llevado 200 pavos que llevaba encima. Por suerte el móvil, el DNI y las tarjetas estaban en mi bolsillo y he seguido de fiesta con mis colegas en incluso nos hemos reído de la cara que he puesto cuando he notado el tirón.... "casi se caga encima" ha dicho uno y se me ha salido la birra por la nariz de la risa. En fin, una pena que ahora no pueda denunciar el robo ni cabrearme por lo sucedido porque cuando pasó no le di importancia.

Uno puede tener una situación violenta y no darle importancia en el momento e incluso bromear con la situación. Por suerte, el ser humano tiene capacidad de relflexión y puede analizar a posteriori.

Cierto, pero creo que no vale la pena que te esfuerces en explicárselo si no lo ha querido entender aún, con la de veces que se ha dicho ya.

DonutsNeverDie escribió:La culpa es de las jugadoras por ir provocando con esos pantalones cortos

O cómo proyectar proyectando.

DonutsNeverDie escribió:La culpa es de las jugadoras por ir provocando con esos pantalones cortos

Jaja pues ya han salido futbolistas llorando que las cosifican sexualmente jjaaj. Mientras tanto el bicho mojando bragas y nadie decía nada, por algo estamos como estamos en el caso Rubiales xD

Ya verás cuando empiecen a decir que una es mazo fea y saldrán llorando mientras Ronaldinho no pasaba nada, una gorda mientras isco y hazard no pasaba nada, ...



Madre mía la que nos espera por mantener la nueva religión, ahora entiendo a mi abuelo cuando no podía hacer nada más que resignarse ante los borregos de la religión que le tocó.vivir a el

Pues yo creo que hace bien lo que dice Carvajal, nosotros como personas anónimas podemos decir tal o pascual.
Pero él no se tiene que mojar hasta que haya hablado un juez.
Podría hacerlo obviamente pero también puede no querer hacerlo y eso es tan respetable como lo otro, él no quiere linchar a nadie y otros si, pues ya está.

Avestruz escribió:Pues queda oficialmente finalizada la fase "¿si es verdad por qué no ha denunciado?"

Y comienza la fase: "denuncia falsa"

¡Adelante!

Sinceramente estoy con mucha curiosidad sobre cual es la siguiente justificación de los defensores de Rubiales, teniendo en cuenta que el punto de salida fue "no ha sacado ningún comunicado, entonces es que fue consentido".

seaman escribió:Pues yo creo que hace bien lo que dice Carvajal, nosotros como personas anónimas podemos decir tal o pascual.
Pero él no se tiene que mojar hasta que haya hablado un juez.
Podría hacerlo obviamente pero también puede no querer hacerlo y eso es tan respetable como lo otro, él no quiere linchar a nadie y otros si, pues ya está.

A Carvajal lo han criticado por no dar su opinión y ahora por darla! ya que no coincide con la opinión de los que le obligaban a opinar.

seaman escribió:Pues yo creo que hace bien lo que dice Carvajal, nosotros como personas anónimas podemos decir tal o pascual.
Pero él no se tiene que mojar hasta que haya hablado un juez.
Podría hacerlo obviamente pero también puede no querer hacerlo y eso es tan respetable como lo otro, él no quiere linchar a nadie y otros si, pues ya está.

Sin todavía saber a ciencia cierta si Rubiales es culpable de agresión sexual porque lo tendrá que decidir un juez (aunque todo apunta a que sí pero vamos a esperar el veredicto del juez), lo que sí que sabemos todo el mundo es que este tío tenía que haber dimitido en el minuto uno por que no está a la mínima altura del cargo que representa, y eso sí que se debe decir alto y claro.

Yo estoy totalmente de acuerdo con Carvajal...

Jenni lo estara pasando mal, pero Rubiales y su madre seguro que tambien.

Quienes somos nosotros para posicionarnos?

Si, ya lo decian los visionarios llamados "Ojete calor" en su cancion Extremismo mal

Ni machismo ni feminismo, Ni nazis, ni judios. Ni homofobos ni homosexuales.

"""
Hay gente que piensa
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral

Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
"""

Segundo acto del circo.
Quienes eran las asesoras de Jenni?.

seaman escribió:Pues yo creo que hace bien lo que dice Carvajal, nosotros como personas anónimas podemos decir tal o pascual.
Pero él no se tiene que mojar hasta que haya hablado un juez.
Podría hacerlo obviamente pero también puede no querer hacerlo y eso es tan respetable como lo otro, él no quiere linchar a nadie y otros si, pues ya está.

Sí, pero ya la ha liado, lo próximo es que pidan su inhabilitación y que no vuelva a jugar más.
No ha dicho nada del otro mundo y va camino de ser el abogado del diablo

Después de la denuncia espero poder decir ya "Adiós Rubiales con reflejos calvos, ya era hora."

@HyLian extremismo mal no, extremismo bien. Imagina no ser machista, nazi u homófobo en 2023.

HyLian escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con Carvajal...

Jenni lo estara pasando mal, pero Rubiales y su madre seguro que tambien.

Quienes somos nosotros para posicionarnos?

Si, ya lo decian los visionarios llamados "Ojete calor" en su cancion Extremismo mal

Ni machismo ni feminismo, Ni nazis, ni judios. Ni homofobos ni homosexuales.

"""
Hay gente que piensa
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral

Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
"""

Creo que no pillaste el sentido de la cancion de ojete calor

Alekhatoon escribió:

HyLian escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con Carvajal...

Jenni lo estara pasando mal, pero Rubiales y su madre seguro que tambien.

Quienes somos nosotros para posicionarnos?

Si, ya lo decian los visionarios llamados "Ojete calor" en su cancion Extremismo mal

Ni machismo ni feminismo, Ni nazis, ni judios. Ni homofobos ni homosexuales.

"""
Hay gente que piensa
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral

Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
"""

Creo que no pillaste el sentido de la cancion de ojete calor

Jajaja totalmente

HyLian escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con Carvajal...

Jenni lo estara pasando mal, pero Rubiales y su madre seguro que tambien.

Quienes somos nosotros para posicionarnos?

Si, ya lo decian los visionarios llamados "Ojete calor" en su cancion Extremismo mal

Ni machismo ni feminismo, Ni nazis, ni judios. Ni homofobos ni homosexuales.

"""
Hay gente que piensa
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral

Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
"""

No sé muy bien si no has entendido la canción o si estás ironizando de forma muy sutil.

Estáis sufriendo el efecto Garzón.

[/quote]

Papitxulo escribió:

HyLian escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con Carvajal...

Jenni lo estara pasando mal, pero Rubiales y su madre seguro que tambien.

Quienes somos nosotros para posicionarnos?

Si, ya lo decian los visionarios llamados "Ojete calor" en su cancion Extremismo mal

Ni machismo ni feminismo, Ni nazis, ni judios. Ni homofobos ni homosexuales.

"""
Hay gente que piensa
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral

Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
"""

No sé muy bien si no has entendido la canción o si estás ironizando de forma muy sutil.

Mi post iba en el mismo tono que la cancion

Ha tardado pero por fin lo ha hecho. Tendría que haber dado este paso el dia siguiente a su llegada a españa y se habria ahorrado dias de cuchicheos tipo vieja del visillo. Ahora la justicia decidirá https://efe.com/espana/2023-09-06/jenni ... o-mundial/

Salta la sorpresa: Carvajal es Carvajal.

HyLian escribió:

Papitxulo escribió:

HyLian escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con Carvajal...

Jenni lo estara pasando mal, pero Rubiales y su madre seguro que tambien.

Quienes somos nosotros para posicionarnos?

Si, ya lo decian los visionarios llamados "Ojete calor" en su cancion Extremismo mal

Ni machismo ni feminismo, Ni nazis, ni judios. Ni homofobos ni homosexuales.

"""
Hay gente que piensa
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral

Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
"""

No sé muy bien si no has entendido la canción o si estás ironizando de forma muy sutil.

Mi post iba en el mismo tono que la cancion

Ok.

HyLian escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con Carvajal...

Jenni lo estara pasando mal, pero Rubiales y su madre seguro que tambien.

Quienes somos nosotros para posicionarnos?

Si, ya lo decian los visionarios llamados "Ojete calor" en su cancion Extremismo mal

Ni machismo ni feminismo, Ni nazis, ni judios. Ni homofobos ni homosexuales.

"""
Hay gente que piensa
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral

Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
"""

Muy mal el Ojete y el Calor por la ironía, hay que posicionarse en un extremo o en otro, SIEMPRE. O con todo, o con nada.

#Condenayaaojeteyacalordimisiónlascosasclarashombreya

oxaytol escribió:Ha tardado pero por fin lo ha hecho. Tendría que haber dado este paso el dia siguiente a su llegada a españa y se habria ahorrado dias de cuchicheos tipo vieja del visillo. Ahora la justicia decidirá https://efe.com/espana/2023-09-06/jenni ... o-mundial/

Es una magnífica noticia, ahora Rubiales tendrá un juicio justo en un juzgado donde se imparte la justicia real.

OK Computer escribió:

HyLian escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con Carvajal...

Jenni lo estara pasando mal, pero Rubiales y su madre seguro que tambien.

Quienes somos nosotros para posicionarnos?

Si, ya lo decian los visionarios llamados "Ojete calor" en su cancion Extremismo mal

Ni machismo ni feminismo, Ni nazis, ni judios. Ni homofobos ni homosexuales.

"""
Hay gente que piensa
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral

Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
"""

Muy mal el Ojete y el Calor por la ironía, hay que posicionarse en un extremo o en otro, SIEMPRE. O con todo, o con nada.

#Condenayaaojeteyacalordimisión

Ni machismo ni feminismo



Lo mejor, los comentarios posicionándose a favor de la chica

rastein escribió:

OK Computer escribió:

HyLian escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con Carvajal...

Jenni lo estara pasando mal, pero Rubiales y su madre seguro que tambien.

Quienes somos nosotros para posicionarnos?

Si, ya lo decian los visionarios llamados "Ojete calor" en su cancion Extremismo mal

Ni machismo ni feminismo, Ni nazis, ni judios. Ni homofobos ni homosexuales.

"""
Hay gente que piensa
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral

Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
"""

Muy mal el Ojete y el Calor por la ironía, hay que posicionarse en un extremo o en otro, SIEMPRE. O con todo, o con nada.

#Condenayaaojeteyacalordimisión

Ni machismo ni feminismo

Eso, eso, ni de izquierdas ni de derechas. Muy bien compañero.

oxaytol escribió:Ha tardado pero por fin lo ha hecho. Tendría que haber dado este paso el dia siguiente a su llegada a españa y se habria ahorrado dias de cuchicheos tipo vieja del visillo. Ahora la justicia decidirá https://efe.com/espana/2023-09-06/jenni ... o-mundial/

Lo ha hecho cuando lo ha tenido que hacer. Con el tema denuncias hay que ir con cuidado.

HyLian escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con Carvajal...

Jenni lo estara pasando mal, pero Rubiales y su madre seguro que tambien.

Quienes somos nosotros para posicionarnos?

Si, ya lo decian los visionarios llamados "Ojete calor" en su cancion Extremismo mal

Ni machismo ni feminismo, Ni nazis, ni judios. Ni homofobos ni homosexuales.

"""
Hay gente que piensa
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral

Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
"""

Esto... Creo que no has pillado lo que realmente quiere decir la canción...

Edito: ya veo que era ironía. No lo pillé...

srkarakol escribió:

IvanQ escribió:Que no te ha gustado algo != no has dado permiso, además que aunque hubiera dicho desde el principio que no dio consentimiento no significa que sea verdad.

Ahí estás dudando de su veracidad.También pones en duda la versión de Rubiales??

Por supuesto.

oxaytol escribió:Ha tardado pero por fin lo ha hecho. Tendría que haber dado este paso el dia siguiente a su llegada a españa y se habria ahorrado dias de cuchicheos tipo vieja del visillo. Ahora la justicia decidirá https://efe.com/espana/2023-09-06/jenni ... o-mundial/

La ha presentado cuando le han dicho sus abogados, estas cosas hay que hacerlas bien e ir con pies de plomo para no meter la pata ni dejar ningún fleco suelto, además supongo que habría que complementar con los hechos que a la vez se iban produciendo día tras día. Lo importante es presentarla dentro de plazo como así ha sido. Con lo cual todo correcto.

Me parece excelente que lo denuncie, que es lo lógico, ahora veremos cómo transcurren los acontecimientos.

De momento todos los del "no tiene por qué denunciar" son los primeros que se han tocado, según parece, con la noticia, lo que no deja de ser curioso sobre todo para las que no hemos cambiado de opinión y siempre hemos afirmado lo mismo, que lo lógico y sensato es denunciarlo... y ya no por ella, sino por todas las mujeres víctimas de este tipo de agresiones.

Avestruz escribió:Y comienza la fase: "denuncia falsa"

La denuncia no puede ser falsa porque todos y todas hemos visto el hecho en sí, otra cosa distinta es que un juez la estime o no acorde al delito que se denuncia, pero falsa es complicado, incluso aunque se desestime como agresión sexual (que puede no ser eso y ser otra cosa perfectamente, dudo mucho que el ir dando picos sin consentimiento sea "inocuo" legalmente).

Aquí hay una seria división de opiniones al respecto de si eso es, o no, agresión sexual, no hablo de agresión (general), ni de imposición, ni de incomodar, hablo de agresión sexual que es lo que contempla la (nueva) ley para todo.... Pero sin concretar (ni la ley no tú cuando te pregunté, que tampoco parece que lo puedas definir). Para mi en cualquier caso es una imposición no consentida, y por tanto denunciable.
Y hay una seria división de opiniones porque el mínimo lo puedes establecer donde quieras, hace un mes si le preguntabas a alguien si esto era o no de índole sexual casi todos te habrían dicho que no (algunos incluso por la tele, algunos incluso siendo la propia víctima), hoy el pensamiento es otro, hoy si le preguntas a alguien si dos besos en la mejilla son de índole sexual te dirán que no (incluso los que opinan ahora que el pico sí lo es) , dentro de un tiempo lo volvemos a comentar a ver si se ha abierto más o menos la ventana.

Es precisamente por eso por lo que será un juez (o jueza) quién tendrá que establecer si ese acto (que en cualquier caso es incorrecto y merece castigo) es, o no, de índole sexual, en el caso de que lo sea ya sabéis los hombres lo que toca, en el caso de que no lo sea igual es necesario revisar la (mierdosa) redacción de la ley para no generar más confusiones y que todo el mundo tenga claro qué es una interacción social aceptable y qué no... no tengo que explicar que esto también es una cuestión cultural que se define con estas cosas, en algunos países te dan 4 besos al conocerte y en otros te lapidan por enseñar un muslo... y tanta ley cumples en un caso como en otro, la sociedad y lo aceptable de la misma viene definido por sus componentes y, como vemos, es mutable.

Se decida lo que se decida personalmente aceptaré como válido el veredicto que sea... no creo que sea el mismo caso con los adalides feministas que, de seguro, en caso de ser desestimado dirán que si los jueces machistas (y juezas, que son más del 70%) que si machismo estructural, y las consignas de fe a las que nos tienen acostumbradas.

Beta88 escribió:

HyLian escribió:Yo estoy totalmente de acuerdo con Carvajal...

Jenni lo estara pasando mal, pero Rubiales y su madre seguro que tambien.

Quienes somos nosotros para posicionarnos?

Si, ya lo decian los visionarios llamados "Ojete calor" en su cancion Extremismo mal

Ni machismo ni feminismo, Ni nazis, ni judios. Ni homofobos ni homosexuales.

"""
Hay gente que piensa
Que te has de mojar
Pero yo prefiero ser neutral

Evítate problemas
Y procura equilibrar
Abajo la homofobia y la homosexualidad
"""

Esto... Creo que no has pillado lo que realmente quiere decir la canción...

Acaba de admitir que su mensaje estaba "ojetecalorizado". Vamos, que está de coña.

Papitxulo escribió:Acaba de admitir que su mensaje estaba "ojetecalorizado". Vamos, que está de coña.

Ya, ya. Lo edité despues diciendo que no habia pillado la coña.

Papitxulo escribió:Sólo he descrito algo objetivo: Pones en duda la versión de ella, con lo que no te posicionas a su favor. Que pongas en duda su palabra le perjudica, porque estás abriendo la posibilidad de que sea una mentirosa, así que te estás posicionando en su contra.

También pongo en duda la versión de el, de hecho así es como funciona o debería funcionar nuestra justicia, los hecho hay que demostrarlos.

seaman escribió:Pues yo creo que hace bien lo que dice Carvajal, nosotros como personas anónimas podemos decir tal o pascual.
Pero él no se tiene que mojar hasta que haya hablado un juez.
Podría hacerlo obviamente pero también puede no querer hacerlo y eso es tan respetable como lo otro, él no quiere linchar a nadie y otros si, pues ya está.

La cuestion es que el que la lia mintiendo es Rubiales, si hubiera pedido perdon sincero, en vez de mentir y acusarla a ella practicamente de lo que paso, no creo ni que se le pudiera echar, pero claro, si te inventas una historia con fotomontaje incluido, con un relato imposible, pues entonces algo que simplemente no te hacia gracia, se convierte en algo personal y es cuando decides actuar.

Lo que quiero decir es que Rubiales si sufre es por lo que el a montado, en canbio ella esta sufriendo por algo que ella no a provocado, lo cual hace que seas condescendiente con quien no se ha buscado nada, no con los dos, pero como es un cobarde de mierda, ni dice lo que piensa de verdad, ni dice lo que como colega deberia decir, en fin un mierda como tantos otros.

IvanQ escribió:

Papitxulo escribió:Sólo he descrito algo objetivo: Pones en duda la versión de ella, con lo que no te posicionas a su favor. Que pongas en duda su palabra le perjudica, porque estás abriendo la posibilidad de que sea una mentirosa, así que te estás posicionando en su contra.

También pongo en duda la versión de el, de hecho así es como funciona o debería funcionar nuestra justicia, los hecho hay que demostrarlos.

Precisamente ya he comentado que los pones al mismo nivel, aquí. Eso también es posicionarse, de forma equidistante, cuando realmente no hay equidistancia entre la situación de él y la de ella.

GUSMAY escribió:

seaman escribió:Pues yo creo que hace bien lo que dice Carvajal, nosotros como personas anónimas podemos decir tal o pascual.
Pero él no se tiene que mojar hasta que haya hablado un juez.
Podría hacerlo obviamente pero también puede no querer hacerlo y eso es tan respetable como lo otro, él no quiere linchar a nadie y otros si, pues ya está.

La cuestion es que el que la lia mintiendo es Rubiales, si hubiera pedido perdon sincero, en vez de mentir y acusarla a ella practicamente de lo que paso, no creo ni que se le pudiera echar, pero claro, si te inventas una historia con fotomontaje incluido, con un relato imposible, pues entonces algo que simplemente no te hacia gracia, se convierte en algo personal y es cuando decides actuar.

Lo que quiero decir es que Rubiales si sufre es por lo que el a montado, en canbio ella esta sufriendo por algo que ella no a provocado, lo cual hace que seas condescendiente con quien no se ha buscado nada, no con los dos, pero como es un cobarde de mierda, ni dice lo que piensa de verdad, ni dice lo que como colega deberia decir, en fin un mierda como tantos otros.

Es que el se lo ha buscado , no puedes ir hasta arriba de coca a un final de un Mundial y hacer lo que hizo.

Si al día siguiente sale pidiendo perdón por su comportamiento y en vez soltar insultos a diestro y siniestro seguramente no hubiera pasado de ahí , ni siquiera alomejor hubiera tenido ni que dimitir.

Pero ponte en la piel de la jugadora te dan un beso sin permiso que no te gusta y que te ha incomodado pero de primeras lo dejas pasar ,

Pero luego encima te presiona tanto el agresor , como tu entrenador que se supone tiene que estar a muerte contigo para que digas lo que ellos quieren que digas .

Luego ves que se inventan unas declaraciones que tu nos ha dicho suplantandote la identidad en un comunicado oficial .

Para terminar hace una rueda de prensa en el que te hecha encima a toda la ultraderecha y a todos los machitos .

Es que no puedes dejar pasarlo y es lo que ha pasado el se ha buscado lo que le ha pasado.

Carvajal le pasa como a todo los defensores que si fijan solo en el beso no el resto de hecho para decir "ni machismo ni feminismo igualdad" , cuando es una compañera de profesión debería estar 100% con ella pero vamos ya sabemos de que pie cojea .

@IvanQ , que te estás posicionando leñe, ¡asúmelo ya!, no sé la de veces que te lo voy a tener que repetir para que lo entiendas... sabré yo mejor que tú mismo lo que piensas y opinas o de parte de quién estás que, recuerda, TIENES que estar DE PARTE y EN CONTRA de uno y del otro, por narices.

En fin ya paro, que al final me la llevo.

Oscarvha escribió:

GUSMAY escribió:

seaman escribió:Pues yo creo que hace bien lo que dice Carvajal, nosotros como personas anónimas podemos decir tal o pascual.
Pero él no se tiene que mojar hasta que haya hablado un juez.
Podría hacerlo obviamente pero también puede no querer hacerlo y eso es tan respetable como lo otro, él no quiere linchar a nadie y otros si, pues ya está.

La cuestion es que el que la lia mintiendo es Rubiales, si hubiera pedido perdon sincero, en vez de mentir y acusarla a ella practicamente de lo que paso, no creo ni que se le pudiera echar, pero claro, si te inventas una historia con fotomontaje incluido, con un relato imposible, pues entonces algo que simplemente no te hacia gracia, se convierte en algo personal y es cuando decides actuar.

Lo que quiero decir es que Rubiales si sufre es por lo que el a montado, en canbio ella esta sufriendo por algo que ella no a provocado, lo cual hace que seas condescendiente con quien no se ha buscado nada, no con los dos, pero como es un cobarde de mierda, ni dice lo que piensa de verdad, ni dice lo que como colega deberia decir, en fin un mierda como tantos otros.

Es que el se lo ha buscado , no puedes ir hasta arriba de coca a un final de un Mundial y hacer lo que hizo.

Si al día siguiente sale pidiendo perdón por su comportamiento y en vez soltar insultos a diestro y siniestro seguramente no hubiera pasado de ahí , ni siquiera alomejor hubiera tenido ni que dimitir.

Pero ponte en la piel de la jugadora te dan un beso sin permiso que no te gusta y que te ha incomodado pero de primeras lo dejas pasar ,

Pero luego encima te presiona tanto el agresor , como tu entrenador que se supone tiene que estar a muerte contigo para que digas lo que ellos quieren que digas .

Luego ves que se inventan unas declaraciones que tu nos ha dicho suplantandote la identidad en un comunicado oficial .

Para terminar hace una rueda de prensa en el que te hecha encima a toda la ultraderecha y a todos los machitos .

Es que no puedes dejar pasarlo y es lo que ha pasado el se ha buscado lo que le ha pasado.

Carvajal le pasa como a todo los defensores que si fijan solo en el beso no el resto de hecho para decir "ni machismo ni feminismo igualdad" , cuando es una compañera de profesión debería estar 100% con ella pero vamos ya sabemos de que pie cojea .

Es que es un caso que esta clarisimo desde el primer dia, no se como los machistas le han sacado tanta punta al lapiz... con un caso tan claro.

seaman escribió:Jenni desde el primer día dice que no le ha gustado.
Por lo que no ha habido consentimiento desde nunca.

Es que ni aunque le hubiese gustado sucedió con consentimiento.

Que un pico no se da con consentimientos explícitos, pero si con unas circunstancias que acompañen (que las dos personas den pie de forma inequívoca, cosa que no sucedió).

Lo que no han habido son secuelas psicológicas, o lo que sea que se le haya achacado al tema para agravar las consecuencias, y por extensión, las penas.


Lo de rubiales es para depurar responsabilidades, y si la ley dice que ahora por algo así te vas 4 años a la cárcel, pues no me corresponde a mi juzgarlo, pero si que espero que el sistema sea entonces mas coherente y que no caiga en contradicciones.

Estamos muy lejos de algo así porque al final son personas, y quieren que pienses como ellos, este es el conflicto… si lo de rubiales está clarísimo.

por que no? no a cometido ningún delito además la so guarra se a reído del asusto

Alguno está confundiendo deseo con consentimiento.

Pero da igual, sigue siendo agresión igualmente, así que espero que esté una buena temporada a la sombra.

Internus62 escribió:por que no? no a cometido ningún delito además la so guarra se a reído del asusto

Delito es leerte sin que te de una embolia cerebral por las faltas de ortografía.

5 mensajes... vas a durar aquí poco con esa actitud

Schwefelgelb escribió:Alguno está confundiendo deseo con consentimiento.

Pero da igual, sigue siendo agresión igualmente, así que espero que esté una buena temporada a la sombra.

Si alguno de los de siempre, tiene la verdad absoluta de como tiene que ser un pico .

Ya ha denunciado asique ahora si que no tengo nada que decir.que lo diga un juez y punto. Y por mi trabajo respeto mucho sus decisiones aunque muchas veces no esté de acuerdo.

IvanQ escribió:

srkarakol escribió:

IvanQ escribió:Que no te ha gustado algo != no has dado permiso, además que aunque hubiera dicho desde el principio que no dio consentimiento no significa que sea verdad.

Ahí estás dudando de su veracidad.También pones en duda la versión de Rubiales??

Por supuesto.

Bueno, pues no puedo mas que creer que has cambiado de opinión y ahora decides posicionarte en la neutralidad cosa que me parece correctísima.

Papitxulo escribió:

IvanQ escribió:

Papitxulo escribió:Sólo he descrito algo objetivo: Pones en duda la versión de ella, con lo que no te posicionas a su favor. Que pongas en duda su palabra le perjudica, porque estás abriendo la posibilidad de que sea una mentirosa, así que te estás posicionando en su contra.

También pongo en duda la versión de el, de hecho así es como funciona o debería funcionar nuestra justicia, los hecho hay que demostrarlos.

Precisamente ya he comentado que los pones al mismo nivel, aquí. Eso también es posicionarse, de forma equidistante, cuando realmente no hay equidistancia entre la situación de él y la de ella.

Entonces para no posición arme lo que tengo que hacer es posicionarme? Una lógica un poco retorcida.

DNKROZ escribió:@IvanQ , que te estás posicionando leñe, ¡asúmelo ya!, no sé la de veces que te lo voy a tener que repetir para que lo entiendas... sabré yo mejor que tú mismo lo que piensas y opinas o de parte de quién estás que, recuerda, TIENES que estar DE PARTE y EN CONTRA de uno y del otro, por narices.

En fin ya paro, que al final me la llevo.

Eso parece sí.

srkarakol escribió:
Bueno, pues no puedo mas que creer que has cambiado de opinión y ahora decides posicionarte en la neutralidad cosa que me parece correctísima.

En que momento no lo he hecho?

IvanQ escribió:En que momento no lo he hecho?

Bueno, solo tienes que mirar tu historial en el hilo y ver que has dicho que no ves denunciable el hecho, que has criticado la actitud posterior de la jugadora y que has dado por válida la versión de Rubiales.

IvanQ escribió:

Papitxulo escribió:

IvanQ escribió:También pongo en duda la versión de el, de hecho así es como funciona o debería funcionar nuestra justicia, los hecho hay que demostrarlos.

Precisamente ya he comentado que los pones al mismo nivel, aquí. Eso también es posicionarse, de forma equidistante, cuando realmente no hay equidistancia entre la situación de él y la de ella.

Entonces para no posición arme lo que tengo que hacer es posicionarme? Una lógica un poco retorcida.

Equidistante no significa lo mismo que neutral.

Jennifer Hermoso denuncia a Luis Rubiales ante la Fiscalía por el beso de la final del Mundial

https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5170179/0/jennifer-hermoso-denuncia-luis-rubiales-ante-fiscalia-por-beso-final-mundial/

No entiendo por qué a tardado tanto en hacerlo y por qué lo ha hecho después de que el sindicato se escondiera tras el famoso vídeo del autobús, que circo están metiendo??

Parece que a Vilda al final, las jugadoras han conseguido lo que querían, no?? Destituirlo, lo que me sigo preguntando es el motivo cuando empezaron a pedir la destitución.

srkarakol escribió:

IvanQ escribió:En que momento no lo he hecho?

Bueno, solo tienes que mirar tu historial en el hilo y ver que has dicho que no ves denunciable el hecho, que has criticado la actitud posterior de la jugadora y que has dado por válida la versión de Rubiales.

Lo de denunciable dije que creo que una denuncia no llegaría a nada y lo mantengo, esto es independiente de quien de los 2 mienta o diga la verdad. La actitud de la jugadora no la he criticado, he dicho que no me cuadra su comportamiento con estar en shock y no he dado por válida la versión de Rubiales, hay cosas que creo que si que son ciertas, como lo de que le dijo un poquito antes de darle el beso viendo las imágenes y creo que hay cosas en las que miente, como el comunicado ese que hicieron en nombre de la jugadora. Con Jenni me pasa lo mismo, hay cosas de ella que me creo y cosas que no. Lo que sí que no me verás es llamar abuso o violación a lo que ha pasado, en eso sí que le posicionó de forma muy tajante.

Papitxulo escribió:
Equidistante no significa lo mismo que neutral.

No, pero para ti no darle la razón a Jenni significa ser equidistante y no neutral, qué sería para ti ser neutral?

IvanQ escribió:

srkarakol escribió:

IvanQ escribió:En que momento no lo he hecho?

Bueno, solo tienes que mirar tu historial en el hilo y ver que has dicho que no ves denunciable el hecho, que has criticado la actitud posterior de la jugadora y que has dado por válida la versión de Rubiales.

Lo de denunciable dije que creo que una denuncia no llegaría a nada y lo mantengo, esto es independiente de quien de los 2 mienta o diga la verdad. La actitud de la jugadora no la he criticado, he dicho que no me cuadra su comportamiento con estar en shock y no he dado por válida la versión de Rubiales, hay cosas que creo que si que son ciertas, como lo de que le dijo un poquito antes de darle el beso viendo las imágenes y creo que hay cosas en las que miente, como el comunicado ese que hicieron en nombre de la jugadora. Con Jenni me pasa lo mismo, hay cosas de ella que me creo y cosas que no. Lo que sí que no me verás es llamar abuso o violación a lo que ha pasado, en eso sí que le posicionó de forma muy tajante.

¿Pero quién ha dicho que Jenni estaba en estado de shock?