¿Por qué las tablets windows tienen menos autonomía que una android?

He tenido algunas tablets con intel atom. Baytrail y cherrytrail. En todas le pasa lo mismo. Ves un vídeo de youtube, mientras navegas por la web y al poco te has ventilado el 15% de la batería.

las autonomías de estas tablets siempre es menor a la anunciada por el fabricante. Por otra parte para emulación no me gustan. Se calientan más y no rinden tan bien, como en un emulador en android. Es como si estuviera menos optimizada para eso.

La tablet que uso normalmente es una samsung galaxy tab A 2017 con un triste snapdragon 425. No se calienta nada. Ayer estuve varias horas navegando por foros y viendo una película a pantalla partida. Sólo bajó el 10% de la batería en ese tiempo. La batería es de sólo 5000 mah. Y para navegar con el samsung browser, tampoco noto apenas diferencia, aunque el procesador tenga menos potencia por núcleo que un atom. A esta tablet le saco 10h de reproducción de vídeo HD de manera local. Mientras que las windows si pasan de 6h con más capacidad de batería, ya es un milagro.

las tablets windows necesitas de más capacidad para que duren lo mismo. Eso implica también gastar más dinero. ¿A qué se debe este misterio? ¿Por qué son mucho más eficientes las tablet android para hacer el mismo servicio?.
Ya puede ser la bateria que emplean. Ya puede ser el sistema operativo que usen, que carguen mas modulos y servicios

De todas maneras, un procesador ARM es un procesador de poca capacidad de computo bruta, ya que su entorno es de bajo consumo de energia [y menor calor], mientras un procesador x86-64 [AMD e intel] son procesadores de alto rendimiento con mayor capacidad de computo, pero eso se logra empleando mas energia y con eso generan mas calor.
1 respuesta