Pertenecer a los cuerpos antiterroristas de cualquier pais del mundo ,requiere como poco una preparacion fisica y psiquica muy por encima de la media.Ahora si quereis ejemplos de luchadores de mma que sean catedraticos y premios Nobel ,pues creo que no
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
( supongo que el profesor de matematicas o los licenciados que he puesto no valen para vosotros ...)
Hablamos de no generalizar con que todos los luchadores de mma son chuloputas sin cerebro ,y he puesto varios ejemplos.El que quiera mas ,GOOGLE es su amigo ,si es que le interesa de verdad el tema...
Solo con decir que las artes marciales tienen paja y que no sirven para combate real, ya se sabe la idea que tienes de ellas. Lo que la gente ve como paja son realmente años de dedicación.
11 años de Karate me han dado la suficiente vision como para saber que tiene paja ,y mucha .Y mas cuando empeze a competir con 15 años y te das cuenta que por mucha tecnica que tengas, el "chavalito" que esta delante tuya te supera porque se pasa mas tiempo haciendo combate ,manos ,sparring ,etc ...Y ya hace bastante que deje el Karate ,y mi paso por distintas disciplinas solo han hecho darme mas cuenta de que la artes marciales ,como aplicacion a un combate REAL ,tienen mucha paja.
Ya otro compañero te lo ha explicado ,pero te voy a poner diferentes ejemplo de combatientes ,no de mma , de Karate para que veas la diferencia entre lo tecnico y la realidad ...
Este es Sanchin ,un Kata que me encantaba , ralizado en el estilo Kyokushin :
http://www.youtube.com/watch?v=1fCYq8K2mIUEsto es una competicion de Kyokushin en modalidad de kumite o combate,entre luchadores profesionales - Andy Hug ,grande entre los grandes y muy tecnico ...
http://www.youtube.com/watch?v=ksR9vnfsz-gVeras que buscando la maxima eficacia ,se quita todo el relleno , y se realizan los golpes mas directos y efectivos .Contando con que en esta modalidad de competicion no se puede golpear a la cara y es extremamente dura a nivel fisico.Si sifgues sin entender la diferencia entre lo tecnico y el combate real ,poco mas puedo hacer ...
PEro siq uieres mas ,te pongo a otro grande ,Benny Urquidez ,mira lo que era un combate de Karate hace 30 años :
http://www.youtube.com/watch?v=DvB5xnKF1t0Mas rigidez imposible ,y mira como precisamente el adversario de este -el del kimono- va poco a poco dejando la rigidez y "lo clasico" segun avanza la propia pelea...Y mira la evolucion del propia Urquidez :
http://www.youtube.com/watch?v=G7beh4v5c5cFedor Emelianenko entre otros luchadores de MMA y efectivamente, yo ahí veo un mole de 2x2 que se pasa más horas en el gimnasio que entrenando el estilo de combate
Fedor precisamente es un experto en Sambo ...
http://www.youtube.com/watch?v=uAyrE2lkBhsEso es un tío cachas con una movilidad propia de una mole que con un puñetazo tumba a quien le da la gana, da igual que sea karateka o levantador de pesas. Pero eso no lo convierte en un luchador que aplique artes marciales, eso es combate callejero y punto.
Entonces de que sirven las Artes Marciales si segun tu un tio grande y chachas tumba a cualquiera de una torta ??? Pues vaya perdida de tiempo ,mejor hacer culturismo directamente ,no ?
Pero vamos que el tamaño no importa si sabes y tienes RECURSOS TECNICOS y SABES APLICARLOS...
http://www.youtube.com/watch?v=2i0iZcLIrTQSuerte que no tiene tecnica ....
Poco mas puedo aportar ,videos me puedo pegar la vida poniendo si os hace ilusion ...
Alguien comento sobre el Kung FU es los cuerpos de elite chinos...Lo que suelen hacer es SANDA ,que es la modalidad deportiva enfocada al combate ,muy espectacular :
http://www.youtube.com/watch?v=PGHPhqpU6fsQue para ser Kung Fu ,de posturas complejas en los combates como que no ...
