Podemos no renuncia al Iphone ni al Ipad en el Congreso

Renuncian a casi todos los privilegios de ser diputado pero la noticia es lo que NO renuncian.

Los políticos llevan más de 30 años viviendo a cuerpo de rey a costa de nuestros impuestos, y ahora que llegan unos que, pudiendo disfrutar de todos esos privilegios, renuncian a la mayoría para vosotros es criticable que no renuncien a todos.

Este país da ASCO y lo da gracias a gente como vosotros. Queréis que Podemos desaparezca?? Queréis seguir disfrutando de más años de PPSOE viviendo a cuerpo de rey a costa de nuestros impuestos??

Quiero pensar que el autor de este hilo está untado por el PP o el PSOE porque si no me da bastante lástima pensar que hay gente por el mundo que piensa así sin un interés de por medio.

A mi me ha dejado pallá todos los privilegios que tienen los politicos, claro, como no ganan lo suficiente y no llegan a fin de mes debe ser por eso... pobrecitos

Solo falta la tarjeta de "queda libre de la carcel" y un vale vitalicio para ir a putas, madre mia...

Principalmente, porque el ipad y el iphone vienen securizados y solo pueden utilizar esos con los programas específicos del congreso

q es una vergüenza y podrían ser terminales mas asequibles? SI
que tienen opcion si quieren trabajar? NO

korchopan escribió:a mí me ha dejado flipado lo de la tarjeta de 3000€ para taxis, 3000€! mucho taxi deben de tener que coger aun teniendo coche oficial los señores diputados... Bueno, a lo mejor meto la pata y ha subido mucho la bajada de bandera desde que no pillo uno.

Lo de los teléfonos y tablets no pueden elegir ellos el modelo y marca y está claro que al menos un móvil deberían tener.

No estoy seguro pero me parece haber leido que tienen un contrato con telefónica que les dan esos ipads.

El hilo de mañana:

Podemos no renuncia a la silla en el congreso cuando hay miles de ancianos de pie

El de pasado mañana:

Podemos va en metro al congreso que funciona con electricidad
Comentario del dia: "no estaban tan en contra de esas electricas malvadas? que hipocritas!!"

Ya me lo tomo a cachondeo, despues de 3 post intentando razonar sin respuesta...

He estado investigando y se ve que tienes que pasar por el aro si o si lo de la tablet y el móvil, vienen con software instalado necesario para el congreso xDDDDDDDD.

Es la herramienta de trabajo, es lo mas normal que te den un movil, y si es un iPhone pues lo es, veo este tema una tonteria buscando polemica xD

elvicent escribió:El hilo de mañana:

Podemos no renuncia a la silla en el congreso cuando hay miles de ancianos de pie

El de pasado mañana:

Podemos va en metro al congreso que funciona con electricidad
Comentario del dia: "no estaban tan en contra de esas electricas malvadas? que hipocritas!!"

Próximo titular de La Razón: Podemos come mientras hay gente que se muere de hambre.

Aparte el Iphone y el IPAD no es de su propiedad, al final de la legislatura lo tienen que devolver.

En rueda de prensa en el Congreso, Soraya Rodríguez ha explicado que el iPad es un instrumento de trabajo que la Cámara facilita al diputado pero no es de éste, sino que es un "bien público" que, al final del mandato, hay que devolver.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/0 ... 08235.html

Vamos que según el autor del hilo si tu entras a trabajar en una empresa para ser decente tienes que renunciar a el ordenador que te pongan para hacer tu trabajo y poner uno tuyo...

PD: A ver si aparece el autor del hilo para aclarar el OWNED que se acaba de comer.

jorge5150 escribió:

elvicent escribió:El hilo de mañana:

Podemos no renuncia a la silla en el congreso cuando hay miles de ancianos de pie

El de pasado mañana:

Podemos va en metro al congreso que funciona con electricidad
Comentario del dia: "no estaban tan en contra de esas electricas malvadas? que hipocritas!!"

Próximo titular de La Razón: Podemos come mientras hay gente que se muere de hambre.

Pues según el hilo del McDonalds, a grosso modo, si comes no puedes criticar que haya gente que se muera de hambre.

Renunciar, como querían los siete diputados de Podemos, a los móviles y tabletas de alta gama de la marca Apple que el Parlamento pone a disposición de sus señorías para cambiarlos por otros de marca blanca y de empresas españolas "supondría que habría que pagarlos aparte y, por tanto, al final saldría más caro".

Por tanto, y como ha reconocido el que será presidente del Grupo de Podemos en el Parlamento regional, Juan Márquez, "es cierto que esos terminales y tabletas forman parte del paquete del concurso público que ganó la empresa que suministra la telefonía móvil" a la Cámara regional, por lo que "tener otros distintos significaría que habría que desembolsar más dinero, y nosotros no queríamos eso".

Podrían haber puesto un móvil de su bolsillo.

Aún habrá algún tontoelhaba, que devuelva el iPad sin haber borrado el porno descargado

xpiogus escribió:Podemitas justificandolo... penoso

peperos indignandose cuando su partido es un corrupto franquista...penoso

Elelegido escribió:

Renunciar, como querían los siete diputados de Podemos, a los móviles y tabletas de alta gama de la marca Apple que el Parlamento pone a disposición de sus señorías para cambiarlos por otros de marca blanca y de empresas españolas "supondría que habría que pagarlos aparte y, por tanto, al final saldría más caro".

Por tanto, y como ha reconocido el que será presidente del Grupo de Podemos en el Parlamento regional, Juan Márquez, "es cierto que esos terminales y tabletas forman parte del paquete del concurso público que ganó la empresa que suministra la telefonía móvil" a la Cámara regional, por lo que "tener otros distintos significaría que habría que desembolsar más dinero, y nosotros no queríamos eso".

Podrían haber puesto un móvil de su bolsillo.

Vaya tela de hilo macho xDD
En vez de valorar a todo lo que renuncian, se critica el que no renuncien a su herramienta de trabajo. Aunque si estoy de acuerdo en que se buscasen alternativas más baratas a un iPhone/iPad.

Elelegido escribió:

Renunciar, como querían los siete diputados de Podemos, a los móviles y tabletas de alta gama de la marca Apple que el Parlamento pone a disposición de sus señorías para cambiarlos por otros de marca blanca y de empresas españolas "supondría que habría que pagarlos aparte y, por tanto, al final saldría más caro".

Por tanto, y como ha reconocido el que será presidente del Grupo de Podemos en el Parlamento regional, Juan Márquez, "es cierto que esos terminales y tabletas forman parte del paquete del concurso público que ganó la empresa que suministra la telefonía móvil" a la Cámara regional, por lo que "tener otros distintos significaría que habría que desembolsar más dinero, y nosotros no queríamos eso".

Podrían haber puesto un móvil de su bolsillo.

No se puede por temas de seguridad, no es un movil de empresa normal, es hardware y software con datos del estado

Principalmente, porque el ipad y el iphone vienen securizados y solo pueden utilizar esos con los programas específicos del congreso

En rueda de prensa en el Congreso, Soraya Rodríguez ha explicado que el iPad es un instrumento de trabajo que la Cámara facilita al diputado pero no es de éste, sino que es un "bien público" que, al final del mandato, hay que devolver.

Parece que algunos no aprenden... o lo que es peor, no quieren aprender

elvicent escribió:No se puede por temas de seguridad, no es un movil de empresa normal, es hardware y software con datos del estado

Lo cual me indigna aún más que lo de los iPads, ¿qué es eso de datos del estado cuyo acceso no está permitido a la población?

Personalmente creo que se resalta lo que menos llama la atención de los hechos.
Se critica el uso de uno de esos privilegios, pero no se critica en sí la existencia de los mismos y que hayan dos grupos parlamentarios que no renuncien a ninguno y otro que sólo renuncie a dos, que ya es algo...

Que estos productos sean de la marca Apple no es decisión ni de Podemos ni de Ciudadanos, que acaban de llegar y estos productos ya estaban antes,si bien es obvio que deberían optar por otras marcas más asequibles económicamente.
Pero si el uso de las mismas es por los motivos que han comentado los compañeros en otros mensajes relativos al VPN y tal, es lógico que acaben aceptando su uso.

xpiogus escribió:Podemitas justificandolo... penoso

Vamos a ver si lo entendéis.

¿Es criticable que los diputados tengan teléfono móvil? No, se trata de una herramienta de trabajo. A mí me han dado uno en mi empresa, y para nada me considero un privilegiado. Me sentiría mal, de hecho, si mi jefe me obligase a hacer llamadas con mi móvil y a darlo fuera de mi entorno personal.
¿Es criticable que el Congreso vote a favor de comprar iPhones como teléfono móvil y que se renueven cada año? Sí, se trata de un gasto sin sentido, y otros dispositivos más baratos cumplirían perfectamente su función.
¿Es criticable que un partido acepte el único dispositivo que ofrece el Congreso de los Diputados? No, se trata de una herramienta más de trabajo. Podrán tener su opinión acerca del tipo de dispositivo que se pueda adquirir, pero de momento eso no se ha votado. Realmente no veo más opciones que aceptar ese teléfono.

Elelegido escribió:Podrían haber puesto un móvil de su bolsillo.

En mi puta vida he visto que en una empresa te exijan que el móvil de empresa se pague del bolsillo de cada uno. Y en mi puta vida he visto que un jefe exija que para cuestiones laborales se ande dando el móvil personal a todo quisqui. Si trabajas de camarero no te van a dar un móvil de empresa. Si trabajas de cualquier cosa que requiera de llamadas de índole laboral, lo lógico es que sí. Encabronarse por esto es ridículo.

josemurcia escribió:

elvicent escribió:No se puede por temas de seguridad, no es un movil de empresa normal, es hardware y software con datos del estado

Lo cual me indigna aún más que lo de los iPads, ¿qué es eso de datos del estado cuyo acceso no está permitido a la población?

Yo no sé que datos de estado, pero en cuestión de ministerios es normal que por seguridad no pueden permitir que se acceda a según qué datos, pero principalmente la seguridad no sólo es en el sentido de leer datos sino de acceder a dispositivos y alterar esos datos o hackear cuentas. Aunque estoy seguro que la seguridad real es basura.

_Locke_ escribió:

Elelegido escribió:Podrían haber puesto un móvil de su bolsillo.

En mi puta vida he visto que en una empresa te exijan que el móvil de empresa se pague del bolsillo de cada uno. Y en mi puta vida he visto que un jefe exija que para cuestiones laborales se ande dando el móvil personal a todo quisqui. Si trabajas de camarero no te van a dar un móvil de empresa. Si trabajas de cualquier cosa que requiera de llamadas de índole laboral, lo lógico es que sí. Encabronarse por esto es ridículo.

Cabrearse por esto es ridículo, sí, estoy deacuerdo. Pero hubiera estado bien el gesto. Es posible que no les hayan dejado, dicho sea de paso. Lo que sí es para cabrearse es el contrato que tiene el congreso con esa empresa, pero ahí Podemos no pinta nada.

Elelegido escribió:

_Locke_ escribió:

Elelegido escribió:Podrían haber puesto un móvil de su bolsillo.

En mi puta vida he visto que en una empresa te exijan que el móvil de empresa se pague del bolsillo de cada uno. Y en mi puta vida he visto que un jefe exija que para cuestiones laborales se ande dando el móvil personal a todo quisqui. Si trabajas de camarero no te van a dar un móvil de empresa. Si trabajas de cualquier cosa que requiera de llamadas de índole laboral, lo lógico es que sí. Encabronarse por esto es ridículo.

Cabrearse por esto es ridículo, sí, estoy deacuerdo. Pero hubiera estado bien el gesto. Es posible que no les hayan dejado, dicho sea de paso. Lo que sí es para cabrearse es el contrato que tiene el congreso con esa empresa, pero ahí Podemos no pinta nada.

Pero según la noticia saldría de dinero público, no de su propio bolsillo y será pagar 2 veces ya el Ipad lo van a entregar si o si por el contrato, no acabo de verle yo la finalidad de pedir otros.

Elelegido escribió:Cabrearse por esto es ridículo, sí, estoy deacuerdo. Pero hubiera estado bien el gesto. Es posible que no les hayan dejado, dicho sea de paso. Lo que sí es para cabrearse es el contrato que tiene el congreso con esa empresa, pero ahí Podemos no pinta nada.

Pues hombre, me parece mejor el gesto de limitar su propio salario, o limitar las cuantías por vivir (o ser elegido) fuera de Madrid. De momento existe un contrato vigente con Movistar, por 650 móviles al año. Que no los cojan no supone ningún ahorro y, además, es algo que necesitan.

Se los dan para que vean videos gore de autopsias, asesinatos, accidentes etc y asi hacer mejor su trabajo

hilo_ver-videos-fuertes-gore-es-malo-o-bueno_2113301

Una mas. Si tienen que fijarse en estas cosas, es que Podemos va por buen camino. Para mi este tipo de hilos son una buena noticia

¿Securizar? Será solo en el Gobierno de España...

Y si hay que lanzar paquetes de aplicaciones para otros sistemas que los lancen. Que tengan ipad y iphone es una vergüenza.

SLAYER_G.3 escribió:

xpiogus escribió:Podemitas justificandolo... penoso

peperos indignandose cuando su partido es un corrupto franquista...penoso

Lo triste es eso... Que los defendéis. Partido corrupto estoy de acuerdo... Franquista no tanto, ¿porque lo fundó un Franquista? Entonces a Podemos habría que llamarle partido Comunista porque su fundador estuvo en las juventudes Comunistas...

Cuando se presume de cobrar lo mínimo pues puede que haya gente que te critique porque te quedes un móvil+tablet de 1300 euros, es normal. Si tanto os importan los privilegios de la clase política deberíais de preocuparos por esto... A mí no me preocupa tanto si está justificado, pero me sorprende.

Es penoso porque yo no defiendo que los políticos tengan que cobrar lo mínimo... Esto no es un concurso de a ver quién cobra menos... Obviamente gente sin estudios y que nunca ha trabajado se conforman con cualquier cosa, pero lo suyo es que a la política llegue lo mejor...

Si se justifican las cosas de la tabla lo veo perfecto... Los 3000 euros en taxis si se justifica que se usan para la función me parece perfecto...

Una mas. Si tienen que fijarse en estas cosas, es que Podemos va por buen camino. Para mi este tipo de hilos son una buena noticia

Pues a mí me parece sintomático de la ceguera de algunos para ciertos partidos... Te pongo ejemplos:

+ La UDEF investiga al PP "suerte que la Policía está de nuestra parte"
- La UDEF investiga a Podemos "estos son unos vendidos"

+ Se destapan los papeles de Bárcenas "otra prueba de que el PP son unos corruptos"
- Se destapan pagos a Pablo Iglesias de 5000 euros del régimen iraní "estos medios manipulados..."

+ Aznar cobra 80.000 euros por asesorar a Endesa "me parece fatal"
- Monedero cobra 400.000 euros por asesorar a Venezuela "siempre estáis con Venezuela, con ETA..."

Pero bueno, seguir con la ceguera... Tengo cientos de casos como los anteriores.

dogboyz escribió:

SLAYER_G.3 escribió:

xpiogus escribió:Podemitas justificandolo... penoso

peperos indignandose cuando su partido es un corrupto franquista...penoso

Lo triste es eso... Que los defendéis. Partido corrupto estoy de acuerdo... Franquista no tanto, ¿porque lo fundó un Franquista? Entonces a Podemos habría que llamarle partido Comunista porque su fundador estuvo en las juventudes Comunistas...

Cuando se presume de cobrar lo mínimo pues puede que haya gente que te critique porque te quedes un móvil+tablet de 1300 euros, es normal. Si tanto os importan los privilegios de la clase política deberíais de preocuparos por esto... A mí no me preocupa tanto si está justificado, pero me sorprende.

Es penoso porque yo no defiendo que los políticos tengan que cobrar lo mínimo... Esto no es un concurso de a ver quien cobra menos... Obviamente gente sin estudios y que nunca ha trabajado se conforman con cualquier cosa, pero lo suyo es que a la política llegue lo mejor...

Si se justifican las cosas de la tabla lo veo perfecto... Los 3000 euros en taxis si se justifica que se usan para la función me parece perfecto...

Si los 3000 euros de taxis si se justifican te parecen correctos, entonces el móvil y iPad que se usa para trabajar no debería haber crítica ninguna.

De verdad? es necesario este hilo?. No hay cosas para criticar a Podemos que tiene que ser esto?.

Resumen:


¡Eh mirad! ¡Ahí hay un vegano que está comiendo huevo!

Porque el móvil y la tablet es un medio de trabajo por eso no renuncian , es como si te dan un móvil de empresa , lo que no tiene sentido es que te paguen un Mercedes o un Audi con chofer para que te lleven , o te paguen el adsl de tu casa ....

dogboyz escribió:Cuando se presume de cobrar lo mínimo pues puede que haya gente que te critique porque te quedes un móvil+tablet de 1300 euros, es normal. Si tanto os importan los privilegios de la clase política deberíais de preocuparos por esto... A mí no me preocupa tanto si está justificado, pero me sorprende.

Te repito, yo tengo móvil de empresa y no me considero un privilegiado. No tengo iPhone, pero si me dicen que es el único modelo que dan no voy a decir "no, no, ya llamo yo al cliente con mi móvil, no te preocupes". Aquí sucede exactamente eso, ya hay un contrato firmado con Movistar, y lo que se da es lo que se da. ¿Qué coño te sorprende? En serio.

_Locke_ escribió:

dogboyz escribió:Cuando se presume de cobrar lo mínimo pues puede que haya gente que te critique porque te quedes un móvil+tablet de 1300 euros, es normal. Si tanto os importan los privilegios de la clase política deberíais de preocuparos por esto... A mí no me preocupa tanto si está justificado, pero me sorprende.

Te repito, yo tengo móvil de empresa y no me considero un privilegiado. No tengo iPhone, pero si me dicen que es el único modelo que dan no voy a decir "no, no, ya llamo yo al cliente con mi móvil, no te preocupes". Aquí sucede exactamente eso, ya hay un contrato firmado con Movistar, y lo que se da es lo que se da. ¿Qué coño te sorprende? En serio.

No le sorprende, estoy seguro que hasta lo entiende, pero por 3 minutos de gloria (hasta que le chapen el hilo) se hace lo que haga falta...

_Locke_ escribió:

dogboyz escribió:Cuando se presume de cobrar lo mínimo pues puede que haya gente que te critique porque te quedes un móvil+tablet de 1300 euros, es normal. Si tanto os importan los privilegios de la clase política deberíais de preocuparos por esto... A mí no me preocupa tanto si está justificado, pero me sorprende.

Te repito, yo tengo móvil de empresa y no me considero un privilegiado. No tengo iPhone, pero si me dicen que es el único modelo que dan no voy a decir "no, no, ya llamo yo al cliente con mi móvil, no te preocupes". Aquí sucede exactamente eso, ya hay un contrato firmado con Movistar, y lo que se da es lo que se da. ¿Qué coño te sorprende? En serio.

Me sorprende que deis por bueno que si aceptan el móvil es por una buena razón, sin plantearos si la razón es buena... Me sorprende que no den explicaciones sobre esto, o yo no las he leído en ningún sitio.

La confianza ciega en unos partidos y no en otros.

dogboyz escribió:

kokosone escribió:Y te fijas en eso

Me fijo en todo, todo el mundo debería...

si te fijas en todo porque el hilo no tiene como titulo: ¿pp, psoe, iu, erc, podemos, ciudadsnos, pnv, bildu, cc, etc no renuncian al iphone?

Creo que no ha renunciado nadie no?

porque el titulo solo pone podemos?

Ademas que mas da que renuncien o no, ¿acaso crees que te lo vas ahorrar?

el contrato esta firmado, precisamente por partidos que no eran podemos y se los queden o se los metan por el ojal, el contrato se paga igual.

Ahorro en caso de que podemos renuncie a sus iphone y sus ipad: 0 euros.

Si te fijas en todo abre un hilo que diga: menudos sinvergüenzas los que firmaron un contrato para proveerse de iphone y ipad a los diputados.

el contrato esta firmado, precisamente por partidos que no eran podemos y se los queden o se los metan por el ojal, el contrato se paga igual.

Ahorro en caso de que podemos renuncie a sus iphone y sus ipad: 0 euros.

Si te fijas en todo abre un hilo que diga: menudos sinvergüenzas los que firmaron un contrato para proveerse de iphone y ipad a los diputados.

Te vuelvo a repetir, me parece sangrante que los que defienden con tanto empeño a la gente trabajadora y que pinten un país en decadencia acepten un móvil/tablet de 1300 euros sin dar explicaciones... Que lo vendan y dedican el dinero a obras sociales.

dogboyz escribió:

jorge5150 escribió:Vaya vergüenza de hilo.

No entiendo, ¿por qué es vergüenza? Se abre un hilo de viajes de la Barbera y es genial... Se abre un hilo como este y "Vaya vergüenza" "en eso te fijas"...

Pues nada, a conformarnos todo lo que venga de ellos...

Que pena macho, menuda comparación . Unos legales, otros no. Y el ipad les viene al pelo para trabajar, nunca se ha criticado salvo 4 gatos

dogboyz escribió:

el contrato esta firmado, precisamente por partidos que no eran podemos y se los queden o se los metan por el ojal, el contrato se paga igual.

Ahorro en caso de que podemos renuncie a sus iphone y sus ipad: 0 euros.

Si te fijas en todo abre un hilo que diga: menudos sinvergüenzas los que firmaron un contrato para proveerse de iphone y ipad a los diputados.

Te vuelvo a repetir, me parece sangrante que los que defienden con tanto empeño a la gente trabajadora y que pinten un país en decadencia acepten un móvil/tablet de 1300 euros sin dar explicaciones... Que lo vendan y dedican el dinero a obras sociales.

Como van a vender un bien que no les pertenece? Además con acceso a asuntos oficiales.

Hombre, yo si agradezco el hilo. Quedan bastante claro que pp y psoe es exactamente la misma mierda y que por algo el pose va a dejar gobernar al pp

rafaelkiz escribió:

dogboyz escribió:

jorge5150 escribió:Vaya vergüenza de hilo.

No entiendo, ¿por qué es vergüenza? Se abre un hilo de viajes de la Barbera y es genial... Se abre un hilo como este y "Vaya vergüenza" "en eso te fijas"...

Pues nada, a conformarnos todo lo que venga de ellos...

Que pena macho, menuda comparación . Unos legales, otros no. Y el ipad les viene al pelo para trabajar, nunca se ha criticado salvo 4 gatos

Legales eran todos, la prueba es que nadie está en la cárcel... Por esa regla de tres si no justificamos nada "el coche oficial de Barbera también está plenamente justificado, así como su hotel en Florencia (premium como el móvil del Congreso)"

dogboyz escribió:Me sorprende que deis por bueno que si aceptan el móvil es por una buena razón, sin plantearos si la razón es buena... Me sorprende que no den explicaciones sobre esto, o yo no las he leído en ningún sitio.

La confianza ciega en unos partidos y no en otros.

La razón de que se trata de una herramienta de trabajo y que no considero razonable andar dando tu número privado y llamando para funciones de índole laboral me parece suficientemente buena. A mi jefe también se lo debe de parecer.

La desconfianza ciega por tu parte, más bien. Ésa es la razón de este hilo. Hasta los de El Mundo consideran que lo reseñable del hecho es que hayan renunciado a esos 1.000€ de alojamiento. Tú te quedas con la gilipollez, a ver si cuela. No nos vendas la moto, que ya estás caladísimo.

dogboyz escribió:

kokosone escribió:Y te fijas en eso

Me fijo en todo, todo el mundo debería...

Por que ya se comento anteriormente, entran en el contrato telefónico que tienen, así de fácil.

Igual que en una empresa con el movil para empleados, la empresa proveedora da X modelo de móvil con el contrato.

Imagínate el contratazo que tendrán en el congreso, donde un 70% del curro es por teléfono xD.

Yo tampoco renunciaría, entra en los contratos telefónicos, seria como renunciar a un teléfono que te regala Vodafone por contratar una linea xD.

Otra cosa es que tal vez, si que deberían cambiar el contrato y que es den unas samsung que les es suficiente.

Llevarse los de casa, NO, un no rotundo, eso a la larga me llevaría a mi tener que llevarme el mio a mi empresa para hacer llamadas de trabajo xD.

el contrato con apple hasta cuando está firmado? por que hasta que no vaya a renovarse a podemos poco se le puede achacar

josemurcia escribió:

_Locke_ escribió:En el Congreso tienen que utilizar VPN para acceder a la red por razones de seguridad, y esos dispositivos ya vienen configurados para ello. La mitad de los que están allí no tendrían ni zorra de hacerlo.

Les podrían configurar igual cualquier mierda barata con Android, que además sería más seguro. Pero eso ya no es culpa de los de Podemos.

Trabajé una temporada en un ministerio y eso funciona tal y como decís, a los cargos no se les da un iphone en su caja y se les dice venga, configuratelo a tu gusto, no, se les da con todo configurado y no saben sus claves ni las configuraciones de la vpn, correo, o lo que sea que se use en el congreso.
Por lo que entiendo, la herramienta de trabajo como tal la necesitan, ¿que se podría hacer con un terminal mas barato? Seguro, pero si el congreso tiene ipads, no les van a dar un huawei ni otro terminal.
Es una cuestión de que trabajan con lo que se les proporciona, ni mas ni menos.

Sólo una pregunta ¿De verdad te crees que no se te nota a lo que vienes? Es que no se me ocurre otra explicación.

dogboyz escribió:

el contrato esta firmado, precisamente por partidos que no eran podemos y se los queden o se los metan por el ojal, el contrato se paga igual.

Ahorro en caso de que podemos renuncie a sus iphone y sus ipad: 0 euros.

Si te fijas en todo abre un hilo que diga: menudos sinvergüenzas los que firmaron un contrato para proveerse de iphone y ipad a los diputados.

Te vuelvo a repetir, me parece sangrante que los que defienden con tanto empeño a la gente trabajadora y que pinten un país en decadencia acepten un móvil/tablet de 1300 euros sin dar explicaciones... Que lo vendan y dedican el dinero a obras sociales.

¿y porque no tienen ellos derecho a llevar su iphone si los llevan todos y ademas lo cojan o no a los españoles las perras nos va a costar lo mismo?

El ahorro para el estado es cero si no los cojen.

Critica en todo caso a quien firmo el contrato para proveerse iphone e ipad, es decir los mas caros.

Si estas en contra critica a esa gente, no a quien los coje, porque aunque no los cojan el gasto esta hecho.

Ademas estas haciendo demagogia, es decir como hay gente pasando hambre, lo de podemos y solo los de podemos, no pueden vivir bien. ¿eso estas diciendo?

como hay gente que se levanta a las6 de la mañana los de podemos, y solo los de podemos, no pueden trabajar en el congreso 1 dia al semana!!!

¿eso es lo que estas dando a entender?

Que movil tienes tu? te recuerdo que hay gente muerta de hambre, regalaselo a un sin techo. Predica con el ejemplo.

¿Cuanto cobras al mes?, dile a tu jefe que te pague 200 euros porque hay gente pasando hambre.


Una cosa es luchar por la gente que peor lo esta pasando y otra muy diferente vivir como ellos. Es compatible una cosa con otra. Yo puedo vivir bien y ser una persona comprometida.

Los de podemos no están obligados a ser unos sin techo.

Eso es lo que estas diciendo básicamente.

jas1 escribió:

dogboyz escribió:

el contrato esta firmado, precisamente por partidos que no eran podemos y se los queden o se los metan por el ojal, el contrato se paga igual.

Ahorro en caso de que podemos renuncie a sus iphone y sus ipad: 0 euros.

Si te fijas en todo abre un hilo que diga: menudos sinvergüenzas los que firmaron un contrato para proveerse de iphone y ipad a los diputados.

Te vuelvo a repetir, me parece sangrante que los que defienden con tanto empeño a la gente trabajadora y que pinten un país en decadencia acepten un móvil/tablet de 1300 euros sin dar explicaciones... Que lo vendan y dedican el dinero a obras sociales.

¿y porque no tienen ellos derecho a llevar su iphone si los llevan todos y ademas lo cojan o no a los españoles las perras nos va a costar lo mismo?

El ahorro para el estado es cero si no los cojen.

Critica en todo caso a quien firmo el contrato para proveerse iphone e ipad, es decir los mas caros.

Si estas en contra critica a esa gente, no a quien los coje, porque aunque no los cojan el gasto esta hecho.

Ademas estas haciendo demagogia, es decir como hay gente pasando hambre, lo de podemos y solo los de podemos, no pueden vivir bien. ¿eso estas diciendo?

como hay gente que se levanta a las6 de la mañana los de podemos, y solo los de podemos, no pueden trabajar en el congreso 1 dia al semana!!!

¿eso es lo que estas dando a entender?

Que movil tienes tu? te recuerdo que hay gente muerta de hambre, regalaselo a un sin techo. Predica con el ejemplo.

¿Cuanto cobras al mes?, dile a tu jefe que te pague 200 euros porque hay gente pasando hambre.


Una cosa es luchar por la gente que peor lo esta pasando y otra muy diferente vivir como ellos. Es compatible una cosa con otra. Yo puedo vivir bien y ser una persona comprometida.

Los de podemos no están obligados a ser unos sin techo.

Eso es lo que estas diciendo básicamente.

Hombre de todas formas, estoy seguro que Interior y Defensa, tienen mucho que decir a la hora de elegir y configurar el dispositivo, incluso a el tipo de contrato con la proovedora...

Si son para trabajar y no jugar al cundy crush, no veo el problema.

Y no soy de Podemos, pero en cualquier empresa grande te dan teléfono y un portátil para trabajar. Un trabajo de diputado en el que tienes que llevar varias comisiones, preparar datos, intervenciones, etc. no veo el problema.

Otra cosa es por qué tiene que ser Apple. A mí por regla general las tablets me parecen un coñazo para hacer cualquier cosa que no sea ver pelis, no me parecen cómodas de utilizar para trabajar en nada. Y menos un ipad con la cantidad de problemas que vas a tener de compatiblidad y sistema cerrado. Me hubiera parecido más normal un portátil.

Lo que habría que ver cuánto es el contrato del congreso con apple. A lo mejor en comparación con lo que hay en el mercado no es tan caro.

mas tonto que las piedras