PlayStation 3 a 500 dólares y peor que la Xbox 360

Archivado
1, 2, 3, 4
Si bien ya se han filtrado numerosos precios para la futura salida de la PlayStation 3, sea cuando sea finalmente, en esta ocasión la fuente es la CNN lo que le da queramos o no un cierto empaque al rumor.

Así, Chris Morris, tras consultar con desarrolladores y analistas ha anunciado un posible precio de 500 dólares para la consola.

Pero no es la única noticia que esta mañana te traemos de esta consola.

Y es que un desarrolador 3D que supuestamente trabaja para Sony, ha afirmado que las consola de Microsoft es mejor que la de Sony. Ahi es nada, haciendo amigos en la empresa.


Fuente xataka


Que conste que no lo digo yo eh, que lo ponen en el articulo, seria muy fuerte que saliera y fuera peor tecnicamente hablando xDD
Y es que un desarrolador 3D que supuestamente trabaja para Sony, ha afirmado que las consola de Microsoft es mejor que la de Sony. Ahi es nada, haciendo amigos en la empresa.

Que fuerte aunq supongo que se habra malinterpretado

Un saludo
creo que te has equivocado de foro :o
dijo que es mejor la xbox 360 k la ps3 ??? mmm me estraña que eso venga de alguien de Sony [reojillo]
[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

me parece ke en esta generacion sony va a perder muxo mercado en favor de microsoft y de nintendo

lo del precio parecia un secreto a voces (valla panda de agaraos los de sony...) pero lo de ke seria inferior en potencia me a sorprendido muxo

saludos
seria bastante rarito que la ps3 fuera inferior tecnicamente la verdad,lo del precio me parece perfectamente posible,incluso apostaria a que sale mas cara,pero en potencia sera absurdo que fuera inferior...
Nose yo he leido un poco el post de comparacion de ps3 y xbox360 en el foro de multiplataforma creo que por cierto es buenisimo pasar a verlo.

En total veo que la play es una bestia eso si como no saken unos buenos kits de desarrollo los juegos creo y encima vendran en blueray y demas seran carrrisimos y dificiles de programar asi que.... puede ser lo buena k kerais pero aver como la exprimen en cambio xbox360 nose la pintan muy buena o ekilibrada en todo, en fin todo es cuestion de tiempo y de los kits de desarollo ya el hardware poco importa creo yo.
500 billetes ?.. puede ser.. [toctoc]

peor que Xbox 360 ? no creo.

parece que la gracias es morder la mano que te da de comer..

en xbox algunos inflan a PS3. en PS3 inflan a xbox 360... [flipa]

las especificaciones estan, solo falta ver realmente a las 2 consolas en accion, de xbox 360 se sabe por que esta a la venta. y falta exprimirla, que es normal.

en PS3 se vio poco y nada.. asi que me digan que la PS3 es un comodore retocado... hasta que no la vea o la tenga.. me da lo mismo estas noticias. [toctoc]


[beer]
tmb se dijo que PS3 costaria 360 € reconociendo que daria perdidas... pero siendo la mejor manera de insertar el BR en todos lados... luego lo recuperarian con los juegos y las pelis.

y tmb dandole un palo a MS con 360 € para demostrar que se puede vender tecnologia de punta como el BR a ese precio.

tampoco me lo creo..

pero que la PS3 es inferior a X360 tecnicamente menos lo creo.
el precio me lo creo de exo creo q puede ser perfectamnte y pienso q no le sacaran muxo por no decir nada.

xo lo otro no creo... ademas este hilo va a ser un hilo de cultivo xa los 360eros... xica se va armar cm xoken 1 sonyer y un xboxer:S
No se cual sera mas potente que la otra, me la pela, lo unico que se es que la consola de $ony sera mucho mas cara que la de M$ y esta ultima seguro que esta mejor acabada (componentes de calidad) que la futura consola de la ya citada $ony, que son expertos en poner componentes DDR (para que se entienda "De DeRribo") XD

Salu2
eso lo han analizado muchos especialistas simplemente el ps3 sera inferior ya que tiene muchos cuellos de botella y todo su poder se queda enfocado a la memoria flotante (inteligencia artificial dejando de lado a graficos) asi el 360 esta mas "equilibrado"

ademas es costosa por tanta basura que trae y en mayoria inutil para jugar y a eso agregenle que si siguen haciendo sus consolas made in taiwan menos vale ese dinero imaginen que sean tan defectuosas las ps3 como las ps2 por los materiales tan jodidos que le meten al intentar chipearla quebras la consola

y lo mas importante de DIFICIL pirateo al cual le debe tanto [noop] ba bay [uzi] SONY
RARO,RARO,RARO...
Lurt escribió:dijo que es mejor la xbox 360 k la ps3 ??? mmm me estraña que eso venga de alguien de Sony [reojillo]


[ex]empleados resentidos hay en todas partes. X-D
No si la PS3 carisima, carisima, carisima, y al final sale al mismo precio q la X360 [looco]
Si es mejor o peor no opino(porque no tengo ni puta idea,mas que nada [+risas] )
Pero lo de ese precio no me lo creo,por varios motivos:
1.-SONY ha invertido un huevo y parte del otro en el desarrollo del CELL,y ese dinero querra recuperarlo supongo que un plazo corto-medio.
2.-LLeva CELL y BRD,y a parte de costar idearlo tambien costara bastante fabricarlo,por lo menos en un principio.
3.-Las otras compañias dijeron que sus reproductores costarian entre 800 y 1600 dolares(o eso recuerdo [tomaaa]),y lo logico seria que tuvieran en cuenta el precio de la PS3;y que creo que se imaginan que ni el tato va a comprar un reproductor por 800 dolares la version "economica",cuando por 500 ademas de lector tienes una consola de ultima generacion.
Aunque por otro lado,si SONY saca la PS3 por mas dinero,sabran que se van a comer un mojon,asi que tampoco sabria que pensar...[tomaaa]
Saludos!![bye]
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
[agggtt]
pero no se supone k hoy empezaba una nueva era en multi?

Esto cansa, pero mucho mucho ya [enfa]
De todo estos rumores, ya lo puede decir la CNN o Zapatero, no me creo nada de nada... cuando este la PS3 en la calle ya opinaremos. Aun recuerdo el hilo en el que se hablaba de la GPU, CPU, etc de ambas consolas y se hablaba de una superioridad grafica a favor de la 360. Los ultimos comentarios de los desarrolladores es que ambas van a estar muy parejas pero con una mayor potencia bruta de la PS3, por tanto.. a quien creemos??? ¬_¬
DKnight escribió:No si la PS3 carisima, carisima, carisima, y al final sale al mismo precio q la X360 [looco]


ya te digo, al final tendra q ponerlo a 400€ la ps3
maxsnake escribió:tmb se dijo que PS3 costaria 360 € reconociendo que daria perdidas... pero siendo la mejor manera de insertar el BR en todos lados... luego lo recuperarian con los juegos y las pelis.

y tmb dandole un palo a MS con 360 € para demostrar que se puede vender tecnologia de punta como el BR a ese precio.

tampoco me lo creo..

pero que la PS3 es inferior a X360 tecnicamente menos lo creo.


como bien dicen arriba


parece que no te hayas leido el post del multi xD

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=498962&pagenumber=1

vamos a colaborar todos 1 pokito no? ;)

PD: no me ha quedado claro...


D’après d’un sondage qui interrogeait plusieurs développeurs sur le prix éventuel de la PlayStation 3 sur CNN, Sony Computer Entertainment pourrait sortir sa future console à prix 500 dollars, même si certains développeurs parlent de 600 ou 700 dollars.


:S
bartews3 está baneado por "Clones"
Por que algunos suponeis que la ps3 no va a ser tan cara como ha asegurado la propia sony?

La psone salio por 56.000 (creo) ptas y la ps2 por 75.000 y actualmente cuesta entre 120-150 € una pstwo (y eso que esta en su ultimo año de apogeo). La psp no ha bajado de precio desde que salio y todavia esta a 250 € que son casi 50.000 pelas (para una portatil).

Viendo estos precedentes ¿Que motivo hay para pensar que la ps3 no sera tan cara? Y mas si tenemos en cuenta que traera un reproductor de blu-ray que es un sistema que todavia no esta implantado en el mercado y por lo tanto es caro.
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
hay cosas ke indican k sera cara y otras ke no.
Cara por el coste del hard, lo mismo k para 360, un poco mas kiza? ya se verá. Cara porke saben ke vendera igualmente, como ocurre con psp.
Barata por usarla como caballo de troya para BR, para no perder comba en occidente con 360 (si sale mas cara y la bajaran d precio subitamente de no venderse lo esperado seria una mala señal a nivel publicitario y de imagen), o porke estamos sobrevalorando los costes de produccion.

Eso solo lo sabe sony. Salvo k salga una noticia creible k no se base en especulaciones de 'analistas' y similares estaria bien esperar a + info k no debe de kedar mucho ya. y olvidar los hilos rappelianos por una temporada, ke visto como estan las cosas, nos iria bien a todos (para cojer fuerzas para el E3 XD )
pd. 449€/$ mi porra
creo que su apellido SONY hace que se venda siendo mas cara o mas barata o mas peor o mas mejor o mas MetalGear o mas FF.


lo unica derrota y no apabullante es el caso PSP donde gran parte del problema fue por fabricación/distribucion. La otra parte es Nintendo que sabe mucho de portatiles.


¿pasará algo parecido con la REV?

lo dudo pero no lo marco como algo imposible.
Hagiwara escribió:Pero no es la única noticia que esta mañana te traemos de esta consola.

Y es que un desarrolador 3D que supuestamente trabaja para Sony, ha afirmado que las consola de Microsoft es mejor que la de Sony. Ahi es nada, haciendo amigos en la empresa.


Fuente xataka

Le doy credibilidad 0, pero es para enmarcar xD
Para algunos las especulaciones parece que van a misa cuando les conviene. xDDD

Si un grafista dice que Xbox360 es mejor que PS3, es un hecho indiscutible. De hecho la opinion de este grafista esta por encima de la de John Carmack [qmparto]

Y si algun analista especula que el precio de PS3 sera de 3000€, pues tambien se convertiria automaticamente en algo irrefutable. xD


bartews3 escribió:Viendo estos precedentes ¿Que motivo hay para pensar que la ps3 no sera tan cara?
Que pesaditos algunos con lo de los "precedentes" :-|

PS2 y Playstation costaban $299 en su lanzamiento. ¿Que le hace pensar a alguien que PS3 costara el doble de eso? ¬_¬

Aun siendo bastante mas cara que sus predecesoras podria costar perfectamente $399, lo que la dejaria con un precio parejo al de Xbox 360.
Jur...

Es el enésimo post sobre el mismo tema.

De hecho, este mezcla dos temas ya tratados en otros hilos: el precio de la PS3 y lo de ese "supuesto" informatico.

¿Porqué esos grandes analistas e informáticos nunca hacen declaraciones directas a los medios más refutados (aunque sea de manera anónima)?

PS3 será lo que tenga que ser y costará lo que tenga que costar.

Son lentejas, el que quiera que las coma, y que no, las deja.

Un saludo.
bartews3 está baneado por "Clones"
maesebit escribió: Que pesaditos algunos con lo de los "precedentes" :-|

PS2 y Playstation costaban $299 en su lanzamiento. ¿Que le hace pensar a alguien que PS3 costara el doble de eso? ¬_¬

Aun siendo bastante mas cara que sus predecesoras podria costar perfectamente $399, lo que la dejaria con un precio parejo al de Xbox 360.



No soy pesadito, solo digo en lo que me baso. Y lo que digo tb viene influenciado por culpa de lo que paso con la psp y las declaraciones de sony diciendo que la ps3 iba a ser cara.

Yo de precios me refiero a los europeos, que suelen ser mas altos.
Que conste que yo estoy deseando que salga a un precio similar al de la xbox360 pq asi me la podre coger cuanto antes [looco]
EL precio puede ser el q se dice o mas 500$,no me extrañaria nada.
Y en cuanto a potencia van a estar parejas.todo dependera de los programadores.
No espereis q la plei3 se coma a 360 en cuanto a potencia.
500 dolares perfestamente puede significar aqui 600 euros

De todas maneras hasta que no salga pos da =. Cuando salga depende del precio y de lo que me ofrezca veré si compro la X360 (si puedo resistirme) o la PS3 aunque la revolution tb me tira bastante ¡¡DIOS que dilema!!

Desde luego ese precio es prohibitivo solo faltaría que vendieran los juegos a 70 o 70 y pico euros con la excusa del Blueray
Hardmix escribió:eso lo han analizado muchos especialistas simplemente el ps3 sera inferior ya que tiene muchos cuellos de botella y todo su poder se queda enfocado a la memoria flotante (inteligencia artificial dejando de lado a graficos) asi el 360 esta mas "equilibrado"

ademas es costosa por tanta basura que trae y en mayoria inutil para jugar y a eso agregenle que si siguen haciendo sus consolas made in taiwan menos vale ese dinero imaginen que sean tan defectuosas las ps3 como las ps2 por los materiales tan jodidos que le meten al intentar chipearla quebras la consola

y lo mas importante de DIFICIL pirateo al cual le debe tanto [noop] ba bay [uzi] SONY


mi consola no es made in taiwan...

no creo que sea basura lo que trae.. 6 años pensando en la proxima consola para meterle basura inservible... ?

este tipo de post son los que traen problema.. y la objetividad brilla por su ausencia. no tienes ningun fundamento firme para decir que los componentes que trae es basura..
por que es eso lo que quisistes decir.. pero no aclaras si sobre PS2 o PS3. ( ni tienes la PS3 para comprobarlo )

de igual forma mi consola, las 2 PS2 que tuve salieron buenas. solo la cambie por gastar la lente de jugar. asi quedan respondidas las 2 posibilidades.

pero que le pongas chip y se rompa la maquina no es culpa de los componentes, estas modificando la maquina para darle un uso "extra " y eso no corre por resposabilidad de Sony y sus componentes.
si se quema un LA por desperfecto de la maquina vale.
si se quema el LA por ponerle chip y hacer trabajar mas a la maquina es culpa tuya. no del componente.

por eso siempre se dice " las V9 tienen fallo de LA con tal y cual chip por tal motivo "

no dice " la partida V9 esta fallada de fabrica por que el componente es de mala calidad y se peta al poco tiempo de uso ".
El precio es creible, lo de la potencia, hemos llegado a un punto en el que Iwata tiene razón: What really matters is what you see on the screen, no theroretical numbers".

Cuando veamos juegos de 2a generación de ambas consolas podremos opinar. Ahora es puro aburrimiento.
No seria la 1 vez que sony hace la consola peor tecnicamente y mas cara que las demas, de hecho con PS2 ya lo hemos vivido.

Otra cosa esque PS3 sea inferior a X360, que ya me cuesta creerlo mas.
el precio (transportado a euros) de 500 dolares me parece razonable, contando con bluray, claro.

lo del informatico que dice que tal y pascual...pos que cada uno crea lo que quiera creer.

lo cierto es que desde hace bastante esta "confirmado" que el chip grafico de PS3, el RSX es "tecnologia existente y actualmente en comercializacion" de nvidia (una serie 7000 custom).

...y hasta aqui voy a leer. XD

saludos cordiales.
El problema de la maquina de sony vendra cuando la gente vea que no se puede usar la maquina unicamente comprandola, sino que se debe añadir memorys cards y demases extras que de 500 haran saltar a 650, por ejemplo.

Que yo sepa no tiene disco duro de serie y por mucho blueray que tenga, me parece muy mal que no lo añadan de serie, vamos desde xbox deberia ser basico un hd de serie por consola.
tengo entendido que la ps3 usara memory sticks como metodo de almacenamiento, aunque esta por ver si podras usar las partidas guardadas o sera solo para reproduccion de archivos, tipo x360.


sobre el precio... xq no? perderian mucho dinero en un principio vendiendo la consola, pero siempre hay que asumir riesgos. otra cosa es que salga a un precio razonable en europa, eso si tendria que verlo con mis propios ojos para creermelo :Ð



ouuu!!!
Aqui esta lo que ha traducido literlamente esta tarde Diskrun (donde le han cerrado el hilo) del pajaro este que trabajaba para Sony

Traducido por Diskrun escribió:He pasado algo de tiempo durante el año pasado desarrollando para PS3. En realidad se trataba de una demo cinemática que se mostró en el E3 de 2005 a puertas cerradas. Yo era una de los pocos artistas seleccionados para trabajar en ella. Mi trabajo era principalmente la creación de assets. Estos assets debían situarse a lo largo del camino que la camara seguía durante la demo. La empresa para la que trabajo tambiñen prepara un título de lanzamiento con el que estoy bastante implicado. En resumen, he estado un tiempo trabajando con PS3 y los equipos que programan para ella.

He tenido que pensar muy bien cual sería mi primer comentario sobre PlayStation 3. ¿Diré que es la caña o todo lo contrario?
Bueno, mi primera impresión de PS3 es: ¿Dónde está? En serio... ¿DÓNDE? Tienen una caja, un mando, y un DevKit, pero la consola ni siquiera existe. Asi qué ¿que se podría decir?

Recibimos uno de los 5 DevKits de PS3 de estados unidos hace un tiempo. A varias empresas tanto aquí como en el resto del mundo se les ha dado la terrible tarea de crear una demo en menos de 9 semanas con un kit de primera generación. Seré sincero con vosotros: lo que la mayoría de las empresas hace es falsear la demo al completo. Quiero decir que muestran grandes efectos gráficos, con buenas animaciones y sucesos predefinidos (scripted). Al final resulta que ni es una demo en tiempo real ni tampoco está siendo ejecutada "on the box". Que yo sepa fuimos la única compañía que mostró algo en "directo". Pero hasta nuestra demo tenía sucesos con scripts. No podías pausar la cámara y explorar el escenario. Así que si veías la demo una vez, la segunda vez resultaba exáctamente igual.

También es cierto que la Dev Box estaba en un estado muy primitivo. Podías saber qué persona del estudio estaba usando el Dev Box de PS3 porque no parabas de oir tacos y juramentos varios saliendo de su oficina.

Muchos meses han pasado desde esa demo y la DevBox ha pasado de ser una caja de PC enorme atiborrada de componentes a un tamaño mucho más realista. Aún así ocupa lo mismo que un PC normal. He estado muy emocionado con todo eso del Cell. No soy demasiado técnico, pero entendía su funcionamiento bastante bien y eso de "múltiples procesadores manejando eventos individuales en paralelo" me gusta.
Sin embargo en mi opinión no importa lo buena que sea la PS3. Si la Xbox360 es mejor, da igual cómo funcione el Cell o lo bueno que digan que és. Siendo realistas, una siempre será mejor que la otra. He hablado con gente involucrada en los aspectos técnicos de la consola de Sony y la de Microsoft. El comentario que más oigo de estas personas es que "La Xbox 360 es mejor". Dicen que es capaz de llegar a más. (Se encoje de hombros) Tómate eso como quieras. Solo te digo lo que he oído, esa gente sabe mucho más de estos aspectos que yo, de modo que me limito a asentir.

El juego que estamos desarrollando para el lanzamiento es uno de esos de "hazlo como puedas" (NdT: Vamos, que lo hagan a toda prisa para tenerlo listo, como muchos de 360). NO PARECE NEXT-GEN, y nadie me llevaría la contraria al respecto. Tiene buenos gráficos, pero para un juego que haya salido hace menos de 2 años. A lo que me refiero es que tenemos un kit con el que vamos a estar trabajando durante 5 años o más pero ¿los juegos que estamos empezando a hacer ahora mejorarán gráficamente hasta que los saquemos? La única forma de que esto sea posible es que los nuevos títulos de PS3 mejoren drásticamente, tanto que puedan aguantar hasta que la próxima consola salga.

Todos hemos visto Gears of War para la Xbox 360. Si [nuestro juego] tiene siquiera unos gráficos la mitad de buenos cuando lo saquemos, nos daremos con un canto en los dientes. No podemos jugar en la misma liga que Gears of War. De hecho hay ya algunos juegos que han aparecido de los que puedo decir lo mismo.
Por nuestra parte no estamos intentando poner el liston muy alto para poder lanzarlo a tiempo.
Sinceramente, esto es un negocio. A veces tienes que tenerlo en cuenta y hacer las cosas a tiempo, pero es imposible, nuestro juego se retrasa, se retrasa, se retrasa... ¿Y dónde está la "caja"? ¿Donde está la consola final? ¿Cuándo sale? Nadie lo sabe y mientras tanto la gente de la industria estamos empezando a mosquearnos. Estuve en el E3 y apenas había nada que ver de PS3.

En definitiva, empecé muy entusiasmado con la PS3, creía que iba a terminar con Xbox360 tan solo por ser de Sony. Cuanto más tiempo pasa más dudo de ello. Todo lo que hemos desarrollado o visto para ella sigue sin ser next-gen. La tasa de poligonización no es tan alta, no hay Subsurface Scattering, el HDR se usa en contadas ocasiones o es falseado con otras técnicas, no se ve dinámica de fluídos ni de objetos. Sospecho que sí se podrán tener más objetos dinámicos en escena que antes, pero ningún juego los usa todavía. No tenemos mando, no hay código para manejo de red y no hay devkit final. Bueno, por lo menos tenemos Normal Mapping...

Confío en que PS3 tendrá algunos juegos GENIALES que mostrarán todo su potencial. Pero las capacidades totales de la máquina no se podrán mostrar hasta que el sistema sea lanzado públicamente dentro de un año. Ese es el tiempo que necesitaríamos los desarrolladores para trabajar con el devkit final para en mi opinión lograr juegos auténticamente "next-gen".


ESTE TIO NO DICE NINGUNA MENTIRA. Que quede claro.

Programar con CELL es un PUTO INFIERNO, y eso se lleva diciendo desde hace ya mucho tiempo desde distantas vertientes.

... y digamos que SONY no es ni mucho menos M$ en desarrollar SDK ni herramientas de desarrollo (la verdad es que le queda bastante lejos).
Disidente escribió:ESTE TIO NO DICE NINGUNA MENTIRA. Que quede claro.

Claro por que tu lo dices :o

Programar con CELL es un PUTO INFIERNO, y eso se lleva diciendo desde hace ya mucho tiempo desde distantas vertientes y lo digo yo que algo entiendo.

... y digamos que SONY no es ni mucho menos M$ en desarrollar SDK ni herramientas de desarrollo (la verdad es que le queda bastante lejos).


Tomado de forbes (http://www.forbes.com/free_forbes/2006/0130/076.html)

The good news: Some designers say creating games for Cell is far less complicated than writing for PlayStation 2. "Anyone who worked on the PlayStation 2 is jumping for joy," says Jeremy Gordon, chief executive of Secret Level, a gamemaker in San Francisco that is remaking a classic 1980s Sega videogame for the new Sony box.


Es mucho menos complicado programar cell que en ps2, que tan menos no se pero no te atrevas a llamarlo un infierno sin tener mas opiniones del sector.



Saludos
Sobre si la ps3 será mejor o peor EN TOTAL (ya que no sirve tener un gpu que sea de puta madre si el procesador es inferior) no opino por que aun no he visto nada de la ps3, sólo una caja vacía y un mando que ahora ni siquiera aparece tampoco.

Lo que sí comienza a mosquearme es que mucha gente acá (y no es opinión de un fanboy, es lo que se lee al menos en el foro multi que es el que más frecuento últimamente) que si se dice algún comentario positivo de la ps3 (de parte de gente que ya programa en ella) es ultra mega hype. Si se dice algún comentario negativo de la ps3 entonces es una verdad que pareciera que se escribió en las tabletas de piedra sagradas que recibió Moisés.

De la ps3 aun no se ha visto nada en movimiento, o in game, NADA
NADA

Lo único que ligeramente se le podría comparar a algo IN GAME es la demo de Hideo Kojima de Metal Gear Solid 4, nada más, y eso no es una simple demo inferior con gráficos de la actual generación, vale que Kojima dijo que la 360 podría mover esa demo también, pero por ahora para 360 esa demo NO EXISTE (offtopic: sería... bizarro en un supuesto MGS4 para 360 ver como Otacon le explica a Snake lo que es un procesador CELL)).

Aquí muchos se enfocan en el potencial y demás cosas, bueno, si la ps3 es inferior que la 360, pues entonces

LA REVOLUTION LO SERÁ MUCHISIMO MÁS

Y por qué nadie se pone a crear 5 posts al día sobre eso?, muchos han visto como la DS ha ganado esta generación de portátiles (hasta ahora) sobre la PSP por una sóla cosa: los juegos.

Los que se me vayan a tirar encima sobre que la revo será inferior pero tendrá "innovación" y esas cosas, déjenme decirles algo:

Si innovación = éxito, entonces en su época, el VIRTUAL BOY (Sí, la consola que muchos fans de nintendo hacen como si nunca hubiera existido) tendría que haber tenido un impacto equivalente a la segunda llegada de Jesús.

Recuerden que estamos hablando de una batalla en un mundo de consolas de VIDEOJUEGOS, y por ahora ni siquiera tenemos certeza CUAL SERÁ EL PUTO CATÁLOGO INICIAL DE LA PS3.

Y para finalizar me gustaría que las mismas personas (que son muchas) que le consultan a su bola de cristal antes de postear en hilos como este, respondieran las siguientes preguntas:

-Si la 360 es superior a la PS3, ¿por qué Sony hasta ahora ni siquiera en el CES dio datos nuevos de su nueva máquina?

-Si Sony este último tiempo ha tenido problemas económicos graves y tal, ¿por qué ha mantenido su hermetismo y no ha dado ni un sólo detalle extra sobre la ps3 y por ende arriesga perder en una generación completa de consolas? (y estamos hablando de 5 años)

-¿Acaso creen que Microsoft y Nintendo tienen contratada una empresa consultora de puros genios con años y años de experiencia y Sony tiene contratada una consultoría de chimpancés? (por que es increíble ver como todos se dan cuenta o creen darse cuenta que Sony lo está haciendo todo mal y sólo la misma Sony crea que tiene la panacea)

-¿Acaso creen que Sony están tan confiados y mantienen la ps3 como una caja de pandora con el UNICO ARGUMENTO que su consola se venderá como churros sólo porque en el frente de la consola aparecerá escrito SONY?, ninguna consola por muy marca respetada que sea se salva (lo vuelvo a repetir para que no pase desapercibido:


VIRTUAL BOY)

Un saludo.
Primero de todo, soy poseedor de una x360.

Segundo, los 500 $ es algo probable y puede que la consola salga al final entre 400 y 500. Sobre lo de la capacidad, dudo que sea peor que la x360. Al contrario, seguro que será superior y supongo que por bastante.

Saludos.
bartews3 escribió:

No soy pesadito, solo digo en lo que me baso. Y lo que digo tb viene influenciado por culpa de lo que paso con la psp y las declaraciones de sony diciendo que la ps3 iba a ser cara.

Yo de precios me refiero a los europeos, que suelen ser mas altos.
Que conste que yo estoy deseando que salga a un precio similar al de la xbox360 pq asi me la podre coger cuanto antes [looco]
No digo que tu seas pesado, lo digo en general por todos los que esgrimen el precio de PS y PS2 en Europa como argumento.

A ver, que eso no tiene sentido!! El precio referente para Occidente es el de USA, el precio de Europa se marca basado en el de USA y atendiendo a las condiciones de mercado y cambio de monedas en un momento dado.

Si tu dices que PS3 deberia valer 500€ porque PS2 valia 449€, mientras que en EE.UU. valia $299, por la misma regla de 3 Xbox 360 deberia de valer 550€ ($399), PSP deberi costar unos 400€ ($249), NDS sobre 220€ ($150), etc...

Las condiciones de mercado son iguales para todas las consolas, y simplemente no tiene ni pies ni cabeza pensar que PS3 valdra aqui 499€ y es USA $399, cuando NINGUNA consola en los ultimos 2 o 3 años ha ido mas alla del 1$ = 1€ al marcar el precio Europeo.

El precio de salida que se debe usar como referente cuando se habla de precedentes es el de USA, y son $299. Cuando dicen que PS3 sera mas cara que sus antecesoras seguro que nadie cuando lo dice esta pensando en los 450€ que costaba en Europa, y nadie con dos dedos de frente puede pensar que la consola costara $399 y 499€ en Europa.
500 € llevando blue ray de serie no me parece tan descabellado viendo el precio de las actuales consolas. Que digo yo que es una buena referencia dado que es donde PS3 se va a mover. No va a competir directamente en el sector de las lavadoras y secadoras:o

Cuál consola es más potente me da lo mismo y me sorprende que la gente le de tantas vueltas al tema. No las voy a meter en un ring para que se peleen. Ya tengo la 360 y si me pica, puedo y quiero me hago con una PS3, lo mismo que con Revo. Y en ambos casos tras haberlas probado antes e informarme suficientemente, como hice con la 360. Potencia no es sinónimo de mayor diversión por decreto. Y no, no soy de esos retroadictos que piensan que cualquier tiempo pasado fue mejor:P

¿Qué más da todo esto?. Ya se verá en su día el precio y aquellos aficionados al boxeo videojueguil PS3 vs 360 podrán mantener acalorados debates en plan "la mía es mejor". Yo leeré y jugaré lo que haya;)

Como dice Ferdopa, son lentejas (gran fraseXD)
maxsnake escribió:de igual forma mi consola, las 2 PS2 que tuve salieron buenas. solo la cambie por gastar la lente de jugar.


pos jode.... si te salen malas te explotan en la cara.... ningun lector de calidad decente tiene que dejar de leer por uso... o al menos no en 5 años...
Hardmix escribió:eso lo han analizado muchos especialistas simplemente el ps3 sera inferior ya que tiene muchos cuellos de botella y todo su poder se queda enfocado a la memoria flotante (inteligencia artificial dejando de lado a graficos) asi el 360 esta mas "equilibrado"

ademas es costosa por tanta basura que trae y en mayoria inutil para jugar y a eso agregenle que si siguen haciendo sus consolas made in taiwan menos vale ese dinero imaginen que sean tan defectuosas las ps3 como las ps2 por los materiales tan jodidos que le meten al intentar chipearla quebras la consola

y lo mas importante de DIFICIL pirateo al cual le debe tanto [noop] ba bay [uzi] SONY


me parto y me mondo [qmparto]
GXY escribió:el precio (transportado a euros) de 500 dolares me parece razonable, contando con bluray, claro.

lo del informatico que dice que tal y pascual...pos que cada uno crea lo que quiera creer.

lo cierto es que desde hace bastante esta "confirmado" que el chip grafico de PS3, el RSX es "tecnologia existente y actualmente en comercializacion" de nvidia (una serie 7000 custom).

...y hasta aqui voy a leer. XD

saludos cordiales.


Si, pero eso no tiene por que ser necesariamente malo.
De hecho hasta ahora no sabemos cuanto ni como
esta adaptada.

"Sabemos":
- Velocidad de reloj 550 Mhz
- Velocidad de la RAM 700 Mhz (22.4 GB/s)
- Se conectaría a CELL por un conector propietario (no PciE)

Y eso no es mucho y es posible que algo de eso cambie
(para arriba o para abajo)
así que en resumen no sabemos nada

Tanto cuesta esperar a que digan el precio o den más detalles
eso a lo sumo seran 2/3 meses ...
no es por nada, pero solo por el coste del cell... 500$ es dificl, si ademas dwe esto sumas... el coste del RSX, que tb es carillo, mas dificil aun, y si a esto e sumas que las primeras unidades de blu ray cuestan 1000$ como poco, es casi increible. o bien es que sony nos va a meter un lector de gama muy baja a lo ps2 (yo me la pille or el DVD) xD o a saber q meten...

hoy dia kien diga q las lentes de ps2 son de buena calidad... ejem, yo tuve la suerte de no cascar nunca la lente, pero biene s cierto q jugaba lo justo y nunca mas de 2 h seguidas, y nunca puse en el san andreas (el gran cascalentes)...

si usa Memory stick de tarjetas de memoria prepard unos riñones ;)
Veo que la canción sigue como siempre. [jaja]

Yo ya ni opino, total, la cerrazón mental es muy mala.
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
solo por el coste del cell... 500$ es dificl, si ademas dwe esto sumas... el coste del RSX, que tb es carillo, mas dificil aun


esta claro que todos sabemos los costes de los materiales de primera mano ZzzZZ
Y por supuesto RSX es mas caro k la CPU de ATi siendo esta 1 generacion mas avanzada (como rezan los expertos) no? ein?

si usa Memory stick de tarjetas de memoria prepard unos riñones

usara MS seguro y tb hablaron de otros formatos. Y una MS de 128Mb esta tiradisima de precio... [agggtt]
tzare escribió:

esta claro que todos sabemos los costes de los materiales de primera mano ZzzZZ
Y por supuesto RSX es mas caro k la CPU de ATi siendo esta 1 generacion mas avanzada (como rezan los expertos) no? ein?


usara MS seguro y tb hablaron de otros formatos. Y una MS de 128Mb esta tiradisima de precio... [agggtt]



Todavia la gente defendiendo los precios de las MS, esto ya es de lo que no hay, sabiendo que una SD es muucho mas barata. Coño me he comrpado 1 de 1GB para PSP y me ha dejado sagrado!

Hace un tiempo se comento que el coste de cell era de 400$ no se cuando será ahora, pero viendo que se fabrica en la fabrica de IBM en NY donde el IPC es bastante ellevado...)

Mira tu por ejemplo el coste de venta al publico de la X1800XT 512MB y el de la 7800gtx 256...



NX7800GTX-VT2D256E
GeForce 7800 GTX 256MB
GDDR3 PCIe Retail 508 €

Tarjeta gráfica
Sapphire Radeon
X1800 XT 512MB GDDR3
AVIVO PCIe Lite Retail 498€


de todfas formas lo digo por sentido comun.

lector mas barato 1000$ pioneer, crees acaso que sony lo va a dejar a 100$ y ecima siendo sony? un poco incoherente no? ;) una cosa es perder dinero, otra es perder tanto... Xbox 360 costaba alrededor de 600-700$ su fabricacion y sin lector ''de los nuevos''. lo del HD 20 b 99$ es inexplicable, si M$ nosla mete doblada con el HD, en que lo hara sony? en las MS?bueno en esto ya lo hace xD

sinceramente CNN 500$ y los propios desarrolladores 600-700$ no se a quien creer mas ciertamente.
Que desarrolladores?
No fue la CNN la que dio la noticia de unas declaraciones de alguien de $ony y luego tuvo que rectificar?
Me sacas una comparativa de rendimiento de las 2 tarjetas que pones?
Cada Cell 400$?

Odin. [looco]
Algún dia dejaremos de discutir noticias que incluyen "quizás", "se comenta", "rumor", "conocido de...", "supuestamente trabaja para...".

Que absoluta pérdida de tiempo.

Un saludo
173 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a General