¿¿piv 3.06 Ht Fsb 533 Ó Piv 2.8 Ht Fsb 800??

Tengo una "especie" de duda con respecto a estos 2 procesadores, tengo montado el 3.06 y tengo el 2.8 aqui al lado ahora mismo, ¿hago el cambio?, ¿Realmente notare la diferencia?

Son:

I.P. IV 3.06 HT 512K 533Mhz (Norhtwood)
I.P. IV 2.80 HT 512K 800Mhz (Northwood)

Ya se que parece una pregunta un poco tonta, pero me da muuuuuucha pereza desmontar todo el tinglao para que el cambio no me suponga mucho.

El resto de specs de mi trasto son:

Placa: aOpen AX45F-4DN (SIS655FX)
Procesador: I.P. IV 3.06 Nortwood 512k 533Mhz
Ram: 2x Kingston Valueram 512 DDR 400 + 1x Nisupu 1Gb DDR 400

Se que para aprovechar algo la memoria lo lógico sería cambiar, pero trabajo como técnico y me toca la moral ponerme a trastear.
Yo si haría el cambio, el FSB es lo mas importante en una CPU (dentro de la lógica).

Y ese 2.8 lo puedes subir a 3.0 sin problemas.
http://www23.tomshardware.com/cpu_2004.html?modelx=33&model1=22&model2=30&chart=21

Mira los benchmarks, tienes que mirar el 3.06 de 3060/133 y el 2.80 de 2800/200 y luego fijarte en la memoria que usan.

Mira los distintos benchmarks, en el de divx estan muy juntos, encambio con el quake III gana de basntatne el 2.80, .... no se mira unos cuatnos benchk's y saca tus propias conclusiones
Muy útiles los gráficos NGC, la verdad el 3.06 solo gana en aplicaciones 100% cálculo, y la verdad de esas no suelo realizar a menudo, en lo que a memoria se refiere le mete una pasada de lao a lao el 2.8, en algunos test hasta duplica los resultados :P

Gracias por las respuestas, me quedo con el 2.8 (ahora a ver cuando me apetece montarlo xD)
GhOsHe escribió:Muy útiles los gráficos NGC, la verdad el 3.06 solo gana en aplicaciones 100% cálculo, y la verdad de esas no suelo realizar a menudo, en lo que a memoria se refiere le mete una pasada de lao a lao el 2.8, en algunos test hasta duplica los resultados :P

Gracias por las respuestas, me quedo con el 2.8 (ahora a ver cuando me apetece montarlo xD)


Es lógico, esta mas que claro que el 2.8 FSB200 es superior.
4 respuestas