Phenom IIx4 940BE o Intel Q6600

Buenas eoliano, no se que tal funciona un phenom de eso, yo tengo el de la firma y te aseguro que aun rinde bastante con un poco de overclock.

Saludos

El phenom x4 940 BE rinde un poco mas que el intel Q6600, como punto negativo el phenom x 4 tiene un consumo bastante elevado ( 140w casi nada xD), aparte para hacer OC vas a necesitar una placa base decente para oc, buen disipador y caja bien refrigerada los phenom x4 940 son autenticas tostadoras, mas de una placa base ha muerto en el intento.


Te dejo una pequeña comparativa: http://www.cpu-world.com/Compare/452/AM ... Q6600.html

Otra comparativa mas.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Qua ... -II-X4-940

Mi conclusion viendo varias comparativas, me quedo claramente con el Q6600, menos consumo, mayor margen de oc, temperatura mas baja que el phenom x 4 940, y rendimiento practicamente identico ( un pelin menos) pero en mi opinón es mejor opción que el phenom x4.

El phenom II es más potente a igual frecuencia que el Q6600, y a la vez alcanza una frecuencia (oc) mayor...

Salu2

el_terry escribió:El phenom II es más potente a igual frecuencia que el Q6600, y a la vez alcanza una frecuencia (oc) mayor...

Salu2

http://www.anandtech.com/bench/product/53?vs=80 Una comparativa "de verdad"

El Q6600 llega a 3 Ghz, 3.2 Ghz con una buena placa (P35, P45, X38), y hasta 3.6 Ghz si es un pata negra... con OC, no es que necesite precisamente una disipación de 20e... y ojo, te lo dice un ex poseedor de uno, un G0 además.

El phenom parte ya de 3 Ghz... y con cualquier placa base actual de poco dinero, le sirve para exprimirlo al máximo sin ningún problema.

Salu2

el_terry escribió:http://www.anandtech.com/bench/product/53?vs=80 Una comparativa "de verdad"

El Q6600 llega a 3 Ghz, 3.2 Ghz con una buena placa (P35, P45, X38), y hasta 3.6 Ghz si es un pata negra... con OC, no es que necesite precisamente una disipación de 20e... y ojo, te lo dice un ex poseedor de uno, un G0 además.

El phenom parte ya de 3 Ghz... y con cualquier placa base actual de poco dinero, le sirve para exprimirlo al máximo sin ningún problema.

Salu2

Acabo de ver la comparativa que has puesto, y efectivamente el phenomII x 4 940 rinde más, de todas formas el Q6600 estoy viendo en foros y youtube usuarios que lo han puesto a 4'5ghz, supongo que tendrán una buena placa base.
http://www.youtube.com/watch?v=Ell-Mj4nKio

En cualquier caso viendo la comparativa que has puesto, creo que el phenom x4 940 rinde mas.

el_terry escribió:http://www.anandtech.com/bench/product/53?vs=80 Una comparativa "de verdad"

El Q6600 llega a 3 Ghz, 3.2 Ghz con una buena placa (P35, P45, X38), y hasta 3.6 Ghz si es un pata negra... con OC, no es que necesite precisamente una disipación de 20e... y ojo, te lo dice un ex poseedor de uno, un G0 además.

El phenom parte ya de 3 Ghz... y con cualquier placa base actual de poco dinero, le sirve para exprimirlo al máximo sin ningún problema.

Salu2

con eso quieres decir que necesitas una muy buena disipacion o poca basta?

el equipo seria este:
-Placa Gigabyte GA-MA790X-DS4
-CPU AMD Phenom II 940 BE @ 3
-Disipador Noctua NH-C12P con ventilador Nidec GT 1150
gtx 260 core edition

yo tengo esa misma placa y ese mismo procesador ya como segundo equipo, lo maximo que lo pude poner fue a 3400 mhz, y mucho ojo por que esa placa no da mucho de si en temas de overclock.

PERCHE escribió:yo tengo esa misma placa y ese mismo procesador ya como segundo equipo, lo maximo que lo pude poner fue a 3400 mhz, y mucho ojo por que esa placa no da mucho de si en temas de overclock.

por que no se puede poner a mas?

Orto2 escribió:

PERCHE escribió:yo tengo esa misma placa y ese mismo procesador ya como segundo equipo, lo maximo que lo pude poner fue a 3400 mhz, y mucho ojo por que esa placa no da mucho de si en temas de overclock.

por que no se puede poner a mas?

Porque es una placa mediocre con unas fases analógicas de 4+1. Lo mismo que las asrock más chusqueras. Ofrecen un TDP de 125~140W (stock).
Todo lo que les saques es un regalo. Pueden petar fácilmente, pero podrías llegar a 3'6 estables si el micro lo permite, poniendo unos disipadores de aluminio en los mosfet.

Aviso: no pases de 1.45 de vcore.

DeFT escribió:

Orto2 escribió:

PERCHE escribió:yo tengo esa misma placa y ese mismo procesador ya como segundo equipo, lo maximo que lo pude poner fue a 3400 mhz, y mucho ojo por que esa placa no da mucho de si en temas de overclock.

por que no se puede poner a mas?

Porque es una placa mediocre con unas fases analógicas de 4+1. Lo mismo que las asrock más chusqueras. Ofrecen un TDP de 125~140W (stock).
Todo lo que les saques es un regalo. Pueden petar fácilmente, pero podrías llegar a 3'6 estables si el micro lo permite, poniendo unos disipadores de aluminio en los mosfet.

Aviso: no pases de 1.45 de vcore.

efectivamente como dice deft fue por la placa base, incluso queme un vrm por subir mucho la frecuencia, aunque aun sigue rulando.

DeFT escribió:

Orto2 escribió:

PERCHE escribió:yo tengo esa misma placa y ese mismo procesador ya como segundo equipo, lo maximo que lo pude poner fue a 3400 mhz, y mucho ojo por que esa placa no da mucho de si en temas de overclock.

por que no se puede poner a mas?

Porque es una placa mediocre con unas fases analógicas de 4+1. Lo mismo que las asrock más chusqueras. Ofrecen un TDP de 125~140W (stock).
Todo lo que les saques es un regalo. Pueden petar fácilmente, pero podrías llegar a 3'6 estables si el micro lo permite, poniendo unos disipadores de aluminio en los mosfet.

Aviso: no pases de 1.45 de vcore.

a lo blanco....??

PERCHE escribió:

efectivamente como dice deft fue por la placa base, incluso queme un vrm por subir mucho la frecuencia, aunque aun sigue rulando.

ein¿



Respecto a la placa: tengo esta actualmente ga-ma78g-ds3h, es mejor que la otra para OC?

Yo tengo ambos y no noto diferencia, claro que en el unico que juego es el Q6600 que le tengo la grafica pepino. Tampoco te puedo hablar de OC ya que el unico que tengo algo subido es el Q6600 por los juegos. Cualquiera de ellos sigue siendo un procesador cojonudo a dia de hoy.