accanijo escribió:Reakl escribió:accanijo escribió:
Porque no es tu empleo.
A ti te dicen que tu empleo con el que das de comer a tus hijos depende de que mueran x personas en el congo que ni conoces y me gustaría ver hacia donde se inclina la balanza si te ves en esa situación. Los buenos sentimientos esta bien cuando lo que se juega es el pan de otro, si se jugara el tuyo me gustaría ver lo que decidías.
Porque no es tu casa la que bombardéan.
A ti te dicen que por mantener el empleo de otra persona que ni conoces van a bombardear tu casa me gustaría ver hacia dónde se inclina la balanza en esa situación. Los buenos sentimientos están bien cuando lo que se juega es la piel de otro, si se jugara con la tuya, me gustaría ver lo que decidías.
Me parece increible que en pleno siglo XXI todavía haya gente que ponga el dinero por encima de la vida de las personas. Espero que ningún familiar tuyo acabe muerto en una trifulca por drogas, no vaya a ser que tengas que sonreir y decir "bueno, es el empleo que da de comer a sus hijos" para no quedar como un hipócrita.
Te encanta la demagogia amigo.
Por cierto, en este pais nos tenemos que preocupar de los que vienen de África y saltan la valla, de los que vienen en barco, de darles sanidad a todos ellos, ademas también nos tenemos que preocupar de la gente de Yemen, y algunas cosas mas que me dejo, nos van a llamar España de Calcuta.
zero_ escribió:Y digo yo
En qué momento dan más pena los que trabajan fabricando armas que los que mueren por esas armas?
Ellos han elegido fabricar las armas pero los otros no eligen morir, así que no me valen las lágrimas de "con que doy de comer a mi familia", hay que tener poca vergüenza.
GXY escribió:la pregunta del millon es porqué el empleo de unas empresas estatales depende de una determinada venta.
porque si son empresas privadas se supone que el estado no tiene responsabilidad ninguna, no?
SLAYER_G.3 escribió:zero_ escribió:Y digo yo
En qué momento dan más pena los que trabajan fabricando armas que los que mueren por esas armas?
Ellos han elegido fabricar las armas pero los otros no eligen morir, así que no me valen las lágrimas de "con que doy de comer a mi familia", hay que tener poca vergüenza.
que coño estas diciendo? a ver si te crees que fabricar armas es ir haciendo balas, fabricar armas es fabricar barcos, fabricar aviones, electrónica, industria metalurgica, industrias de mecanizado, hay mas empresas de las que creeis en la industria de defensa, pero como aqui se habla a la ligera de todo sin tener ni puta idea de nada, pues asi va...
txusko escribió:Eso no es ninguna sorpresa.Todos sabemos como va a acabar el tema.
Bajada de pantalones del gobierno de turno para contentar a los amigos reales
Veremos a ver si al menos sacan un acuerdo para q esas armas no vayan al yemen.
El pp ya vendio una partida de armas *fusiles creo recordsr* con esas condiciones
zero_ escribió:SLAYER_G.3 escribió:zero_ escribió:Y digo yo
En qué momento dan más pena los que trabajan fabricando armas que los que mueren por esas armas?
Ellos han elegido fabricar las armas pero los otros no eligen morir, así que no me valen las lágrimas de "con que doy de comer a mi familia", hay que tener poca vergüenza.
que coño estas diciendo? a ver si te crees que fabricar armas es ir haciendo balas, fabricar armas es fabricar barcos, fabricar aviones, electrónica, industria metalurgica, industrias de mecanizado, hay mas empresas de las que creeis en la industria de defensa, pero como aqui se habla a la ligera de todo sin tener ni puta idea de nada, pues asi va...
Gracias por iluminarnos genio.
Que haríamos sin los eruditos de eol.
SLAYER_G.3 escribió:zero_ escribió:Gracias por iluminarnos genio.
Que haríamos sin los eruditos de eol.
de nada
Pues si ya el nivel es bajo, si se fuera la gente que tiene 2 dedos de frente, sería para cerrar el foro
Hereze escribió:Para contentar a los amigos reales no, para evitar que se pierdan miles de puestos de trabajo a pocos meses de unas elecciones autonómicas y en el feudo mas importante del PSOE.
txusko escribió:De nada por los enlaces del Boe ehhhaccanijo escribió:
Te encanta la demagogia amigo.
Pues me parece a mi q al q le encanta la demagogia es a ti.
Has empezado hablando de buenismo de sanchez y podemos para atacar al gobierno.
Hay una ley del Boe y un tratado internacional firmados por españa q impide q vendamos esas bombas por las dudas q suponen q no vayan a usarla para bombardear yemen.
El resto no es mas q una reaccion de Arabia q esta acostumbrada a tratar con palmeros reales q miran para otro lado mientras les comen los huevos.
Pregunta directa para q la respondas.
Les vendemos las bombas pasandonos por el forro de los huevos nuestra legalidad y la legalidad internacional? 1 2 3 responda otra vez
accanijo escribió:
Pregunta directa para q la respondas.
Les vendemos las bombas pasandonos por el forro de los huevos nuestra legalidad y la legalidad internacional? 1 2 3 responda otra vez
Respecto a tu pregunta, pues si, de hecho ya han reculado.
PERCHE escribió:@Thalin
si seguro que si le explicas a un trabajador del astillero que se va a quedar sin curro y sin poder alimentar a su familia por la decision progreguay de Pedro , se puede alimentar de los buenos sentimientos y del buen corazon.
Johny27 escribió:PERCHE escribió:@Thalin
si seguro que si le explicas a un trabajador del astillero que se va a quedar sin curro y sin poder alimentar a su familia por la decision progreguay de Pedro , se puede alimentar de los buenos sentimientos y del buen corazon.
Si su trabajo depende de armar a traficantes de armas y a islamistas pues oye, mala suerte. Yo tampoco trabajo de lo que me gustaría, así que a buscarse la vida.
Johny27 escribió:PERCHE escribió:@Thalin
si seguro que si le explicas a un trabajador del astillero que se va a quedar sin curro y sin poder alimentar a su familia por la decision progreguay de Pedro , se puede alimentar de los buenos sentimientos y del buen corazon.
Si su trabajo depende de armar a traficantes de armas y a islamistas pues oye, mala suerte. Yo tampoco trabajo de lo que me gustaría, así que a buscarse la vida.
SLAYER_G.3 escribió:Johny27 escribió:PERCHE escribió:@Thalin
si seguro que si le explicas a un trabajador del astillero que se va a quedar sin curro y sin poder alimentar a su familia por la decision progreguay de Pedro , se puede alimentar de los buenos sentimientos y del buen corazon.
Si su trabajo depende de armar a traficantes de armas y a islamistas pues oye, mala suerte. Yo tampoco trabajo de lo que me gustaría, así que a buscarse la vida.
Si, el ISIS van con barcos de guerra atentando... con aviones de caza, con misiles guiados...


Enanon escribió:@Bitomo hay peña que aun no se entera que TODOS los paises tienen gran parte de I+D en armamento, porque son necesarios.
SIEMPRE que pregunto que porque hay que estudiar historia (que no me gusta nada) me responden que para no repetir los errores del pasado blablabla.
basta con abrir cualquier libro de historia para saber que un ejercito armado sigue y siempre sera necesario.
Johny27 escribió:SLAYER_G.3 escribió:Johny27 escribió:Si su trabajo depende de armar a traficantes de armas y a islamistas pues oye, mala suerte. Yo tampoco trabajo de lo que me gustaría, así que a buscarse la vida.
Si, el ISIS van con barcos de guerra atentando... con aviones de caza, con misiles guiados...
Ya te digo: si su trabajo no es viable sin armar a ese tipo de países habrá que cambiar de profesión. Lleva pasando toda la vida, pero son como los taxistas.
txusko escribió:accanijo escribió:
Pregunta directa para q la respondas.
Les vendemos las bombas pasandonos por el forro de los huevos nuestra legalidad y la legalidad internacional? 1 2 3 responda otra vez
Respecto a tu pregunta, pues si, de hecho ya han reculado.
Recuerda tu respuesta la proxima vez q quieras hablar de respetar la ley en cualquier hilo
CastoloTeam escribió:Si trabajara en Navantia preferiría estar parado a exportar bombas a ese país.
ZACKO escribió:Difícil asunto este, si no le vendo armas, me pierdo el negocio de las armas y además el contrato de navantia...
quizás lo que hay que hacer es buscar otro tipo ingresos y otro tipo de clientes
pero claro, los que tienen la pasta son este tipo de clientes
España se asegura los contratos con Arabia Saudí tras un arreglo diplomático
Exteriores, Defensa y el CNI han mantenido contactos con el embajador de Riad en España
El Gobierno considera “desactivada” la crisis abierta con Arabia Saudí y garantiza así el contrato de Navantia para construir cinco corbetas por valor de 1.813 millones de euros. El desencuentro lo provocó el anuncio de que el Ministerio de Defensa iba a cancelar la venta de 400 bombas guiadas a Riad ante la posibilidad de que fueran usadas en la guerra de Yemen, y se ha encauzado tras intesos contactos diplomáticos.
El riesgo de un choque diplomático de incalculables consecuencias quedó conjurado tras las entrevistas que, el pasado jueves y viernes, mantuvieron con el embajador saudí en Madrid, el príncipe Mansour Khalid Al Farhan Al Saud, la ministra de Defensa, Margarita Robles, el secretario de Estado de Exteriores, Fernando Valenzuela y el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz.
“Las aguas han vuelto a su cauce. No habrá represalias saudíes”, aseguran fuentes gubernamentales. Otras fuentes matizan que, pese a todo, el incidente “pasará factura” y costará “restaurar la confianza". La crisis se desencadenó después de que, el pasado lunes, la Cadena SER revelara que Defensa había decidido cancelar la venta de 400 misiles de guiado láser y fabricación estadounidense que iban a ser empleados en la guerra de Yemen, donde el pasado 9 de agosto el bombardeo de un autobús mató a medio centenar de civiles, más de la mitad de ellos niños.
La noticia fue recibida como una ofensa en Riad que, a través de distintos canales, hizo saber al Gobierno español que, de confirmarse, no solo peligraría la compra de cinco corbetas por más de 1.800 millones del astillero público Navantia sino los multimillonarios negocios de las empresas españolas en el país, que abarcan desde el AVE a La Meca al metro de Riad.
Por un motivo en apariencia menor, un tuit reclamando la liberación de activistas pro derechos humanos, Arabia Saudí expulsó a principios de agosto al embajador canadiense en Riad y suspendió todas las relaciones bilaterales; incluidos los programas de tratamiento médico y becas en Canadá, lo que obligó a la reubicación de miles de pacientes y de hasta 15.000 alumnos.
En el caso español, el reino del Golfo guardó públicamente silencio, pero trasladó al Gobierno “advertencias muy serias” sobre las consecuencias de seguir adelante con una decisión tachada de “inamistosa”.
Aunque Defensa confirmó la noticia, ningún alto cargo hizo declaraciones oficiales hasta que, el viernes, la ministra portavoz Isabel Celaá intentó lanzar un mensaje tranquilizador y Moncloa rebajó la cancelación de la venta de misiles a una mera “declaración de intenciones” no consumada. Para entonces, el Gobierno ya había activado todos los resortes para apagar el incendio diplomático, mientras los trabajadores de Navantia iniciaban movilizaciones y la presidenta andaluza, Susana Díaz, llamaba a “garantizar” un contrato del que dependen 6.000 empleos en la Bahía de Cádiz.
La resolución de la crisis supondrá que los 400 misiles de guiado láser del Ejército del Aire vendidos por el exministro Pedro Morenés serán entregados, a menos que se encuentre una fórmula amistosa de deshacer el acuerdo con el visto bueno de Riad. Se trata, aducen las fuentes consultadas, de un contrato en firme rubricado por un Gobierno anterior que el nuevo Ejecutivo está obligado a respetar. Riad ha abonado, además, el importe total de 9,2 millones. El último pago se hizo en enero. Como máximo, Arabia Saudí podría ofrecer, como ya ha hecho en el pasado, garantías de que las bbombas no serán empleadas fuera de su territorio, pero la fiabilidad de las mismas es un puro acto de fé.
Si el asunto no hubiera estallado públicamente, estiman las fuentes consultadas, se podría haber buscado una salida airosa: que España adujera un pretexto técnico para no entregar las bombas. Tal vez habría sido posible, porque la supuesta urgencia saudí en recibir los misiles no parece tal: aunque los compró en 2015 aún no los ha retirado. Probablemente ya sea tarde para ello.
De su lado, las ONG que impulsan la campaña Armas Bajo Control (Amnistía Internacional, Greenpeace, FundiPau, Oxfam Intermon) han expresado su "preocupación" ante las noticias de que el Gobierno podría replantearse la cancelación de la entrega a Arabia Saudí de misiles guiados como los que han sido ya utilizados en bombardeos contra la población civil y han pedido que se confirme la decision y no se autorice la exportación de las cinco corbetas, que podrían ser utilizadas para el bloqueo marítimo de Yemen.
Las ONG aseguran ser conscientes de la grave situación de desempleo de algunas zonas del país, en alusión a Cádiz, pero recuerdan que es responsabilidad del Gobierno y de los poderes autonómicos y locales ofrecer alternativas laborales que no pasen por contribuir a la comisión de potenciales crímenes de guerra. Ya en la reunión que mantuvieron el pasado día 4 con la secretaria de Estado de Comercio, las ONG pidieron que se revisen y suspendan las transferencias de armas, municiones y tecnología militar a Riad hasta que se adopten "medidas sustantivas" que garanticen que no serán utilizadas para la violación de derechos humanos.
Zardoz2000 escribió:Kichi se ha dado un baño de realidad. Sabíais que durante el franquismo Segarra fabricaba botas hasta para el ejército rojo aunque todo el negocio se hacía por intermediarios y probablemente altos cargos franquistas pillarian cacho.
azuliqui escribió:Pues con permiso, esta la habrán arreglado, pero en los negocios arrieros somos.
Ya veremos a quien compran los saudíes sus próximos barquitos.
Por cierto las bombas matan pero las corbetas:
https://www.defensa.com/africa-asia-pac ... a-navantia
Parece ser que también.