La Ejecutiva Federal del PSOE ha acordado esta mañana la destitución de Tomás Gómez como secretario general de los socialistas madrileños y candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, según fuentes de la propia ejecutiva. La decisión de "apartarlo" de la cúspide del PSM es consecuencia directa de las investigaciones emprendidas por la fiscalía y por policía por el sobrecoste, en 41 millones de euros, de los trabajos de construcción del tranvía de Parla, ciudad madrileña de la que Gómez fue alcalde entre 1999-2008, y de las que EL PAÍS avanzó sus primeras conclusiones el pasado lunes.
La ejecutiva federal socialista, reunida esta mañana en la sede central del PSOE, ha acordado crear una comisión gestora para dirigir al partido en Madrid, cuya composición decidirá la propia cúpula del partido de Pedro Sánchez. La decisión ha sido adoptada "para no dañar la imagen del partido". Tomás Gómez ya ha sido informado de su destitución como secretario general del PSM. Fuentes de la dirección socialista han asegurado que Sánchez le pidió ayer a Gómez que presentase su dimisión, a lo que este se negó.
El fiscal del caso, que se investiga en el Juzgado de Instrucción número 5 de Parla, califica de “hecho criminoso” el aumento presupuestario y las posibles conexiones entre políticos, técnicos y las empresas que explotan el tranvía. La ejecutiva no considera suficientes las explicaciones de Gómez respecto al incremento del precio de la infraestructura urbana, que pasó a costar —sin concurso público— de 108 millones a 149, si bien el montante final, incluyendo intereses, alcanza los 256 millones y ha provocado la quiebra técnica del Ayuntamiento.
Gómez siempre ha mantenido que el aumento del precio del proyecto fue una decisión del Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid, dirigido por el PP, que decidió modificar el plan original de la infraestructura. Sin embargo, el estudio policial no lo menciona y carga toda posible responsabilidad sobre los concejales que aprobaron el sobreprecio del tranvía y de las empresas que lo gestionan mediante concesión administrativa.
El informe de la UDEF habla en concreto de “determinar las relaciones tanto de tipo laboral y/o tributario que hubiesen existido entre los integrantes de las Juntas de Gobierno que aprobaron las modificaciones y las empresas de la unidad concesionaria del tranvía de Parla”. Para desenmarañar el supuesto entramado pide la ayuda de la Intervención General del Estado, la Agencia Tributaria y la Tesorería del Seguridad Social. En concreto, la Policía reclama que se investigue a 12 políticos socialistas, 14 sociedades y tres técnicos municipales.
Las modificaciones llevadas a cabo en el tranvía se tomaron en dos Juntas de Gobierno celebradas, respectivamente, en 2006 y 2009. En la primera, cuando Gómez era alcalde, se ausentó de la votación, por lo que las pesquisas policiales solo se centran en los componentes que respaldaron directamente el cambio presupuestario, incluido el primer teniente de alcalde, José María Fraile, amigo personal de Gómez y que está también imputado en la Operación Púnica, una trama de compra de políticos.
Tomas Gómez fue proclamado candidato del PSM a la Presidencia de la Comunidad de Madrid a principios de octubre sin haber llegado a celebrar las primarias previstas por la organización, ya que fue el único aspirante que consiguió el número suficiente de avales para concurrir al proceso.
Gómez recabó 7.000 avales, lo que supone que fue respaldado prácticamente por la mitad de los militantes del PSM, que cuenta con apenas 15.000 afiliados.
PreOoZ escribió:Me ha dado la sensación de dos cosas:
1ª: Bien por Pedro Sánchez y la rapidez y contundencia con la que ha actuado y se quita de sopetón la mala prensa.
2º: Parece desproporcionado en cuanto a la repercusión en el PSOE y le va a causar muchas heridas internas, todavía más, a Pedro Sánchez. Esto es aún peor.
Carmona & Cia, que ponían la mano en el fuego por este hombre... ¿qué harán ahora?
Descomposición del PSOE 3...2...1...
jas1 escribió:41 millones, y nos quieren vender que Monedero es el enemigo publico numero 1.
Y esto es lo normal, los 41 millones es una minucia, roban (basicamente pp y psoe) hasta 47.000 millones al año en corruptelas asi.
jas1 escribió:De todas formas las destituciones de esta gente me las se yo: seguirá de diputado de la comunidad, y le buscaran un cargo para completar el salario perdido.
El truco es el siguiente: lo destituyen DEL CARGO, pero no lo expulsan del partido.
Hay ejemplos como el de Ana Mato que ahora cobra mas que antes!!!!
PERCHE escribió:guerra abierta en el psoe, veo a susana saltando al cuello de pedro y viceversa.
sahaquielz escribió:Por fin un político capaz de cortar cabezas.
No daba un duro por snchz pero si es capaz de limpiar el partido de corrupción sin importar quien caiga, le votaré. Y nunca he votado al psoe.
Estoy hasta emocionado de ver a un político valiente por una vez en mi vida. El PSOE lleva arrastrando mierda desde la época de gonzalez y nadie nunca se ha atrevido a cortar cabezas.
Espero que esto sea en serio y no se quede en una maniobra.
Ahora el PSOE esta dividido en dos. Por un lado gomez, susana diaz, los aforados, los que llevan años agarrados a la poltrona como garrapatas... Y por otro lado Pedro sanchez que parece estar solo.
Enhorabuena a Pedro sanchez. Ojala todos los lideres de todos los partidos empiezan a cortar cabezas.
Pim pam, guillotina.
sahaquielz escribió:Por fin un político capaz de cortar cabezas.
No daba un duro por snchz pero si es capaz de limpiar el partido de corrupción sin importar quien caiga, le votaré. Y nunca he votado al psoe.
Estoy hasta emocionado de ver a un político valiente por una vez en mi vida. El PSOE lleva arrastrando mierda desde la época de gonzalez y nadie nunca se ha atrevido a cortar cabezas.
Espero que esto sea en serio y no se quede en una maniobra.
Ahora el PSOE esta dividido en dos. Por un lado gomez, susana diaz, los aforados, los que llevan años agarrados a la poltrona como garrapatas... Y por otro lado Pedro sanchez que parece estar solo.
Enhorabuena a Pedro sanchez. Ojala todos los lideres de todos los partidos empiezan a cortar cabezas.
Pim pam, guillotina.
maponk escribió:Ahora es el momento de Susana, de dar el golpe en la mesa, si cree que los votos en Andalucía les va a dar el poder andaluz y español lo lleva claro, es el momento de erigirse como la salvadora que auna los esfuerzos anti pp y antipsoe ...
naturalmente, como susana es heredera directa de Griñan y de Chaves, se va a comer un mojon, pero será muy gracioso ver como se destruyen entre ellos ...
Gracias Podemos, por fin habéis hecho algo razonablemente bien.
sahaquielz escribió:A ver. Yo no digo que me trague a Pedro sanchez.
Pero lo que ha hecho hoy no lo ha hecho nadie.
Si sigue así de verdad y se carga a medio partido, que cuente conmigo.
Si solo lo ha hecho por imagen y por estrategia interna, pues nada. Seguimos como siempre. Partidos a los que da vergüenza votar.


El fiscal del caso, que se investiga en el Juzgado de Instrucción número 5 de Parla, califica de “hecho criminoso” el aumento presupuestario y las posibles conexiones entre políticos, técnicos y las empresas que explotan el tranvía. La ejecutiva no considera suficientes las explicaciones de Gómez respecto al incremento del precio de la infraestructura urbana, que pasó a costar —sin concurso público— de 108 millones a 149, si bien el montante final, incluyendo intereses, alcanza los 256 millones y ha provocado la quiebra técnica del Ayuntamiento.
Gómez siempre ha mantenido que el aumento del precio del proyecto fue una decisión del Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid, dirigido por el PP, que decidió modificar el plan original de la infraestructura. Sin embargo, el estudio policial no lo menciona y carga toda posible responsabilidad sobre los concejales que aprobaron el sobreprecio del tranvía y de las empresas que lo gestionan mediante concesión administrativa.
PreOoZ escribió:Este hombre es bipolar, definitivamente.
Lucy_Sky_Diam escribió:A ver, no creo que nadie vaya a acusarme de defender al PSOE porque los creo a todos unos chorizos, pero, ¿Nadie ha leído lo que dicen en estos párrafos?El fiscal del caso, que se investiga en el Juzgado de Instrucción número 5 de Parla, califica de “hecho criminoso” el aumento presupuestario y las posibles conexiones entre políticos, técnicos y las empresas que explotan el tranvía. La ejecutiva no considera suficientes las explicaciones de Gómez respecto al incremento del precio de la infraestructura urbana, que pasó a costar —sin concurso público— de 108 millones a 149, si bien el montante final, incluyendo intereses, alcanza los 256 millones y ha provocado la quiebra técnica del Ayuntamiento.
Gómez siempre ha mantenido que el aumento del precio del proyecto fue una decisión del Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid, dirigido por el PP, que decidió modificar el plan original de la infraestructura. Sin embargo, el estudio policial no lo menciona y carga toda posible responsabilidad sobre los concejales que aprobaron el sobreprecio del tranvía y de las empresas que lo gestionan mediante concesión administrativa.
No sé cómo lo veréis, pero a mi esa parte me parece algo rara. Quizá tenga algo que ver el PP, quizá alguna élite oculta que quiera acabar por desmantelar el PSOE y que no tenga nada que ver con el PP, pero desde luego, que a mi me sorprende mucho lo que se dice ahí, y más aún que no se investigue.
Pero esta información se sirve como carnaza para que las masas critiquen a quien quieren criticar, no para que se reflexiones sobre ella, por lo que puedo leer por aquí, vamos...
Lucy_Sky_Diam escribió:A ver, no creo que nadie vaya a acusarme de defender al PSOE porque los creo a todos unos chorizos, pero, ¿Nadie ha leído lo que dicen en estos párrafos?El fiscal del caso, que se investiga en el Juzgado de Instrucción número 5 de Parla, califica de “hecho criminoso” el aumento presupuestario y las posibles conexiones entre políticos, técnicos y las empresas que explotan el tranvía. La ejecutiva no considera suficientes las explicaciones de Gómez respecto al incremento del precio de la infraestructura urbana, que pasó a costar —sin concurso público— de 108 millones a 149, si bien el montante final, incluyendo intereses, alcanza los 256 millones y ha provocado la quiebra técnica del Ayuntamiento.
Gómez siempre ha mantenido que el aumento del precio del proyecto fue una decisión del Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid, dirigido por el PP, que decidió modificar el plan original de la infraestructura. Sin embargo, el estudio policial no lo menciona y carga toda posible responsabilidad sobre los concejales que aprobaron el sobreprecio del tranvía y de las empresas que lo gestionan mediante concesión administrativa.
No sé cómo lo veréis, pero a mi esa parte me parece algo rara. Quizá tenga algo que ver el PP, quizá alguna élite oculta que quiera acabar por desmantelar el PSOE y que no tenga nada que ver con el PP, pero desde luego, que a mi me sorprende mucho lo que se dice ahí, y más aún que no se investigue.
Pero esta información se sirve como carnaza para que las masas critiquen a quien quieren criticar, no para que se reflexiones sobre ella, por lo que puedo leer por aquí, vamos...
Hereze escribió:Pues como haga lo mismo con Andalucía noi queda ni el portero.
Y mucho hablar de Podemos, pero Pedro Sánchez acaba de hacer lo que tendría que haber hecho hace tiempo Iglesias con Monedero.
Trog escribió:Hereze escribió:Pues como haga lo mismo con Andalucía noi queda ni el portero.
Y mucho hablar de Podemos, pero Pedro Sánchez acaba de hacer lo que tendría que haber hecho hace tiempo Iglesias con Monedero.
Really?
I mean... did u really mean what you just said? Please...
PreOoZ escribió:Mirad las fechas.
-------------------------------------------
Este hombre es bipolar, definitivamente.
joakylla escribió:La verdad que si. Es igual de bipolar que Monedero y sus dirigentes. Los dirigentes publicos deben ser ejemplares y deben ser expulsados por sus partidos aunque sea por un solo euro.
QuiNtaN escribió:joakylla escribió:La verdad que si. Es igual de bipolar que Monedero y sus dirigentes. Los dirigentes publicos deben ser ejemplares y deben ser expulsados por sus partidos aunque sea por un solo euro.
Lo mismito.
Hereze escribió:Trog escribió:Hereze escribió:Pues como haga lo mismo con Andalucía noi queda ni el portero.
Y mucho hablar de Podemos, pero Pedro Sánchez acaba de hacer lo que tendría que haber hecho hace tiempo Iglesias con Monedero.
Really?
I mean... did u really mean what you just said? Please...
si quieres te conesto en chino-mandarin total....
descoat escribió:Desde que Pedro Sanchez ganó las primarias, ya supe que ese partido se hundía y no apostaba por la regeneración.
A los que lo conocemos de hace años como tertuliano defendiendo cualquiera de las burradas que Zapatero hacía entre sonrisas medio burlescas si no opinabas como él, no lo ví como alguien con iniciativa sino como un elemento de partido más.
Otra cosa. Sobre las imputaciones, debemos ser cautelosos, sobre todo si el poder está en juego.