PCs retro, última actualización: ASUS T2, ¿modificar?.

Señor Ventura escribió:
Sexy MotherFucker escribió:@Señor Ventura si tienes dudas sobre el calentamiento yo desecharía la idea de más caché, al menos por el momento, ya que probablemente aumentará la temperatura del chip en funcionamiento. ¿De caché L1 cuánto tiene? Lo típico de cualquier Pentium de última hornada supongo.


Recuerdo cuando me compré mi pentium 133, me comentó el dueño de la tienda que "a estos micros hay que empezar a ponerle disipadores, te van a funcionar igual sin ellos, pero no durarán tantos años".

Seguramente el disipador del pentium 120 que ya lleva el aptiva le valga al pentium 200, pero prefiero montarle algo guay aunque no represente ninguna mejora, aunque solo sea por saber que está ahí.

Parece que con uno de estos, contando disipador + ventilador, son 2,8cm de altura, así que hasta el "techo", que es el lector de cd's, quedarían 2,2cm de espacio.

Enlace:
https://es.aliexpress.com/item/32323673 ... lsrc=aw.ds



¿No es insuficiente?. Cierto es que solo un 20% de la superficie del ventilador quedaría a solo 2,2cm del lector, y que el resto estaría a una altura libre, lo cual es perfecto, pero, ¿como disipador no estaría dejando de ser lo suficientemente grande como para cumplir su función, para así depender de una ventilación activa que va a pasar a añadir mas ruído?.

Un disipador de 8x8cm con una altura de 5cm sería ideal. Y si me apuras, de 8x8x8cm, rebajando a 5cm de altura por uno de los lados, y pudiendo meter así un ventilador de 8x8cm en uno de los lados, pudiendo elegir uno que sea especialmente silencioso.

Sexy MotherFucker escribió:Para MS-DOS yo usaría de Benchmark el Shadow Warrior:



Un juego de 1997 que pone al límite el OS y las capacidades "software render" en 2D.

Siempre se habla de Doom y Duke Nukem 3D; pero JO-DER la de clones de tanta o MÁS calidad que había en la época.


En realidad, de una tarjeta 2D que sustituya mi stealth es la de poder contar con los VESA 2.0, pero ignoro si una S3 virge DX es igual de compatible con MS-DOS.

También me gustaría saber que pasa con todos esos juegos de MS-DOS que sufrían de un stuttering salvaje, si era cosa de las gráficas, o si es endémico de todo el ecosistema hardware+software.

El day of the tentacle no solo sufría stuttering, sino que el scroll era muy brusco. De hecho, el stuttering seguramente era culpa de mi monitor, y ya, pero, ¿hay tarjeta 2D que arregle algo esos scrolls tan rudimentarios?.



Mi pentium 133MHZ fue mi primer ordenador ever y probablemente el que mas tuve que estirar, disfrutar y sufrir a partes iguales.

¿Porque has elegido un PC de mas o menos esa era?, ¿Le vas a poner una vodoo? ¿Que tarjeta de sonido le has metido?

Un Saludo.
Quiero ponerle estos altavoces al pc, ¿que diferencias debo con respecto a los altavoces de serie del aptiva? (que sin saber especificaciones, ya podemos esperar esperar unos 3W rms, capacidad limitada para bajos, etc).

https://www.pccomponentes.com/logitech- ... 0w-blancos
Recuerdo cuando mi vecino se compró un Aptiva a 300 Mhz para estudiar Arquitectura a mediados de los 90. Creo que llevaba hasta el fallido OS/2. Yo tenía un PS/1 2121 386sx de primera generación y lo envidiaba. Qué poco duraban los ordenadores en aquella época sin quedarse obsoletos enseguida.

Suerte actualizando eso.
(mensaje borrado)
He instalado el unreal tournament, y en modo software el rendimiento es exageradamente lento. Recuerdo perfectamente ver un pentium 166mmx rendir muy decentemente en las mismas condiciones (sin aceleración gráfica), así que aquí hay algo que se me está escapando, ¿a alguien le suena a que puede deberse?.
nevat escribió:No es lo mismo que hardware real, pero se acerca bastante.

Otra opcion seria instalar ms-dos o freeDOS en un PC moderno bajo hardware real ,
Actualmente ya es posible usar el audio integrado con ms-dos:
https://github.com/crazii/SBEMU

hay aplicaciones para ejecutar mas lentamente las apps de ms-dos en CPUs modernas:
https://www.ibiblio.org/pub/micro/pc-st ... index.html

es posible ejecutar DOSbox-X directamente en ms-dos:
https://dosbox-x.com/

En un PC moderno tambien puedes usar tarjetas graficas y de sonido PCI con un conversor PCI a PCI-e
Unreal Tournament es un juego de 1999. Los requisitos mínimos son un Pentium 200 y se recomienda tarjeta gráfica aceleradora. Si optas por software rendering, es normal que vaya lento.
Magia no se puede hacer.
Furrinchas escribió:Unreal Tournament es un juego de 1999. Los requisitos mínimos son un Pentium 200 y se recomienda tarjeta gráfica aceleradora. Si optas por software rendering, es normal que vaya lento.
Magia no se puede hacer.


No, es que aún no he metido drivers de nada, estoy en ello, pero la cosa es que conozco como me funcionaba por software en mi antiguo portatil pentium 166mmx, y como era por software si o si, puedo comparar.

Y ni de coña rinde igual.
Señor Ventura escribió:¿Exagerado?.


Imagen

Imagen


Está guapo el cacharro [beer]
Señor Ventura escribió:¿Exagerado?.

Imagen

Imagen


Como echo de menos esos monitores (y ese teclado). Ha quedado chulo. Ah, y el mando Gravis estilo Super Nintendo. XD
@SuperPadLand es una foto de internet, ahora mismo hasta la habitación da penita.

Y estoy con unos problemas de rendimiento alucinantes. Need for speed 3 a entre 5 y 8 frames por segundo es para plantearse que algo está pasando.

@VEGASFII no, no es el mio.

El mio está bastante mas sucio, pero es que el monitor (ibm g40), ofrece una imagen ya lavada, y si subes un poco el brillo y el contraste se desenfoca... amen de que los graficos de la pantalla tienen un sangrado horizontal, y como todo se mueve, pues es un espectáculo.

El caso es que crts de 15" con electronica y tubos buenos ya van quedando pocos a un precio decente (ni hablemos de pretender encontrar algo concreto, que ya no hay nada). En 17" si hay buena salida de oferta con buena calidad de imagen porque todos suelen ser del 2000/2004.

Luego está el hecho de que con 2MB de vram, muchacrwsolución va a implicar bajar la profundidad de color. Un monitor de 15" te limita a 800x600 quieras o no (el mio llega a 1024x768, pero no vas a ver nada, la imagen ya nace borrosa por alineamiento, y empeora por vieja). En definitiva una pantalla de 17" que me va a permitir llegar a 720p no lo voy a aprovechar... pero que si no queda mas renedio para obtener buena nitidez, pues tendré que hacerlo y no moverme de 800x600, claro.

Ocurre que el chasis del pc son 36cm de sncho, y un monitor de 17" empieza a contar desde los 42cm, así que esa imagen es bien ilustrativa, ¿parece exagerado?.
Señor Ventura escribió:@SuperPadLand es una foto de internet, ahora mismo hasta la habitación da penita.

Y estoy con unos problemas de rendimiento alucinantes. Need for speed 3 a entre 5 y 8 frames por segundo es para plantearse que algo está pasando.

@VEGASFII no, no es el mio.

El mio está bastante mas sucio, pero es que el monitor (ibm g40), ofrece una imagen ya lavada, y si subes un poco el brillo y el contraste se desenfoca... amen de que los graficos de la pantalla tienen un sangrado horizontal, y como todo se mueve, pues es un espectáculo.

El caso es que crts de 15" con electronica y tubos buenos ya van quedando pocos a un precio decente (ni hablemos de pretender encontrar algo concreto, que ya no hay nada). En 17" si hay buena salida de oferta con buena calidad de imagen porque todos suelen ser del 2000/2004.

Luego está el hecho de que con 2MB de vram, muchacrwsolución va a implicar bajar la profundidad de color. Un monitor de 15" te limita a 800x600 quieras o no (el mio llega a 1024x768, pero no vas a ver nada, la imagen ya nace borrosa por alineamiento, y empeora por vieja). En definitiva una pantalla de 17" que me va a permitir llegar a 720p no lo voy a aprovechar... pero que si no queda mas renedio para obtener buena nitidez, pues tendré que hacerlo y no moverme de 800x600, claro.

Ocurre que el chasis del pc son 36cm de sncho, y un monitor de 17" empieza a contar desde los 42cm, así que esa imagen es bien ilustrativa, ¿parece exagerado?.




De retroPC ni puta idea tengo, pero imaginó que ya lo has comprobado: 1-Que ese juego se mueva bien en esa configuración de PC. 2- Drivers correctamente instalados
SuperPadLAnd escribió:De retroPC ni puta idea tengo, pero imaginó que ya lo has comprobado: 1-Que ese juego se mueva bien en esa configuración de PC. 2- Drivers correctamente instalados


No, si, si, va limitadita.

De entrada parece que tengo que cambiar un jumper para desactivar la vga integrada (no solo es que te quite 2MB de ram, es que además resta ancho de banda por un tubo, a la memoria, a la cpu, a la capacidad de la svga pci de comunicarse con la voodoo... la de dios).

Y luego drivers y eso, pero creo que por ahí ya voy a tope, el resto serán parches específicos de cada juego y todo eso. Solo se que en su día con mi pentium 133 + voodoo 1 aquello iba perfecto, y ahora se nota que no... que no tira cómodo...
64 respuestas
1, 2