pci express... mucho ruido y...

Yo no se si leeré bien o no, pero escribir mejor si que se puede.

corben dallas escribió:Yo no se si leeré bien o no, pero escribir mejor si que se puede.

Estoy contigo, a mitad de post ya he pasado de leer más porque me dolían los ojos. centipado, esfuérzate y escribe un poco mejor que los foreros te lo agradecerán, además de que te leerán el post entero. El word hace milagros.

Salu2

Se refiere k como los juegos k van a venir van a pedir mas ancho de banda, el PCI-Express creara un cuello de botella como ahora pasa con el AGP, pero k yo sepa el PCI-Express pasa mas rapido no k pase mas.

Vale. Voy a editarlo con todas las tildes, puntos y comas[oki] .
Y sobre lo de más rapido pero no más cantidad, seguimos estando en las mismas, porque supongo que en el futuro se necesitará de esa velocidad. Pero de todas maneras creo que también pasa mñas cantidad.

No estoy seguro pero creo que:


AGP: 2'1 Gb de ancho de banda.


PCI Express: 8'5 Gb de ancho de banda.

Sí,sí eso lo sé. Pero lo que digo es que cuando se hagan los juegos nuevos que necesiten pci express supongo que necesitaran ese ancho de banda para ir fluidos y así volveremos a lo que ya he dixo
Ta faltao decir el tiempo, no es lo mismo 8,5 Gb/min que 8,5 Gb/s ( éste es el correcto) ya se que es una tontería y que se da por sabido pero bueno...

Amos a ver, lo que no podemos hacer es quedarnos en las tipicas cifras que se suelen dar de buenas a primeras sobre el PCI-E; la cosa va un poco mas alla. Tampoco es que sepa muxo sobre esta nueva tecnologia pero creo que es necesaria una breve explicacion sobre...

El PCI Express, ese:

El PCI-E se agrupa en canales de 500Mb/s cada uno con la posibilidad de agruparse entre ellos: lo que se hace actualmente para la conexion de las targetas graficas es agrupar 16 canales lo que da un ancho de banda de 8GB/s (mega mas, mega menos ), pero lo mas interesante es que su implementacion es mas sencilla que el PCI, ya que es serie y no paralelo y ademas permita la comunicacion simultanea desde y hacia la targeta grafica.

Hasta aqui, mas o menos parecido al AGP pero con 4 veces mas de ancho de banda. Pero esto es solo aparente, ya que la comunicacion entre el puerto AGP y el chipset de la placa base tiene "truco": hay muxo menos ancho de banda en la comunicacion targeta-chipset que en el sentido chipset-targeta y de aqui viene una gran parte de los cuellos de botella; es decir, que nos venden un AGP 8x pero este 8x es en una direccion. Con el PCI-E tenemos 4 veces mas ancho de banda que el maximo que tiene el AGP mas rapido y en ambos sentidos de comunicacion entre chipset y targeta (y ademas posibilidad de comunicacion de forma simultanea).

Esto no solo sera util para el entorno de los juegos, sino que sera de gran ayuda en cualquier tratamiento multimedia y en especial en la edicion de video, que parece que no pero requiere un trabajo exhaustivo de casi TODO el conjunto del PC.

Pero como SIEMPRE, seguro que con el paso del tiempo los juegos querran CANSINAMENTE mas y mas (supongo que agruparan mas canales en el PCI-E para saciar la sed de velocidad de los juegos futuros), pero es bueno que vayan saliendo chorraditas hi-tech de estas para seguir avanzando.

Weno, con esto ya acabo este INTERMINABLE post . Lo que parece mas SOSPECHOSO es que a Intel le viene de perlas el PCI-E para sus nuevos chipsets, ya que como se ha comentado varias veces en EOL, el socket LGA775 no es compatible con la tecnologia AGP.

Espero que esto haya sido bastante ilustrativo de lo que traera consigo el PCI-E.

Salu2 !

P.D. Hasta que no salgan programas que hagan uso del PCI-E, el hecho de poner en las placas base esta conexion entre targeta y chipset no supondra un incremento de rendimiento.

cuidado con esos 8 GB/s
que son 4 + 4 (fullduplex)

Lo que parece mas SOSPECHOSO es que a Intel le viene de perlas el PCI-E para sus nuevos chipsets, ya que como se ha comentado varias veces en EOL, el socket LGA775 no es compatible con la tecnologia AGP.

No tiene nada de sospechoso Intel ha sacado unos nuevos chipstes
que soportan Pcie. Por lo visto nada impide combinarlos con el socket
478 e incluso usar los chistes viejos con el nuevo socket (aunque no estoy seguro)
Puede que los chipstes para AMD lleguen antes de fin de año
(e ver si eso te parece de sospechoso)

No, si por los chipset antiguos no lo digo. Lo que pasa es que si no llega a salir el PCI-E, no se que pondrian en las placas con el chipset 775 (unos pedales supongo )

Por cierto, ¿eso del 4+4 fullduplex como funciona? ¿Quieres decir que en realidad son 4 para cada sentido?

Salu2

Exacto son 4 en cada sentido y simultaneamente (fullduplex)

Supuestamente el nuevo socket de Intel reparte mejor los pines
de voltaje y permite dar más corriente a los ambrientos Prescott.

En cuanto al Pcie no olvidar que no solo suben el ancho de banda.

Tambien puede haber más de un Pcie grafico (para usarlo para SLI)

y proporciona más corriente que el AGP (creo que más que un AGP pro)
permitiendo asi que tarjetas como la X800 pro no lleve conector de corriente

Ahi queda eso !

Ha quedao un hilo decente para el que quiera saber informarse un poquillo sobre el PCI-E.

Byez

Mirar Asus va a sacar una placa de socket 478 con pci-expres(http://es.asus.com/products/mb/sock...d1/overview.htm), me iva a pillar la x800Xt Pt en agp pero creo k me espero a k asus sake esta placa y me la pillo pci-express, como lo veis?(tengo un 2,6 Ht 800)
Saludos

Si te vas a gastar las pelas que cuesta una X800(perdón euros),mucho mejor que sea pci express, por todo lo dicho anteriormente.


Salu2.