Pc poco potente para ver Xvid ??

puede que sea por poca memoria RAM

Prueba a quitar postprocesado en la configuración del codec, y a usar reproductores de bajo consumo de recursos (yo personalmente uso el Media Player Classic, muy versatil y consume muy pocos recursos). De hecho, te puedo decir que con un P200 MMX y 256 megas de RAM, he conseguido reproducir tanto DivX como XVid sin problemas (siempre que no tengan demasiado tamaño, y siempre sin nada de postprocesado, evidentemente ). Con un 866 no debería darte ningún problema, así que ve probando.

xyz_saeba muxas gracias x responder tan rapido, lo q pasa esq no tengo ni idea de como o dnd se cambian las opciones del xvid.

Y el reproductor q uso es el BsPlayer, la ultima version q tengo entendido q no txupa ksi recursos. Y de memoria tengo 320mb, y el pc es un 909mhz xq le hice overclok.

Están en Inicio -> Programas -> XVid -> Configure Decoder (si la versión que has usado es la de Koepi).

De todas formas con ese ordenador que tienes no deberías tener ningún problema, y puede ser por algún conflicto de versiones o algo así. Prueba a desinstalar el codec XVid completamente y a reinstalarlo.

Ah y yo antes usaba el BSPlayer, pero a partir de la versión 1.0 (creo ke era esa) dejó de gustarme, ya que da problemas con ciertos vídeos.

Si quieres un consejo usa el fddshow o el media player classic, que creo que ambos son mejores que el BSPlayer .

He toqeteado un poco pero sin saber mu bien lo q he hecho a ver si alguien me puede decir exactamente q opciones tengo q poner o q tengo q hacer.
Lo q he toqeteado ma ido ben parece q va mejor la cosa. Donde pone output Colourspace antes ponia No force y ahora e puesto YuY2 la verdad eq no tengo ni idea para q es eso pero lo e kmbiau :s

Weno a ver si alguien me pude decir para q son las opciones y q tengo q toqetear

Gracias xyz_saeba x estar ahi y contestar tan rapido y bien.

Mi configuración personal es Activar ambos deblocking (eso hace que la imagen se "cuadricule" menos).

En output lo tengo todo desactivado y el Colourspace en No Force. Si no te va bien, prueba con cada uno de los formatos (generalmente los YU son más rápidos que los RGB, y hay veces que una tarjeta de video no soporta algún modo, así que ve probando ahí hasta que descubras cual es el que mejor te funciona a ti).

Las últimas opciones son para usar ese codec como decodificador genérico de divX y mpeg4, pero no afectan al rendimiento.

no hay PC poco potente, sino SOs mal optimizados y vampiros de recursos.


saludos

Yo en un p2 266 con 64 mb de ram pude abrir peliculas sin problemas , eso si , tube q usar el reproductor BSPLAYER
Tiene una opcion que digamos rduce la calidad del divx no se de que forma que hace q vaya mejor, es decir tienes una opcion para elegir si lo quieres en un pc mas o menos potente (una barra de desplazamiento) y segun pongas pos va mejor o peor. En un 866 te tira sin ningun problema sin tocar nada

MiSeRaBLe escribió:no hay PC poco potente, sino SOs mal optimizados y vampiros de recursos.


saludos

Ciertamente, ciertamente, que sabios nos volvemos en esta vida... xDD, yo antes con un pentium mmx a 233 veia casi todos los videos sin problemas, eso si , unicamente usaba el reproductor, nada de programas en segundo plano ni vampirismo aparte, te recomiendo el reproductor VIPLAY de urusoft, consume muy pocos recursos y es una maravilla, o sino prueba el media player de windows en su version 6.1 o en vlan player, etc, reproductores los hay muchos. El bsplayer es un buen reproductor pero no es de los que menos recursos consumen, ademas hoy dia los hay bastantes mejores que ese.

salu2.

MiSeRaBLe escribió:no hay PC poco potente, sino SOs mal optimizados y vampiros de recursos.

tu y tus verdades universales.

pon un PC "poco potente" a leer un WMV HD para que veas lo que pasa

un gran porcentaje es optimizacion, esa gran desconocida...en eso estamos de acuerdo, pero con tu afirmacion, deberiamos poder ejecutar cualquier cosa en un P/II...y tampoco es cierto

por lo que se refiere a xvid, yo encuentro que el minimo para leerlo correctamente (sin postprocesado y usando MPClassic) es un P/III 500 o equivalente. Xvid consume mas recursos que divx, que tiene suficiente con cualquier P/II con FSB a 100mhz.

por debajo de estos hay que bajar la calidad del video para poder reproducirlo sin sobresaltos.

muchos reproductores de sobremesa fallan como escopetas de feria reproduciendo xvid precisamente pq usan el chipset ESS vibrato que no tiene suficiente potencia para reproducirlo incluso un PC bajo/medio (de 1ghz aprox) o una xbox tienen problemas con los xvid cuando se incluye quarter pixel y demas procesos avanzados en el video...y todo esto sin entrar en calidades HD que piden aun mas potencia.

concluyendo: optimizacion? por supuesto, pero la potencia la da el hardware, y no siempre es suficiente. Es mas, realmente es trivial sobreexplotar cualquier hardware utilizando software existente mediante procesos matematicos o graficos relativamente simples.

saludos cordiales y felices fiestas!

GXY escribió:tu y tus verdades universales.

tú y tus comentarios poco afortunados.

no digo que se pueda ejecutar cualquier cosa en cualquier equipo (el doom3 no va a funcionar en un pII, obviamente), pero con su 'viejo equipo' (un pIII, vaya antiguaya oiga! ) va sobrado para reproducir vídeos de cualquier contenedor (yo mismo he estado viendo pelis encodeadas de múltiples formas con un pII en win98)

tal vez no haya sido lo suficientemente explícito, pero tú tb podías haber tenido un poco más de vista, y haber sabido interpretar mis palabras

y poco más, desear tb unas muy felices a todos! ^^


saludos