Pc para gaming y desarrollo de videojuegos

Muy buenas Eolianos, me quiero hacer un Pc de sobremesa todo lo gamer que pueda con el tope de 1000€, llevo desconectado del mundo del hardware como más 6 años y la verdad me he hecho una configuración a base de mirar hilos y hilos. Agradecería que me afinarais el presupuesto porque seguramente me estaré equivocando con algunos componentes.

CAJA:
- Thermaltake Armor Negra
[0€] http://www.appinformatica.com/imf/torre ... egr-1g.jpg
Es la torre de un ordenador anterior y creo que puede reutilizarse. Si no, me compraría la de abajo.
- Thermaltake Torre PC Chaser MK-I
[137€] http://www.pixmania.com/es/es/10092071/ ... -vn30.html
[115€] http://www.pccomponentes.com/thermaltak ... negra.html
Si conoceis otra que sea similar y de un precio más ajustado mejor.

PROCESADOR:
- Intel Core i7 2700K 3.5Ghz Box Socket 1155
[298€] http://www.pixmania.com/es/es/11199998/ ... z-cac.html
[262€] http://www.pccomponentes.com/intel_core ... _1155.html

- Intel Core i7 Ivy Bridge 3770 - 3,4 GHz - Cache L3 8 MB - Socket LGA 1155
[289€] http://www.pixmania.com/es/es/11763174/ ... 770-3.html
[285€] http://www.pccomponentes.com/intel_core ... _1155.html
He mirado varios y me he decantado por un i7, que diferencia hay entre los que tienen la K, la S y los que no tienen nada? ej: 3770, 3770K, 3770S.

VENTILADOR DE LA CPU:
- Noctua NH-U9B SE2
[49€] http://www.pixmania.com/es/es/4861292/a ... b-se2.html
[48€] http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_u9b_se2.html
Os he leído que los Noctua son muy buenos si se quiere overclockear. Lo pongo como opcional puesto que más adelante querré hacer overclocking pero me empaparé bién de los tutos antes de hacer nada.

PLACA BASE:
- ASRock P67 Extreme6 B3
[143€] http://www.pccomponentes.com/asrock_p67 ... e6_b3.html
[173€] http://www.pixmania.com/es/es/9157669/a ... socke.html
He añadido la que recomendabais en un hilo, lo que más me gusta es que no lleva ninguna gráfica integrada. Siempre he usado placas base Asus, y aunque de ASRock nunca he oido hablar de ellas, he visto que muchos las usais, así que lo tomo como una garantía.

SONIDO:
- La tarjeta integrada de la placa base que es una 7.1.
[0€]

GRÁFICA:
- ASUS GeForce GTX 560 Ti TOP DirectCUII - 1 GB GDDR5 - PCI-Express 2.0
[235€] http://www.pixmania.com/es/es/8901204/a ... op-di.html
[231€] http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... gddr5.html
Que diferencia hay entre una gráfica Ti y una que no lo es, y sobretodo, me compro una GTX 670 o dos GTX 560?

FUENTE:
- Corsair Alimentación PC Gaming Series GS700 - 700 W
[75€] http://www.pixmania.com/es/es/9583396/a ... ng-se.html
[90€] http://www.pccomponentes.com/corsair_gs ... eries.html

RAM:
- Kingston PC HyperX blu PC3-12800 DDR3-1600 4GB 2x4GB CL9
[46€] http://www.pixmania.com/es/es/11388368/ ... u-4-g.html
- Corsair Vengeance PC3-12800 DDR3-1600 4GB 2x4GB CL9 Performance
[48€] http://www.pixmania.com/es/es/8028616/a ... -perf.html
[56€] http://www.pccomponentes.com/corsair_ve ... b_cl9.html
No se cuanto rendimiento puedo ganar de 8gb a 16gb.

DISCO DURO:
- Seagate 1 TB 7200rpm
[0€]
Reaprovecho uno de otro Pc.

GRABADORA:
- Grabadora DVD generica reaprovechada.
[0€]


Presupuestos
Pixmania [1006€]
PcComponentes [968€]

Ambos sin montaje ni transporte.

Comentaros que el objetivo compartido del Pc es jugar y desarrollar con Unity (actualmente) y CryEngine (cuando tenga más por la mano Unity) videojuegos, se mis limitaciones actuales tanto de programación como de 3d (usaré Maya) pero con mi portátil actual, a la que creo algo con un mínimo de complejidad gráfica el pc me va a saltos.
Así iluminadme con vuestras configuraciones alternativas y gracias por adelantado.

Un saludo.
Yo estuve planeando un montaje de un pc gaming y llegué a la conclusión de que lo mejor que puedes hacer es ponerte de lo mejor de todo, incluyendo un asRock P67 de estos que permiten acelerar lo que te de la gana, pero ponerle una gráfica barata en plan 5850, y a finales del año que viene ponerle una de gama ultra, porque ya habrá juegos "next-gen" (UE4, etc) y nuevas gamas de gráficas para ellos, de forma que las ultra de hoy bajan de precio... Y te pillas por ejemplo entonces una 680 que es con la que movieron la demo tecnica del UE4, y que hoy es lo más y también lo mas caro, pero que para entonces será más barata o las habra mejores a mejor precio e irás sobrado para toda la generación.

Eso si, el primer año con la 5850 cutre te tendras que conformar con ajustes medios en lo ultimo, pero bue...
Vas a jugar nada mas? Si es así pillaste una GTX 670 y un i5 3570k
ramulator escribió:Yo estuve planeando un montaje de un pc gaming y llegué a la conclusión de que lo mejor que puedes hacer es ponerte de lo mejor de todo, incluyendo un asRock P67 de estos que permiten acelerar lo que te de la gana, pero ponerle una gráfica barata en plan 5850, y a finales del año que viene ponerle una de gama ultra, porque ya habrá juegos "next-gen" (UE4, etc) y nuevas gamas de gráficas para ellos, de forma que las ultra de hoy bajan de precio... Y te pillas por ejemplo entonces una 680 que es con la que movieron la demo tecnica del UE4, y que hoy es lo más y también lo mas caro, pero que para entonces será más barata o las habra mejores a mejor precio e irás sobrado para toda la generación.

Eso si, el primer año con la 5850 cutre te tendras que conformar con ajustes medios en lo ultimo, pero bue...

Es muy buena idea pero tengo dos problemas, van a subir el IVA de las narices en Septiembre, y ese mismo mes lo necesito para empezar a crear un videojuego como proyecto de síntesis para un grado superior de programación, o sea que no me puedo esperar al año que viene para poder comprar la gráfica. Igualmente gracias por la idea.

Kanijo1 escribió:Vas a jugar nada mas? Si es así pillaste una GTX 670 y un i5 3570k

Lo voy a usar para crear un videojuego usando Unity 3.5.5, por supuesto que no voy a hacer un Farcry 4 o un Company of Heroes 3, pero es que con el portatil actual, hago escenarios pequeños con 4 briznas de hierba, 4 árboles mal contados, creo un pequeño charco de agua y le aplico un shader mínimamente creíble y el pc está en las últimas. La GTX 670 se me sale de presupuesto aunque baje el procesador a un i5.

Realmente no veo claro qué es mejor, si hacerme un Sli de 2 gráficas menos potentes (GTX 560 ti) o comprar sólo una gráfica más tocha (GTX 670), y tampoco se si voy a notar mucha mejora a la hora de jugar con un i7 en lugar de un i5... hay mucha diferencia? He visto videos de gente con dos 560 en Sli con un i5 y les iba de maravilla con unos frames estables de entre 50-60.

Un saludo
Lainders escribió:
ramulator escribió:Yo estuve planeando un montaje de un pc gaming y llegué a la conclusión de que lo mejor que puedes hacer es ponerte de lo mejor de todo, incluyendo un asRock P67 de estos que permiten acelerar lo que te de la gana, pero ponerle una gráfica barata en plan 5850, y a finales del año que viene ponerle una de gama ultra, porque ya habrá juegos "next-gen" (UE4, etc) y nuevas gamas de gráficas para ellos, de forma que las ultra de hoy bajan de precio... Y te pillas por ejemplo entonces una 680 que es con la que movieron la demo tecnica del UE4, y que hoy es lo más y también lo mas caro, pero que para entonces será más barata o las habra mejores a mejor precio e irás sobrado para toda la generación.

Eso si, el primer año con la 5850 cutre te tendras que conformar con ajustes medios en lo ultimo, pero bue...

Es muy buena idea pero tengo dos problemas, van a subir el IVA de las narices en Septiembre, y ese mismo mes lo necesito para empezar a crear un videojuego como proyecto de síntesis para un grado superior de programación, o sea que no me puedo esperar al año que viene para poder comprar la gráfica. Igualmente gracias por la idea.

Un saludo


Hombre, la 5850 es minimo 1GB y es DX11 y tal eh? xD a lo mejor correr un Battlefield 3 te lo hace en medio sin problemas, y para hacer un proyecto de videojuego, a no ser que quieras hacer algo con cryengine 2-3 o con UE3.5 a lo bestia, no creo que tengas problemas xD

Edit: Mira, 5850 con BF3 en ultra:

http://www.youtube.com/watch?v=ERwwDtP5b20 Si no me falla el inglés, en la descripción dice que lo más que han bajado los FPS ha sido a 27 en momentos de máximo estres con mucho humo en pantalla y demás.

Edit2: Acabo de leer lo que dices arriba de la diferencia entre i5 y i7. En su dia yo quise montarme un PC para gaming haciendo la jugada que te comenté y me dijeron que un i7 para gaming es tontería. los i5 son de 4 núcleos y los i7 de 6, y por lo visto los juegos solo utilizan 4 núcleos, algunas excepciones 2 (por ejemplo Crysis 1, que por lo visto es una puta porque necesitas que tenga los núcleos que tenga, los que tenga vayan super follados porque solo va a usar dos pero los va a usar con todo lo que tenga). Los 6 núcleos y tal quedan para funciones de composición fotográfica y tal que el ordenador esté procesando imagen aquí, imagen allá, ventana arriba, ventana abajo, pero por lo visto para gaming vas a tener dos núcleos de adorno y un puñado de euros menos en el bolsillo.
Para jugar no hay diferencia entre un i5 2500k/3570K a un i7 2600K/3770k.

Por 1000 euros te montas perfectamente un i5 2500K y una gtx 670 con una placa base muy buena:

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1

Puedes recortar la placa base y poner mejor fuente y mejor caja, pero vamos, que te lo he hecho a la ligera
ramulator escribió:Hombre, la 5850 es minimo 1GB y es DX11 y tal eh? xD a lo mejor correr un Battlefield 3 te lo hace en medio sin problemas, y para hacer un proyecto de videojuego, a no ser que quieras hacer algo con cryengine 2-3 o con UE3.5 a lo bestia, no creo que tengas problemas xD

Edit: Mira, 5850 con BF3 en ultra:

http://www.youtube.com/watch?v=ERwwDtP5b20 Si no me falla el inglés, en la descripción dice que lo más que han bajado los FPS ha sido a 27 en momentos de máximo estres con mucho humo en pantalla y demás.

Edit2: Acabo de leer lo que dices arriba de la diferencia entre i5 y i7. En su dia yo quise montarme un PC para gaming haciendo la jugada que te comenté y me dijeron que un i7 para gaming es tontería. los i5 son de 4 núcleos y los i7 de 6, y por lo visto los juegos solo utilizan 4 núcleos, algunas excepciones 2 (por ejemplo Crysis 1, que por lo visto es una puta porque necesitas que tenga los núcleos que tenga, los que tenga vayan super follados porque solo va a usar dos pero los va a usar con todo lo que tenga). Los 6 núcleos y tal quedan para funciones de composición fotográfica y tal que el ordenador esté procesando imagen aquí, imagen allá, ventana arriba, ventana abajo, pero por lo visto para gaming vas a tener dos núcleos de adorno y un puñado de euros menos en el bolsillo.

Uuuuoooo se ve de **ta madre!! Anda que no voy perdido con las gráficas también XD, lo único que me tira para atrás de Ati, es que con juegos antiguos tira fatal y con muchas incompatibilidades, lo digo por experiencia propia con mi 850XT que me costó un pastón y solo podía jugar a novedades, pero todo aquel juego que estuviera optimizado para Nvidia, se marcaba unos fallos de texturas y polígonos que era injugable. Así que ahora estoy dudando entre lo que dices tú o lo que dice Kanijo1 y pillarme una GTX 670.. [buuuaaaa]
Lo que si me ha quedado clarísimo es que me pillo un i5 y no hago el panoli con el i7, muchas, muchas gracias a los dos por la aclaración, porque iba más perdido que un político en el palacio de justicia :)
Lainders escribió:
ramulator escribió:Hombre, la 5850 es minimo 1GB y es DX11 y tal eh? xD a lo mejor correr un Battlefield 3 te lo hace en medio sin problemas, y para hacer un proyecto de videojuego, a no ser que quieras hacer algo con cryengine 2-3 o con UE3.5 a lo bestia, no creo que tengas problemas xD

Edit: Mira, 5850 con BF3 en ultra:

http://www.youtube.com/watch?v=ERwwDtP5b20 Si no me falla el inglés, en la descripción dice que lo más que han bajado los FPS ha sido a 27 en momentos de máximo estres con mucho humo en pantalla y demás.

Edit2: Acabo de leer lo que dices arriba de la diferencia entre i5 y i7. En su dia yo quise montarme un PC para gaming haciendo la jugada que te comenté y me dijeron que un i7 para gaming es tontería. los i5 son de 4 núcleos y los i7 de 6, y por lo visto los juegos solo utilizan 4 núcleos, algunas excepciones 2 (por ejemplo Crysis 1, que por lo visto es una puta porque necesitas que tenga los núcleos que tenga, los que tenga vayan super follados porque solo va a usar dos pero los va a usar con todo lo que tenga). Los 6 núcleos y tal quedan para funciones de composición fotográfica y tal que el ordenador esté procesando imagen aquí, imagen allá, ventana arriba, ventana abajo, pero por lo visto para gaming vas a tener dos núcleos de adorno y un puñado de euros menos en el bolsillo.

Uuuuoooo se ve de **ta madre!! Anda que no voy perdido con las gráficas también XD, lo único que me tira para atrás de Ati, es que con juegos antiguos tira fatal y con muchas incompatibilidades, lo digo por experiencia propia con mi 850XT que me costó un pastón y solo podía jugar a novedades, pero todo aquel juego que estuviera optimizado para Nvidia, se marcaba unos fallos de texturas y polígonos que era injugable. Así que ahora estoy dudando entre lo que dices tú o lo que dice Kanijo1 y pillarme una GTX 670.. [buuuaaaa]
Lo que si me ha quedado clarísimo es que me pillo un i5 y no hago el panoli con el i7, muchas, muchas gracias a los dos por la aclaración, porque iba más perdido que un político en el palacio de justicia :)


Joe, pues el tema de las incompatibilidades si que no me ha pasado nunca! Lo que si me pasó (muy raro) me daba muchisimos problemas con los juegos de estrategia antiguos, pero por ejemplo jugando al UT04, que es de esos optimizados para Nvidia y tal, 0 problemas y tal. Aún así hay drivers y controladores alternativos al Catalyst oficial, que dicen que son mejores, pero vamos...

Igualmente, repito no se de que nivel va a ser el videojuego que hagas en el proyecto, si le vas a meter mucho modelado, texturizado, físicas, partículas etc, pero vamos, que siendo un proyecto individual dudo que llegue a tanto como para que la 5850 sufra durante el desarrollo xD
ramulator escribió:
Lainders escribió:
ramulator escribió:Hombre, la 5850 es minimo 1GB y es DX11 y tal eh? xD a lo mejor correr un Battlefield 3 te lo hace en medio sin problemas, y para hacer un proyecto de videojuego, a no ser que quieras hacer algo con cryengine 2-3 o con UE3.5 a lo bestia, no creo que tengas problemas xD

Edit: Mira, 5850 con BF3 en ultra:

http://www.youtube.com/watch?v=ERwwDtP5b20 Si no me falla el inglés, en la descripción dice que lo más que han bajado los FPS ha sido a 27 en momentos de máximo estres con mucho humo en pantalla y demás.

Edit2: Acabo de leer lo que dices arriba de la diferencia entre i5 y i7. En su dia yo quise montarme un PC para gaming haciendo la jugada que te comenté y me dijeron que un i7 para gaming es tontería. los i5 son de 4 núcleos y los i7 de 6, y por lo visto los juegos solo utilizan 4 núcleos, algunas excepciones 2 (por ejemplo Crysis 1, que por lo visto es una puta porque necesitas que tenga los núcleos que tenga, los que tenga vayan super follados porque solo va a usar dos pero los va a usar con todo lo que tenga). Los 6 núcleos y tal quedan para funciones de composición fotográfica y tal que el ordenador esté procesando imagen aquí, imagen allá, ventana arriba, ventana abajo, pero por lo visto para gaming vas a tener dos núcleos de adorno y un puñado de euros menos en el bolsillo.

Uuuuoooo se ve de **ta madre!! Anda que no voy perdido con las gráficas también XD, lo único que me tira para atrás de Ati, es que con juegos antiguos tira fatal y con muchas incompatibilidades, lo digo por experiencia propia con mi 850XT que me costó un pastón y solo podía jugar a novedades, pero todo aquel juego que estuviera optimizado para Nvidia, se marcaba unos fallos de texturas y polígonos que era injugable. Así que ahora estoy dudando entre lo que dices tú o lo que dice Kanijo1 y pillarme una GTX 670.. [buuuaaaa]
Lo que si me ha quedado clarísimo es que me pillo un i5 y no hago el panoli con el i7, muchas, muchas gracias a los dos por la aclaración, porque iba más perdido que un político en el palacio de justicia :)


Joe, pues el tema de las incompatibilidades si que no me ha pasado nunca! Lo que si me pasó (muy raro) me daba muchisimos problemas con los juegos de estrategia antiguos, pero por ejemplo jugando al UT04, que es de esos optimizados para Nvidia y tal, 0 problemas y tal. Aún así hay drivers y controladores alternativos al Catalyst oficial, que dicen que son mejores, pero vamos...

Igualmente, repito no se de que nivel va a ser el videojuego que hagas en el proyecto, si le vas a meter mucho modelado, texturizado, físicas, partículas etc, pero vamos, que siendo un proyecto individual dudo que llegue a tanto como para que la 5850 sufra durante el desarrollo xD

Jajaja por supuesto, de lo que principalmente me quejo es de poder jugar a los juegos antiguos, como Medal of Honor, Deus Ex, Motorhead, C&C, etc. porque, aunque el proyecto que quiero hacer es ambicioso, no arrastro cadenas y voy a soltar que se me va a quedar corta la gráfica, ni de lejos, pero ni de MUY lejos (que más quisiera) xD
¬¬ Meter una 5850 en ese presupuesto es de locos.. Además, dudo mucho de la veracidad de ese video

Una comparación entre la 670 y la 5850: http://www.anandtech.com/bench/Product/512?vs=598

Además, la 670 tiene procesadores cuda con lo que puede ayudarte a la hora de hacer render con ciertos programas
El i7 no tiene 6 nucleos, tiene 4 nucleos y simula 2 nucleos más, esto se llama hyperthreading: http://es.wikipedia.org/wiki/HyperThreading
Kanijo1 escribió:¬¬ Meter una 5850 en ese presupuesto es de locos.. Además, dudo mucho de la veracidad de ese video

Una comparación entre la 670 y la 5850: http://www.anandtech.com/bench/Product/512?vs=598

Además, la 670 tiene procesadores cuda con lo que puede ayudarte a la hora de hacer render con ciertos programas
El i7 no tiene 6 nucleos, tiene 4 nucleos y simula 2 nucleos más, esto se llama hyperthreading: http://es.wikipedia.org/wiki/HyperThreading

Mi primera impresión fue la de poner el equivalente a la 5850 en Nvidia que es la 560, pero mirando los benchmark de la página de comparaciones, los números cantan y si además tiene procesadores que me ayuden con ciertos programas con los renders, creo que te voy a hacer caso y la GTX 670 va a caer.
Gracias por la aclaración con los i5 y los i7, pensaba que el hyperthreading se había acabado con los pentium 4 [sonrisa]
Kanijo1 escribió:¬¬ Meter una 5850 en ese presupuesto es de locos.. Además, dudo mucho de la veracidad de ese video

Una comparación entre la 670 y la 5850: http://www.anandtech.com/bench/Product/512?vs=598

Además, la 670 tiene procesadores cuda con lo que puede ayudarte a la hora de hacer render con ciertos programas
El i7 no tiene 6 nucleos, tiene 4 nucleos y simula 2 nucleos más, esto se llama hyperthreading: http://es.wikipedia.org/wiki/HyperThreading



Error.
Como propietario de un 2600k, te puedo asegurar que cada core emula otro virtual, es decir, 4(fisicos)+4(HT)= 8 cores
Así es. tengo un i7 de portátil (2675QM) y también dispone de 4 núcleos y 8 virtuales (contando los 4 físicos). el de sobremesa es lo mismo. El i5 es lo único que no tiene, y se queda con los 4 reales. También tengo el i5 2500k y estoy contentísimo con él. Creo que esa combinación más gtx 670, es lo mejro a día de hoy, e incluso yo tal vez, iría a por la 660Ti que está por 310, y la diferencia no creo que sea tan grande como la del precio.

Saludos.
MikeWasabi escribió:
Kanijo1 escribió:¬¬ Meter una 5850 en ese presupuesto es de locos.. Además, dudo mucho de la veracidad de ese video

Una comparación entre la 670 y la 5850: http://www.anandtech.com/bench/Product/512?vs=598

Además, la 670 tiene procesadores cuda con lo que puede ayudarte a la hora de hacer render con ciertos programas
El i7 no tiene 6 nucleos, tiene 4 nucleos y simula 2 nucleos más, esto se llama hyperthreading: http://es.wikipedia.org/wiki/HyperThreading



Error.
Como propietario de un 2600k, te puedo asegurar que cada core emula otro virtual, es decir, 4(fisicos)+4(HT)= 8 cores
Veo que hay algo de confusión con los cores físicos y los virtuales [+risas] para mi lo más importante es, de los que existan cuantos se aprovechan, y si realmente con un i7 aunque tenga en total 8, si actualmente sólo voy a aprovechar 4, o como ha dicho ramulator, hay algunos juegos "putas" que encima solo trabajan con 2, no me vale la pena un i7. Igualmente gracias por la enésima aclaración xD
inerttuna escribió:Así es. tengo un i7 de portátil (2675QM) y también dispone de 4 núcleos y 8 virtuales (contando los 4 físicos). el de sobremesa es lo mismo. El i5 es lo único que no tiene, y se queda con los 4 reales. También tengo el i5 2500k y estoy contentísimo con él. Creo que esa combinación más gtx 670, es lo mejro a día de hoy, e incluso yo tal vez, iría a por la 660Ti que está por 310, y la diferencia no creo que sea tan grande como la del precio.

Saludos.
He comparado la 660Ti con la 670 y la verdad es que tienen prestaciones muy similares y estoy dudando si por 100€ más comprarme la 670 o no =/, lo consultaré con la almohada =)
Saludos.
Ya se que el 5850 no esta a la altura del resto del equipo. Como he comentado, el 5850 es una pieza provisional, el resto son definitivas. La idea es que si no necesita la potencia bruta con urgencia, pueda usar esa gráfica como "parche" hasta que pase cosa de un año y la gama "Ultimate" de Nvidia sea más asequible.
ramulator escribió:Ya se que el 5850 no esta a la altura del resto del equipo. Como he comentado, el 5850 es una pieza provisional, el resto son definitivas. La idea es que si no necesita la potencia bruta con urgencia, pueda usar esa gráfica como "parche" hasta que pase cosa de un año y la gama "Ultimate" de Nvidia sea más asequible.

Entiendo tu posición, pero por malas experiencias anteriores preferiría la GTX 560 que la 5850, aunque al final me voy a tirar de la moto y me pillaré una GTX 670 y si acaso cuando bajen de precio me pillo otra y las pongo en Sli.
Igualmente gracias por tu comentario =)
MikeWasabi escribió:
Kanijo1 escribió:¬¬ Meter una 5850 en ese presupuesto es de locos.. Además, dudo mucho de la veracidad de ese video

Una comparación entre la 670 y la 5850: http://www.anandtech.com/bench/Product/512?vs=598

Además, la 670 tiene procesadores cuda con lo que puede ayudarte a la hora de hacer render con ciertos programas
El i7 no tiene 6 nucleos, tiene 4 nucleos y simula 2 nucleos más, esto se llama hyperthreading: http://es.wikipedia.org/wiki/HyperThreading



Error.
Como propietario de un 2600k, te puedo asegurar que cada core emula otro virtual, es decir, 4(fisicos)+4(HT)= 8 cores
Perdón, se me fué un poco la olla con el 3930k o el 3960x, los cuales tienen 6 núcleos (12 hilos), cuando una CPU tiene HT siempre simulan el doble de núcleos.

De todas maneras el i7 es muy caro para lo que ofrece, sobretodo para lo que lo vas a usar tu
Bueno queridos amigos, mi presupuesto final es este, voy a comprar en pixmania por comodidad y porque según he entendido en sus condiciones de compra, si me desplazo me ahorro 20€ de envio y lo tengo antes:

134,90€ Placa Base: ASROCK P67 Extreme4 Gen3 - Socket 1155 - Chipset P67 - ATX
45,98€ Ram: Kingston Memoria PC HyperX blu 4 GB DDR3-1600 PC3-12800 CL9 (Total 8Gb)
99,99€ Hdd: Seagate Disco duro interno Barracuda 7200.14 ST2000DM001 3,5" - 2 Tb
219,99€ Cpu: Intel ore i5 Ivy Bridge 3570K - 3,4 GHz - Cache L3 6 MB - Socket LGA 1155
429,90€ Gráfica: ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II - 2 GB GDDR5 - PCI-Express 3.0 (GTX670-DC2-2GD5)
75,90€ Fuente: Corsair Fuente de alimentación para PC Gaming Series GS600 - 600 W
139,03€ Caja: THERMALTAKE Torre PC Chaser MK-I
---------
1145,60€

Me podríais recomendar otra caja? Deseo que la distribución interna sea todo lo óptima que se pueda y que esté bien ventilada, el hecho de que tenga una ranura de docking station para hdd me gusta pero si pudiera encontrar otra con una buena ventilación y que no subiera a tanto...

Edito: no se si con la placa base hago corto, o debería de comprar la ASROCK P67 Extreme6 (rev. B3) - Socket 1155 - Chipset P67 por 172,35€, aunque acabo de ver claro si realmente el rendimiento sería mejor, de hecho este modelo no veo que tenga PCIe 3.0, así que...

Gracias por los consejos :)
17 respuestas