PC nuevo

Montar PC nuevo

por unos 730 euros que pc podria montar para jugar a los juegos top al maximo? y con wifi

Gracias
Antes responde a estas preguntas, no somos adivinos.

¿Lo querrás montado o te lo montas tu(te ahorras 45)?
¿Con S.O y su instalacion o lo pones por tu cuenta?
¿Le harás Overclock?
¿Algun periferico? raton, teclado..
Un saludo
montado con s.o he instalacion ,hacerle el overclock? , pues no lo se si el rendimiento mejora considerablemente imagino que si , si con teclado raton , grabadora de dvd y wifi

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=36879

algo asi es lo que busco pero por 730 euros , no entiendo mucho lo hice a voleo , quiza me sobre o falte algo mas economico

salu2
Mirate este, es que con todo lo que quieres y con ese presu, mas no se puede dar.

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=30971

Un saludo
ok gracias voy a hecharle un vistazo , tiene buena pinta aunque he visto este pc
http://www.pccomponentes.com/asus_essen ... ts450.html
a muy buen precio el wifi lo pillaria USB , ¿vale la pena pagar ese pico de mas por el otro? ¿hay mucha diferencia?

Gracias

1saludo
El que te ha puesto el compañero le da 100 patadas a ese. Además los de marca son una mierda, porque las piezas que tienen en su interior son patatas con cables (fuentes muy ajustadas y genéricas, placas base malas y a veces ponen placas de marca con fallos, memorias ram genéricas, ... )

Se le puede cambiar unas cuantas cosas para intentar ajustarnos más al presupuesto. Lo que te limita mucho es el SO porque te sube más de 100€ entre la licencia y la instalación.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37957

Y si quitaras el SO mejorarías muchos componentes:
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37957
juanf escribió:El que te ha puesto el compañero le da 100 patadas a ese. Además los de marca son una mierda, porque las piezas que tienen en su interior son patatas con cables (fuentes muy ajustadas y genéricas, placas base malas y a veces ponen placas de marca con fallos, memorias ram genéricas, ... )

Se le puede cambiar unas cuantas cosas para intentar ajustarnos más al presupuesto. Lo que te limita mucho es el SO porque te sube más de 100€ entre la licencia y la instalación.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37957

Y si quitaras el SO mejorarías muchos componentes:
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37957



Voy a jugar a una pantalla full HD asiq ue si todos los juegos van a 1080p sin caidas de framerate me gastaria un poco mas , podria subir hasta los 800 euros maximo
Pues si puedieras estirarte este ordenador se acerca bastante al que te he puesto sin SO:
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37957

En el caso de que quieras hacer OC tendrás que añadirle un disipador al procesador, porque el que trae de serie no vale. Pero esto no es tan importante ya que se lo puedes añadir en un futuro.

Si pudieras coger esta placa que vale 7€ más mucho mejor, porque es mucho mejor para OC que esa:
http://www.pccomponentes.com/asrock_p67_pro3_b3.html
esa placa soporta el pixel shader 5.0 de la grafica o no tiene nada que ver una cosa con la otra?
Eso no tiene nada que ver, eso es una característica que lleva la gráfica independientemente de la placa en la que la conectes.
juanf escribió:Pues si puedieras estirarte este ordenador se acerca bastante al que te he puesto sin SO:
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37957

En el caso de que quieras hacer OC tendrás que añadirle un disipador al procesador, porque el que trae de serie no vale. Pero esto no es tan importante ya que se lo puedes añadir en un futuro.

Si pudieras coger esta placa que vale 7€ más mucho mejor, porque es mucho mejor para OC que esa:
http://www.pccomponentes.com/asrock_p67_pro3_b3.html


Quedate con este, como dice Juanf, pero añádele esa placa que te ha puesto y te quedara un buen ordenador ;)

Saludos
Bueno pues e subido un poco mas el presupuesto por que ya que estoy hago una gran inversion y me pillo un super pc

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37870

que tal asi? me sobra algo? lo digo por si no le voy a sacar partido lo quito

salu2
NosFEndy escribió:Bueno pues e subido un poco mas el presupuesto por que ya que estoy hago una gran inversion y me pillo un super pc

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37870

que tal asi? me sobra algo? lo digo por si no le voy a sacar partido lo quito

salu2

Buenas, yo aumentaría la gráfica. 958 pero merece la pena, échale un ojo:
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37870

Si cambiaría algo son las ram, por la versión ripjaws, pero que mas o menos es igual. Y si te empeñas en la caja three hundred (es la que tengo yo y es una maravilla) ponla, subirá el precio creo que 10leureles mas.
La p67 pro3 b3 es bastante mejor para OC que esa que has cogido, por lo que la inversión no merece la pena.

Hay disipadores mejores por menos precio:
http://www.pccomponentes.com/scythe_mug ... ooler.html
http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_u9b_se2.html
(A mi me gusta más el primero)

La gráfica es calentorra, por lo que convendría poner una caja que tenga al menos dos ventiladores:
http://www.pccomponentes.com/antec_two_hundred.html
http://www.pccomponentes.com/antec_one_hundred.html
http://www.pccomponentes.com/antec_three_hundred.html

Si tu router no es n no merece la pena comprar una tarjeta n. Ahí puedes ahorrar.

Las ram que te dice el compañero tienen un mejor disipador, cámbialas.

Y la 470 rinde prácticamente lo mismo que la 560 ti, por lo que no merece la pena. La pega es que consume más y se calienta algo más.
juanf escribió:La p67 pro3 b3 es bastante mejor para OC que esa que has cogido, por lo que la inversión no merece la pena.

Hay disipadores mejores por menos precio:
http://www.pccomponentes.com/scythe_mug ... ooler.html
http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_u9b_se2.html
(A mi me gusta más el primero)

La gráfica es calentorra, por lo que convendría poner una caja que tenga al menos dos ventiladores:
http://www.pccomponentes.com/antec_two_hundred.html
http://www.pccomponentes.com/antec_one_hundred.html
http://www.pccomponentes.com/antec_three_hundred.html

Si tu router no es n no merece la pena comprar una tarjeta n. Ahí puedes ahorrar.

Las ram que te dice el compañero tienen un mejor disipador, cámbialas.

Y la 470 rinde prácticamente lo mismo que la 560 ti, por lo que no merece la pena. La pega es que consume más y se calienta algo más.

En la placa y el disi tienes razón. La tarjeta de red intenté poner la que pusiste en el anterior presu que pusiste, me equivocaría. Las ram que espere a que salgan las ripjaws, pero en la gráfica personalmente prefiero la 560, además en las opiniones de esa gráfica en pccomponentes 25 personas hablan muy bien de ella, en la 470 creo que 2, no se, personalmente prefiero la 560 pero como vea.

Un saludo
Que tenga solo dos opiniones no quiere decir que sea mala gráfica. Busca opiniones de otros sitios y verás como también sale bien parada. En cuanto a OC es de las que más suben (puede rendir lo que una 570).

Tiene prácticamente el mismo rendimiento que la 560 y funcionan con la misma arquitectura (fermi). La única diferencia como he dicho antes es que consume más y por lo tanto se calienta un poco más. Están tan baratas porque se están quitando el stock de encima, cuando se acaben, adiós al ofertón (pasó lo mismo con la 5870). La relación rendimiento/calidad/precio es la mejor del mercado ahora mismo.
juanf escribió:Que tenga solo dos opiniones no quiere decir que sea mala gráfica. Busca opiniones de otros sitios y verás como también sale bien parada. En cuanto a OC es de las que más suben (puede rendir lo que una 570).

Tiene prácticamente el mismo rendimiento que la 560 y funcionan con la misma arquitectura (fermi). La única diferencia como he dicho antes es que consume más y por lo tanto se calienta un poco más. Están tan baratas porque se están quitando el stock de encima, cuando se acaben, adiós al ofertón (pasó lo mismo con la 5870). La relación rendimiento/calidad/precio es la mejor del mercado ahora mismo.

Ya, se que no tiene nada que ver el número de opiniones, pero le monte esa misma 560 a un vecino, y he cojido un par de veces el ordenador para jugar a full y ha ido de maravilla, y no se calentaba mucho por eso prefiero la 560 porque he trabajado con ella. No he visto nunca la zotac

EDIT: maldito límite, ya no puedo escribir mas
La 470 se calienta más, pero tampoco es una burrada porque entra en los márgenes de funcionamiento. Además con un perfil de ventilación con el msiafterburner se puede poner para que se caliente menos.

Es que antes que coger la 560 ti cogía la 6950 que vale lo mismo o algo menos y rinde un poco más:
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... dirt3.html
Yo dejaría la 470 mejor que la 560 además es más barata, tienes más VRAM, más bits y rinde más en DX11 amén de ocear mucho más hasta equipararse a una 570/480. Además quitaría el SO.

Yo la 470 la tengo en una caja Antec One Hundred y se me pone a 75 grados en full y eso que la tengo oceada a 750mhz, sin tocar voltajes eso sí.

saludos
que tal asi?

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37870

si tengo un router N 300 LinksysE3000 por eso pille la tarjeta wifi de 300
Cambiaría la asus por la asrock que te puse. Entre otras cosas porque es más cara y tienen casi las mismas prestaciones. Además asus estaba teniendo problemas en sus placas y estaban cascando más de la cuenta. Bajo mi punto de vista en socket 1155 asrock es la mejor opción.

Con lo que te ahorras pones una mejor caja, que como te he dicho antes, es muy importante tener bien refrigerado un ordenador de estas características. Por muy poco más tienes cajas mucho mejores.
http://www.pccomponentes.com/antec_one_hundred.html
http://www.pccomponentes.com/antec_two_hundred.html
http://www.pccomponentes.com/antec_three_hundred.html
Bueno creo que esta configuracion es la definitiva ¿algun cambio o lo dejo asi?

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37870

con esa ram y esa grafica tiraran todos los juegos a FULL HD?

salu2
Todo correcto salvo una cosa, la ram. Coge las sniper que son más baratas y encima funcionan a 1600.

http://www.pccomponentes.com/g_skill_sn ... b_cl9.html

Lo demás lo veo bien.

Con esa gráfica podrás jugar casi seguro con todo a nivel alto (que no digo a tope).
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37870

bueno finalmente de ram he pillado la ripjaws aunque sea un poco mas cara si se calienta menos mejor , y he subido la grafica para no quedarme corto ¿que os parece?
Si estabas preocupado por la gráfica tranquilo que corto no te quedabas. La que has cogido es ya otra cosa y bastante mejor. Empezaste con un presupuesto bajo y vas ya por un reactor nuclear [qmparto] .

Te vuelvo a decir lo de la ram. Te recomendé las sniper porque eran lo mismo que las que pusimos pero con otro disipador. Ahora vuelven a estar en stock, por lo que es mejor que cojas esas. La diferencia con las que tienes ahora es la latencia, y en SB no mere la pena porque el ordenador rinde prácticamente lo mismo con unas que con otras, pero el bolsillo si lo nota.

Pon estas:
http://www.pccomponentes.com/g_skill_ri ... b_cl9.html
ya te digo jajaja pense que si me gastaba 700/800 euros y a los 6 meses se va a quedar anticuado prefiero gastarme mas y tener un pc al que no le tenga que cambiar nada polomenos en 1 o 2 años , ok pues pillare las sniper , otra cosa la diferencia entre la GTX 570 overclock y super overclock se nota mucho? vale la pena pagar esa diferencia? la fuente de alimentacion me vale con la de 600W o aumento a 700w?
Las sniper nooooooo, estas [+furioso] :
http://www.pccomponentes.com/g_skill_ri ... b_cl9.html
jeje.

Yo personalmente no creo que merezca la penca coger la que tiene oc, porque al fin y al cabo el OC se lo puedes hacer tu y ahorrarte un dinero.

Ese equipo no consumirá mas de 450W (a lo sumo) con todo a tope, por lo que con esa fuente tendrás de sobra (incluso si quieres hacer OC).

Si de todas maneras quieres ir más desahogado, coge una de estas:
http://www.pccomponentes.com/ocz_stealt ... _700w.html
http://www.pccomponentes.com/seasonic_s ... _620w.html (esta es de una calidad inmejorable)

De todas maneras te digo que no es necesario.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37870

bueno pues esto es lo que voy a pedir , entre esta semana y la proxima are el pedido ya os comentare como me a ido

muchas gracias por vuestra ayuda

salu2
No pongas el green, porque está preparado solo para almacenamiento y no para instalar el SO ni los programas. Es bastante más lento que cualquier hdd.

Es preferible bajar la fuente y poner el samsung en vez de coger la mejor fuente y poner ese hdd.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37870

he vuelto a poner el samsung y la fuente la he cambiado por la que puse antes , pero no se si subirla por que he leido que la GTX570 con overclock necesita mas de 400W , no seria mejor ponerle esta Corsair GS700 700W Gaming Series? pongamos que el pc consume 500W es mejor tener un margen que no tenerlo no?
NosFEndy escribió:pongamos que el pc consume 500W es mejor tener un marjen que no tenerlo no?


Sí, pero de todas maneras no es imprescindible. Si coges la ocz de 700W irías mucho más desahogado.
otra cosa la CPU es sandy bridge? hay algun beneficio en caso de que si?

entre la Sapphire Radeon Hd 6970 2gb Gddr5 + Dirt3 y la Gigabyte Geforce Gtx 570 Oc 1gb Gddr5
con cual te quedas?
Sí es SB. Si no sabes lo que es: http://es.wikipedia.org/wiki/Sandy_brid ... tectura%29

En cuanto a la gráfica yo personalmente prefiero la 570 por el cuda y el phisycs, además de que en términos generales rinde un poco mas Pero para gustos los colores. Te dejo una comparativa:
http://www.anandtech.com/bench/Product/306?vs=292
Ok pues pillare la GTX , sigo con la duda de la fuente de alimentacion es lo unico que no tengo claro , lo que quiero es calidad y fiabilidad y sobre todo que soporte toda la tension de la grafica y la cpu cuando necesiten rendir al maximo
Has calculado sobre 500W de potencia consumida no? con una de 600 vas sobrado...dejar un margen de 100W ya de por si es mucho y por ello no va a ir mejor el PC, llevo dias viendo fuentes para el mio aqui dicen que las marcas como OCZ o Corsair.
Ya te lo he dicho. Con la de 600 tendrás de sobra.

Ese PC consumirá a lo sumo 450w sin OC. En la comparativa que te he puesto antes vienen los consumos, y jugando al crysis consume 360W. En lo que puede subir es en los bench.
El mio que me voy a montar es parecido menos en la gráfica, te recomiendo una cosa quita esa gráfica y cógete algo mas económico y coge una mejor placa base, por menos dinero tienes una ATI HD6950 de dos gigas que cuesta exactamente 240 euros y su rendimiento es muy bueno quezas algo inferior a esa pero no creo que lo notes mucho. Que monitor tienes?
ya bueno ese calculo puede que no sea correcto ya que no se lo que consume cada componente , me guie por la grafica ya que esta necesita unos 400W de fabrica y con el overclock de gigabyte lei que necesita mas , ademas prefiero que tenga seguridad por las subidas de tension los cortes de luz etc.. y que no ''sufra'' para alimentar todo lo que le he metido al pc

Edit:

Mamydamaru

monitor no tengo voy a utilizar el pc en una TV Full HD de 40'' , es decir siempre a 1920x1080p

que placa base?

salu2
Como te veas pero vamos te digo que de verdad te sobra potencia que no vas a usar, el que tenga mas potencia no te cubre contra sobre tensiones y los componentes no sufren nada ha ellos les llega su tensión nominal de trabajo, pero bueno como veas el mio es muy parecido excepto que la grafica es menos potente y consume 480W con crossfire y OC.
La 570 se come a la 6950, y la cantidad de memoria no es un dato a tener en cuenta para el rendimiento, ya que a 1080 te dará el mismo resultado la de 1GB que la de 2GB. En resoluciones muy altas (2 o 3 monitores) sí necesitas memoria, si no, no.
http://www.anandtech.com/bench/Product/306?vs=293

Con la de 600 tienes. De todas maneras como no te veo seguro pues coge la de 700 de ocz.
bueno pues no me como mas la cabeza con la fuente pillare la de 600 ,yo esque no tengo ni idea y como he leido que a gente con pc's de gama alta se le an quemado con 6 meses de uso fuentes de 500W y 600W y o la grafica no le tiraba bien por falta de energia , es esta Seasonic S12II Bronze 620W no?

por ejemplo en este video estan haciendo un Benchmark con la GTX 570 http://www.youtube.com/watch?v=JsZSD2Vf3Xo

en el primer comentario uno dice que la fuente de alimentacion no es suficiente por que que tiene 33 amperios y que esa grafica necesita 38 , es la thermaltake LitePower 700W
No puedes comparar la thermaltake LitePower 700W (de gama baja y 600W reales) con la corsair o la ocz que estamos poniendo en el post. Son fuentes que no tienen nada que ver. La ocz de 600W suministra 50A en +12V, y la corsair de 600W suminstras 40A en +12V (que seguro que pueden subir de ese valor).

Ahora si quieres hacer un buen OC (gráfica+procesador) y a la vez ir bien desahogado es mejor que te cojas la de 700W.
http://www.pccomponentes.com/ocz_stealt ... _700w.html
Y si quieres máxima calidad y te lo puedes permitir, vete de cabeza a por la seasonic:
http://www.pccomponentes.com/seasonic_s ... _620w.html
los ventiladores de la torre no son muy ruidosos?

http://www.youtube.com/watch?v=6CiC1FzasqQ&feature=related

hay algo mejor que haga menos ruido y tenga la misma capacidad de ventilacion y espacio? y a ser posible que lleve filtros de aire para que no se llene de polvo por dentro

otra cosa la web de Gigabyte http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=3685#sp ese modelo de grafica en concreto necesita 600W
Pues no he visto personalmente la caja, pero parece que se puede regular la velocidad de los ventiladores.

De todas maneras estoy casi seguro que lo que más ruido hace es el disipador de serie.
juanf escribió:Pues no he visto personalmente la caja, pero parece que se puede regular la velocidad de los ventiladores.

De todas maneras estoy casi seguro que lo que más ruido hace es el disipador de serie.


No me mola eso de tener que regularlo manualmente , prefiero que sea el pc el que regule la ventilacion dependiendo de la temperatura , respeto a la ram de 1600mhz he leido en otro foro que el i5200k sin overclock no las soporta es cierto?
Ninguna caja en ese rango de precio (e incluso con rangos bastante mayores) incluye la ventilación automática de los ventiladores.

La ram funciona a 1333 como máximo por defecto, para que funcione a más hay que configurarlo en la placa base.
juanf escribió:Ninguna caja en ese rango de precio (e incluso con rangos bastante mayores) incluye la ventilación automática de los ventiladores.

La ram funciona a 1333 como máximo por defecto, para que funcione a más hay que configurarlo en la placa base.


ok entonces los de pcomponentes la dejaran funcionando a 1333? , y si en el futuro necesito mas potencia solo tendria que hacer el overclock a la cpu y subir la ram a 1600mhz no?
Si pides el montaje te las ponen funcionando a 1600MHz.
juanf escribió:Si pides el montaje te las ponen funcionando a 1600MHz.


pero van a montar un i5 2500K sin oc si las ponen a 1600Mhz no estan forzando la maquina? , podria en observacion del montaje avisarles de que no las pongan a 1600mhz?

y sobre la placa base ASRock P67 Pro3 B3 que tal anda de sonido?

que diferencia hay entre Intel® P67 y Intel® P67 Express chip set o es lo mismo?
NosFEndy escribió:pero van a montar un i5 2500K sin oc si las ponen a 1600Mhz no estan forzando la maquina? , podria en observacion del montaje avisarles de que no las pongan a 1600mhz?

y sobre la placa base ASRock P67 Pro3 B3 que tal anda de sonido?

que diferencia hay entre Intel® P67 y Intel® P67 Express chip set o es lo mismo?


No fuerzas nada porque funcionan a una frecuencia para la que están preparadas.

El sonido pues no será muy allá porque es integrado.

Es lo mismo.
64 respuestas
1, 2