OWNED! Aguirre a Gallardón: 'No tenemos ni un puto duro'

lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
Bueno una nueva cagada de esas de que no sabes que el micrófono está abierto. La Comunidad de Madrid cada vez está más jodida, ya veremos como lo solucionan.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/0 ... 47217.html

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha vuelto a protagonizar un 'desliz' ante un micrófono abierto. En este caso, de la Cadena Ser, quien ha grabado a la líder del PP madrileño confesando al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que el Gobierno regional "no tiene ni un puto duro".

Aguirre y Gallardón participaban este mediodía en la inauguración de un nuevo centro de innovación del BBVA. En un momento del evento, la jefa del Ejecutivo madrileño se ha dirigido al regidor para comentarle una noticia aparecida en los medios de comunicación que hacía referencia a unas inversiones que va a realizar el Ayuntamiento de la capital.

"He visto que te vas a gastar 25 ó 35 millones de euros en septiembre. Lo he visto en los periódicos", le ha dicho Aguirre a Gallardón, quien, ante esta afirmación, ha apuntado: "Sí, de momento".


Aguirre a Gallardón: "No tenemos ni un puto duro"

El gasto de 30 millones al que se refiere Aguirre corresponde a la medida anunciada este jueves por Miguel Ángel Villanueva, delegado de Economía de Gallardón, para el programa Madrid Emprende, que va ayudar con 10 millones anuales durante 3 años a los jóvenes que decidan montar su propia empresa.

Durante la conversación, la presidenta madrileña ha tirado de ironía para proseguir su diálogo con el alcalde: "Menos mal que tenéis dinero. ¡Qué suerte tenéis! Nosotros no tenemos ni un puto duro", unas palabras a las que Gallardón ha replicado diciendo "ni nosotros tampoco". [AUDIO].

No es la primera vez que la presidenta regional es 'cazada' por un micrófono indiscreto. El año pasado, durante un acto en la localidad madrileña de Becerril de la Sierra, fue grabada cuando afirmaba: "Hemos tenido la inmensa suerte de darle un puesto a IU quitándoselo al 'hijoputa'", en referencia a la batalla por la presidencia de Caja Madrid.
Pillada total [+risas]

Al menos no mienten :o
¿Pero es que ésto pilla por sorpresa a alguien? No tiene dinero ni Madrid, ni Andalucía, ni Murcia, ni Cataluña, ni nadie.
y ahora; ¡a por Madrid 2020!
miguelez está baneado por "clon para saltarse baneo temporal"
Moma escribió:y ahora; ¡a por Madrid 2020!

Jeje.
Ya ves para que sirve ser sede de unos JJOO: para que se pasen meses y meses centrándose en los dichosos juegos y no presten atención a cosas mucho más importantes como el paro o el medioambiente.

Pero claro, es muy bonito hacerse una foto...
lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
Moma escribió:y ahora; ¡a por Madrid 2020!


Entre Madrid 2012 y Madrid 2020 la Comunidad se gasto creo que más de 100 millones de euros, repito que no estoy segura de la cifra porque la escuche en la radio hace unos meses.
lucifer87 escribió:
Moma escribió:y ahora; ¡a por Madrid 2020!


Entre Madrid 2012 y Madrid 2020 la Comunidad se gasto creo que más de 100 millones de euros, repito que no estoy segura de la cifra porque la escuche en la radio hace unos meses.



Bueno si los pabellones, pistas y demas las pueden usar todo el mundo sera un gasto para la gente que haga deporte, pero si no dejan a nadie pues gasto y terreno inutil.
lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
jose91 escribió:

Bueno si los pabellones, pistas y demas las pueden usar todo el mundo sera un gasto para la gente que haga deporte, pero si no dejan a nadie pues gasto y terreno inutil.


Lo peor de todo es que se está hablando ya de un nuevo y severo recorte en Sanidad para la Comunidad de Madrid cuando Aguirre prometió hace poco que no se producirían.
alex231 está baneado por "usar clon para saltarse baneo de subforo"
epic lol xDDDDDDDDDDD
Pues siendo para el programa Madrid Emprende hasta lo veo bien.
Bueno oye, mejor no tener un duro que deber 14 mil millones...

oh, wait XD
miguelez escribió:
Moma escribió:y ahora; ¡a por Madrid 2020!

Jeje.
Ya ves para que sirve ser sede de unos JJOO: para que se pasen meses y meses centrándose en los dichosos juegos y no presten atención a cosas mucho más importantes como el paro o el medioambiente.

Pero claro, es muy bonito hacerse una foto...


Hombre, los beneficios derivados del empleo directo e indirecto que conlleva la organización de unos JJ.OO. o Mundiales o lo que sea, están ahí tb ¿eh? A ver si no hay diferencias entre la Barcelona pre- y post-92.

Por no hablar del escaparate turístico que supone para la organizadora. Pero claro, la competencia cuesta aunque al final compense. Y si no, veremos como le resulta a Brasil lo de organizar el Mundial y los próximos JJ.OO...
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
No es ni novedad.

El problema no es que Madrid no tenga un duro y deba un dineral. El problema es que lo mismo les ocurre a todas las demas autonomias, y al mismo estado.

Eso si, no paran de emitir papelitos de deuda
bartletrules escribió:
miguelez escribió:
Moma escribió:y ahora; ¡a por Madrid 2020!

Jeje.
Ya ves para que sirve ser sede de unos JJOO: para que se pasen meses y meses centrándose en los dichosos juegos y no presten atención a cosas mucho más importantes como el paro o el medioambiente.

Pero claro, es muy bonito hacerse una foto...


Hombre, los beneficios derivados del empleo directo e indirecto que conlleva la organización de unos JJ.OO. o Mundiales o lo que sea, están ahí tb ¿eh? A ver si no hay diferencias entre la Barcelona pre- y post-92.

Por no hablar del escaparate turístico que supone para la organizadora. Pero claro, la competencia cuesta aunque al final compense. Y si no, veremos como le resulta a Brasil lo de organizar el Mundial y los próximos JJ.OO...


Pregúntaselo a Atenas.
Elelegido escribió:
bartletrules escribió:
miguelez escribió:Jeje.
Ya ves para que sirve ser sede de unos JJOO: para que se pasen meses y meses centrándose en los dichosos juegos y no presten atención a cosas mucho más importantes como el paro o el medioambiente.

Pero claro, es muy bonito hacerse una foto...


Hombre, los beneficios derivados del empleo directo e indirecto que conlleva la organización de unos JJ.OO. o Mundiales o lo que sea, están ahí tb ¿eh? A ver si no hay diferencias entre la Barcelona pre- y post-92.

Por no hablar del escaparate turístico que supone para la organizadora. Pero claro, la competencia cuesta aunque al final compense. Y si no, veremos como le resulta a Brasil lo de organizar el Mundial y los próximos JJ.OO...


Pregúntaselo a Atenas.


O a la Expo 92...
KAISER-77 escribió:
Elelegido escribió:
bartletrules escribió:
Hombre, los beneficios derivados del empleo directo e indirecto que conlleva la organización de unos JJ.OO. o Mundiales o lo que sea, están ahí tb ¿eh? A ver si no hay diferencias entre la Barcelona pre- y post-92.

Por no hablar del escaparate turístico que supone para la organizadora. Pero claro, la competencia cuesta aunque al final compense. Y si no, veremos como le resulta a Brasil lo de organizar el Mundial y los próximos JJ.OO...


Pregúntaselo a Atenas.


O a la Expo 92...


Zaragoza '08...
lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
Ihsahn escribió:Zaragoza '08...



Zaragoza se ha llevado la palma, ha salido tan perjudicado de todo ello. Es donde más rápido se está hundiendo el ladrillo...
De todas formas, no ha dicho nada que no se supiera ya...
Deudas autonómicas ...

Cataluña, con 34.323 millones de euros...

Comunidad Valenciana ,17.895 millones de euros ...

Madrid ...14.111 millones de euros ...

Y mi tierra querida ,Andalucía = 12.855 millones...

Total de la deuda de las autonomías 121.420 millones de euros .

Está claro que nos vamos al carajo.
gejorsnake escribió:Deudas autonómicas ...

Cataluña, con 34.323 millones de euros...

Comunidad Valenciana ,17.895 millones de euros ...

Madrid ...14.111 millones de euros ...

Y mi tierra querida ,Andalucía = 12.855 millones...

Total de la deuda de las autonomías 121.420 millones de euros .

Está claro que nos vamos al carajo.


Si no recuerdo mal Valencia ha superado ya a Cataluña, pero bueno, la deuda es la deuda.
Según estoy mirando el " LOGRO " de Valencia es haber superado a Madrid ,que su trabajito le ha tenido que costar XD

La deuda de la Generalitat Valenciana en el primer trimestre del año alcanzó los 17.895 millones de euros, un 1,6% más que al cierre de 2010 y un 16,4% más un año antes, según los datos del Banco de España. El ratio de deuda en proporción al PIB ya se sitúa en el 17,4%.


http://www.expansion.com/2011/06/17/valencia/1308306001.html?a=29550af783778c0a55715c9f4c0f815a&t=1310077701

Cataluña es la comunidad autónoma más endeudada, con 34.323 millones de euros, un 33% más que a cierre del primer trimestre de 2010. Por detrás se encuentran la Comunidad Valenciana (17.895 millones), Madrid (14.111 millones) y Andalucía (12.855).


http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/17/economia/1308299998.html

Por poner 2 fuentes.

Esto es insostenible.
Bueno, cada periódico dice una cosa, El País por ejemplo dice otra cosa. Lo importante es a ver como solucionan esto.
Lo importante es a ver como solucionan esto.


Pues recortándonos a ti y a mi por todos lados y machacándonos a base de subidas de impuestos y "extras" [+risas]
Si hubiera más pilladas de estas más a menudo a cuántos se les habría caído ya el pelo.. :o
Gerk Narke escribió:Si hubiera más pilladas de estas más a menudo a cuántos se les habría caído ya el pelo.. :o

A ninguno. No tienen vergüenza y tienen una legión de fanboys, que les siguen dando todo el poder hagan lo que hagan
Por lo menos lo admite.
http://www.finanzzas.com/deuda-comunidades-autonomas

La generalidad tiene el doble de deuda que madrid. y siguen tan contentos.

La unica noticia aqui es que lo ha dicho alguien que os cae mal. y de verdad es algo incipida la tia.
Está claro, lo que hay que hacer es celebrar unas olimpiadas para que entren ingresos [poraki]
sip.

Que lastima que lo de las olimpiadas sea competencia de la alcaldia. no del gobierno regional. [poraki]
Pues la deuda del Ay. de Madrid tampoco es pequeña, 7 veces la de la segunda ciudad mas endeudada, y por lo que se oye el gallardon sigue dilapidando, para que la espe le diga "Menos mal que tenéis dinero. ¡Qué suerte tenéis! Nosotros no tenemos ni un puto duro"
FIGANE escribió:¿Pero es que ésto pilla por sorpresa a alguien? No tiene dinero ni Madrid, ni Andalucía, ni Murcia, ni Cataluña, ni nadie.


EEEEEEE que en Analucia no paga ni deu! o como se escriba XDDD Aqui tenemos las arcas repletas de dinero, TANTO que ahora es invierno por que tenemos un mega congelador con puertas abiertas cerca del rio.
yo es que no entiendo como se ha permitido ese endeudamiento...

si ingresas X te gastas X y listo...salvo por algun motivo de fuerza mayor o necesidad que se tenga que pedir...

y que a esta chusma nunca les pase nada
gejorsnake escribió:Deudas autonómicas ...

Cataluña, con 34.323 millones de euros...

Comunidad Valenciana ,17.895 millones de euros ...

Madrid ...14.111 millones de euros ...

Y mi tierra querida ,Andalucía = 12.855 millones...

Total de la deuda de las autonomías 121.420 millones de euros .

Está claro que nos vamos al carajo.


Cuanto debe Extremadura?
tMK está baneado por "saltarse baneo temporal con clon"
gejorsnake escribió:Según estoy mirando el " LOGRO " de Valencia es haber superado a Madrid ,que su trabajito le ha tenido que costar XD

La deuda de la Generalitat Valenciana en el primer trimestre del año alcanzó los 17.895 millones de euros, un 1,6% más que al cierre de 2010 y un 16,4% más un año antes, según los datos del Banco de España. El ratio de deuda en proporción al PIB ya se sitúa en el 17,4%.


http://www.expansion.com/2011/06/17/valencia/1308306001.html?a=29550af783778c0a55715c9f4c0f815a&t=1310077701

Cataluña es la comunidad autónoma más endeudada, con 34.323 millones de euros, un 33% más que a cierre del primer trimestre de 2010. Por detrás se encuentran la Comunidad Valenciana (17.895 millones), Madrid (14.111 millones) y Andalucía (12.855).


http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/17/economia/1308299998.html

Por poner 2 fuentes.

Esto es insostenible.


Lo importante es la deuda respecto al pib, aunque tu deuda sea más grande, si generas más pasta es menos grave, lo grave es cuando la relación pib/deuda es mala, y en eso Valencia es la primera.
KAISER-77 escribió:
Cuanto debe Extremadura?


En el 3er trimestre de 2010 unos 1.800 millones, creo
nikiforo escribió:
KAISER-77 escribió:
Cuanto debe Extremadura?


En el 3er trimestre de 2010 unos 1.800 millones, creo


[mad]
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
mas claro agua.....
y despues el despilfarro es en la mancha , andalucia , extremadura....
chustie escribió:y despues el despilfarro es en la mancha , andalucia , extremadura....


Pero como dice el compi arriba, el autentico despilfarro es la proporción entre deuda y PIB , a ver si lo miro y lo pongo ordenado.
lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
gejorsnake escribió:
chustie escribió:y despues el despilfarro es en la mancha , andalucia , extremadura....


Pero como dice el compi arriba, el autentico despilfarro es la proporción entre deuda y PIB , a ver si lo miro y lo pongo ordenado.


Si dentro de lo que acbe la deuda pública española no es tan grande, la que es inmensa es la privada. La mayor de Europa y con diferencia.
gejorsnake escribió:Total de la deuda de las autonomías 121.420 millones de euros .

Está claro que nos vamos al carajo.



Pues no me parece tan enorme si lo ponemos en perspectiva. Y creo que seria facilmente pagable si recortamos toda la mierda. No se, una fusion de ayuntamientos minoritarios por aqui, mancomunacion de servicios por alla, eliminacion de diputaciones por acuya....

A eso añades la eliminacion de los chupocteros inutiles y te encuentras con que te sobran un buen puñado de millones al año. Si se hacen bien las cosas no seria dificil pagar la deuda en 1 o 2 legislaturas.
lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
shamus escribió:
gejorsnake escribió:Total de la deuda de las autonomías 121.420 millones de euros .

Está claro que nos vamos al carajo.



Pues no me parece tan enorme si lo ponemos en perspectiva. Y creo que seria facilmente pagable si recortamos toda la mierda. No se, una fusion de ayuntamientos minoritarios por aqui, mancomunacion de servicios por alla, eliminacion de diputaciones por acuya....

A eso añades la eliminacion de los chupocteros inutiles y te encuentras con que te sobran un buen puñado de millones al año. Si se hacen bien las cosas no seria dificil pagar la deuda en 1 o 2 legislaturas.


Poco? divide eso por los 12millones de familias que hay en España. Toca a más de 10mil euros a pagar por familia...
Ojo, que no hay que eliminar la deuda en un solo año. Divide esos 10.000 euros por familia entre digamos 6 añitos y salen 1660 euros al año. A poco que tengan no ya 2 sino 1 persona tan solo trabajando, que familia no genera eso al año en impuestos juntando directos e indirectos?.

Lo que hay que hacer es reorganizar el modelo administrativo de españa, eliminar tantos puestos basura como se pueda (y se puede eliminar una BARBARIDAD) y poner durisimas penas a la corrupcion para evitar el robo.

Con eso el dinero aflora solo, porque haberlo, haylo. Lo que hay que evitar es el malgasto.
lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
shamus escribió:Ojo, que no hay que eliminar la deuda en un solo año. Divide esos 10.000 euros por familia entre digamos 6 añitos y salen 1660 euros al año. A poco que tengan no ya 2 sino 1 persona tan solo trabajando, que familia no genera eso al año en impuestos juntando directos e indirectos?.

Lo que hay que hacer es reorganizar el modelo administrativo de españa, eliminar tantos puestos basura como se pueda (y se puede eliminar una BARBARIDAD) y poner durisimas penas a la corrupcion para evitar el robo.

Con eso el dinero aflora solo, porque haberlo, haylo. Lo que hay que evitar es el malgasto.


Hay que pagar altos intereses por esa deuda, que eso siempre hay que tenerlo encuenta.
el problema es que los politicos le han perdido el miedo a la ciudadania. da igual lo que hagan, que saben que no van a tener que rendir cuentas a nadie.
antes por lo menos disimulaban para robar, pero es que ahora lo hacen descaradamente (tanto de un bando como de otro...)

no se que solucion tiene esto, la verdad....
miguelez escribió:
Moma escribió:y ahora; ¡a por Madrid 2020!

Jeje.
Ya ves para que sirve ser sede de unos JJOO: para que se pasen meses y meses centrándose en los dichosos juegos y no presten atención a cosas mucho más importantes como el paro o el medioambiente.

Pero claro, es muy bonito hacerse una foto...



tienes idea de lo que dices? tu sabes la pasta que dan unos JJOO?
DjTemplar escribió:
miguelez escribió:
Moma escribió:y ahora; ¡a por Madrid 2020!

Jeje.
Ya ves para que sirve ser sede de unos JJOO: para que se pasen meses y meses centrándose en los dichosos juegos y no presten atención a cosas mucho más importantes como el paro o el medioambiente.

Pero claro, es muy bonito hacerse una foto...



tienes idea de lo que dices? tu sabes la pasta que dan unos JJOO?

Y que mas da que den pasta si te gastas una millonada en preparar solo la presentacion para que luego digan que no
miguelez escribió:
Moma escribió:y ahora; ¡a por Madrid 2020!

Jeje.
Ya ves para que sirve ser sede de unos JJOO: para que se pasen meses y meses centrándose en los dichosos juegos y no presten atención a cosas mucho más importantes como el paro o el medioambiente.

Pero claro, es muy bonito hacerse una foto...


Pues ser la sede de los JJ.OO sirve para que entren cantidades enormes de dinero extranjero.
Sin importar cuánto se gaste en inversión, si le dan a Madrid la sede de los JJ.OO saldríamos de la crisis el mismo año en que se celebrasen éstos.
El problema es que una apuesta muy arriesgada, ya que te puedes gastar un pastizal en arreglar la ciudad y luego no llevarte el premio, como ya le ha pasado a Madrid...2 veces.
Que os quede una cosa clara, la JJOO dan dinero, compensan por mucho el dinero que uno se gasta en ellos, a las evidencias de que los paises se dan puñetazos por que se celebren en su ciudad.

Otro asunto es que no sea arriesgado, como han dicho es muy arriesgado y es como la loteria pero con enchufismo.
sabran escribió:Que os quede una cosa clara, la JJOO dan dinero, compensan por mucho el dinero que uno se gasta en ellos, a las evidencias de que los paises se dan puñetazos por que se celebren en su ciudad.

Otro asunto es que no sea arriesgado, como han dicho es muy arriesgado y es como la loteria pero con enchufismo.

En Castellón es únicamente como la lotería XD
Moma escribió:y ahora; ¡a por Madrid 2020!


Esque esaq es otra xD que pena dan, joder, lo que nos hacen pasar Imagen
52 respuestas
1, 2