Orgullosos de ser de derechas

Que todos los periódicos, sean cuales sean, tienen una línea editorial. Leve o muy muy notoria.

kaopower escribió:Que todos los periódicos, sean cuales sean, tienen una línea editorial. Leve o muy muy notoria.

Ya pero de ahí a que su lema sea "Orgullosos de ser..." hay un paso, ¿ O no?

Wilson W escribió:

kaopower escribió:Que todos los periódicos, sean cuales sean, tienen una línea editorial. Leve o muy muy notoria.

Ya pero de ahí a que su lema sea "Orgullosos de ser..." hay un paso, ¿ O no?

Si tu actuas de una manera por que quieres te tienes que sentir orgulloso de ello. Por eso se llama orgullo propio.

Esa gentuza estará en todo su derecho de manipular, mentir y falsear, pero que no se hagan llamar periodistas. NI DE COÑA.

SuperTolkien escribió:Esa gentuza estará en todo su derecho de manipular, mentir y falsear, pero que no se hagan llamar periodistas. NI DE COÑA.

Ser periodista no tiene valor, es igual que ser empresario, aqui hasta el que tiene como empresa ir a cagar es empresario.

SuperTolkien escribió:Esa gentuza estará en todo su derecho de manipular, mentir y falsear, pero que no se hagan llamar periodistas. NI DE COÑA.

¿Por qué? Alguien de derechas (o quien sea) habrá puesto su dinero para hacer posible ese negocio ¿No puede hacerlo? Siempre se había dicho que el periodismo tenía que ser objetivo, pero ¿hay alguien que se lo crea? ¿vamos hacia este modelo tan claro? ¿dice algo el código deontológico del periodismo sobre todo esto?

como si se quieren meter todo el valle de los caidos por el ojete... peor para ellos

Si los medios fueran sensatos e imparciales, y quiseran dar a la luz la realidad, las noticias serian muy diferentes, y la poblacion seria radicalmente distinta, tendriamos gente capacitada para ser autenticos granos en el culo para la gente que se pasa la justicia por las pelotas.

Wilson W escribió:

kaopower escribió:Que todos los periódicos, sean cuales sean, tienen una línea editorial. Leve o muy muy notoria.

Ya pero de ahí a que su lema sea "Orgullosos de ser..." hay un paso, ¿ O no?

Porque asi los "orgullosos de ser..." comprarán su periodico. Hay... bendita gaceta xD
Ilustro:
http://www.youtube.com/watch?v=qTih9apWCXg
http://www.youtube.com/watch?v=1cf345wR8cE
En este ultimo les ha faltado el flamenco

SuperTolkien escribió:Esa gentuza estará en todo su derecho de manipular, mentir y falsear, pero que no se hagan llamar periodistas. NI DE COÑA.

Llamemosles prensa del corazón, donde todos son periodistas!
La verdad, de vez en cuando echo una ojeada a sus informativos (con eso de ser plural), pero no suelo aguantar mas de unos segundos.

Obvian lo que no les interesa.
Manipulan toda la información.
Y sobre todo odio, mucho odio.

Yo me consideraba de derechas hasta que apareció Intereconomía (y no es coña). Ahora con tal de que no me confundan con esos me he quitado.
Parecen puestos a propósito por la izquierda. Son la suma de todos los peores tópicos de la derecha hechos realidad.

Obviamente están en su derecho a tener cierta tendencia ideológica. Para mi el problema ético empieza cuando un medio para defender esa tendencia recurre al insulto, la manipulación grosera, etc.

Bueno, algunos se sienten orgullosos de ser de derechas y otros se sienten orgullosos de que los representen energúmenos como éstos:

http://www.youtube.com/watch?v=8Q2U7vSy60s
http://www.youtube.com/watch?v=RLAbHe1pxHU

El anuncio de Intereconomía hace alusión a la típica estampa de señor que va todo orgulloso paseando País en mano, doblado y con la solapita con el título del periódico para fuera.

En este país está muy mal visto ser de derechas y siempre se le asocia todo lo negativo, y eso no es justo... Yo puedo ser de derechas y no ser un racista, un homófobo, un fascista y sabe Dios qué más. Es como si yo me dedico a decir que por el mero hecho de ser de izquierdas ya eres un perroflauta, un vago, un antisistema o un genocida.

Me toca mucho los cojones tener que ir por la vida casi pidiendo perdón por ser de derechas, cuando es simplemente una opcion política más tan respetable como otras.

sator escribió:Bueno, algunos se sienten orgullosos de ser de derechas y otros se sienten orgullosos de que los representen energúmenos como éstos:

http://www.youtube.com/watch?v=8Q2U7vSy60s
http://www.youtube.com/watch?v=RLAbHe1pxHU

El anuncio de Intereconomía hace alusión a la típica estampa de señor que va todo orgulloso paseando País en mano, doblado y con la solapita con el título del periódico para fuera.

En este país está muy mal visto ser de derechas y siempre se le asocia todo lo negativo, y eso no es justo... Yo puedo ser de derechas y no ser un racista, un homófobo, un fascista y sabe Dios qué más. Es como si yo me dedico a decir que por el mero hecho de ser de izquierdas ya eres un perroflauta, un vago, un antisistema o un genocida.

Me toca mucho los cojones tener que ir por la vida casi pidiendo perdón por ser de derechas, cuando es simplemente una opcion política más tan respetable como otras.

QUIEN SIEMBRA MIERDA, RECOGE CALVOS!!!

SI piensas poner a intereconomia como gente de derechas respetable...que equivocado estas, no se merecen respeto ninguno. Que dios se apiade de sus almas.

sator escribió:Bueno, algunos se sienten orgullosos de ser de derechas y otros se sienten orgullosos de que los representen energúmenos como éstos:

http://www.youtube.com/watch?v=8Q2U7vSy60s
http://www.youtube.com/watch?v=RLAbHe1pxHU

El anuncio de Intereconomía hace alusión a la típica estampa de señor que va todo orgulloso paseando País en mano, doblado y con la solapita con el título del periódico para fuera.

En este país está muy mal visto ser de derechas y siempre se le asocia todo lo negativo, y eso no es justo... Yo puedo ser de derechas y no ser un racista, un homófobo, un fascista y sabe Dios qué más. Es como si yo me dedico a decir que por el mero hecho de ser de izquierdas ya eres un perroflauta, un vago, un antisistema o un genocida.

Me toca mucho los cojones tener que ir por la vida casi pidiendo perdón por ser de derechas, cuando es simplemente una opcion política más tan respetable como otras.

¿A quien vas pidiendo perdón alma de cántaro? vaya discurso mas victimista que te has marcado.
El hilo habla de intereconomia.

sator escribió:En este país está muy mal visto ser de derechas y siempre se le asocia todo lo negativo, y eso no es justo... Yo puedo ser de derechas y no ser un racista, un homófobo, un fascista y sabe Dios qué más. Es como si yo me dedico a decir que por el mero hecho de ser de izquierdas ya eres un perroflauta, un vago, un antisistema o un genocida.

Más o menos lo que viene haciendo Intereconomía.


En serio, yo no tengo nada en contra de gente de derechas. Incluso con gente muy de derechas puedo llevarme bien. Lo que no me gusta es la bilis, la manipulación y la mentira. La falta de respeto, el insulto y el fanatismo más irracional. Todo eso es Intereconomía. (E imagino que la gaceta será más de lo mismo).

sator escribió:Me toca mucho los cojones tener que ir por la vida casi pidiendo perdón por ser de derechas, cuando es simplemente una opcion política más tan respetable como otras.

No tienes que pedir perdón por ser de derechas (faltaría mas).
Si que tienes que pedir perdón por ser un facha. Interlobotomia tiene muy claro donde se encuentra su publico.

Cuando digo facha no me refiero a ti. Es un decir. También decir que si te gustan sus informativos y sus tertulias si que puedes ir pidiendo perdón.

Y digo yo, cuando se dejará de decir que se es de derecha o de izquierda, rojo o azul, y empezar a decir que quiero o me gusta esto y esto, y no quiero lo otro, en cuanto a las politicas...

Porque ya es que, es absurdo el afán de catalogar y generalizarlo todo... ¿Ayudar a las PYMES y Autonomos es de izquierdas o de derechas? Porque una cosa son los Empresarios, vease usado en modo despectivo como lo hacen la mayoría de los afines a ideas de "izquierdas", y otra son éstas personas que siendo empresarios de verdad, son los primeros que se levantan para intentar llevar su empresa a flote, los primeros que no comen si las cosas no van bien, y los más desamparados ante cualquier eventualidad.

Por lo menos son los únicos en decir claramente de qué pie cojean, no como la mayoría, que se van cambiando la chaqueta conforme pega el aire de un lado u otro.

cash escribió:

sator escribió:Bueno, algunos se sienten orgullosos de ser de derechas y otros se sienten orgullosos de que los representen energúmenos como éstos:

http://www.youtube.com/watch?v=8Q2U7vSy60s
http://www.youtube.com/watch?v=RLAbHe1pxHU

El anuncio de Intereconomía hace alusión a la típica estampa de señor que va todo orgulloso paseando País en mano, doblado y con la solapita con el título del periódico para fuera.

En este país está muy mal visto ser de derechas y siempre se le asocia todo lo negativo, y eso no es justo... Yo puedo ser de derechas y no ser un racista, un homófobo, un fascista y sabe Dios qué más. Es como si yo me dedico a decir que por el mero hecho de ser de izquierdas ya eres un perroflauta, un vago, un antisistema o un genocida.

Me toca mucho los cojones tener que ir por la vida casi pidiendo perdón por ser de derechas, cuando es simplemente una opcion política más tan respetable como otras.

QUIEN SIEMBRA MIERDA, RECOGE CALVOS!!!

SI piensas poner a intereconomia como gente de derechas respetable...que equivocado estas, no se merecen respeto ninguno. Que dios se apiade de sus almas.

Hay veces que en Intereconomía se pasan, que manipulan e incluso que mienten, (como La Secta, Público o El País, nada reseñable) pero eso no justifica la actuación de esos guarros maleducados. ¿Te parece gracioso lo que hace el idiota del calvo?. Luego se quejarán de que no hay trabajo... ¿quién va a contratar a esas joyitas?.

Que pena de juventud... que pena y que asco.

sator escribió:Hay veces que en Intereconomía se pasan, que manipulan e incluso que mienten, (como La Secta, Público o El País, nada reseñable) pero eso no justifica la actuación de esos guarros maleducados. ¿Te parece gracioso lo que hace el idiota del calvo?. Luego se quejarán de que no hay trabajo... ¿quién va a contratar a esas joyitas?.

Que pena de juventud... que pena y que asco.

¿Solo se pasan?

sator escribió:

cash escribió:

sator escribió:Bueno, algunos se sienten orgullosos de ser de derechas y otros se sienten orgullosos de que los representen energúmenos como éstos:

http://www.youtube.com/watch?v=8Q2U7vSy60s
http://www.youtube.com/watch?v=RLAbHe1pxHU

El anuncio de Intereconomía hace alusión a la típica estampa de señor que va todo orgulloso paseando País en mano, doblado y con la solapita con el título del periódico para fuera.

En este país está muy mal visto ser de derechas y siempre se le asocia todo lo negativo, y eso no es justo... Yo puedo ser de derechas y no ser un racista, un homófobo, un fascista y sabe Dios qué más. Es como si yo me dedico a decir que por el mero hecho de ser de izquierdas ya eres un perroflauta, un vago, un antisistema o un genocida.

Me toca mucho los cojones tener que ir por la vida casi pidiendo perdón por ser de derechas, cuando es simplemente una opcion política más tan respetable como otras.

QUIEN SIEMBRA MIERDA, RECOGE CALVOS!!!

SI piensas poner a intereconomia como gente de derechas respetable...que equivocado estas, no se merecen respeto ninguno. Que dios se apiade de sus almas.

Hay veces que en Intereconomía se pasan, que manipulan e incluso que mienten, (como La Secta, Público o El País, nada reseñable) pero eso no justifica la actuación de esos guarros maleducados. ¿Te parece gracioso lo que hace el idiota del calvo?. Luego se quejarán de que no hay trabajo... ¿quién va a contratar a esas joyitas?.

Que pena de juventud... que pena y que asco.

Parece ser que despues de la que te ha caido, aun no diferencias bien la postura ideologica y/o el humor, con las faltas de respeto, las mentiras, la manipulacion por todo lo alto....los insultos GRAVES....por supestos profesionales ( ).....ah, por cierto, dia si y dia tambien, sin rectificaciones ni pollas, ahi, por todo lo alto, y cada dia mas gorda, por sus santos cojones.

No engañarse, quien crea un medio de comunicación lo hace para influir, desde La Razón al Gara.

Yo todos estos rollos ya los comenté en su dia y voy a dar la misma respuesta que me dieron : actualmente muchos medios no se definen como medios de información, sino de opinión. Asi de simple.

Si no te gusta que haya medios que estén orgullosos de ser de derechas, te pones a ver el Wyoming que es el extremo opuesto y ale. Al final uno aprende que lo mejor es pasar de todos y contrastar la información cada cual por su cuenta, sin que nos la den los medios de desinformación mascadita.

sator escribió:Bueno, algunos se sienten orgullosos de ser de derechas y otros se sienten orgullosos de que los representen energúmenos como éstos:

http://www.youtube.com/watch?v=8Q2U7vSy60s
http://www.youtube.com/watch?v=RLAbHe1pxHU

El anuncio de Intereconomía hace alusión a la típica estampa de señor que va todo orgulloso paseando País en mano, doblado y con la solapita con el título del periódico para fuera.

En este país está muy mal visto ser de derechas y siempre se le asocia todo lo negativo, y eso no es justo... Yo puedo ser de derechas y no ser un racista, un homófobo, un fascista y sabe Dios qué más. Es como si yo me dedico a decir que por el mero hecho de ser de izquierdas ya eres un perroflauta, un vago, un antisistema o un genocida.

Me toca mucho los cojones tener que ir por la vida casi pidiendo perdón por ser de derechas, cuando es simplemente una opcion política más tan respetable como otras.

Oh pobres! Tiene que ser duro defender una ideologia y que exista gente que no este deacuerdo con vosotros eh? si es que me entran ganas de llorar a mi tambien

sator escribió:En este país está muy mal visto ser de derechas y siempre se le asocia todo lo negativo, y eso no es justo... Yo puedo ser de derechas y no ser un racista, un homófobo, un fascista y sabe Dios qué más. Es como si yo me dedico a decir que por el mero hecho de ser de izquierdas ya eres un perroflauta, un vago, un antisistema o un genocida.

¿Te molesta que se generalice? ¿Entonces por qué lo haces tú en cada post que veo tuyo?

Llamas interlobotomizado sin fundamento a una persona y cuando te contesta que eres un ignorante te haces el ofendido. No me sorprende la verdad, es la tónica habitual en la izquierda... tirando la primera piedra y luego haciéndose la víctima.

Sinceramente, dudo que alguien con un C.I mayor de 80 pueda creerse alguna de las patrañas que suelta este tío.

¿Que conseguiríamos con esto? Pues en mi opinión más paro, más pobreza y menos recursos para todos (ricos y pobres). Todo para cumplir esa malsana obsesión de la izquierda, que es la de repartir la riqueza de forma igualitaria y eliminar las clases así, por la cara.

En este país existen millones de personas capaces que están cobrando un sueldo todos los meses sin hacer nada

Cuando estudiaba los niños de papá nos quedábamos en casa y los becados se iban a Punta Cana, y eso es lo que no puede ser.

los pocos que conozco que están absolutamente en contra del PPSOE ni pasan de una edad mental de 15 años ni tienen oficio ni beneficio.

Parece que los indignados y grupos radicales de izquierda están preparando una bienvenida al Papa. Espero que esa pasta invertida en seguridad se note.

los que llevan varios meses acampados en la Plaza del Rey (Vigo) en condiciones de insalubridad extrema son unos guarros y unos perroflautas.

a pesar de que no me gusta ser prejuicioso, también me gustaría señalar el argumento de "las pintas", porque tiene una validez relativa.

Parece que sólo se puede generalizar con los que no piensan como tú.

Cozumel escribió:Por lo menos son los únicos en decir claramente de qué pie cojean, no como la mayoría, que se van cambiando la chaqueta conforme pega el aire de un lado u otro.

Yo no diría tanto, bien cambiaron su discurso político desde la precampaña hasta ahora y lo que queda por cambiar...

sator escribió:
Hay veces que en Intereconomía se pasan, que manipulan e incluso que mienten, (como La Secta, Público o El País, nada reseñable) pero eso no justifica la actuación de esos guarros maleducados. ¿Te parece gracioso lo que hace el idiota del calvo?. Luego se quejarán de que no hay trabajo... ¿quién va a contratar a esas joyitas?.

Que pena de juventud... que pena y que asco.

Cuando estas enfrente de una manifestación desprestigiandola y tirando mierda contra los demas no puedes pedir respeto, porque el respeto se gana no se tiene de por si.

Wilson W escribió:¿Qué opináis?

Que se esta vendido el mismo humo que durante años el "soy de izquierdas, soy progre!!!"

También habría que dejar explicar a los que se creen qe son de derechas lo que piensan que es...porque suele tenderse a decir que la derecha sabe de economía y gestionarlo todo bien Para mi esos conceptos estan muertos ni derecha ni izquierda. Estado del bienestar de verdad es lo que quiero.

Manudolferas escribió:Para mi esos conceptos estan muertos ni derecha ni izquierda

Ahh!!! pero alguna vez eso ha estado "vivo"?

Esperáte que todavía falta que digan... "si los maricones tienen el dia del orgullo, por qué no el día del orgullo de derechas".

Y si no, al tiempo xD

Lo mejor de esta cadena del humor es ir de victimas, y presumir de ser objetivos, cuando su lema es "orgullosos de ser derechas" e insultar a todo lo que huela a socialista o izquierda.

Flamígero escribió:

sator escribió:En este país está muy mal visto ser de derechas y siempre se le asocia todo lo negativo, y eso no es justo... Yo puedo ser de derechas y no ser un racista, un homófobo, un fascista y sabe Dios qué más. Es como si yo me dedico a decir que por el mero hecho de ser de izquierdas ya eres un perroflauta, un vago, un antisistema o un genocida.

¿Te molesta que se generalice? ¿Entonces por qué lo haces tú en cada post que veo tuyo?

Llamas interlobotomizado sin fundamento a una persona y cuando te contesta que eres un ignorante te haces el ofendido. No me sorprende la verdad, es la tónica habitual en la izquierda... tirando la primera piedra y luego haciéndose la víctima.

Sinceramente, dudo que alguien con un C.I mayor de 80 pueda creerse alguna de las patrañas que suelta este tío.

¿Que conseguiríamos con esto? Pues en mi opinión más paro, más pobreza y menos recursos para todos (ricos y pobres). Todo para cumplir esa malsana obsesión de la izquierda, que es la de repartir la riqueza de forma igualitaria y eliminar las clases así, por la cara.

En este país existen millones de personas capaces que están cobrando un sueldo todos los meses sin hacer nada

Cuando estudiaba los niños de papá nos quedábamos en casa y los becados se iban a Punta Cana, y eso es lo que no puede ser.

los pocos que conozco que están absolutamente en contra del PPSOE ni pasan de una edad mental de 15 años ni tienen oficio ni beneficio.

Parece que los indignados y grupos radicales de izquierda están preparando una bienvenida al Papa. Espero que esa pasta invertida en seguridad se note.

los que llevan varios meses acampados en la Plaza del Rey (Vigo) en condiciones de insalubridad extrema son unos guarros y unos perroflautas.

a pesar de que no me gusta ser prejuicioso, también me gustaría señalar el argumento de "las pintas", porque tiene una validez relativa.

Parece que sólo se puede generalizar con los que no piensan como tú.

Te felicito por la labor de investigación, pero en la mayoría de esas frases (que encima están sacadas de contexto) no estoy generalizando, estoy hablando desde mi experiencia y expresando mi opinión.

Que experiencia tienes sobre lo que hacen o dejan de hacer millones de personas?
Yo considero tener una edad mental mayor de 15 años, y estoy en contra del PPSOE. A y de oficio, funcionario, y de beneficio, 1600 y pico, más pagas.
Te podrá molestar más o menos su labor de investigación (o rebuscar entre la mierda que se dice) pero no ha manipulado nada que tú no hayas dicho. Cosa que no puede decir intereconomia. Vamos, que te ha dado en los dos carrillos.

sator escribió:no estoy generalizando, estoy hablando desde mi experiencia y expresando mi opinión.

Explica esta frase. Desarróllanos tu método para "no generalizar" y hablar de colectivos, teniendo como base esas citas que te han puesto sobre la mesa.

Y si no, coge un diccionario, porque no conoces el significado del término generalizar.

PD: "Odio la imparcialidad" versión 2.0

TyPHuS escribió:

sator escribió:no estoy generalizando, estoy hablando desde mi experiencia y expresando mi opinión.

Explica esta frase. Desarróllanos tu método para "no generalizar" y hablar de colectivos, teniendo como base esas citas que te han puesto sobre la mesa.

Y si no, coge un diccionario, porque no conoces el significado del término generalizar.

PD: "Odio la imparcialidad" versión 2.0

¿Soy el unico que ve mejor que un medio siga de forma totalmente declarada una tendencia politica, que que lo haga sin declararlo?


Lo digo por que los de intereconomia, bueno...Pues lo declaran. Luego lo que digan ,estes de acuerdo o no, pues ¿por que no van a poder decirlo? (Mientras se cumplan unos minimos legales y de respeto ,claro...Y no haya montajes, que en intereconomia los ha habido...) Canales como Cuatro o La Sexta, son igual de tendenciosos (aunque no dediquen tanto tiempo al lavado de cerebro y pongan mas series y peliculas xD) y encima van de neutrales.


El orgulloso de ser de derechas, suena casi a cachondeo...Por que lo cierto es que esta muy mal visto. Con la izquierda se oye mucho mas... "Somos la verdadera izquierda" "nosotros somos los que realmente representamos a la izquierda" "Se estan alejando de la izquierda" bla bla bla.


No me gusta nada eso de identificarse con izquierda o derecha...Parece increible que con lo complejo que es el mundo, haya quien crea que solo puede haber dos posturas diferentes. Pero bueno ,cada cual que haga lo que quiera...

Papitxulo escribió:

TyPHuS escribió:

sator escribió:no estoy generalizando, estoy hablando desde mi experiencia y expresando mi opinión.

Explica esta frase. Desarróllanos tu método para "no generalizar" y hablar de colectivos, teniendo como base esas citas que te han puesto sobre la mesa.

Y si no, coge un diccionario, porque no conoces el significado del término generalizar.

PD: "Odio la imparcialidad" versión 2.0

Me parece que los que no tenéis claro el significado de generalizar sois vosotros.

Por ejemplo:

sator escribió:Cuando estudiaba los niños de papá nos quedábamos en casa y los becados se iban a Punta Cana, y eso es lo que no puede ser.

No es una generalización, es una opinión fruto de mi experiencia personal. Mis compis becados se fueron a Punta Cana y yo me tuve que quedar aquí.

sator escribió:En este país existen millones de personas capaces que están cobrando un sueldo todos los meses sin hacer nada

Sumar el número de personas que cobran cualquier tipo de ayuda de inserción estilo RAI, IPI, plan PREPARA y demás y os dará una bonita suma de personas. No es una generalización, es una realidad objetiva.

sator escribió:los pocos que conozco que están absolutamente en contra del PPSOE ni pasan de una edad mental de 15 años ni tienen oficio ni beneficio.

No es una generalización, es una opinión basada en mi experiencia personal. Una generalización habría sido decir "todos los que están en contra del PPSOE ni pasan de una edad mental de 15 años ni tienen oficio ni beneficio.

sator escribió:Parece que los indignados y grupos radicales de izquierda están preparando una bienvenida al Papa. Espero que esa pasta invertida en seguridad se note.

Era un comentario al hilo de la noticia de la convocatoria de manifa que tenía como fin reventar las JMJ y protestar contra la llegada de Benedicto XVI. Seguramente soy un malpensado y estoy generalizando .

sator escribió:a pesar de que no me gusta ser prejuicioso, también me gustaría señalar el argumento de "las pintas", porque tiene una validez relativa.

¿Y acaso no es cierto que las pintas tienen validez relativa?. Si tú ves a una persona mal vestida y malnutrida tirada en la calle tiendes a pensar que es un vagabundo, y no un importante ejecutivo de una empresa informática. Estaría generalizando si dijera que las pintas tienen una validez absoluta, ya que ahí demostraría que generalizo y englobo a la gente únicamente en base a una serie de prejuicios.

sator escribió:los que llevan varios meses acampados en la Plaza del Rey (Vigo) en condiciones de insalubridad extrema son unos guarros y unos perroflautas.

¿Llamar a las cosas por su nombre es generalizar?. Vivir tirados en la calle, en condiciones de insalubridad extrema, sin ducharse, sin cambiarse y rodeados de mierda es de guarros y perroflautas, aquí y en Lima.

Las otras 3 pueden pasar por generalizaciones.

chakal256 escribió:Que experiencia tienes sobre lo que hacen o dejan de hacer millones de personas?
Yo considero tener una edad mental mayor de 15 años, y estoy en contra del PPSOE. A y de oficio, funcionario, y de beneficio, 1600 y pico, más pagas.
Te podrá molestar más o menos su labor de investigación (o rebuscar entre la mierda que se dice) pero no ha manipulado nada que tú no hayas dicho. Cosa que no puede decir intereconomia. Vamos, que te ha dado en los dos carrillos.

Enhorabuena, ¿quieres un pin?. Yo he hablado de las personas que están en contra del PP y PSOE que YO CONOZCO, no de todas las personas que están en contra del PP o del PSOE.

Cozumel escribió:Por lo menos son los únicos en decir claramente de qué pie cojean, no como la mayoría, que se van cambiando la chaqueta conforme pega el aire de un lado u otro.

http://www.entrecodigos.com/2007/09/pub ... erdas.html

PD : Volvemos a hablar de márketing, puro y duro. Muy parecido al que usan los políticos, por cierto, la misma jerga.

sator escribió:
SI piensas poner a intereconomia como gente de derechas respetable...que equivocado estas, no se merecen respeto ninguno. Que dios se apiade de sus almas.

Hay veces que en Intereconomía se pasan, que manipulan e incluso que mienten, (como La Secta, Público o El País, nada reseñable) pero eso no justifica la actuación de esos guarros maleducados. ¿Te parece gracioso lo que hace el idiota del calvo?. Luego se quejarán de que no hay trabajo... ¿quién va a contratar a esas joyitas?.

Que pena de juventud... que pena y que asco.[/quote]


En ElPais o la Sexta JAMÁS he oído o leído que llamasen a política alguna "guarra" y "zorra", así que no intentes vendernos que hacen lo mismo PORQUE NO ES VERDAD.

nicofiro escribió:

sator escribió:
SI piensas poner a intereconomia como gente de derechas respetable...que equivocado estas, no se merecen respeto ninguno. Que dios se apiade de sus almas.

Hay veces que en Intereconomía se pasan, que manipulan e incluso que mienten, (como La Secta, Público o El País, nada reseñable) pero eso no justifica la actuación de esos guarros maleducados. ¿Te parece gracioso lo que hace el idiota del calvo?. Luego se quejarán de que no hay trabajo... ¿quién va a contratar a esas joyitas?.

Que pena de juventud... que pena y que asco.

En ElPais o la Sexta JAMÁS he oído o leído que llamasen a política alguna "guarra" y "zorra", así que no intentes vendernos que hacen lo mismo PORQUE NO ES VERDAD.[/quote]

es que no hay ni punto de comparacion los debates que hace la sexta por las noches, que los del gato al agua. QUe estan cargados de odio a mansalva.

Puedes ser de derechas, o de muy derechas, pero lo que hace intereconomia no representa a la mayoria de gente de derechas de este pais

Dale con la izquierda y la derecha, los rojos y los azules.

Sacad la cabeza del culo de una vez. Todos mienten, todos manipulan.

Me parecería un acto de honestidad intelectual si fuera cierto que Intereconomía es de derechas.... pero no lo son. Son un insulto a la derecha.

Intereconomia es un medio anti-democrático de ultra derecha. Abiertamente fascistas, xenófobos y defensores del franquismo.

Defender dictaduras no es ser derechas, es ser un cretino. Fin de la discusión.

israel escribió:Me parecería un acto de honestidad intelectual si fuera cierto que Intereconomía es de derechas.... pero no lo son. Son un insulto a la derecha.

Intereconomia es un medio anti-democrático de ultra derecha. Abiertamente fascistas, xenófobos y defensores del franquismo.

Defender dictaduras no es ser derechas, es ser un cretino. Fin de la discusión.

Pon algún video o algo como prueba... Yo considero que son de derechas, radicales, conservadores y liberales... Pero no creo que lleguen a fascistas (ni la COPE tampoco).

Wilson W escribió:Pon algún video o algo como prueba... Yo considero que son de derechas, radicales, conservadores y liberales... Pero no creo que lleguen a fascistas (ni la COPE tampoco).

Son de derechas radical, ultra derecha. Liberales no son ni por asomo. Son cretinos.

Te pongo un video en el cual sale Pio Moa: http://www.youtube.com/watch?v=sBDFDKPRgsw

Es un medio creado para defender el franquismo y la xenofobia. El miedo es su negocio, el odio su cometido.

En realidad es muy sencillo, significa buscar un "target" de mercado, un publico potencial...es decir, en España hay mucha gente con una mentalidad tipica de "soy de derechas", igual que los de "soy de izquierdas", para mi ambos cretinos...pero no es el tema. Es decir, para este gente de "soy de derechas", tenian una seria de medios de comunicacion bastante tibios, en plan el mundo, etc... de esto de no decir nada de derecha porque te tachan de franquista o similar...pues estos lo vieron claro, y dijeron vamos...esto es un pastel del que comernos la mayor parte, empezamos con la monserga de la derecha, de orgullosos de tal, de no nos cortamos como otros...y ya tenemos esa porcion de mercado ganada.

No tiene nada que ver con ideologias o soplapolleces de esas (esa es la lectura que haria alguien que se traga el anzuelo, alguien que aun piensa en izquierdas, derechas y otras monsergas y no se entera de que va esto), tiene que ver con marketing, mercado y ganancias de dinero. Buscan dar a un sector del publico lo que quiere oir, y ganas pasta con ello...no tiene mas. Como movimiento empresarial ha sido bastante inteligente, en España era un mercado por explotar.

PD: putas tildes que no me rulan

Kololsimo escribió:En realidad es muy sencillo, significa buscar un "target" de mercado, un publico potencial...es decir, en España hay mucha gente con una mentalidad tipica de "soy de derechas", igual que los de "soy de izquierdas", para mi ambos cretinos...pero no es el tema. Es decir, para este gente de "soy de derechas", tenian una seria de medios de comunicacion bastante tibios, en plan el mundo, etc... de esto de no decir nada de derecha porque te tachan de franquista o similar...pues estos lo vieron claro, y dijeron vamos...esto es un pastel del que comernos la mayor parte, empezamos con la monserga de la derecha, de orgullosos de tal, de no nos cortamos como otros...y ya tenemos esa porcion de mercado ganada.

No tiene nada que ver con ideologias o soplapolleces de esas (esa es la lectura que haria alguien que se traga el anzuelo, alguien que aun piensa en izquierdas, derechas y otras monsergas y no se entera de que va esto), tiene que ver con marketing, mercado y ganancias de dinero. Buscan dar a un sector del publico lo que quiere oir, y ganas pasta con ello...no tiene mas. Como movimiento empresarial ha sido bastante inteligente, en España era un mercado por explotar.

PD: putas tildes que no me rulan

Lo que yo me pensaba es que había como un "acuerdo" entre los medios con el fin de, al menos, aparentar objetividad. Ya sabemos que no son objetivos, pero lo que me impactó fue el lema tan directo. También sabemos que alguna estrategia habrán seguido para captar sus clientes (lo que pasa es que la publicidad suele ser menos directa como he dicho antes).

[_-+-_] escribió:¿Soy el unico que ve mejor que un medio siga de forma totalmente declarada una tendencia politica, que que lo haga sin declararlo?
.

Sí, más vale que lo dicen, si no nadie habría sospechado nunca que eran de derechas