Ordenador para jugar por 1000€

Hola gente!!!
necesito ayuda ya q no entiendo muxo d ordenadores y me hago muxo lio a la hora d elegir los componentes....
Si me pudieseis exar un cable, perfecto!!!!! os lo agradeceria eternamente!!
lo voy a comprar en pccomponentes, d momento he exo este ordenador:

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

Me he fijado en algunas otras recomendaciones....xro nose, seguro q se puede hace mejor, xke yo simplemente me he limitado a copiar a la gente jeje

Si alguien me hace alguna sugerencia, se lo agradeceria!! muxas gracias!!!!
No soy moderador,pero te van a mandar a este post que está justo al principio post hilo_hilo-oficial-configuraciones-de-pc_1333653_s3410

Y a bote pronto te diria que cambiaras de procesador (ese i5 tiene dos nucleos http://ark.intel.com/Product.aspx?id=48750) y te sobra ram para ese micro ya que solo acepta dual channel y has puesto 3x2gb..

lo dicho,pasate por el foro y di tus preferencias (intel/amd...nvidia/ati) y te hacen aconsejaran mejor.

un saludo!
Kabira escribió:Hola gente!!!
necesito ayuda ya q no entiendo muxo d ordenadores y me hago muxo lio a la hora d elegir los componentes....
Si me pudieseis exar un cable, perfecto!!!!! os lo agradeceria eternamente!!
lo voy a comprar en pccomponentes, d momento he exo este ordenador:

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

Me he fijado en algunas otras recomendaciones....xro nose, seguro q se puede hace mejor, xke yo simplemente me he limitado a copiar a la gente jeje

Si alguien me hace alguna sugerencia, se lo agradeceria!! muxas gracias!!!!

el equipo esta bastante bien pero como te han dicho cambia el micro por este otro:
http://www.pccomponentes.com/intel_core ... _1156.html
por cierto para que quieres una grabadora slim?
lo de la grabadora tienes razon es secundario....

xro el procesador, xke piensas q mejor ese microprocesador??? no es peor?? o el rendimiento q me va a ofrecer es similar???
please aclarame un pokito las dudas, esq soy un jodido novato :-?
muxas gracias!!!
Con arquitectura Dual Channel yo lo dejaría en un buen kit de 4 GB
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

Mira, he estado revisando el presupuesto, ¿os parece bien éste?, ¿cabrá esta grafica en esta caja?, ¿vale esa RAM para esta placa base?, porque la RAM es de 2000 y la placa dice que admite 1800+, si no vale, recomendarme una pls.
Kabira escribió:http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=38443&placa=35662&ventilador=38531&memoria=39504&disco=36638&disco2=0&torre=36841&fuentes=39099&tgrafica=38812&tsonido=0&disquetera=0&lector=38040&grabadora=0&monitor=0&teclado=34631&raton=37238&altavoces=0&so=0&montado=true&sintonizadora=0

Mira, he estado revisando el presupuesto, ¿os parece bien éste?, ¿cabrá esta grafica en esta caja?, ¿vale esa RAM para esta placa base?, porque la RAM es de 2000 y la placa dice que admite 1800+, si no vale, recomendarme una pls.

ese no le hace cosquillas al core i5 que has puesto antes, bueno si lo cambias por el que te dije anteriormente, saludos.
El único i5 que vale la pena es el 750, los demás tienen dos núcleos, y un dual core a 170 euros, no, gracias.
oMega_2093 escribió:El único i5 que vale la pena es el 750, los demás tienen dos núcleos, y un dual core a 170 euros, no, gracias.


perdón?

y yo que creía que el i5 superaba con creces a los quad cores....
Ahora si que estoy hecho un lio......

Mucha gente recomienda ahora AMD, y ese es precisamente el 2º mejor AMD que hay en Pccomponentes, tiene 6 cores a 2,8, ¿no deberian ser mejores que los 4 del 750 que van a 2,6 ?, la verdad es que ahora no estoy muy puesto en el tema de procesadores...
Por cierto, a ver si me podiais responder a lo que preguntaba del tamaño de la caja y a lo de la RAM.
Kabira escribió:Ahora si que estoy hecho un lio......

Mucha gente recomienda ahora AMD, y ese es precisamente el 2º mejor AMD que hay en Pccomponentes, tiene 6 cores a 2,8, ¿no deberian ser mejores que los 4 del 750 que van a 2,6 ?, la verdad es que ahora no estoy muy puesto en el tema de procesadores...
Por cierto, a ver si me podiais responder a lo que preguntaba del tamaño de la caja y a lo de la RAM.

la memoria que has puesto en el segundo presupuesto esta bastante bien, la caja yo pondría esta:
http://www.pccomponentes.com/nox_coolba ... negra.html
pero de micro me iría por el i5 el que has puesto luego de amd es inferior por mucho que te digan, suerte.
Sigo en mis trece...pillate el i5 750 (de cuatro nucleos) y 2x2gb de ram para el dual channel...y tendras equipo suficiente y de sobra,para cuando los juegos empiecen a utilizar 6 nucleos ya podras cambiar de nuevo el equipo. Lo de la caja...una que te guste que veas que tiene buena refrigeracion (ventiladors laterales,delanteros,traseros,superiores....etc)

Lo unico malo para todos los que tenemos intel es que el año que viene "desaparecen" los socket 1156 y 1366 (yo aun estoy con mi Q6600 en el 775) y lo bueno de AMD es el sixcore que tiene en AM3,pero bueno.
Kabira escribió:Ahora si que estoy hecho un lio......

Mucha gente recomienda ahora AMD, y ese es precisamente el 2º mejor AMD que hay en Pccomponentes, tiene 6 cores a 2,8, ¿no deberian ser mejores que los 4 del 750 que van a 2,6 ?, la verdad es que ahora no estoy muy puesto en el tema de procesadores...
Por cierto, a ver si me podiais responder a lo que preguntaba del tamaño de la caja y a lo de la RAM.


Exacto, pillate ese AMD(1055t), no tiene nada que ver ni con un i5 ni con un 955, saludos
Tambien cabe añadir que los AMD si comparamos Instrucciones SSE (SSSE3/SSE4.1/SSE4.2 no son soportadas en ningun procesador AMD) y en temas de OC y comparamos los mhz de un Amd con el de Intel , Amd sale muy mal parado en potencia por core

Que eso nadie lo mira ni lo vé cuando compra AMD.
MaXiMu escribió:Tambien cabe añadir que los AMD si comparamos Instrucciones SSE (SSSE3/SSE4.1/SSE4.2 no son soportadas en ningun procesador AMD) y en temas de OC y comparamos los mhz de un Amd con el de Intel , Amd sale muy mal parado en potencia por core

Que eso nadie lo mira ni lo vé cuando compra AMD.


+1
takuma-kun escribió:
oMega_2093 escribió:El único i5 que vale la pena es el 750, los demás tienen dos núcleos, y un dual core a 170 euros, no, gracias.


perdón?

y yo que creía que el i5 superaba con creces a los quad cores....

quad-core significa "con cuatro núcleos", nada más. Y no, los i5 son todos dual-core, excepto el 750/760, que es el único quad core y ciertamente el único que vale la pena por el precio que tiene. En rendimiento no difiere tanto de los Core 2 Quad más altos, por cierto.

MaXiMu escribió:Tambien cabe añadir que los AMD si comparamos Instrucciones SSE (SSSE3/SSE4.1/SSE4.2 no son soportadas en ningun procesador AMD) y en temas de OC y comparamos los mhz de un Amd con el de Intel , Amd sale muy mal parado en potencia por core

Que eso nadie lo mira ni lo vé cuando compra AMD.

En realidad sí se mira, lo que pasa que cuando se recomienda AMD se mira que CPU + placa = 150 € + 80 € y en el caso de Intel eso mismo = 230 € + 200 €, sin contar memoria. Por lo que se recomienda AMD a expensas de lo que dices, en pro del bolsillo.

Aunque... Sí llevan SSE, hasta SSE4, y no sólo Deneb, Agena también las incorporaba.
takuma-kun escribió:
oMega_2093 escribió:El único i5 que vale la pena es el 750, los demás tienen dos núcleos, y un dual core a 170 euros, no, gracias.


perdón?

y yo que creía que el i5 superaba con creces a los quad cores....


Imagen
Un solo apunte los Amd llevan si llevan SSE4 pero se denomina SSE4A (Una actualizacion leve) nada que ver con la implementacion de intel con SSE4.1/SSE4.2 (Aunque la mas relevante de intel es SSE4.1 (la SSE4.2 solo añade unos añadidos más) Otro cosa es que para quien no haga nada en especial o uso de estas instrucciones y ni OC pos le saldrá mejor AMD Por precio Pero si quieres ese Rendimiento Extra para aplicaciones que hagan buen uso de estas instrucciones no te queda otra que intel (Sobre todo para equipos High end y si te lo puedes permitir pues merece la pena)

Instruccion SSE4A

LZCNT Leading Zero Count - bit manipulation. LZCNT instruction may also be implemented in some processors that do not support the other SSE4 instructions and a separate bit can be tested to confirm LZCNT presence.
POPCNT Population count (count number of bits set to 1). POPCNT instruction may also be implemented in some processors that do not support the other SSE4 instructions and a separate bit can be tested to confirm POPCNT presence.
EXTRQ/INSERTQ Combined mask-shift instructions.
MOVNTSD/MOVNTSS Scalar streaming store instructions.


Instruccion SSE4.1 (Tiene una implementacion que es importante para videos HDTV y optimizaciones que si se utilizan sacan rendimiento cada una esta ubicada a cierto tipo de calculo)

MPSADBW Compute eight offset sums of absolute differences (i.e. |x0-y0|+|x1-y1|+|x2-y2|+|x3-y3|, |x0-y1|+|x1-y2|+|x2-y3|+|x3-y4|, ...); this operation is extremely important for modern HDTV codecs, and (see [5]) allows an 8x8 block difference to be computed in fewer than seven cycles. One bit of a three-bit immediate operand indicates whether y0 .. y10 or y4 .. y14 should be used from the destination operand, the other two whether x0..x3, x4..x7, x8..x11 or x12..x15 should be used from the source.
PHMINPOSUW Sets the bottom unsigned 16-bit word of the destination to the smallest unsigned 16-bit word in the source, and the next-from-bottom to the index of that word in the source.
PMULDQ Packed signed multiplication on two sets of 2 out of 4 packed integers, the 1st and 3rd per packed 4, giving 2 packed 64-bit results.
PMULLD Packed signed multiplication, 4 packed sets of 32-bit integers multiplied to give 4 packed 32-bit results.
DPPS, DPPD Dot product for AOS (Array of Structs) data. This takes an immediate operand consisting of four (or two for DPPD) bits to select which of the entries in the input to multiply and accumulate, and another four (or two for DPPD) to select whether to put 0 or the dot-product in the appropriate field of the output.
BLENDPS, BLENDPD, BLENDVPS, BLENDVPD, PBLENDVB, PBLENDW Conditional copying of elements in one location with another, based (for non-V form) on the bits in an immediate operand, and (for V form) on the bits in register XMM0.
PMINSB, PMAXSB, PMINUW, PMAXUW, PMINUD, PMAXUD, PMINSD, PMAXSD Packed minimum/maximum for different integer operand types
ROUNDPS, ROUNDSS, ROUNDPD, ROUNDSD Round values in a floating-point register to integers, using one of four rounding modes specified by an immediate operand
INSERTPS, PINSRB, PINSRD/PINSRQ, EXTRACTPS, PEXTRB, PEXTRW, PEXTRD/PEXTRQ The INSERTPS and PINSR instructions read 8, 16 or 32 bits from an x86 register memory location and insert it into a field in the destination register given by an immediate operand, EXTRACTPS and PEXTR read a field from the source register and insert it into an x86 register or memory location. For example, PEXTRD eax, [xmm0], 1; EXTRACTPS [addr+4*eax], xmm1, 1 stores the first field of xmm1 in the address given by the first field of xmm0.
PMOVSXBW, PMOVZXBW, PMOVSXBD, PMOVZXBD, PMOVSXBQ, PMOVZXBQ, PMOVSXWD, PMOVZXWD, PMOVSXWQ, PMOVZXWQ, PMOVSXDQ, PMOVZXDQ Packed sign/zero extension to wider types
PTEST This is similar to the TEST instruction, in that it sets the Z flag to the result of an AND between its operators: ZF is set, if DEST AND SRC is equal to 0. Additionally it sets the C flag to the result of a (NOT DEST) AND SRC.
This comes down to setting the Z flag if none of the bits matched, and the C flag if all of the bits in SRC did match, a shortcut for DEST AND SRC is equal to SRC.
PCMPEQQ Quadword (64 bits) compare for equality
PACKUSDW Convert signed DWORDs into unsigned WORDs with saturation.
MOVNTDQA Efficient read from write-combining memory area into SSE register; this is useful for retrieving results from peripherals attached to the memory bus.


SSE4.2

CRC32 Accumulate CRC32C value using the polynomial 0x11EDC6F41 (or, without the high order bit, 0x1EDC6F41).[6]
PCMPESTRI Packed Compare Explicit Length Strings, Return Index
PCMPESTRM Packed Compare Explicit Length Strings, Return Mask
PCMPISTRI Packed Compare Implicit Length Strings, Return Index
PCMPISTRM Packed Compare Implicit Length Strings, Return Mask
PCMPGTQ Compare Packed Signed 64-bit data For Greater Than
POPCNT Population count (count number of bits set to 1). POPCNT instruction may also be implemented in some processors that do not support the other SSE4 instructions and a separate bit can be tested to confirm POPCNT presence.
pataquias está baneado por "insultos"
vete a por un i5 760 que estan tiraos de precio y suben como la espuma y le pega seguro un repaso aloa amd.

un i5 760 una gigabyte ud5 o6 y 4gb de ram + una 460 de 1gb y luego ya si quieres le puedes poner otra en sly y afundir lo que se ponga por delante.

y si no esperate a los sandybridge.

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=41016
Los X6 también suben como la espuma. El más cutre y vago hace los 4Ghz. Hacen 3.6Ghz o hasta 3.8Ghz sin tocar apenas voltaje.

Crysis 2 usará hasta 8 cores :-|

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=250607
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... 611&page=9

¿Pasar de un quad a un sixcore, compensa?
http://www.chw.net/foro/procesadores-f3 ... x6-p2.html
truster está baneado por "Incumplimiento reiterado de normas y clones"
Nintendork escribió:Los X6 también suben como la espuma. El más cutre y vago hace los 4Ghz. Hacen 3.6Ghz o hasta 3.8Ghz sin tocar apenas voltaje.

Crysis 2 usará hasta 8 cores :-|

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=250607
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... 611&page=9

[plas] [plas]
Por no mencionar al X6 1055T 95w ya disponible en japón:

4Ghz a menos voltaje que el 1090T a 3.2Ghz y que el 1055T 125w a 2.8Ghz.
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=254765

Imagen

Sin siquiera ser un nuevo stepping.
Nintendork escribió:Por no mencionar al X6 1055T 95w ya disponible en japón:

4Ghz a menos voltaje que el 1090T a 3.2Ghz y que el 1055T 125w a 2.8Ghz.
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=254765

Imagen

Sin siquiera ser un nuevo stepping.

Saldra en España no? sabes cuando?
truster está baneado por "Incumplimiento reiterado de normas y clones"
Y si no, se importa. El de 95W salió por sorpresa, y no creo que lo vayan a anunciar. Hay que buscarlo.
truster escribió:Y si no, se importa. El de 95W salió por sorpresa, y no creo que lo vayan a anunciar. Hay que buscarlo.

+1, y seguro que sale mas barato y todo XD
pataquias está baneado por "insultos"
si subes de vueltas el i7 960 que hay mas abajo en el benchmark que pones pasa al six de amd por bastante.

ya comparan un i7 875k al lado de un x6 por que no hacen la comparacion con el que digo yo a ver que pasaba.
y el i7 970 se lo han comido xd. donde esta en el benchmark.
ademas de que crysis warhead y crysis sacaban mejor rendimiento en intel que en amd.y sin hacer oc.

al igual que nvidia sacan mejor rendimiento que las ati.
este crysis2 no creo que haya diferencia ya que intel tiene mas pasta que amd para pagar a la cia para que vayan mejor sus micros .

si quiere amd por ser mas barto lo meteria con el micro que dices y una 460gtx de 1gb.
tampoco habra mucha diferencia y no hara falta un equipazo para moverlo ya lo han comentado los creadores del juego .
que me comparan un i7 930 creo que era y 6gb de ram mas una gtx260 con una ps3 vamos xd si eso es comparar .

dicen que ira bien en dx9 y dx11 pero aunque soporte dx11 no se hasta que punto lo implementaran creo que poco al estilo metro 2033.
y si con una gtx260 se movera bien con una gtx460 no creo se vea peor.
26 respuestas