Ordenador AMD para jugar

Hola compañeros del foro.

Me gustaría que me ayudárais a configurar un ordenador principalmente para jugar que me dure unos cuantos años.
El presupuesto del que dispongo es de 1000 euros y lo quiero con configuración AMD.
Los componentes que necesito son los siguientes (básicamente todos menos el monitor :) ):

PROCESADOR:
PLACA BASE:
MEMORIA RAM:
VENTILADOR CPU:
DISCO DURO:
TORRE:
FUENTE ALIMENTACIÓN:
TARJETA GRÁFICA:
GRABADOR DVD:
TECLADO:
RATÓN:
ALTAVOCES:

Gracias.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

El procesador es el más alto de 4 nucleos de AMD. Si quieres un procesador de 6 nucleos a 3,0 GHz ponle 14 euros mas. Luego ya a 3,2 GHz de 6 nucleos se va a mas de 30 euros de diferencia.

He intentado ajustarlo, pero esque ese es un equipo bruto bruto. Merece mucho la pena.

Y esa placa base... [babas] [babas] [babas]

Un saludo!
la gráfica que le has puesto es muy cara en comparación con similares ahorrandose cerca de 100€
Saludos
pazuzu77 escribió:la gráfica que le has puesto es muy cara en comparación con similares ahorrandose cerca de 100€
Saludos

Como cual...?

Mucha fuente,pero bueno mejor más por si quiere ampliar
La gráfica por ese precio también tiene una mejor como una GTX 460
Estas placas que le estais poniendo es para un futuro hacer un CF no?
Ya que si no las tiene a mitad de precio
Saludos
dk_david escribió:http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=40530&placa=38446&ventilador=38059&memoria=39422&disco=38096&disco2=0&torre=36648&fuentes=34347&tgrafica=40682&tsonido=0&disquetera=0&lector=38587&grabadora=0&monitor=0&teclado=36675&raton=0&altavoces=27263&so=0&montado=false&instal_so=false&sintonizadora=0

El procesador es el más alto de 4 nucleos de AMD. Si quieres un procesador de 6 nucleos a 3,0 GHz ponle 14 euros mas. Luego ya a 3,2 GHz de 6 nucleos se va a mas de 30 euros de diferencia.

He intentado ajustarlo, pero esque ese es un equipo bruto bruto. Merece mucho la pena.

Y esa placa base... [babas] [babas] [babas]

Un saludo!


Con la salida de la serie 6000, las HD5000 de gama alta han quedado muy descolocadas:

Cambios:
Phenom II X6 1055T/1090T
Gigabyte 890GPA UD3H
2xSapphire HD6850 1GB (crossfire, más potente que una 5970)

El resto está bien.
Cualquiera monta una fermi ahora... Yo he visto ambas en funcionamiento (gtx 480) y me quedo con la 5870.

Y para la placa, preferiría poner una en condiciones y si en unos años quiere modificar o poner un CF sin perder eficiencia en las ranuras pcie. La mayoría de las placas al poner CF ya no te aceptan los 16x, sino que la mitad, sobretodo en placas de amd.

Un saludo!

PD: La serie 6000 de ati me ha dejado en blanco...me esperaba mas de ellas. A ver como sale la 6970...pinta bien. 860 mhz y 2 gb [amor]
No se a lo que te refieres al hacer un CF
La fuente es para que la grafica no se te quede corta cuando un juego te exiga rendimiento.
Y las graficas ati son mejores para juegos que las nvidia, si la vas a utilizar para edición de video y fotos entonces si te recomiendo una nvidia
Hasta ahora la perdida entre CF a 8x-16x es bastante testimonial, hablamos de 2% en el mejor de los casos.

De todos modos la 6850 es algo más potente o bien queda empatada que la 460(en medio mundo, no sólo en un forillo), consume mucho menos y escala mejor en CF. Overclockear overclockea igual de bien, hacen 1Ghz desde sus 775Mhz muchas veces a voltaje de serie usando el Sapphire TriXX.
dk_david escribió:Cualquiera monta una fermi ahora... Yo he visto ambas en funcionamiento (gtx 480) y me quedo con la 5870.

Y para la placa, preferiría poner una en condiciones y si en unos años quiere modificar o poner un CF sin perder eficiencia en las ranuras pcie. La mayoría de las placas al poner CF ya no te aceptan los 16x, sino que la mitad, sobretodo en placas de amd.

Un saludo!

PD: La serie 6000 de ati me ha dejado en blanco...me esperaba mas de ellas. A ver como sale la 6970...pinta bien. 860 mhz y 2 gb [amor]

Yo he tenido una Asus m4a79t deluxe y corria con 2 gpus las 2 a x16,también otra asus corriendo una a x16 y otra a x4 y la diferencia es ridicula
Esto jugando a full/hd
Ya que si hablas de CF supongo que será para esto y no para jugar a resoluciones bajas
Lo de la GTX 480 mejor no hablar
erzebas escribió:No se a lo que te refieres al hacer un CF
La fuente es para que la grafica no se te quede corta cuando un juego te exiga rendimiento.
Y las graficas ati son mejores para juegos que las nvidia, si la vas a utilizar para edición de video y fotos entonces si te recomiendo una nvidia

La fuente para un juego que exija rendimiento?
Las Atis mejores en juegos?
Madre mía,será por la publicidad que ves de ella en los juegos no?

A no ser que vayas hacer algo de OC, un X4 3500Mhz te va a ir mejor en juegos, casi no hay ningun juego que aprobeche mas de 4 nucleos, y encima tienes una diferencia por nucleo de 700MHz, lo que a calculos teoricos, el X4 3500 seria igual a un X5 2800Mhz, pero con mejor rendimiento en aplicaciones de 4 o menos hilos.

Coge una RAM mas barata.... aqui tienes unas iguales a esas.
http://www.pccomponentes.com/exceleram_ ... b_cl6.html
http://www.pccomponentes.com/g_skill_ri ... b_cl7.html
Gracias WaterDark.
He cambiado lo que me has dicho.

Ahora me surge otra duda.
¿Cambiarías el ventilador del CPU "Cooler Master V8" y la caja "Cooler Master Dominator CM-690 II Lite" por otra caja que traiga mayor ventilación como puede ser la "Antec Nine hundred two" o la "Cooler Master Dominator CM-690 II Advanced?.
Si es así, ¿cual cogerías?
Con la Nine Hundred two, el presupuesto quedaría como sigue:
http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=40530&placa=38495&ventilador=0&memoria=40395&disco=38096&disco2=0&torre=34125&fuentes=34347&tgrafica=40951&tsonido=0&disquetera=0&lector=0&grabadora=38587&monitor=0&teclado=37656&raton=40466&altavoces=35835&so=0&montado=true&instal_so=false&sintonizadora=0
jalupi escribió:Gracias WaterDark.
He cambiado lo que me has dicho.

Ahora me surge otra duda.
¿Cambiarías el ventilador del CPU "Cooler Master V8" y la caja "Cooler Master Dominator CM-690 II Lite" por otra caja que traiga mayor ventilación como puede ser la "Antec Nine hundred two" o la "Cooler Master Dominator CM-690 II Advanced?.
Si es así, ¿cual cogerías?
Con la Nine Hundred two, el presupuesto quedaría como sigue:
http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=40530&placa=38495&ventilador=0&memoria=40395&disco=38096&disco2=0&torre=34125&fuentes=34347&tgrafica=40951&tsonido=0&disquetera=0&lector=0&grabadora=38587&monitor=0&teclado=37656&raton=40466&altavoces=35835&so=0&montado=true&instal_so=false&sintonizadora=0

Yo de cajas se poco... basicamente me fijo en que tenga sitio para ventiladores de 12cm y que los HDDs tenga buena ventilacion, yo suelo preferir que se atornillen, porque los anclajes faciles de plastico evitan que los HDDs transmitan el calor a la caja, para que esta actue de disipador...

El disipador que has puesto esta bien, algo mejor ya seria el noctua, pero es mas caro, para el precio que tiene el V8 creo que esta bien.

Acabo de mirar la caja que has elegido, y en general esta bien, ventiladores de 12cm, delante de 14cm, trasero, ventiladores arriba, opcion para lateral de 12cm, fuente de alimentacion abajo... lo unico que no entiendo demasiado es la colocacion de los HDDs, espero que ese soporte no sea de plastico...

Ambas cajas estan muy bien, a mi me gusta mas la forma en la que acopla los HDDs la Antec, mi caja es igual... todo bahias de 5 1/4... pero al personal creo que le suele gustar mas el del cool master, el manejo de HDDs es mas rapido y facil, y tiene la ventilacion justa. Ademas, en la antec si el ventilador grande de arriba falla o hace ruido... no puedes cambiarlo.
He visto una caja que parece todavía mejor por lo que comenta un compañero del foro. Me ha gustado bastante. Es esta:

Cooler Master HAF 922
http://www.pccomponentes.com/cooler_master_haf_922.html

Aquí te dejo unas reviews:
http://www.coolermaster.com/product.php ... gory_id=19
http://traficantesdehardware.com/Review ... F-922.html
http://www.guru3d.com/article/cooler-ma ... view-test/
A mi lo de los ventiladores extragrandes, lo unico que me preocupa es que fallen y no puedas reponerlos....
Como caja y ventilación a buen precio, una NOX Raiden, a mi gusto, ojo. Es muy elegante y tiene buena refrigeración, ademas de no tener problemas para futuras graficas, parece ancha.

Y sobretodo para orden de cables, tiene doble-fondo.

Y para disipador de cpu...el V8 de CM es cojonudo, junto con los noctua es el único que he visto con rendimiento similar. Ahí merece la pena gastarse los cuartos.

Además, si quitas el montaje y testeo y lo haces tu, te ahorras dinero para otra cosa :) que es muy facil!!

Un saludo!
dk_david escribió:http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=40530&placa=38446&ventilador=38059&memoria=39422&disco=38096&disco2=0&torre=36648&fuentes=34347&tgrafica=40682&tsonido=0&disquetera=0&lector=38587&grabadora=0&monitor=0&teclado=36675&raton=0&altavoces=27263&so=0&montado=false&instal_so=false&sintonizadora=0

El procesador es el más alto de 4 nucleos de AMD. Si quieres un procesador de 6 nucleos a 3,0 GHz ponle 14 euros mas. Luego ya a 3,2 GHz de 6 nucleos se va a mas de 30 euros de diferencia.

He intentado ajustarlo, pero esque ese es un equipo bruto bruto. Merece mucho la pena.

Y esa placa base... [babas] [babas] [babas]

Un saludo!


¿Ajustado?
¿Quieres ver la diferencia REAL de unas memorias CL6 con unas CL9?
¿Asus Crossfire? xD ¿A Santo de qué? Cualquiera de 100 euros (50% más barata hará lo mismo).
¿El tope de la gama en micro y encima sin ser x6?

No sé cómo haces los presupuestos ajenos. Pero vamos, yo los hago como si fueran para mí. Intentando ya no ahorrar, sino, no malgastar "porque sí".

Salu2
22 respuestas