katatsumuri escribió:shilfein escribió:Yo tampoco sé lo que dices: La última nuclear fabricada en España fue en 1988 ni más ni menos.
¿Tú crees que desde entonces hasta Junio 2025 no habrá aumentado la demanda energética del país? [facepalm
Yo creo que cinco centrales nucleares más el resto de alternativas son más que suficientes para abastecer a todos los ciudadanos y a las infraestructuras básicas a precio razonable
Pues el cero energético de Abril te manda saludos.
Red Eléctrica (10 días antes del apagón): "Pues lo que pasa es que apenas hay nuclear en el sistema."katatsumuri escribió:Hay países donde no tienen ni una central y la luz está tirada de precio porque saben que al ser países más pobres no pueden especular con eso, y te hablo de países con el doble de población que España.
shilfein escribió:Aparte, la factura de la luz es alta debido a impuestos, España tiene unos de los costes de generación de energía más bajos de la UE.
La factura de la luz tiene subidas y bajadas especulativas que nada tienen que ver con los impuestos, por ejemplo, en junio hubo un pico alegando que en ese momento no había recursos hídricos ni eólicos.
En Mayo y Junio todos sabemos lo que ocurrió, después del 0 energético nos pusimos a quemar gas como locos, precisamente porque es la única fuente de energía estable que tenemos. Entre otras cosas, por la escasez de nuclear.
katatsumuri escribió:shilfein escribió:Mejor que se queden bajo tierra, plan sin fisuras.
Plan sin fisuras contaminar ríos, lagos y campos cuando puedes importar esos recursos baratos de otros países a los que les importa poco el medio ambiente de su país, plan sin fisuras el tuyo.
Baratos mis cojones, tu mismo has notado la subida, cuando hemos tenido que depender menos de la solar (de la que también estás en contra
) y quemar más gas importado.
katatsumuri escribió:shilfein escribió:De nuevo, mentalidad de españistán. Miedo a lo nuevo, miedo al progreso, miedo al sector privado, miedo a la inversión... Por eso llevamos 20 años estancados, y lo que nos queda.
La tuya de tiburón, de tiburón que tiene ganas de ir en dirección a la playa y quedarse varado.
A mi me da igual que se bajen impuestos y vengan empresas de verdad que apuesten por el desarrollo, pero no que vengan empresas a simplemente explotar nuestros recursos naturales o nuestros sectores más básicos a cambio de apartarnos como ocurre en Hawái, si vienen que vengan a traerse aquí sus empresas y con normas estrictas, con buena fiscalidad, pero sin que puedan comprar vivienda por doquier o montar negocios de turismo, o apropiarse de nuestros recursos, que sepan que están aquí solo por la fiscalidad y por la buena vida, pero no para aprovecharse, con límites bien marcados.
De nuevo, el meme de la mentalidad de españistán: Quieres que solo vengan empresas mágicas del país de la piruleta que funcionan y prosperan sin instalaciones, sin recursos, y sin energía. Y además que lo hagan únicamente por la fiscalidad y seguridad jurídicas de aquí, que son más caras y una notoria mierda comparadas con las de otros países de la UE como Irlanda o Paises Bajos.
De hecho quizás sea incluso mentalidad argentina peronista, o venezuela:
"Antes me impongo un autocorralito y me muero de hambre, que dejar que los malvados capitalistas generen riqueza y empleo."
Como ejemplo, la mina de uranio que Berkeley quiere abrir en España.
La más grande de Europa, 50000 puestos de trabajo, seguridad energética... Aprobada para ser paralizada acto seguido, durante años. Todo porque un activista random gritó que "empresa extranjera, uranio malo", pese a que todos los informes públicos y privados indicaban que el plan era 100% seguro y acorde a todas las normativas de seguridad y gestión de residuos.
Absurdo, pero tenemos lo que nos merecemos.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[chulito]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
![[decaio]](/images/smilies/nuevos2/decaido.gif "decaido")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
