Odisea para encontrar un monitor Gaming y también una pantalla de portatil gaming. Paginas de review

(SOLUCIONADO:
y efectivamente lo de los ms es una estimacion, que no se puede saber sin una review)

El principal problema es que no se como ver el tiempo de respuesta real del monitor/pantalla de portatil.
Ejemplo: MSI G27CQ4, amazon dice 1ms. Pero despues voy a rtings y aparte de que no entiendo nada en la zona de response time, lo mas bajo que veo es 4.6.
¿Entonces? Segun he leido el tiempo de repsuesta debe ser inferior a 4ms , ideal 1ms, para no sufrir ghosting y poder jugar de forma competitiva.

Lo mismo me pasa en portatiles. Ejemplo, MSI GT72 7RE - 5ms segun la pegatina del portatil. Pero en notebookcheck pone gris a gris 27ms , blanco a negro 7ms. (Link) Pero he visto decenas y casi todos con mas de 10 y de 20, y dicen textualmente que no es adecuado para juego competivo. Joder, ¿ahora ningun portatil es bueno para gaming competitivo y todos tienen ghosting?

Luego, no hay reviews para todos los monitores del mercado y no puedo comprar un monitor sin saber que nota de HDR, Flicker y uniformidad de negro y grises. En rtings hay varios, pero no todos. Salvo esta pagina no conozco ninguna igual, que ponga nota y imagenes a cada apartado.

Estoy ya desessperado de buscar , buscar y comparar. Por favor, un poco de ayuda.
Para monitores al menos, la dicha rtings, tftcentral y pcmonitors.
Esas son las que conozco que hagan un análisis a fondo. Pero tampoco los datos son compatibles entre ellas... claro.

A ver, realmente entre 1 y 3ms no creo que se note nada, lo que pasa es que ningún monitor es 1ms como dicen, ni 5 si te dicen 5, ni la cifra que digan el mismo que te la vende, nunca hay que prestar atención a los ms que dice la marca, porque eso puede tener muchas lecturas (el minimo de X numero de pruebas por ejemplo, o limitar a unos colores concretos como comentas, o solo una parte de la pantalla, a saber...), y siempre lo pondrán a su favor...
De ahí sale lo de "ideal 1ms", porque se parte de la base que te están mintiendo.. pues por lo menos, que ese engaño sea menos abultado jej.

En éstas webs no estan todos, pero diría que si están los mas factibles para jugar. En rtings además son los propios usuarios los que votan para proponer los siguientes modelos a analizar, por lo que no priorizan X marca que les presta/da mas modelos o algo asi... supuestamente los compran, todo eso ayuda.
En definitiva, puede que se escape algún modelo en esas reviews, pero tendrás que mirar entre las que si están. Especialmente si está en mas de una de esas webs (u otras igual de buenas), ya que así puedes comparar el panel con otros revisados con la misma técnica.

No se como estará el tema en portátiles, pero entre monitores y tv por ejemplo, si aque hay gran diferencia en cuanto a esos ms. Igualmente se puede jugar en TV sin problemas con unos 2Xms pero no le puedes pedir la misma rapidez que a un monitor, claro, ya depende lo que el usuario busque..

De todas maneras, esto es una fuente mas de información, no hay que ceñirse a ella al 100%, tambien hay que escuchar cuanto mas opiniones de compradores mejor, y así te vas haciendo una idea de lo que puede ser, cogiendo los aspectos que mas se repitan en esas reseñas, especialmente lo negativo para evitar sorpresas.

VA, la tecnología de panel que enlazas, es buena en negros oscuros si llevas iluminación a tope (si la sueles bajar se empareja un poco), buena uniformidad (aunque la curva no ayuda a ésto), buena para HDR (por su amplio rango de contraste de base), pero creo que es la peor en cuanto a rapidez (ghosting). Todo eso hanlando en general, claro.
Gracias.
Pues mira el QLED HG90 solo lo analizan en 49 pulgadas. Y el otro QLED H711 no esta (Aunque esta descartadisimo)

Acabo de ver en la pagina que me pasaste, que efectivamente dicen que eso de 1ms - 4ms que se debe tomar como algo irreal y que ocurrirá en el mejor de los casos. Asi que, efectivamente, nos estan tomando el pelo en cierto modo. Aunque es cierto que al menos podemos diferenciar los 1ms que son mejores que los 4ms , aunque luego lo real sean 6ms para el de 1 y 16ms para el de 4 (OJO: es una estimacion en base a lo que veo, mas o menos)
2 respuestas