Nvidia equivalente o pelin superior a Amd R9 280

Sólo tienes la GTX970 en adelante que cumpla eso, una GTX960 bien subida lo puede conseguir también, pero claro si subes la AMD 280 estás en las mismas así que sí, sólo la GTX970 en adelante cumple lo que pides.

Como dice el compañero, la mas cercana es la GTX 970, o una 960 con un buen OC.

En amazon está la GTX 970 de Gigabyte a 300€, pero están volando, tanto que solo queda 1 en Stock. EDIT: Ahora pone 4

https://www.amazon.es/Gigabyte-GeForce- ... ds=gtx+970

Por curiosidad, por que el cambio de pasar a NVIDIA?

Buenas, la GTX 970 no me vale, es muy superior, mi equipo es bastante antiguo (phenom X4) y me provocaría cuello de botella.
La 280 me va de lujo no me hace nada de cuello de botella y quería algo igual pero en Nvidia.
Quería hacer este cambio para poder hacer streaming a otro equipo.

Un saludo.

Dustito escribió:Buenas, la GTX 970 no me vale, es muy superior, mi equipo es bastante antiguo (phenom X4) y me provocaría cuello de botella.
La 280 me va de lujo no me hace nada de cuello de botella y quería algo igual pero en Nvidia.
Quería hacer este cambio para poder hacer streaming a otro equipo.

Un saludo.

El driver de AMD hace más overhead que el de Nvidia de largo así que sucede lo contrario de lo que dices si usas una Nvidia, tendrías menos cuello de botella con ese micro. Salvo si lo que juegas o tienes pensado jugar usa DX12, entonces ahí ya no notarías nada, pero en DX11 usar Nvidia con un micro de bajo IPC es bastante mejor que usar una AMD.

gtx770

KailKatarn escribió:

Dustito escribió:Buenas, la GTX 970 no me vale, es muy superior, mi equipo es bastante antiguo (phenom X4) y me provocaría cuello de botella.
La 280 me va de lujo no me hace nada de cuello de botella y quería algo igual pero en Nvidia.
Quería hacer este cambio para poder hacer streaming a otro equipo.

Un saludo.

El driver de AMD hace más overhead que el de Nvidia de largo así que sucede lo contrario de lo que dices si usas una Nvidia, tendrías menos cuello de botella con ese micro. Salvo si lo que juegas o tienes pensado jugar usa DX12, entonces ahí ya no notarías nada, pero en DX11 usar Nvidia con un micro de bajo IPC es bastante mejor que usar una AMD.

Sobre todo porque al tener un ipc inferior, el physx de nvidia ayuda a liberar cierta carga de la cpu y mejorar los fps en los juegos. Yo siempre he sido de AMD/ATi pero en esta ocasión compré la 970 G1 por tener el fx 8350 aun pudiendome comprar la nueva fury con memoria hbm.

flpwnd escribió:Sobre todo porque al tener un ipc inferior, el physx de nvidia ayuda a liberar cierta carga de la cpu y mejorar los fps en los juegos. Yo siempre he sido de AMD/ATi pero en esta ocasión compré la 970 G1 por tener el fx 8350 aun pudiendome comprar la nueva fury con memoria hbm.

No es por el physx es por el driver de Nvidia que en DX11 necesita menos IPC para apretar a la GPU. Eso sí, en DX12 las cosas cambian porque el driver ya poco tiene que ver en ello.

Hola chicos gracias por los comentarios, he aprendido sin duda cosas que no tenia ni idea..

Yo no quiero debatir si tal tarjeta creará o no cuello de botella. El problema aquí es que yo no quiero mejorar mucho.. lo que quiero es hacer un cambio, vamos que de vender mi tarjeta y comprarme una de segunda mano la inversión económica sea la mínima y consiga mas o menos el mismo rendimiento.

Yo con mi 280 estoy encantao.

Lo de comprarme una gráfica mas potente eso ya lo dejare para dentro de un par de años cuando actualice el equipo entero.

Gracias de nuevo. Un saludo

Dustito escribió:Hola chicos gracias por los comentarios, he aprendido sin duda cosas que no tenia ni idea..

Yo no quiero debatir si tal tarjeta creará o no cuello de botella. El problema aquí es que yo no quiero mejorar mucho.. lo que quiero es hacer un cambio, vamos que de vender mi tarjeta y comprarme una de segunda mano la inversión económica sea la mínima y consiga mas o menos el mismo rendimiento.

Yo con mi 280 estoy encantao.

Lo de comprarme una gráfica mas potente eso ya lo dejare para dentro de un par de años cuando actualice el equipo entero.

Gracias de nuevo. Un saludo

Pues entonces una GTX960 y subirla un poco te hará el apaño sin problemas. Eso sí, vete a por el modelo de 4gb evita el de 2gb.

Opinión personal.

Si la quieres para streaming deduzco que quieres utilizar algo similar a Moonlight y el GameStream de Nvidia. ¿No te saldrá más a cuento pillar un Steam Link?.
Yo no soy muy de Steam, prefiero los juegos DRM-Free. Pero entre depender de Valve para esos temas, o depender de Nvidia, casi me quedo con los primeros y su 'Añadir un juego que no es de Steam a mi biblioteca...'.
De hecho yo tengo una Raspberry y una Nvidia GTX con GameStream, pero veo más fiable el Steam Link para streaming. Vete a saber cuando a Nvidia le da por abandonar el Shield y cerrar el chiringuito para todos.

Más que nada porque el Steam Link está sobre los 50€. Si cambias una Radeon R9 por una GTX de la serie 900, vas a perderle más de 50€ sí o sí.
Tan solo podrías cambiarla por una GTX de la serie 700, y aun con todo difícil, porque la candidata perfecta (una GTX 770) se vende de segunda mano al mismo precio que una R9 380 nueva.

Ahora mismo no merece la pena abandonar gráficas AMD, no hasta la salida de Polaris.
Aparte del streaming solo tienes dos cosas de especial en Nvidia, consumos y drivers. Lo primero se va al traste con modelos que no sean Maxwell (vamos, que una GTX serie 700 no aporta mucho ahí), y lo segundo se ha ido a tomar viento últimamente.
Viendo el trabajo de AMD con DX12 y sus nuevos drivers, yo no cambiaría una Radeon R'x' por una GTX. En tu caso es por el streaming, pero creo que el dinero que le vas a perder no te renta.

maxpower91 escribió:Opinión personal.

Si la quieres para streaming deduzco que quieres utilizar algo similar a Moonlight y el GameStream de Nvidia. ¿No te saldrá más a cuento pillar un Steam Link?.
Yo no soy muy de Steam, prefiero los juegos DRM-Free. Pero entre depender de Valve para esos temas, o depender de Nvidia, casi me quedo con los primeros y su 'Añadir un juego que no es de Steam a mi biblioteca...'.
De hecho yo tengo una Raspberry y una Nvidia GTX con GameStream, pero veo más fiable el Steam Link para streaming. Vete a saber cuando a Nvidia le da por abandonar el Shield y cerrar el chiringuito para todos.

Más que nada porque el Steam Link está sobre los 50€. Si cambias una Radeon R9 por una GTX de la serie 900, vas a perderle más de 50€ sí o sí.
Tan solo podrías cambiarla por una GTX de la serie 700, y aun con todo difícil, porque la candidata perfecta (una GTX 770) se vende de segunda mano al mismo precio que una R9 380 nueva.

Ahora mismo no merece la pena abandonar gráficas AMD, no hasta la salida de Polaris.
Aparte del streaming solo tienes dos cosas de especial en Nvidia, consumos y drivers. Lo primero se va al traste con modelos que no sean Maxwell (vamos, que una GTX serie 700 no aporta mucho ahí), y lo segundo se ha ido a tomar viento últimamente.
Viendo el trabajo de AMD con DX12 y sus nuevos drivers, yo no cambiaría una Radeon R'x' por una GTX. En tu caso es por el streaming, pero creo que el dinero que le vas a perder no te renta.

De ahí viene todo, yo el Steam link lo conozco, pero quería comprarme una Raspberry si o si por el mogollon de cosas que se puede hacer con ella, pero si ya ademas puedo hacer el streaming pues mejor que mejor..

¿Seria mas inteligente pillar el steam link aun teniendo la Pi que cambiar la gráfica?

Si Nvidia abandona el Shield y no me queda mas remedio pues me pillaría el steam link mientras tanto me gustaría poder sacarle partido a esta característica de la Pi.

¿Si vendo mi 280 se me quedaría muy lejos de precio la GeForce GTX 960?

Todo esto sin haberme comprado aun ni la Raspberry ni el Steam Link, ni ninguna gráfica....

Dustito escribió:

maxpower91 escribió:Opinión personal.

Si la quieres para streaming deduzco que quieres utilizar algo similar a Moonlight y el GameStream de Nvidia. ¿No te saldrá más a cuento pillar un Steam Link?.
Yo no soy muy de Steam, prefiero los juegos DRM-Free. Pero entre depender de Valve para esos temas, o depender de Nvidia, casi me quedo con los primeros y su 'Añadir un juego que no es de Steam a mi biblioteca...'.
De hecho yo tengo una Raspberry y una Nvidia GTX con GameStream, pero veo más fiable el Steam Link para streaming. Vete a saber cuando a Nvidia le da por abandonar el Shield y cerrar el chiringuito para todos.

Más que nada porque el Steam Link está sobre los 50€. Si cambias una Radeon R9 por una GTX de la serie 900, vas a perderle más de 50€ sí o sí.
Tan solo podrías cambiarla por una GTX de la serie 700, y aun con todo difícil, porque la candidata perfecta (una GTX 770) se vende de segunda mano al mismo precio que una R9 380 nueva.

Ahora mismo no merece la pena abandonar gráficas AMD, no hasta la salida de Polaris.
Aparte del streaming solo tienes dos cosas de especial en Nvidia, consumos y drivers. Lo primero se va al traste con modelos que no sean Maxwell (vamos, que una GTX serie 700 no aporta mucho ahí), y lo segundo se ha ido a tomar viento últimamente.
Viendo el trabajo de AMD con DX12 y sus nuevos drivers, yo no cambiaría una Radeon R'x' por una GTX. En tu caso es por el streaming, pero creo que el dinero que le vas a perder no te renta.

De ahí viene todo, yo el Steam link lo conozco, pero quería comprarme una Raspberry si o si por el mogollon de cosas que se puede hacer con ella, pero si ya ademas puedo hacer el streaming pues mejor que mejor..

¿Seria mas inteligente pillar el steam link aun teniendo la Pi que cambiar la gráfica?

Si Nvidia abandona el Shield y no me queda mas remedio pues me pillaría el steam link mientras tanto me gustaría poder sacarle partido a esta característica de la Pi.

¿Si vendo mi 280 se me quedaría muy lejos de precio la GeForce GTX 960?

Todo esto sin haberme comprado aun ni la Raspberry ni el Steam Link, ni ninguna gráfica....

Si tuvieras una Nvidia, y fuera por no querer configurar la RPi (como yo, por vago ), te diría otra cosa.
Si la configuración de la RPi no es un problema, el Steam Link no es lo más inteligente. Pero claro, cambiar de gráfica ya supone invertir más...

El problema es que ahora mismo, si no implica más rendimiento, no es el mejor momento para vender/comprar gráficas en general. La arquitectura Maxwell de Nvidia ya tiene dos años. No es mucho, pero si vas a perder dinero y el rendimiento no aumenta, creo que no es buena inversión.
Otra cosa es que tuvieras una cafetera como gráfica, ahí no te diría de esperar, pues ganarias algo más que el streaming. Pero teniendo una R9 280, con Polaris y Pascal a la vuelta de la esquina, no metería billetes cambiando una R9 por una Maxwell "equivalente".

Ten en cuenta que las R9 380 están al mismo precio que las GTX 960, nuevas. Siendo la R9 280 más antigua que la R9 380, y usada, más de 50€ vas a tener que invertir en el cambio. Luego suma otros 50€ de la Raspberry, te sale todo por +100€, igual o más caro que comprar una RPi + Steam Link.
Otra cosa es que la GTX 960 también la compres de segunda mano. Ahí el cambio puede salirte más aproximado al combo RPi + Steam Link, pero si estás contento con la Radeon, me parece demasiado lío solo para usar Moonlight.

A mismo precio siempre será algo más fiable el aparato de Valve, y la RPi puedes seguir usandola para mil cosas más.
Si no tuvieras que cambiar la grafica, te animaría a usar la RPi para esas cosas. Pero si te va a salir más caro que las alternativas serias, ya no.

Gracias por los consejos maxpower91.

En un principio me propuse esto, porque pensé que gráficas de similares características tendrían similares precios, pero como veo no es así y o me gasto pasta para igualar calidad o pierdo calidad sin gastar un duro...

Dustito escribió:Buenas, la GTX 970 no me vale, es muy superior, mi equipo es bastante antiguo (phenom X4) y me provocaría cuello de botella.
La 280 me va de lujo no me hace nada de cuello de botella y quería algo igual pero en Nvidia.
Quería hacer este cambio para poder hacer streaming a otro equipo.

Un saludo.

Es posible que una GTX 960 rinda parecido o incluso mejor (con suerte) que tu R9 280, no porque la 280 sea peor gráfica, para nada, pero dado que tienes una cpu antigua y que tiene un potencial por core bajo (no malo, pero visto lo actual sí se nota), es posible que llegue a funcionar por esto mejor la 960 por tener un driver más pulido en cuanto a la sobrecarga de los APIs gráficos como OpenGL o DX (no a partir ya de DX12 o Vulkan).

Si te quieres pasar a nvidia para tener un rendimiento similar (por la razón que sea), es posible que en tu equipo concreto una 960 haga ese papel, no así con equipos con cpus más potentes donde la 280 funcione al 100% seguro.

Como no hay nada intermedio entre la GTX 960 y la 970, ésa sería la opción. Si tal pilla una variante que venga con un buen OC de fábrica, y si no sube mucho el precio (como mucho 20€ extra), la variante de 4 GB si quieres poder ejecutar las cosas con todas las opciones a las que estás acostumbrado con la 280 (3GB).